تحولت النخبة السياسية في إسرائيل ضد واشنطن بغضب غير مسبوق، مما يشير إلى انقطاع هيكلي عميق في التحالف التاريخي. تثير هذه الحرب الإعلامية المفاجئة تساؤلات حاسمة حول ما إذا كان دونالد ترامب سيشكل نهاية للرئيس الصهيوني التقليدي في السياسة الخارجية الأمريكية. مع تحول الرأي العام المحلي بسرعة عبر كلا الحزبين السياسيين، تواجه حقبة الرئيس الصهيوني غير النقدي الذي يدير الدعم العسكري غير المشروط تراجعًا دائمًا ومنهجيًا.
رد فعل ضد الرئيس الصهيوني
لا يوجد غضب مثل غضب إسرائيل. في غضون بضعة أسابيع فقط – لمحة عين في زمن هذا الصراع في الشرق الأوسط – انتقل الرئيس الأمريكي دونالد ترامب من كونه محبوبًا جدًا في إسرائيل لدرجة أنه تفاخر بأنه يمكن أن يكون رئيس وزرائها المقبل إلى رجل مكروه لدرجة أنه يمكن أن يتأهل ليكون “أماليك” إسرائيل المقبل.
لم يكن التعليق من قبل المؤيدين للحكومة رحيماً في حكمه.
الدفاع عن خيارات الرئيس الصهيوني
لإعطائك لمحة فقط عن الكراهية الموجهة ضد ترامب شخصيًا، وصف يانون ماجال، مقدم برنامج في وقت الذروة على قناة 14، الرئيس الأمريكي بأنه “خاسر” ووسم صهره جاريد كوشنر وستيف ويتكوف بـ “اليهود الصغار”.
قال يعقوب بردوغو، المعلق السياسي الإسرائيلي، إن ترامب ونائبه، جي دي فانس، أصبحا تشامبرلين العصري، رئيس الوزراء البريطاني المرتبط بإرضاء هتلر في عام 1938.
قال أميت سيغال، كبير المحللين السياسيين لقناة 12 و”إسرائيل هيوم” – التي تملكها المليارديرة مريم أديلسون – إن ترامب استسلم تمامًا من خلال السماح لإيران بتخصيب اليورانيوم.
نشر شمعون ريكلاين، مذيع في قناة 14 اليمينية الإسرائيلية، على منصة X أن الولايات المتحدة أصبحت أضعف من أي وقت مضى وأن لا أحد سيرغب في أن يكون حليفًا لها.
هؤلاء المعلقون قريبون من رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو. يعتبر بعضهم ناطقين باسمه. وقد نفذوا بشكل جماعي تحولًا دراماتيكيًا.
إنهم يتجهون ضد الرئيس، الذي، في ولايته الأولى، منح إسرائيل الاعتراف الأمريكي بضم مرتفعات الجولان المحتلة والقدس كعاصمة لإسرائيل، وهو ما تجنب القيام به عدد طويل من أسلافه في البيت الأبيض.
هذا هو الرئيس الذي عين ديفيد فريدمان، المدافع عن المستوطنين، كسفير للولايات المتحدة في إسرائيل. تخلى فريدمان عن كل ادعاء بالحياد في هذا الصراع من خلال فتح نفق تحت حي سلوان الفلسطيني في القدس الشرقية المحتلة بمطرقة ثقيلة.
كمرشح رئاسي، قبل ترامب أديلسون كأكبر ثالث متبرع لحملته الانتخابية لإعادة انتخابه في عام 2024.
للتواصل مع البيت الأبيض، لم يكن نتنياهو بحاجة حتى لالتقاط الهاتف. كان لديه بالفعل كوشنر، من بين العديد من الآخرين، يهمس في أذن الرئيس.
ترامب: من المخلص إلى الخائن
وقف ترامب بالكامل مع إبادة إسرائيل في غزة ويستمر في ذلك حتى يومنا هذا.
كان كوشنر هو المخطط وراء “مجلس السلام” وخطة غير واقعية لتحويل غزة إلى واحدة من العديد من منتجعاته على شواطئ البحر الأبيض المتوسط.
لا يوجد خلاف يذكر أن قرار ترامب الذهاب إلى الحرب مع إيران اتخذ بعد إحاطة من نتنياهو وديفيد بارنيا، مدير الموساد آنذاك، في غرفة العمليات بالبيت الأبيض.
كان السماح لقائد دولة أجنبية بالدخول إلى غرفة العمليات يعتبر سابقة.
لم يكن هناك رئيس أمريكي من قبل كان قابلًا للتأثير بهذا الشكل، ولم يكن هناك رئيس وزراء إسرائيلي من قبل قريبًا جدًا من قلب إدارة أمريكية.
هذا هو الرجل الذي يطلقون عليه الآن لقب الخائن.
السؤال الحقيقي هو: إلى أي عمق تصل هذه الفجوة؟ ومدى ديمومتها؟ كان ترامب هو الرئيس الذي منح إسرائيل كل ما تحتاجه، وأكثر، لخوض حروبها الأبدية.
هل هو مقدر له أن يكون آخر رئيس صهيوني للولايات المتحدة؟
فجوة من هذا النوع ليست فريدة في تاريخ الصهيونية. هناك العديد من الأمثلة على الصهاينة الذين انقلبوا ضد القوة العظمى في ذلك الوقت التي يعتمدون عليها.
التحدي للرئيس الصهيوني
نمط تاريخي
عندما عُزل 250,000 لاجئ يهودي في مخيمات النازحين في أوروبا بعد الحرب العالمية الثانية ورفضت بريطانيا رفع الحظر عن الهجرة لقبول 100,000 يهودي إلى فلسطين، اتحدت الجماعات اليهودية السرية.
بين عامي 1945 و1948، قُتل أكثر من 780 جنديًا بريطانيًا وضابط شرطة ومدنيين في فلسطين، العديد منهم استهدفوا من قبل الإرجون وعصابة شتيرن (ليحي).
كل هذا على الرغم من أن بريطانيا، من خلال إعلان بلفور، دعت إلى وطن يهودي في عام 1917، مما خالف وعدها للقادة العرب بإنشاء دولة عربية.
أسوأ فظاعة كانت قصف فندق الملك داود في 22 يوليو 1946، المقر الإداري البريطاني في القدس، مما أسفر عن مقتل 28 من الرعايا البريطانيين من أصل 91 ضحية إجمالية.
حتى يومنا هذا، ترفض إسرائيل تكريم قبورهم، على الرغم من أنها تفعل ذلك مع الذين قصفوا الفندق.
في عام 2006، أقام مركز مناحيم بيغين للتراث، الذي سمي على اسم زعيم عصابة الإرجون الإرهابية السابق الذي وافق على القصف وأصبح لاحقًا رئيس الوزراء، حدثًا لإحياء ذكرى الهجوم.
يرقد العميد بيتر سميث-دوريان، أعلى مسؤول قُتل في القصف، في قبر غير محدد.
كما أن الشجاعة البارزة في الهولوكوست لم تمنع الإرهابيين اليهود.
كما قتلت عصابة ليحي أو عصابة شتيرن دبلوماسيًا سويديًا، الكونت فولكه برنادوت، الذي تفاوض على إطلاق سراح أكثر من 4000 يهودي من معسكرات الاعتقال النازية خلال الأشهر الأخيرة من الحرب.
بعد الحرب، أصبح أول وسيط رسمي للأمم المتحدة في الصراع بين الدولة الإسرائيلية الجديدة والفلسطينيين. كانت خطيئته الأصلية، في نظر عصابة شتيرن، أنه تفاوض على هدنة ووضع الأساس لجهود الإغاثة المبكرة.
تتكرر هذه النمط عبر تاريخ إسرائيل.
كانت هدية الرئيس الأمريكي السابق باراك أوباما لإسرائيل حزمة عسكرية بقيمة 38 مليار جنيه إسترليني (51 مليار دولار) على مدى عشر سنوات. كانت أكبر حزمة مساعدات في تاريخ الولايات المتحدة.
كتب آفي شلايم، المؤرخ الإسرائيلي، في صحيفة الغارديان في ذلك الوقت: “كان نتنياهو دائمًا ما يرد على كرم أوباما بعدم الامتنان والإساءة. لم يفوت فرصة للهجوم على أوباما؛ تدخل بشكل فظ في انتخابات الرئاسة عام 2012 بدعم المرشح الجمهوري؛ أساء استخدام امتياز الخطاب في جلسة خاصة لكلا مجلسي الكونغرس لإهانة رئيسهم؛ وقاد أكثر الحملات العامة صخبًا لتخريب الاتفاق النووي مع إيران.
“من الصعب التفكير في مثال أكثر وضوحًا على عض اليد التي تطعمك. إن سلوك نتنياهو يميزه كحليف خاص من الجحيم.”
الرئيس الأمريكي السابق جو بايدن، الذي يُعتبر ليبرالي صهيوني بالفطرة، تلقى نفس المعاملة. كتب الجنرال أ Amos Gilead أن “الانتقاد غير المسبوق” لنتنياهو لبايدن كان تعبيراً متطرفاً عن عدم الامتنان وفشلاً استراتيجياً من الدرجة الأولى.
“الولايات المتحدة هي الحليف الحقيقي الوحيد لإسرائيل، وجو بايدن هو أكثر الرؤساء ودية تجاه إسرائيل في التاريخ. لا يوجد منطق استراتيجي في توجيه اللوم إليه وإلى زعيم الأغلبية الديمقراطية في مجلس الشيوخ تشاك شومر، ويمكن للمرء أن يشك فقط في أن السياسة المحلية الضيقة تتدخل بدلاً من استراتيجية حاسمة لأمن إسرائيل ومستقبلها.”
الرئيس الصهيوني يفقد الناخبين
الوجه الحقيقي للصهيونية
بالنسبة لبعض المعلقين، ما نشهده هو كشف الصهيونية عن وجهها الحقيقي المتعالي. وهذا يشمل حتى موشيه يعلون، وزير الدفاع السابق تحت نتنياهو بين عامي 2013-2016.
في مقابلة مع Ynet، قال يعلون إن الفصائل داخل الحركة الصهيونية الدينية، التي ترتبط ارتباطاً وثيقاً بالمستوطنين الإسرائيليين، تحمل “إيديولوجية تفوق يهودي”.
“ما هو التفوق اليهودي؟ بعد ثمانين عاماً من الهولوكوست، إنه كتاب كفاحي بالعكس. العرق المتفوق هو نحن”، قال يعلون.
أصبح التفوق اليهودي الآن محور الحوار السياسي السائد في إسرائيل. فقط استمع إلى كيف يتحدث نفتالي بينيت، المنافس الرئيسي لنتنياهو، عن إيران والفلسطينيين. أو بالأحرى استمع إلى كيف يتحدث اليهود الإسرائيليون عن الفلسطينيين.
ما يدفع النزاع بين إسرائيل وترامب قد ينحصر في صدمة الجديد.
تتكون الصدمة من رئيس أمريكي يخبر إسرائيل بوقف الحرب. إنها الصدمة التي تعيشها مستعمرة استيطانية عندما تدرك أنها فقدت السيطرة على والدها.
عانت مجموعة البييد نوار في الجزائر من صدمة مماثلة عندما ساعدت في وصول شارل ديغول إلى السلطة في عام 1958، فقط لتشهد تحول الرئيس الفرنسي نحو تقرير المصير واستقلال الجزائر.
أو خذ غضب مجتمع الاتحادين في أيرلندا الشمالية عندما وقع أعظم اتحادى على الإطلاق، رئيسة الوزراء البريطانية مارغريت تاتشر، اتفاقية أيرلندا البريطانية التي سمحت لدبلن بأن يكون لها رأي في عملية السلام.
موقف الرئيس الصهيوني
تسونامي سام
مهما كان ما يحدث داخل إسرائيل، فإنه يؤثر بشكل سام حقًا على الرأي العام في الجانب الآخر من المحيط الأطلسي.
ليس من المبالغة القول إن الإبادة الجماعية في غزة، والحرب الفاشلة على إيران، ورفض إسرائيل الانسحاب من سوريا وجنوب لبنان وغزة قد قضت على جيل من الدعم في الولايات المتحدة.
في كل من الحزبين الجمهوري والديمقراطي، يقيّم غالبية البالغين تحت سن الخمسين إسرائيل ونتنياهو بشكل سلبي، كما تكشف أبحاث بيو. اليوم، 57 في المئة من الجمهوريين الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و49 عامًا لديهم رأي غير إيجابي عن إسرائيل، ارتفاعًا من 50 في المئة العام الماضي.
بشكل عام، 60 في المئة من البالغين في الولايات المتحدة لديهم وجهة نظر غير إيجابية عن إسرائيل، ارتفاعًا من 53 في المئة العام الماضي. تسعة وخمسون في المئة ليس لديهم ثقة أو لديهم ثقة قليلة في نتنياهو للقيام بالشيء الصحيح فيما يتعلق بالشؤون العالمية – ارتفاعًا من 52 في المئة العام الماضي.
اتجاه الحركة واضح.
لكن هناك توافق أقل حول ما يعنيه هذا التحول في الرأي العام من الناحية السياسية ومتى يمكن أن يؤدي ذلك إلى تغيير سياسي ذي مغزى.
نيويورك، موطن أكبر جالية يهودية في الشتات، شهدت مؤخرًا إزاحة ثلاثة نواب ديمقراطيين حاليين وفوز خمسة مقاعد محلية بمرشحين مدعومين من العمدة زهران ممداني.
بعد ذلك بوقت قصير، حققت ميلات كيروس، محامية وطالبة دكتوراه، انتصارًا مذهلاً ضد الديمقراطيين التقليديين بعد أن تم إعلانها الفائزة في الانتخابات التمهيدية الديمقراطية في الدائرة الانتخابية الأولى في كولورادو، التي تشمل عاصمة الولاية، دنفر.
أطاحت كيروس بدايانا ديغتر، سياسية قضت ثلاثة عقود في الكابيتول هيل وتلقت أكثر من 1.6 مليون دولار من لجنة الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية (أيباك).
قالت “صوت اليهود من أجل السلام – العمل” إن السباق أثبت أن أيباك كانت “علامة سامة” في الحزب الديمقراطي، وأن الناخبين الديمقراطيين تعبوا من المشرعين الذين يدعمون أو يدافعون عن الإبادة الجماعية.
كان هذا بالتأكيد هزيمة لأيباك. هزم ثلاثة مرشحين ينتقدون الحرب الإسرائيلية الإبادة الجماعية خصومًا مدعومين من أيباك.
لكن هل تمثل النتائج تحولًا ذا مغزى لصالح الفلسطينيين، أم مجرد إعادة دمج ديمقراطية للصهاينة الليبراليين، دون تأييد من أيباك؟
هل يستعد الحزب ببساطة لعصر ما بعد نتنياهو، عندما سيصبح الدعم لإسرائيل جزءًا من النظام مرة أخرى؟
أحد الفائزين كان براد لاندير الذي فاز بالانتخابات التمهيدية لمنطقة الكونغرس العاشرة في نيويورك.
لاندير، الذي ترشح لمنصب عمدة قبل أن يؤيد ممداني، عارض سابقًا حركة مقاطعة إسرائيل وسحب الاستثمارات وفرض العقوبات (BDS) وزاد من استثمارات صندوق تقاعد مدينة نيويورك في شركة إلبت سيستمز، وهي شركة تصنيع أسلحة إسرائيلية، خلال فترة عمله كمراقب مالي للمدينة. يصف نفسه بأنه صهيوني ليبرالي.
قالت نازيا كازي، أستاذة في جامعة ستوكستون، لموقع MEE: “في وقت يواجه فيه أولئك في حركة التضامن مع فلسطين الذين عطلوا عمليات إلبت سيستمز أقسى عمليات القمع من الدولة، من المؤلم رؤية عناصر من نفس الحركة يحتفلون بلاندير، نظرًا لمشاركته مع شركة الأسلحة إلبت.”
بعد فوز كيروس، هنأ السيناتور الديمقراطي بيرني ساندرز كيروس على منصة X. “المد يتغير”، كتب. “الأمريكيون تعبوا من سياسة الوضع الراهن.”
قال ممداني نفسه إنه انتصار للطبقة العاملة، مما يعزز النتائج من استطلاع العام الماضي الذي أظهر أن الناخبين كانوا مدفوعين بشكل أساسي بالقلق الاقتصادي المحلي، والإسكان الميسور، وتكاليف المعيشة.
ومع ذلك، في خطاباتهم، قدم الفائزون القضايا المحلية والمطالب بإنهاء الإبادة الجماعية في غزة كحزمة واحدة. كان تحديهم للوضع الراهن على كلا الجبهتين.
رحلة طويلة
بالنسبة للخبراء في العلاقات بين إسرائيل والولايات المتحدة مثل دانيال ليفي، رئيس مشروع الولايات المتحدة / الشرق الأوسط (USMEP)، فإن أمريكا لا تزال في بداية رحلة طويلة لإعادة ضبط دعمها لإسرائيل.
“لم يتضح بعد ما إذا كان يمكن تركيز جزء كافٍ من الحركة على الجانب الديمقراطي على جمع القوة، حتى لو كان عليهم تحمل بعض الأمور لتحقيق تغيير في السياسة، وهذا يحدث بشكل أبطأ مما نرغب جميعًا.
“توجد فرص غير مسبوقة في الأفق وأود أن أرى هذا التغيير يحدث، لكنه ليس موجودًا بعد. الضغط المضاد من لوبي متجذر والقدرة على ارتكاب أخطاء من جانبنا، بالإضافة إلى غياب حركة تحرير فلسطينية تدفع هذا التغيير، كل ذلك يعني أنه ليس موجودًا بعد.”
ومع ذلك، كان هناك تغيير حقيقي في الرأي العام الأمريكي.
أحد التغييرات الأكثر أهمية في الولايات المتحدة هو التحول الذي نقل فلسطين من الهوامش السياسية إلى التيار الرئيسي.
بعد أن كانت تُعتبر قضية هامشية لليسار – أو تُختزل إلى أسئلة تتعلق بالإسلامية أو الإرهاب – أصبحت قضية تمتد عبر الطيف السياسي.
حتى بعض أقسام اليمين الأمريكي بدأت ترى في إسرائيل عبئًا بدلاً من كونها ميزة. بالنسبة لبعض المحافظين، فإن سلوك إسرائيل – قتلها الجماعي للمدنيين، بما في ذلك الأطفال، وتجاهلها الصريح للقانون الدولي – جعل من الصعب بشكل متزايد التوفيق بين الدعم غير المشروط لإسرائيل وصورة أمريكا عن نفسها.
لقد أصبح الابتعاد عن إسرائيل، بالنسبة للبعض، وسيلة لمحاولة إنقاذ المشروع الأمريكي.
ومع ذلك، فإن إدماج فلسطين في التيار الرئيسي جاء أيضًا مع حدود جديدة. لقد توسعت شروط النقاش، لكنها تظل مُدارة بشكل محكم عبر الدوائر المحافظة والتقدمية على حد سواء.
لقد أصبح من المقبول بشكل متزايد مناقشة تأثير أيباك لأن القيام بذلك يسمح للأمريكيين بإطار المشكلة كقضية تأثير غير مبرر من قبل لوبي قوي.
ومع ذلك، على الأقل في الوقت الحالي، فإن حدود هذا النقاش واضحة: المقاومة الفلسطينية، وتقرير المصير، أو الطموحات السياسية التي تدعم النضال الفلسطيني هي قضايا تظل إلى حد كبير خارج حدود النقاش المقبول.
يمكن أن تكون أمريكا على مسار يتقدم على مراحل: زيادة التعاطف مع معاناة الفلسطينيين وزيادة العداء تجاه إسرائيل التي تعيش في حالة حرب دائمة.
وهذا بدوره يؤدي إلى إنهاء الاستثنائية الإسرائيلية في السياسة الأمريكية وأخيرًا الاعتراف بالحقوق الكاملة للفلسطينيين. قد يستغرق تحقيق ذلك عدة دورات انتخابية.
لكن بالنسبة لنتنياهو، أو من سيأتي بعده، فإن جعل إسرائيل ذات صلة باليمين في أمريكا مرة أخرى لن يكون مهمة بسيطة. بعد أن تم إعاقة الأمور بشأن إيران، ولكن سمح له بالاحتفاظ بمكاسبه الإقليمية في لبنان وسوريا، ستكون ردة فعل نتنياهو هي إعادة بدء الحرب للسيطرة على غزة بالكامل.
عليه أن يفعل ذلك – إذا أراد الحفاظ على اليمين المتطرف في حكومته ومع حملته الانتخابية. لكن المجزرة المتجددة في غزة ستزيد من شعور الاشمئزاز في الولايات المتحدة على كلا الجانبين من الطيف السياسي.
إطار الحرب كـ “11 سبتمبر” لإسرائيل هو ورقة تم لعبها. حتى الجمهوريون مثل تاكر كارلسون يقومون بمراجعة الحرب على الإرهاب كجهد خاطئ لإطار الإسلام ككل كعدو وجودي.
في الوقت الحالي، لا يوجد مخرج. اللوبي ليس على وشك الاستسلام وسيقوم بتنظيم عمل دفاعي شرس في السياسة الأمريكية.
لكن كلما أصبحت مساندة إسرائيل عملاً قسرياً، وأقل كونها مسألة إيمان، زادت المشاكل التي يواجهها الصهيونية.