بحران گروگان‌گیری ایران، خصومت را تعریف کرد
در یک تجمع در ایالت میشیگان شنبه گذشته به نفع نامزد سناتور عبدال السیّد، رئیس‌جمهور پیشین باراک اوباما درگیری با جمهوری اسلامی ایران را «یک جنگ غیرضروری» خواند.
او ظاهراً زمان آغاز خصومت‌ها را امسال در 28 فوریه، یا دست‌کم از ژوئن گذشته تعیین می‌کند. او نزدیک به 47 سال اشتباه می‌کند.
این جنگ در 4 نوامبر 1979 آغاز شد، زمانی که شبه‌نظامیان اسلامی سفارت آمریکا در تهران را تسخیر کردند و 52 آمریکایی را به مدت 444 روز گروگان گرفتند.
دکترین خامنه‌ای تشدید را هدایت کرد
رهبران جمهوری اسلامی ایران اهداف جنگی خود را آشکار کردند. قانون اساسی 1979 آنها به ارتش و سپاه پاسداران انقلاب اسلامی «مأموریت ایدئولوژیک جهاد فی سبیل الله» را می‌دهد که آن را به‌عنوان «گسترش حاکمیت قانون خدا در سراسر جهان» تعریف می‌کند.
سه سال پیش در همین هفته، رهبر وقت علی خامنه‌ای در یک سخنرانی تلویزیونی به پیروانش تأکید کرد: «وقتی شما شعار «مرگ بر آمریکا!» می‌دهید، فقط یک شعار نیست – این یک سیاست است.»
تا ژوئن 2025، رژیم خطرناکانه به کسب سلاح‌های هسته‌ای نزدیک بود — ظرف شش ماه با تقریباً یقین طبق گزارش مؤسسه علم و امنیت بین‌المللی. آن زمان بود که اسرائیل و آمریکا سایت‌های هسته‌ای و موشکی رژیم و مجتمع جنگ‌صنعتی آن را هدف قرار دادند و آنچه به «جنگ 12 روزه» معروف شد رخ داد.
حملات در فوریه خامنه‌ای را کشت
علی‌رغم ضربه‌ای که خورده بود، شور انقلابی آقای خامنه‌ای همچنان پایدار ماند. در 28 فوریه، آغاز آنچه به «جنگ 40 روزه» معروف شد، حملات مشترک گسترده آمریکا و اسرائیل او را در کمپ خود در تهران کشت. مؤسسه گزارش می‌دهد که از جمله سایت‌های مرتبط با تسلیحات که هدف قرار گرفت، مجموعه لاویسان 2/مژده بود که رژیم پس از جنگ 12 روزه شروع به بازسازی آن کرده بود.
The day after Mr. Khamenei’s death, Mr. El-Sayed, the candidate Mr. Obama rallied for in Michigan, told campaign staff, according to leaked audio: “There are a lot of people in Dearborn who are sad today.”
Nearly eight months on, Mr. Obama asks: “How’s that war going?” The Institute believes the two rounds of strikes left Tehran facing a much more difficult path to obtaining a nuclear bomb: nine months, a year or even two, with success far less certain.
Tehran rebuilds while Washington debates
Nevertheless, those now ruling Iran have demonstrated no inclination to make peace – or even meaningful concessions. And satellite imagery from September and October, the Institute reports, shows the regime rapidly rebuilding a site at Parchin – linked to nuclear-weapons development and destroyed in March – and renewing activity at another site outside Tehran.
Iran’s current rulers have attacked U.S. military bases in the region, launched drone and missile strikes at their Arab neighbors, and escalated attacks on commercial shipping around the Strait of Hormuz to a record 28 this month, according to a Washington Institute tally.
They’re assisting the Houthi rebels in Yemen, who are determined to control the Bab al Mandab chokepoint and this month hit Riyadh’s airport with a missile, killing a dozen people, including at least one American.
Iran hostage crisis logic returns at sea
At present, the war is being fought mainly at sea and in energy markets. A U.S. naval blockade has choked the regime’s oil exports, and Treasury Secretary Scott Bessent says it now has negative cash flow. Americans are paying a price too: gasoline averages $4.29 a gallon, up from under $3 before the war, though down from this year’s peak and well below the 2022 record.
We don’t know when the war will end. Nor can we predict with assurance who will win it. On both questions, as they say, the enemy gets a vote.
And remember: Tehran is receiving military, economic, and diplomatic support from Moscow, Beijing, and Pyongyang.
که مرا به نکته اصلی‌ام می‌رساند: هرچقدر این مبارزه اکنون دشوار است، بسیار سخت‌تر شده بود اگر رئیس‌جمهور ترامپ تصمیم گرفته بود تا تهدید را رشد دهد — و آن را به ساکن آیندهٔ کاخ سفید واگذار کند.
سوابق توافق جامع هسته‌ای اوباما زیر ذره‌بین
این همان کاری بود که روسای‌جمهور پیش از آقای ترامپ تقریباً برای نیم قرن انجام دادند، با حملات محدود، تحریم‌ها یا توافق‌ها به تحریکات پاسخ می‌دادند، حتی پس از آنکه شبه‌نظامیان تحت حمایت تهران، بنا به گزارش پنتاگون، دست‌کم 603 سرباز آمریکایی را در عراق کشتند.
آقای اوباما می‌گوید: «لازم نبود موشکی شلیک کنم. من به دیپلماسی متوسل شدم.» اما دیپلماسی او در سال 2015 به توافق جامع اقدام مشترک (JCPOA) انجامید، توافقی که به آقای خامنه‌ای میلیاردها دلار در ازای وعده‌ای برای کند کردن برنامهٔ تسلیحات هسته‌ای‌اش داد — وعده‌ای که بازرسان، که از دسترسی به سایت‌های نظامی محروم بودند، نمی‌توانستند آن را به‌طور کامل تأیید کنند.
محدودیت‌های کلیدی مقرر بود که در مراحل مختلف تا سال 2030 «منقضی» شوند، و تهران را در مدت کوتاهی در آستانهٔ عضویت کامل در باشگاه تسلیحات هسته‌ای قرار می‌داد — همهٔ اینها طبق قواعد.
تحتِ JCPOA، تهران همچنین می‌توانست یک زرادخانهٔ موشکی و پهپادی در مقیاس صنعتی بسازد — بیش از آنچه بتوان با مجموعهٔ نسبتاً کوچکی از رهگیرهای چند میلیون دلاری که آمریکا و متحدانش به آن وابسته‌اند، نابود کرد. رژیم از توزیع بودجه و سلاح به نیابتی‌های تروریستی‌اش در لبنان، عراق، سوریه، یمن و کشورهای دیگر بازداشته یا حتی به‌طور جدی دلسرد نشد.
سپر هسته‌ای خلیج را متحول می‌کند
آقای اوباما می‌گوید ایران «اکنون حق وتو بر تنگهٔ هرمز دارد.» آن قطعاً می‌تواند مانند حملات اخیر، کشتیرانی در آنجا را مختل کند. اما این یک پیش‌نمایش است، نه بدترین حالت. یک جمهوری اسلامی دارای تسلیحات هسته‌ای با سپر استراتژیک موشکی و پهپادی می‌تواند آن آبراه را برای همیشه به یک دریاچهٔ خصوصی تبدیل کند.
در آن زمان، آیا کشورهای ثروتمند سنی خلیج نفتی مجبور نخواهند شد روابط خود را با آمریکا قطع کرده و در برابر تهران سر خم کنند؟
آقای اوباما این جنگ را غیرضروری می‌نامد. دیگران آن را «جنگ انتخابی» می‌خوانند. اما جایگزین آن «جنگ ضروری»یی بود که بعداً رخ می‌داد — جنگی با پشتی به دیوار.
تهدید از تهران همیشه مانند یک سرطان بوده است. انتخاب عدم اقدام اجازه می‌داد این تهدید متاستاز کند و درمان نهایی را برای یک دولت آینده بسیار دشوارتر، دردناک‌تر و پرهزینه‌تر سازد — و شاید اصلاً امکان‌پذیر نباشد.