تقسیم قدرت شیعه زیر فشار
در 20 اکتبر 2026، نخست‌وزیر اسرائیل، بنیامین نتانیاهو، گفت که درباره حذف رژیم ایران با رئیس‌جمهور دونالد ترامپ گفتگو کرده است. اگر جمهوری اسلامی ایران فروپاشی کند چه ممکن است رخ دهد؟ قطعاً، تغییر واقعی رژیم در تهران می‌تواند بحران عراقی را برانگیزد اگر بسیج‌ها، روحانی مقتدا صدر، و دستگاه روحانیت در شهر زیارتی شیعه نجف برای حفظ کنترل شیعی بر دولت یا حمایت از یک واحد جداشده جنوبی متحد شوند.
نشانه‌های هشداردهنده‌ای وجود دارد. در 4 مارس 2025، حسین مونس از ائتلاف حقوق وابسته به کتائب حزب‌الله پیشنهاد استقلال برای نه استان با اکثریت شیعه را مطرح کرد اگر شیعیان قدرت را در بغداد از دست بدهند. همان‌طور که نخست‌وزیر سابق نوری المالکی اشاره کرده است، آن تقسیم‌بندی ثروت نفت را در اختیار شیعیان باقی خواهد گذاشت. اظهارات آن‌ها پیشنهادی را که در 2005 برای منطقه جنوبی شیعی مطرح شده بود احیا کرد، هرچند از طریق فدرالیسم مشروطه به جای جدایی.
براساس عرف‌هایی که پس از تهاجم آمریکا در 2003 تثبیت شد، شیعیان تصدی منصب نخست‌وزیری را در اختیار دارند، یک عرب سنی به عنوان رئیس پارلمان خدمت می‌کند، و کردها ریاست جمهوری را برعهده می‌گیرند، هرچند قانون اساسی چنین تخصیصی را الزام‌آور نمی‌داند. گزارش گروه مطالعات عراق در 2006 خاطرنشان کرد که مرجع عالیقدر آیت‌الله علی سیستانی اتحاد سیاسی شیعیان در عراق را تشویق کرده است.
نجف، صدر و قدرت میلیشیا
در 2014، تسلط داعش بر بخش‌های وسیعی از شمال غربی عراق باعث شد سیستانی فتوایی صادر کند که شیعیان را بسیج کرد، صدر گردان‌های صلح را تشکیل داد، و تشکل‌های مورد حمایت ایران مداخله کنند. انگیزه‌های آن‌ها متفاوت بود، اما آن‌ها به طور مشترک با تهدیدی برای بغداد و شهرهای زیارتی شیعی مقابله کردند.
جنبش اعتراضی 2019 چالشی متفاوت به همراه داشت. دستگاه روحانیت از نخست‌وزیر عدی‌ل عبدالمهدی خواست استعفا کند پس از آنکه نماینده سیستانی هشدار داد که تسلط سیاسی می‌تواند به جوامع دیگر منتقل شود. «کلاه‌آبی‌ها» وابسته به صدر به معترضان حمله کردند؛ شاهدان، طبق گزارش‌های سازمان ملل، هفت مرگ در نجف در فوریه 2020 را به تیراندازی‌های افراد وابسته به صدر نسبت دادند. میلیشیاها نیز از نیروی کشنده استفاده کردند. رهبر سپاه بدر، هادی العامری، از تشکل‌ها برای مقابله با آنچه او «فتنه اکتبر» خواند و حفظ نظم سیاسی ستایش کرد، بدون اینکه قتل‌ها را پذیرا شود. دولت سقوط کرد، اما کنترل شیعی بر منصب نخست‌وزیری باقی ماند.
class=”ds-markdown-paragraph”>جمهوری اسلامی به کمک پشتیبانی سپاه پاسداران از جناح‌های سیاسی و شبکه‌های تجاری این نظم را حفظ کرده است. فروپاشی رژیم در تهران ساختارهای قدرت عراقی را از بین نخواهد برد: نجف نفوذ دینی را حفظ خواهد کرد، صدر همچنان پیروانی را فرماندهی خواهد کرد و میلیشیاهای مورد حمایت ایران همچنان سلاح، صدها میلیون دلار و اهرم‌های نهادی را در اختیار خواهند داشت. ترس از از دست دادن نخست‌وزیری می‌تواند همکاری میان رقباء را تشویق کند.
Iraq Partition Talk Revives Old Plans
گزینه جایگزین عقب‌نشینی به ناحیه جنوبی دارای میادین نفتی، بنادر، گذرگاه‌های مرزی و شهرهای زیارتی نجف و کربلا خواهد بود. کنترل درآمدهای همه این‌ها می‌تواند استقلال میلیشیایی را بدون تهران تأمین کند.
فروپاشی رژیم ایران همچنین می‌تواند چین را وادار کند تا از یک نهاد تحت تسلط میلیشیا در جنوب عراق برای حفاظت از منافع خود حمایت کند، به‌ویژه اگر پکن به جانشینی برای شراکتش با ایران نیاز داشته باشد. منافع اقتصادی چین در میادین نفتی عراق می‌تواند انگیزه اقتصادی فراهم کند تا منبع جایگزینی از نفوذ را تأمین و تضمین کند که عرضه نفت قطع نشود. حمایت چین می‌تواند پشتیبانی اقتصادی و سیاسی فراهم کند، توانایی ناحیه جنوبی برای بقا را تقویت کند و تقسیم احتمالی عراق را به عرصه رقابت میان واشنگتن و پکن تبدیل کند.
برای پادشاهی‌های عرب خلیج، یک حوزه مسلح جنوبی می‌تواند شبیه چالش حوثی‌ها — در کرانه شمالی خلیج فارس — باشد.
Washington’s Disarmament Timeline Slips
این احتمال یک نقطه کور استراتژیک را در رویکردی که فرستاده آمریکایی Tom Barrack و وزیر خارجه Marco Rubio دنبال می‌کنند آشکار می‌کند. واشنگتن موافقت کرد مهلت آوردن سلاح‌های میلیشیاها تحت کنترل دولت را تا 30 ژوئن 2027 تمدید کند و به مذاکره و ادغام تدریجی اولویت دهد. اما این تفاهم پاسخ روشنی به جناح‌هایی که چارچوب وزارت خارجه را رد می‌کنند و به‌جای آن پس از فروپاشی ایران به دنبال خودمختاری جنوبی هستند ارائه نمی‌دهد.
این سازمان‌ها تسلیحات خود را تضمین‌کننده بقا و موقعیت سیاسی و نظامی خود می‌دانند. در تاریخ 21 اکتبر، Harakat al-Nujaba قطعیت در موضوع خلع سلاح و مشارکت در روند سیاسی را رد کرد. بیانیه‌های قبلی جدایی‌طلبان نشان می‌دهد که برخی از جناح‌ها در صورتی که توازن قدرت در بغداد تغییر کند، به گزینه‌های سرزمینی اندیشیده‌اند.
تمدید همچنین به جناح‌ها زمان می‌دهد تا شبکه‌های مالی را تثبیت کنند، پایه‌های سیاسی را تقویت کنند و مواضع خود را جابجا سازند. چهره‌های مرتبط با میلیشیا همچنان در مناصب عالی دولتی حضور دارند در حالی که سازمان‌هایشان توانایی‌های مسلح مستقل را حفظ کرده‌اند. واشینگتن در معرض این خطر است که پیش از تضمین خلع سلاح واقعی، به مشروعیت‌بخشی بپردازد.
بنابراین، نخست‌وزیر عراق علی الزیدی با مشکلی فراتر از چالش خلع سلاح مواجه است. ادغام مبارزان در نهادهای دولتی زنجیره‌های فرماندهی، تأمین مالی یا وفاداری‌های جداگانه را از بین نمی‌برد. جلوگیری از تجزیه سرزمینی مستلزم محافظت از تأسیسات نفتی و نهادهای استانی در برابر تسخیر مسلحانه است.
تقسیم عراق می‌تواند پس از فروپاشی تهران دنبال شود
فروپاشی رژیم ایران می‌تواند فرصتی برای عراق فراهم کند تا قدرت میلیشیا را از میان بردارد و فراتر از قراردادهای فرقه‌ای به جا مانده از 2003 حرکت کند. اما تأخیر ممکن است میلیشیاها را تشویق کند تا بر رقابت‌ها فائق آیند و پروژه منطقه جنوبی را برای حفاظت از تسلیحات و تسلط سیاسی خود احیا کنند. رقابت مرکزی به‌سرعت این خواهد بود که آیا عراق می‌تواند پیش از تبدیل یک بحران ایرانی، خلع سلاح را به جدالی بر سر مرزهای کشور تبدیل کند، اقتدار دولتی را برقرار سازد یا خیر.