درگیریهای منطقهای با شدت بالا، ذخایر تسلیحاتی را سریعتر از آنچه که کارخانههای آمریکایی قادر به تأمین آن باشند، مصرف میکنند و این موضوع آسیبپذیری بحرانی در محیط امنیت جهانی را نمایان میسازد. پنتاگون اکنون با واقعیتی سختگیرانه مواجه است: حفظ یک تأمین مهمات کافی نیازمند یک بازنگری فوری در ظرفیت صنعتی و سیاستهای تأمین است. بدون افزایش چشمگیر در تولید انبوه موشکها، هرگونه درگیری نظامی طولانیمدت به سرعت ذخایر ملی مهمات را کاهش داده و آمادگی در خط مقدم را تضعیف خواهد کرد.
بحران تأمین مهمات
ایالات متحده پیشرفتهترین تسلیحات تکنولوژیکی را در جهان تولید میکند، اما این کافی نیست تا از درگیریهای آینده جلوگیری کرده و در آنها پیروز شود.
جنگها در اوکراین و خاورمیانه دوباره نشان میدهند که کمیت مهمات به اندازه کیفیت آنها اهمیت دارد.
سالها بودجه دفاعی ناکافی به شدت ظرفیت صنعت دفاعی ایالات متحده را کاهش داده و ارتش ما را با زرادخانههایی مواجه کرده است که به شدت کوچک و ناکافی برای مقابله با تهدیدات رو به رشد هستند.
خوشبختانه، پنتاگون اکنون این واقعیت را شناسایی کرده و در تلاش است تا به سرعت مقادیر زیادی از مهمات ارزانتر را تأمین کند.
سؤال این است که آیا کنگره در سال جاری تخصیصهای به موقع و کافی را برای تأمین نیاز فوری به تأمین مهمات مناسب برای مردان و زنان uniform ایالات متحده فراهم خواهد کرد.
کاهش تأمین مهمات فشار بر ارتش را افزایش میدهد
در نظر بگیرید: طبق گزارشی در آوریل، ارتش بیش از ۱۰۰۰ موشک کروز تام هاوک که از کشتی و زیردریایی شلیک میشوند، از زمان آغاز جنگ با ایران در فوریه شلیک کرده است.
برای مقایسه، اسناد پنتاگون نشان میدهند که در سال مالی ۲۰۲۵ تنها ۳۸ عدد از این موشکها خریداری شده است.
به طور مشابه، نیروهای ایالات متحده بیش از ۱۱۰۰ موشک کروز با برد بلند مشترک هوایی به سطح را مصرف کردهاند و در پایان آوریل تنها حدود ۱۵۰۰ عدد از آنها در ذخایر پنتاگون باقی مانده است، طبق گزارشی دیگر.
این اعداد نگرانکننده هستند، بهویژه با توجه به اینکه رقبای خودکامه آمریکا در حال همکاری گسترده و روزافزون و تأثیرگذار هستند، همانطور که با همکارمان الین دزنزکی در کتاب جدیدمان، “محور متجاوزان: مقابله با همکاری چین، روسیه، ایران و کره شمالی” توضیح میدهیم.
سال گذشته، رئیس ستاد مشترک، ژنرال دن کین، به کنگره هشدار داد که “چین، روسیه، ایران و کره شمالی در حال پیگیری سطوح بیسابقهای از همکاری هستند.” او این نگرانیها را روز سهشنبه به کمیته تخصیص سنا تکرار کرد.
اگر آمریکا برای یک درگیری چند ماهه با ایران، مهمات کافی ندارد، چرا فکر میکنیم برای جنگی که ممکن است مدت بیشتری با چین طول بکشد، آماده هستیم؟
افزایش تأمین مهمات
پس، چه باید کرد؟
ایالات متحده باید سرعت و مقیاس را در اولویت قرار دهد و هدف آن تولید و تحویل بزرگترین مقدار مهمات کمهزینه در سریعترین زمان ممکن باشد.
خوشبختانه، پنتاگون دست روی دست نگذاشته است.
این نهاد در تلاش است تا فرآیند تأمین سلاح را با تمرکز بر راهحلهای مبتنی بر صنعت، تأمینکنندگان متعدد، رقابت بیشتر، تأمینهای چندساله که تقاضای پایدار و سرمایهگذاری خصوصی ایجاد میکند، قراردادهای انعطافپذیر و مشوقهایی که شرکتهایی را که مقادیر زیادی از مهمات کمهزینه و مؤثر را به سرعت تحویل میدهند، تشویق میکند، متحول کند.
این ماه، پنتاگون توافقنامههای چارچوبی با اندوریل، کوآسپایر و زون ۵ برای تولید سریع خانواده جدیدی از موشکهای کروز کمهزینه و هواپرتاب که میتوانند بهطور دقیق اهداف را در فواصل طولانی هدف قرار دهند و اغلب نزدیک به زمین پرواز میکنند تا شناسایی را دشوارتر کنند، اعلام کرد.
برنامه پنجساله شامل ۲۸,۰۰۰ موشک است، با افزایش تولید از ۱,۰۰۰ موشک در سال آینده به بیش از پنج برابر آن تا سال ۲۰۲۸.
در حالی که هر موشک قابلیتهای متفاوتی دارد، برخی ممکن است کمتر از ۱۰٪ یا ۲۰٪ قیمت تامهاوک هزینه داشته باشند.
نوآوری در تأمین مهمات
بهطور مشابه، پنتاگون توافقنامهای با کستلیون برای تولید موشک ضربتی هایپرصوت بلکبیرد به حداقل ۵۰۰ واحد در سال امضا کرد.
نیروهای نظامی به دنبال تأمین مالی برای بیش از ۱۲,۰۰۰ موشک در طول پنج سال هستند که برآورد میشود هر کدام کمتر از ۳۰۰,۰۰۰ دلار در تولید کامل باشد.
رویکرد مهندسی در این موشکها بهطور مستقیم از SpaceX الهام گرفته شده است: طراحی برای تولید انبوه و تکرار مداوم از ابتدا.
این فلسفه — تولید تجهیزات امنیت ملی با سرعت تجاری — نوعی تغییر فرهنگی است که سیستم تأمین دفاعی برای دههها در برابر آن مقاومت کرده است.
آنچه همه این ابتکارات را به هم پیوند میدهد، یک شناخت سختکوشانه است که ترکیب مهمات با هزینههای بالا و پایین بهطرز خطرناکی نامتعادل بوده است.
جنگها در اوکراین و خاورمیانه نشان میدهند که موجودی سلاحهای دقیق دوربرد گرانقیمت نمیتواند یک درگیری مدرن با شدت بالا را بدون یک انبار عمیق از مهمات مقرونبهصرفه و قابل تولید انبوه حفظ کند.
تأمین مهمات برای جنگهای آینده
کنگره باید به خاطر قانونگذاری سال گذشته که تأمین مالی چندساله برای برنامه خانواده موشکهای مقرونبهصرفه و سیستمهای حمله هایپرصوتی کمهزینه را مجاز میسازد، مورد تقدیر قرار گیرد.
اما این موضوع کمکی نخواهد کرد اگر کنگره تأمین مالی لازم را بهزودی اختصاص ندهد.
اعضای کنگره حق دارند درباره برنامههای دولت برای جنگ علیه ایران سؤال کنند.
اما تأخیر یا حتی کاهش تأمین مالی دفاعی که به شدت مورد نیاز است، تنها به ضرر نیروهای خدماتی ما خواهد بود.
مهمتر از همه، درست کردن نسبت هزینه مهمات — مقادیر کمتر از مهمات پیشرفته اما گرانقیمت و مقادیر بیشتر از مهمات مقرونبهصرفه — یک چالش سیاستی حیاتی است.
در واقع، اغراق نیست اگر بگوییم چنین محاسبهای نقش عمدهای در تعیین تعداد جنگجویانی که از جنگ بعدی به خانه بازمیگردند، ایفا خواهد کرد.