طرح RAF Fairford دسترسی تهران را افشا میکند
نخستوزیر بریتانیا، اندی برنهام، گفته است که طرح تروریستی مشکوک اخیر که هدف آن RAF Fairford در گلاسترشایر بود، “تقریباً به طور قطع” توسط ایران هدایت شده است. این ادعا توجهها را به این موضوع جلب کرده است که ایران چگونه قدرت خود را فراتر از مرزهایش گسترش میدهد.
این پرونده در زمانی مطرح میشود که نگرانیها درباره فعالیتهای مرتبط با ایران در بریتانیا در حال افزایش است. در اوایل اکتبر، دو ایرانی به خاطر طرحی مشکوک که هدف آن نهادهای یهودی در منچستر بود، متهم شدند. به گفته مقامات، مظنونان با فردی که باور میشود در ایران است، در تماس بودند.
در حالی که این موارد همچنان تحت بررسی هستند، آنها در تاریخ طولانیتری جای میگیرند. جمهوری اسلامی از زمان تأسیس خود در سال ۱۹۷۹ درگیر طیف وسیعی از فعالیتهای مضر در خارج از کشور بوده است. این فعالیتها عمدتاً به مخالفان سیاسی، ناراضیان و دشمنان تصور شده رژیم در تهران هدف قرار دادهاند.

تاریخچه عملیات در خارج از کشور
در طول دهههای ۱۹۸۰ و ۱۹۹۰، شخصیتهای مخالف ایرانی در حملات جهانی ترور شدند یا هدف قرار گرفتند. یکی از مهمترین حوادث، ترور چهار شخصیت مخالف ایرانی در یک رستوران در برلین در سال ۱۹۹۲ بود.
یک حکم دادگاه آلمانی بعداً نتیجهگیری کرد که رهبران سیاسی ارشد ایرانی، از جمله رهبر وقت، آیتالله علی خامنهای، دستور قتلها را صادر کرده بودند. این موضوع بحران دیپلماتیک بزرگی را بین ایران و چندین کشور اروپایی به وجود آورد و نحوه برخورد تهران با عملیات در خارج از کشور را تغییر داد.
در سالهای بعد، ایران بیشتر به نظارت، جاسوسی و نفوذ در گروههای مخالف، همچنین به کمپینهای اطلاعات نادرست و ارعاب وابسته شد. اما ترور و تروریسم از ابزارهای رژیم ناپدید نشدند.
پوشش دیپلماتیک و عوامل دولتی
بسیاری از عملیاتهای ایرانی در خارج از کشور به طور تاریخی توسط افسران اطلاعاتی که به طور مستقیم به نمایندگی از دولت فعالیت میکنند، انجام شده است.
<p
ایران همچنین به سازمانهای پروکسی همپیمان، از جمله گروه مسلح لبنانی حزبالله، تکیه کرده است. در عین حال، سفارتخانهها و نمایندگیهای دیپلماتیک ایران بارها به انجام وظایفی فراتر از دیپلماسی سنتی متهم شدهاند.
جمعآوری اطلاعات، نظارت بر مخالفان و حمایت از عملیاتهای مخفی همگی به شبکههای دیپلماتیک ایران مرتبط شدهاند. شاید بارزترین مثال، پرونده دیپلمات ایرانی، اسدالله اسدی باشد. در سال 2021، اسدی در بلژیک به خاطر نقش خود در یک حمله بمبگذاری برنامهریزی شده علیه یک گردهمایی مخالفان ایرانی در فرانسه سه سال قبل، محکوم شد.
این پرونده نشان داد که پوشش دیپلماتیک نقش مهمی در فعالیتهای خارجی ایران ایفا میکند. همچنین بر اهمیت ادامهدار عملیاتهای دولتی در استراتژی امنیتی تهران تأکید کرد.

واسطههای جنایی
همانطور که در تحقیقات خود یافتهام، تغییر دیگری در دو دهه گذشته رخ داده است. به جای تکیه صرف بر افسران اطلاعاتی یا پرسنل دیپلماتیک، ایران اغلب به گروههای جنایی محلی روی آورده است تا نظارت، ارعاب یا حملات را در خارج از کشور انجام دهند.
یک مثال بارز از این موضوع، ترور محمدرضا کلاهی، مخالف ایرانی، در هلند در سال 2015 بود. نوفل فصیح، یکی از شخصیتهای کلیدی در تجارت مواد مخدر اروپا، بعداً توسط دادگاه هلند به خاطر استخدام آدمکشها برای انجام این قتل محکوم شد. اطلاعات هلند گفتند که «نشانههای قوی وجود دارد که ایران در این موضوع دخالت داشته است.»
قاچاقچی مواد مخدر ایرانی مستقر در ترکیه، ناجی ابراهیم شریف زینداشتی و شبکهاش نیز در ترور سعید کریمیان، مدیر رسانهای در استانبول در سال 2017، دخالت داشتند. دادگاه تهران پیشتر کریمیان را به خاطر انتشار تبلیغات علیه ایران به شش سال حبس غیابی محکوم کرده بود.
شبکه زینداشتی همچنین در قتل مسعود وردنجانی، فراری حوزه سایبری ایران در سال 2019، نقش داشته است. وردنجانی پیشتر در وزارت دفاع ایران کار میکرد و قبل از مرگش به منتقد سرسخت مقامات ایرانی تبدیل شده بود. او نیز در استانبول کشته شد.
چرا جنایتکاران به اهداف تهران خدمت میکنند
این رویکرد به انجام خشونت در خارج از کشور برای ایران چندین مزیت دارد. اولاً، مجرمان اغلب قابلیتهایی دارند که خدمات اطلاعاتی خارجی از آن بیبهرهاند. آنها با محیطهای محلی آشنا هستند، به بازارهای غیرقانونی دسترسی دارند و میتوانند در شبکههای جنایی حرکت کنند بدون اینکه همانند افسران اطلاعاتی خارجی توجه زیادی را جلب کنند.
دوم، استفاده از واسطهها امکان انکار معقول را فراهم میکند. حتی زمانی که محققان مرتکبان فوری یک عملیات را شناسایی میکنند، پیوند دادن این افراد به طور مستقیم با نهادهای دولتی ایران میتواند دشوار باشد.
و سوم، شبکههای جنایی اغلب ارزانتر و انعطافپذیرتر از اعزام افسران اطلاعاتی آموزشدیده از خود ایران هستند. نتیجه این است که مدلی ایجاد میشود که مرز بین فعالیتهای دولتی، جرم سازمانیافته و خشونت سیاسی را محو میکند.

