هراس غرب از موشک جدید ترکیه نشاندهنده یک برداشت عمیق نادرست از نیت استراتژیک آنکاراست که بازدارندگی ملیگرایانه را با تجدیدنظرطلبی به سبک ایران اشتباه میگیرد.برنامه موشک جدید ترکیه که با ییلدیریمهان تجلی یافته، نه تنها نشانهای از جدایی از ناتو نیست بلکه به سمت خودکفایی در درون ائتلافی که تضمینهای امنیتی آن به طور فزایندهای توسط اعضای خود مورد سوال قرار گرفته، اشاره دارد.
موشک جدید ترکیه واکنش بیش از حد غرب را برمیانگیزد
در ماه مه، ترکیه ییلدیریمهان، نخستین پروژه موشک بالستیک قارهپیما خود را رونمایی کرد که این اقدام حتی برای بسیاری در جامعه دفاعی ترکیه نیز غافلگیرکننده بود.
تا آن زمان، توجه عمومی در ترکیه عمدتاً بر روی سیستمهای کوتاهبرد و میانبرد مانند تایفون و جنگ متمرکز بود. هیچ نشانه عمومی وجود نداشت که آنکارا آماده معرفی موشکی با دامنه ادعایی ۳۷۰۰ مایل باشد.
برخی در ترکیه این را به عنوان یک دستاورد افتخارآمیز برای صنعت دفاعی کشور تلقی کردند. دیگران آن را زودهنگام دانستند که ییلدیریمهان را به عنوان یک پیروزی بزرگ معرفی کنند در حالی که قابلیتهای عملیاتی آن هنوز اثبات نشده است.
واکنش در خارج از کشور به سمت دیگری حرکت کرد. برخی از تحلیلگران غربی، از جمله صداهایی از بنیاد دفاع از دموکراسیها در واشنگتن، موشک جدید آنکارا را به عنوان شواهدی از تلاش ترکیه برای برهم زدن توازن قدرت در خاورمیانه و عمل به عنوان “ایران جدید” تفسیر کردند. مایکل روبین از موسسه آمریکایی کارآفرینی نئوکانزرواتیو حدس زد که ترکیه در حال توسعه این موشک برای استفاده در برابر هند در یک درگیری آینده بر سر کشمیر است و به طرز نگرانکنندهای هشدار داد که “طوفان اکنون در حال شکلگیری است” برای چنین جنگی.
در این چارچوب، تحلیلگران یک پروژه ناتمام را به عنوان یک تهدید استراتژیک فوری برای اروپا، اسرائیل، هند و حتی ایالات متحده معرفی کردند.
این واکنش دوگانه مسئله بزرگتری را نمایان میسازد. یلدریمهان تنها به برد یا بارگذاری مربوط نمیشود. بلکه به این موضوع مربوط است که ترکیه چگونه میخواهد خود را در منطقهای که به طور فزایندهای تحت تأثیر موشکها، پهپادها، سیستمهای دفاع هوایی و تردیدها درباره دوام تضمینهای امنیتی غربی قرار دارد، قرار دهد.
خواندن صحیح موشک جدید ترکیه
پیام نادرست به ایالات متحده
برخی از پوششهای غربی درباره یلدریمهان کمتر بر خود موشک و بیشتر بر ویدیوی تبلیغاتی آن تمرکز داشتند که در یک نقطه به نظر میرسید به سمت سرزمین آمریکا هدفگیری شده و به منتقدان فرصتی داد تا ترکیه را به عنوان یک قدرت موشکی مشابه ایران به تصویر بکشند، نه به عنوان یک متحد ناتو که به دنبال افزایش قابلیتهای بازدارنده خود است.
اما خواندن این ویدیو به عنوان یک پیام هدفگیری رسمی ترکیه گمراهکننده خواهد بود. این ویدیو نه توسط هیچ کانال دولتی رسمی بلکه توسط یک طراح حرکتی مستقل منتشر شده است. به نظر میرسد بیشتر شبیه یک انتخاب تبلیغاتی نادرست در اطراف رویداد اکسپو ۲۰۲۶ باشد، جایی که موشک معرفی شد، بدون اینکه به پیامدهای دیپلماتیک آن فکر شود. به هر حال، حتی اگر برد اعلام شده ۳۷۰۰ مایل به صورت سطحی در نظر گرفته شود، باز هم برای رسیدن به سرزمین اصلی ایالات متحده از ترکیه کافی نیست.
زمینه سیاسی نیز این خوانش را غیرواقعی میسازد. با تأکید دوباره رئیسجمهور دونالد ترامپ و رئیسجمهور ترکیه رجب طیب اردوغان بر روابط شخصی خود، سخت است که باور کنیم ترکیه قصد داشته پیام تهدیدآمیزی به ایالات متحده ارسال کند.
نمادگرایی متمایز موشک جدید ترکیه
در حالی که قابلیتهای تهاجمی جدید ترکیه غالباً از منظر تنشهای فزایندهاش با اسرائیل دیده میشود، آنکارا همچنین به حملات موشکی ایران به کشورهای خلیج فارس و پایگاههای آمریکایی و همچنین حوادث مکرر مربوط به موشکهای شلیک شده از ایران که به سمت حریم هوایی ترکیه میروند، توجه کرده است. از این منظر، موشک همچنین میتواند به عنوان یک پیام غیرمستقیم به ایران درک شود.
در ایران، اما، موشکها نه تنها بخشی از برنامهریزی دفاعی، بلکه بخشی از هویت رژیم شدهاند. تهران این قابلیت را از طریق رژههای نظامی و ویدیوهای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی و پایگاههای زیرزمینی به نمایش میگذارد. برخی از موشکهای ایرانی به آیات قرآنی اشاره دارند، در حالی که دیگران شعارهای سیاسی مستقیمی مانند “مرگ بر اسرائیل” یا “اسرائیل باید نابود شود” را به نمایش میگذارند.
معرفی ییلدیریمهان توسط ترکیه در چارچوب متفاوتی قرار میگیرد. این موشک در یک نمایشگاه صنعت دفاعی به نمایش درآمد، با لحن کمتری از هیاهو و به عنوان یکی از چندین محصول جدید رونمایی شده. عنصر قابل توجه، نمادگرایی روی خود موشک بود. بخش سر جنگی امضای مصطفی کمال آتاتورک، رهبر بنیانگذار جمهوری ترکیه را داشت. بر روی بدنه آن تصویری از ییلدیریم بیازید، سلطان عثمانی که لقبش به معنای “صاعقه” در ترکی است، به عنوان اشارهای به سرعت و شهرت او به عنوان یک جنگجو در میدان نبرد، به تصویر کشیده شده بود.
در ترکیه، جایی که میراث عثمانی و هویت جمهوری مدتهاست در تنش بوده، امضای آتاتورک در کنار تصویر ییلدیریم بیازید، تداوم را منتقل میکند، نه نمادگرایی متمرکز بر رژیم که در ایران دیده میشود.
استراتژی پشت موشک جدید ترکیه
کان کاساپ اوغلو، تحلیلگر دفاعی، در نوشتاری برای خبرگزاری آناتولی، برنامه موشکی بالستیک ترکیه را “نه تنها ساخت ظرفیت ملی” بلکه به عنوان قابلیتی که یک شکاف استراتژیک در سطح اتحاد را پر میکند، توصیف کرد. آنکارا به نظر میرسد که همان درس را میآموزد؛ به این معنا که تنها سپرهای هوایی و موشکی کافی نیستند و باید همزمان بازدارندگی تهاجمی نیز ساخته شود.
این انتخاب نه تنها یک واکنش نظامی است، بلکه بخشی از یک استراتژی سیاست خارجی نیز میباشد. آنکارا اخیراً تأکید بیشتری بر دیپلماسی پیشگیرانه گذاشته است، از جنگ در اوکراین و بحران ایران تا تلاشهای میانجیگری در آفریقا و همکاریهای دفاعی با اروپا.
اما آنکارا همچنین محدودیتهای دیپلماسی بدون قدرت نظامی پشت آن را شناسایی میکند. به همین دلیل است که سعی دارد وزن دیپلماتیک خود را با صنعت دفاعی و ظرفیت نظامیاش تقویت کند. بهطور منطقهای، سرمایهگذاریهای سیاسی رو به رشد آنکارا در پاکستان، قطر، عربستان سعودی و سوریه برخی از واضحترین نمونهها از این است که چگونه دیپلماسی آن به طور فزایندهای در کنار شراکتهای دفاعی و امنیتی حرکت میکند.
الگوی مشابهی در اروپا در حال ظهور است. پس از سالها که اختلافات سیاسی تعامل ترکیه با اتحادیه اروپا و پایتختهای بزرگ اروپایی را محدود کرده بود، دوران ترامپ ۲.۰ به پیشبرد اختلافات حلنشده به پسزمینه کمک میکند. ثمرات این تغییر شامل حمایت بریتانیا از فروش یورو فایترها به ترکیه، شراکتهای صنعتی با ایتالیا و اسپانیا، و قراردادهای عمده دفاعی با لهستان، رومانی و مجارستان است.
موشک جدید ترکیه و خودکفایی
تأکید اردوغان بر کاهش وابستگی به تجهیزات نظامی ساخت خارج به یک موضوع سیاسی مهم تبدیل شده است، بهویژه در طول کمپین انتخاباتی ۲۰۲۳. برای یک حزب حاکم که با چالشهای اقتصادی جدی مواجه است، صنعت دفاعی یکی از قویترین منابع افتخار آن باقی مانده است.
معرفی یلدیریمهان، مانند دیگر اعلامیههای عمده دفاعی ترکیه، همچنین ارزش سیاسی داخلی قابل توجهی داشت. یک نظرسنجی در سال ۲۰۲۴ نشان داد که ۶۲.۲٪ از پاسخدهندگان معتقد بودند که پیشرفتهای صنعت دفاعی احساس امنیت آنها را افزایش داده است، که به توضیح جذابیت گسترده آن کمک میکند.
حتی رقیب اصلی اپوزیسیون اردوغان، اوزگور اوزل، با یلدیریمهان عکس گرفت و از توسعه آن استقبال کرد، که نشان میدهد پروژههای عمده دفاعی میتوانند لحظات نادری از توافق بین دولت و اپوزیسیون ترکیه ایجاد کنند.
این موضوع بهوضوح برای پیامرسانی سیاسی داخلی مفید است اما در عمل به جدایی از غرب ترجمه نشده است. ترکیه بخشی از همان روند گستردهتری است که از اوکراین و تایوان تا ژاپن، کره جنوبی و اروپا مشاهده میشود، جایی که کشورها بهدنبال افزایش خودکفایی هستند زیرا اعتماد به تضمینهای نظامی ایالات متحده تضعیف میشود.
نشست ناتو در آنکارا در ماه ژوئیه احتمالاً بر این تغییرات تأکید خواهد کرد و تمایل ترکیه برای نقش برجستهتر در این ائتلاف را زیر خط خواهد گذاشت.
نتایج زودهنگام درباره موشک جدید ترکیه
اردوغان مدتهاست که پیشرفتهای صنعت دفاعی ترکیه، از جمله فناوری پهپادهای مقرونبهصرفه که بهسرعت در حال توسعه است، را بهعنوان دستاوردهای رهبری خود معرفی کرده است، پیامی که احتمالاً در صورت تصمیم به نامزدی دوباره، همچنان در مرکز کمپین او باقی خواهد ماند. این موضوع بهطور نزدیکی رشد صنعت را به تصویر سیاسی او در ذهن عموم مرتبط کرده است.
اما چارچوببندی یلدیریمهان، همانطور که برخی منتقدان اشاره کردهاند، بهعنوان پروژه محبوب اردوغان و نتیجهگیری اینکه ترکیه در حال تبدیل شدن به یک قدرت موشکی مشابه ایران است، فراتر از آنچه است که این پروژه در حال حاضر قادر به انجام آن است.
در این مرحله، ییلدیریمهان بیشتر به عنوان بیانیهای از نیت استراتژیک درک میشود تا یک قابلیت عملیاتی. اهمیت واقعی آن به آزمایش، دقت، استقرار، بقا، فرماندهی و کنترل و ادغام کلاهک بستگی خواهد داشت.
این پروژه احتمالاً فراتر از ریاستجمهوری اردوغان ادامه خواهد یافت. با توجه به سن و محدودیتهای قانونی او، اردوغان ممکن است آخرین دوره ریاستجمهوری خود را سپری کند و احتمالاً قبل از اینکه موشک به تولید انبوه برسد و به وضعیت بازدارندگی قابلقبول دست یابد، از سمت خود کنارهگیری کند.
برنامه موشکی جدید همچنین در حالی به وقوع میپیوندد که ترکیه در حال مدرنسازی نیروی هوایی خود از طریق فرآیند یورو فایتر و جت جنگنده داخلی KAAN است، در حالی که دومین ناوگان بزرگ F-16 ناتو را حفظ میکند. این نشان میدهد که آنکارا همچنین به شدت در قدرت هوایی به عنوان یکی از ارکان استراتژی دفاعی گستردهتر خود سرمایهگذاری میکند.
در میانمدت، آنکارا احتمالاً به طور عمیقتری به ناتو و معماری امنیتی اروپا ادغام خواهد شد در حالی که به طور قاطع به دنبال بومیسازی دفاع و توسعه سیستمهای موشکی و تسلیحاتی جدید فراتر از ییلدیریمهان است.