تهران انتقال سریعی از قدرت را انجام داده است که فرضیات دیرینه غرب درباره ثبات جمهوری اسلامی را به چالش میکشد. بسیج عمومی گسترده پس از مرگ آیتالله خامنهای نشان میدهد که نظام حاکم به رغم فشار نظامی شدید خارجی، همچنان به طور قاطع در کنترل است. با تأمین جانشینی بهموقع، دولت از میراث آیتالله خامنهای برای نمایش تداوم نهاد و بازدارندگی منطقهای استفاده میکند.
آیتالله خامنهای در سطح ملی گرامی داشته شد
مراسم تشییع جنازه این هفته آیتالله علی خامنهای در سراسر ایران بهدقت طراحی شده است و بالاترین مقام سیاسی و مذهبی کشور را گرامی میدارد، در حالی که پیام دقیقی درباره آینده ایران را نیز منتقل میکند.
در واقع، تهران هم تداوم جمهوری اسلامی تحت رهبری جدیدش، آیتالله مجتبی خامنهای، و هم گرایش فزاینده کشور به سمت یک نظم ژئوپلیتیکی غیرغربی را تأیید میکند.
با وجود ترور خامنهای در جنگ آمریکایی-اسرائیلی به ایران در بهار امسال — که بهطور گستردهای توسط ایرانیان به عنوان “سومین جنگ تحمیلی” یاد میشود — جمهوری اسلامی زنده ماند و تلاشها برای تغییر رژیم در نهایت ناکام ماند.
“ایران از مراسم تشییع جنازه برای ارتباط برقرار کردن استفاده میکند که جمهوری اسلامی یک انتقال تاریخی را پشت سر گذاشته، جانشینی بهطور موفقیتآمیز انجام شده و نظام سیاسی به رغم فشارهای خارجی همچنان دست نخورده باقی مانده است,” گفت غنچه تذمنی، نویسنده کتاب Power Couple: Russian-Iranian Alignment in the Middle East.
یادآوری آیتالله خامنهای امروز
“مقیاس تشییع جنازه همچنین وحدت ملی و تداوم نهاد را به تصویر میکشد,” او به RS گفت و تأکید کرد که این مراسم (تشییع جنازه در تهران انتظار میرفت ۲۰ میلیون نفر را جذب کند) فراتر از گرامیداشت یک رهبر سقوط کرده است؛ آنها بهعنوان تأکیدی عمومی بر وفاداری به انقلاب اسلامی و دکترین ولایت فقیه عمل میکنند.
“روایتهای رسمی ایران تأکید میکنند که انقلاب نهادینه است نه شخصی و اینکه مشروعیت آن به هیچ فرد خاصی وابسته نیست,” او افزود. “تفسیرهای رسمی ایرانی همچنین مشارکت عمومی گسترده را بهعنوان شواهدی از این که دههها تحریم، فشار نظامی و تلاشها برای انزوای ایران نتوانستهاند به تعهد عمومی به جمهوری اسلامی آسیب برسانند، چارچوببندی میکنند.”
در داخل کشور، رهبری ایران به دنبال تقویت مشروعیت دولت از طریق روایتهای انقلابی و مذهبی است در حالی که تصویری از ثبات را به جمعیت وسیعتر ارائه میدهد. اگرچه جمعیتهای زیادی که در مراسم تشییع جنازه شرکت میکنند به هیچ وجه نباید به عنوان نماینده تمام یا حتی اکثریت قوی ایرانیان در کشوری با ۹۲ میلیون نفر در نظر گرفته شوند، اما مقیاس این بسیج به هر حال ظرفیت دولت را برای حفظ یک پایگاه حمایتی سازمانیافته و متعهد نشان میدهد.
در حالی که به شدت قطبی شدن ایران و واقعیتهای سیاسی پیچیده آن را به رسمیت میشناسد، سینا توسی، پژوهشگر ارشد غیر مقیم در مرکز سیاست بینالملل مستقر در واشنگتن، به RS گفت که توانایی دولت در جلب حمایت عمومی و بسیج وفادارانش اهمیت دارد زیرا، “بسیاری از فرضیات ایالات متحده درباره تغییر رژیم بر این ایده استوار بوده است که فشار خارجی منجر به فروپاشی دولت یا قیام تودهای خواهد شد.”
او اشاره کرد: “در بسیاری از جنبهها، رویارویی نظامی و فشار حداکثری روایت امنیتی دولت را تقویت کرده و توازن قدرت داخلی را از جامعه مدنی بومی به سمت نهاد امنیتی تغییر داده است.”
مطالعه آیتالله خامنهای جدید
با رهبری سومین رهبر عالیقدر ایران، دکترینهای استراتژیک پدرش احتمالاً حفظ خواهد شد. میتوان با اطمینان نتیجهگیری کرد که نهادهای اطراف او به نفع تداوم سیاست، نه اصلاحات، عمل میکنند. با این حال، آیتالله مجتبی خامنهای احتمالاً در برخی جنبههای مهم با دو پیشینی خود تفاوت خواهد داشت.
سطح بالای حمایتی که او از سپاه پاسداران انقلاب اسلامی دریافت میکند به همراه رویکرد “امنیتیمحور” او، او را تا حدودی از پدرش متمایز خواهد کرد، به گفته سینا آذودی، استادیار سیاستهای خاورمیانه در دانشگاه جورج واشنگتن، که همچنین اشاره کرد که رهبر جدید با از دست دادن شخصی قابل توجهی مواجه است: نه تنها پدرش، بلکه سایر اعضای خانوادهاش نیز در روز اول جنگ کشته شدند.
با توجه به این موضوع، آذودی آیتالله مجتبی خامنهای را بهطور ظاهری “عصبانی” و “آماده برای پذیرش ریسکهای بیشتر” نسبت به پدرش توصیف کرد.
با این حال، خامنهای جوان به طور قابل توجهی تجربه و visibility عمومی کمتری نسبت به پدرش دارد که در طول جنگ ایران و عراق به عنوان رئیسجمهور خدمت کرده بود قبل از انتخاب به عنوان رهبر عالی. چالش او این خواهد بود که در دورهای از معضلات امنیتی بسیار جدی، مشروعیت بسازد.
آیتالله جدید بهطور مشهودی از مراسم تشییع جنازه غایب بود. مقامات میگویند حضور او میتواند او را در معرض حمله اسرائیل قرار دهد یا اطلاعاتی درباره محل اقامتش فاش کند. اما غیبت او گمانهزنیهایی درباره وضعیتش بهوجود آورده است. او در حملهای که پدرش را کشت، مجروح شد و وضعیت سلامتی فعلی رهبر عالی هنوز مشخص نیست.
ائتلاف جهانی آیتالله خامنهای
صرفنظر از آنچه که از “موافقتنامه اسلامآباد” و مذاکرات آمریکا و ایران بهدست میآید، سیاست خارجی ایران تحت رهبری آیتالله مجتبی خامنهای بر بازدارندگی و امنیت ملی تأکید بیشتری خواهد داشت و رهبری در تهران بر تقویت روابط با بازیگران غیرغربی در میان افزایش بدبینی، اگر نه خصومت، نسبت به ایالات متحده و اروپا متمرکز خواهد بود.
فهرست هیئتهای خارجی که در مراسم تشییع جنازه شرکت کردند، نمایی روشنگر از موقعیت منطقهای و بینالمللی تهران ارائه میدهد. حضور نمایندگان از همسایگان ایران، از جمله ارمنستان، عمان، قطر، عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، به همراه چین، هند و روسیه، در تضاد با غیبت مشهود اکثر دولتهای غربی، عمق تعامل دیپلماتیک ایران در جهان غیرغربی را نشان میدهد.
“فهرست حضورکنندگان نمایی از موقعیت ژئوپولیتیکی ایران پس از جنگ ارائه میدهد,” گفت نگار مرتضوی، خبرنگار مستقر در واشنگتن، مجری پادکست ایران و پژوهشگر ارشد در مرکز سیاست بینالملل، در مصاحبهای با RS.
“حضور متحدان منطقهای، شرکای استراتژیک و کشورهای جنوب جهانی نشان میدهد که ایران همچنان یک قدرت منطقهای مهم است و از انزوا در سطح بینالمللی فاصله دارد,” او افزود. اگر چیزی باشد، این موضوع به پیوستگی آن به یک نظم جهانی غیرغربی اشاره دارد.
“غیبت دولتهای اروپایی نیز بهطور یکسان قابل توجه است. از دیدگاه تهران، اروپا در جنگ یک بازیگر بیطرف نبود. مقامات ایرانی استدلال میکنند که بسیاری از کشورهای اروپایی بهطور سیاسی از ایالات متحده و اسرائیل حمایت کردند و در برخی موارد حمایت نظامی یا اطلاعاتی ارائه دادند,” مرتضوی ادعا کرد. “بنابراین غیبت آنها نه تنها نشاندهنده ادامه شکاف در روابط ایران و اروپا است، بلکه دیدگاه تهران را نیز نشان میدهد که نقش اروپا از میانجی دیپلماتیک به دشمن سیاسی تغییر کرده است.”
نقشهبرداری از میراث آیتالله خامنهای
این تحولات تأیید میکند که انتقال رهبری ایران در حال تقویت، بهجای مختل کردن، مسیرهای سیاسی و استراتژیک دیرینه جمهوری اسلامی است.
“رهبر شهید نه تنها یک مقام سیاسی را به جا میگذارد بلکه یک دکترین استراتژیک را نیز به ارث میگذارد که روابط ایران را با ایالات متحده، اسرائیل و منطقه وسیعتر به مدت نزدیک به چهار دهه شکل داده است. چه کسی با آن دکترین موافق باشد و چه مخالف، درک نقش او مستلزم این است که به این نکته توجه کنیم که او تنها یک شخصیت نمادین نبود. او یک استراتژیست سیاسی با تجربه عمیق بود که نفوذش فراتر از مرزهای ایران گسترش یافته بود.” تذمنی به RS گفت.
“شاید مهمترین نکته این باشد که این مراسم تشییع جنازه نباید صرفاً به عنوان یک رویداد تشریفاتی دیده شود. این مراسم لحظهای را نشان میدهد که جمهوری اسلامی در زمانی از انتقال تاریخی، تداوم خود را به نمایش میگذارد.”