هزینه‌های جنگ ایران بر کشاورزی آمریکا تأثیر گذاشت
خلاصه
کمتر از ۴۸ ساعت پس از مذاکرات دیپلماتیک آمریکا و ایران در ژنو در فوریه ۲۰۲۶، ایالات متحده و اسرائیل یک حمله نظامی گسترده علیه ایران آغاز کردند. ایران با حمله به پایگاه‌های نظامی آمریکا در خلیج فارس و اسرائیل و بستن تنگه هرمز به این حمله پاسخ داد. پیش از آغاز جنگ، تنگه هرمز روزانه حدود ۲۰ میلیون بشکه نفت خام و محصولات نفتی را جابه‌جا می‌کرد که تقریباً ۲۰ درصد از مصرف جهانی نفت و تجارت جهانی گاز طبیعی مایع، یا LNG، و ۲۵ درصد از تجارت نفت دریایی را شامل می‌شد. آژانس بین‌المللی انرژی این بسته شدن را بزرگترین اختلال در عرضه در تاریخ بازار جهانی نفت نامید.
هزینه‌های جنگ در ایران بسیار زیاد است. در سپتامبر، دفتر بودجه کنگره هزینه وزارت دفاع را ۳۸ میلیارد دلار تخمین زد. با این حال، لیندا بیلمس، پژوهشگر غیر مقیم مؤسسه کوئینسی و استاد ارشد در مدرسه کندی هاروارد، تخمین می‌زند که هزینه‌های نظامی واقعی ممکن است به ۳۷۰ میلیارد دلار برسد. فراتر از هزینه‌های مستقیم دولتی، جنگ هزینه‌ها را به خانواده‌های آمریکایی از طریق قیمت‌های مواد غذایی و تورم منتقل کرده است. یک مطالعه از دانشگاه براون نشان می‌دهد که جنگ تقریباً ۱۳۰ میلیارد دلار به هزینه‌های بنزین و دیزل افزوده است — تقریباً ۱۰۰۰ دلار برای هر خانواده — از زمان آغاز آن. برخی از بخش‌های عمومی آمریکا به‌ویژه تحت تأثیر قرار گرفته‌اند. کشاورزان با بار سنگینی مواجه هستند، زیرا افزایش هزینه‌های سوخت، کود، حمل و نقل و وام‌گیری درآمدهای آنها را کاهش می‌دهد.
تخمین هزینه‌های مستقیم جنگ برای بخش کشاورزی دشوار است؛ عواملی مانند خشکسالی، اختلافات تجاری و تعرفه‌ای با چین، قوانین سوخت‌های زیستی، هزینه‌های کار و بیماری‌ها به راحتی قابل تفکیک نیستند. اما بسته شدن تنگه هرمز به سرعت بر هزینه‌های سوخت، کود و اعتبار تأثیر گذاشت و مشکلات مالی که صنعت از قبل با آنها مواجه بود را تشدید کرد.
قیمت‌های سوخت بر هر برداشت فشار می‌آورد
جنگ و بسته شدن تنگه هرمز صادرات نفت، گاز طبیعی، گاز طبیعی مایع، پتروشیمی‌ها و کود نیتروژنی را مختل کرد. چند هفته قبل از جنگ، اداره اطلاعات انرژی ایالات متحده پیش‌بینی کرده بود که قیمت نفت خام برنت در سال ۲۰۲۶ به طور متوسط ۵۸ دلار برای هر بشکه و در سال ۲۰۲۷ به ۵۳ دلار خواهد بود. در آخرین پیش‌بینی خود در اکتبر، قیمت متوسط برنت برای سال ۲۰۲۶ به ۹۶ دلار برای هر بشکه افزایش یافت که ۶۵ درصد بیشتر است. در تاریخ ۲۷ فوریه ۲۰۲۶، متوسط قیمت بنزین ۲.۹۹ دلار برای هر گالن و دیزل ۳.۶۷ دلار بود. تا ۷ اکتبر، قیمت بنزین به ۴.۴۰ دلار برای هر گالن و دیزل به ۶.۳۰ دلار برای هر گالن رسید.
سوخت تقریباً ۳ تا ۴ درصد از هزینه‌های بخش کشاورزی را تشکیل می‌دهد، بنابراین این افزایش قیمت‌ها تأثیر خود را گذاشته است. دیزل بیشتر تراکتورهای آمریکایی، کمباین‌ها، پمپ‌های آبیاری و دیگر ماشین‌آلات سنگین کشاورزی، همچنین کامیون‌ها، قطارها، بارج‌ها و کشتی‌هایی که ورودی‌ها و محصولات کشاورزی را حمل می‌کنند، تأمین می‌کند. هزینه‌های بالاتر سوخت و حمل و نقل، کشاورزی را با افزایش هزینه‌های حمل و نقل بذر، کود، خوراک، ماشین‌آلات، دام و محصولات برداشت شده، گران‌تر می‌کند.
قبل از جنگ، وزارت کشاورزی ایالات متحده، یا USDA، پیش‌بینی کرده بود که هزینه‌های سوخت و نفت در سال ۲۰۲۶ کاهش خواهد یافت. اما اکنون انتظار می‌رود که کشاورزان در سال ۲۰۲۶ مبلغ ۲۱.۶ میلیارد دلار پرداخت کنند که از ۱۶.۸ میلیارد دلار در سال ۲۰۲۵ افزایش یافته است. بنابراین، هزینه واقعی تحمیل شده بیش از ۴.۹ میلیارد دلار افزایش سالانه است، زیرا کشاورزان با هزینه‌های بالاتر و از دست دادن صرفه‌جویی‌های پیش‌بینی شده مواجه هستند.
هزینه‌های حمل و نقل ذرت و سویا ۱۳ تا ۱۴ درصد افزایش یافته است، در حالی که نرخ‌های حمل و نقل دریایی و بارج به ترتیب ۴۹ درصد و ۲۸ درصد افزایش یافته است. در نتیجه، هزینه صادرات غلات از مینیاپولیس به ژاپن از طریق خلیج در سال ۲۰۲۶ به میزان ۳۳.۵ درصد افزایش یافت. حمل و نقل ۴۵.۸ درصد از هزینه ذرت تحویلی و ۲۵.۲ درصد از هزینه سویا تحویلی در آن مسیر را تشکیل می‌دهد.
کمبود کود پس از تنگه
قیمت‌های کود یکی دیگر از تأثیرات جنگ در ایران است. این موضوع تا حدی به قیمت‌های انرژی مربوط می‌شود، زیرا گاز طبیعی ماده اولیه اصلی برای آمونیاک و سایر کودهای نیتروژنی است. فراتر از قیمت‌های انرژی، جنگ همچنین تأمین کود را به‌طور مستقیم مختل کرده است. قبل از جنگ، 20 تا 30 درصد از صادرات جهانی کود از تنگه هرمز عبور می‌کرد. این شامل 20 درصد فسفات‌ها، 23 درصد آمونیاک، 34 درصد اوره و 45 درصد گوگرد بود. در نتیجه، جنگ قیمت‌های جهانی اکثر کودهای نیتروژنی و فسفات‌دار را افزایش داد. طبق گزارشی از فدراسیون کشاورزی آمریکا در آوریل، قیمت‌های کود نیتروژنی و اوره به‌ترتیب بیش از 30 درصد و 47 درصد افزایش یافته است.
یک نظرسنجی از بیش از 5,700 کشاورز که در آوریل انجام شد نشان می‌دهد که 70 درصد از پاسخ‌دهندگان گفتند که دیگر نمی‌توانند تمام کود مورد نیاز خود را تأمین کنند. پاسخ‌های منطقه‌ای نشان می‌دهد که 80 درصد از کشاورزان در جنوب ایالات متحده گفتند که نمی‌توانند تمام تأمین‌کننده‌های کود لازم را در این سال تأمین کنند، و پس از آن شمال‌شرق و غرب به ترتیب با 69 و 66 درصد قرار دارند.
تنگنای اعتبار در حالی که بازده‌ها نوسان دارد
جنگ فشارهای تورمی را افزایش داده و نرخ‌های بهره را بالا برده است. انتظار می‌رود که جنگ تورم را در سال 2026 به میزان 0.6 درصد افزایش دهد. تا اکتبر 2026، بازده خزانه‌داری 10 ساله به 5.35 درصد رسیده بود و میانگین نرخ وام مسکن 30 ساله به 7.28 درصد افزایش یافته بود که هزینه‌های وام‌گیری کشاورزان را افزایش داده و نقدینگی در بخش کشاورزی را تحت فشار قرار داده است. برای کشاورزانی که به شدت به اعتبار عملیاتی کوتاه‌مدت برای خرید سوخت، کود، بذر و خوراک قبل از دریافت درآمد از برداشت وابسته هستند، هزینه‌های بالاتر وام‌گیری می‌تواند درآمد آنها را کاهش دهد. به‌ویژه، کشاورزان آسیب‌پذیرتر مجبورند بیشتر وام بگیرند تا هزینه‌های ورودی که به طور فزاینده‌ای گران‌تر می‌شود را پوشش دهند و در عین حال هزینه بیشتری نیز برای آن اعتبار پرداخت کنند.
هزینه‌های کشاورزی ناشی از جنگ ایران، همراه با قیمت‌های ضعیف کالا، عدم قطعیت تجاری و هزینه‌های بالای نیروی کار و سایر هزینه‌های تولید، به‌طور منفی بر درآمد کشاورزان تأثیر گذاشته است. فدراسیون کشاورزی آمریکا پیش‌بینی کرده است که در سال 2026، کسری 31 میلیارد دلاری بین بازده‌های بازار و هزینه‌های تولید کل در نه محصول اصلی وجود خواهد داشت و 12 میلیارد دلار خسارت پوشش‌نداده در کشاورزی آمریکا خواهد بود. تأثیر منفی جنگ به تنهایی به اندازه‌ای قوی بوده است که نحوه دیدگاه کشاورزان آمریکایی نسبت به چشم‌انداز اقتصادی خود را تغییر دهد.
یک نظرسنجی که در دانشگاه پرودو در مه ۲۰۲۶ انجام شد، نشان داد که ۶۵ درصد از پاسخ‌دهندگان انتظار داشتند که درآمد خالص آنها به دلیل جنگ کاهش یابد. در یک سوال جداگانه، ۴۵.۵ درصد هزینه‌های بالای ورودی را به عنوان مانع اصلی بهبود وضعیت مالی مزرعه خود مطرح کردند. اگرچه این پاسخ‌ها انتظارات کشاورزان را منعکس می‌کند و نه برآوردهای علّی از خسارات ناشی از جنگ، اما نشان می‌دهد که بیشتر تولیدکنندگان مورد بررسی انتظار داشتند که این درگیری فشارهای مالی را که در حال حاضر کشاورزی ایالات متحده با آن مواجه است، تشدید کند.
کشاورزان چقدر ضرر کردند؟
شکل ۱: هزینه‌های جنگ ایران برای کشاورزان آمریکایی
یک توافق جدید و بهبود یافته «توافق ایران» به نفع کشاورزان آمریکایی خواهد بود
جنگ ایران هزینه‌هایی برای کشاورزان آمریکایی به همراه داشته است. گزینه دیگر، یک توافق قوی‌تر بین ایالات متحده و ایران، می‌توانست به نفع آنها باشد. یک گزارش تحقیقاتی از مؤسسه کوئینسی در سال ۲۰۲۵ استدلال کرد که با دیپلماسی هوشمند، ایالات متحده می‌تواند یک رقیب را به یک بازار تبدیل کند و اجزای اقتصادی را در یک توافق گنجانده کند. با باز کردن بازارهای ایران به کسب‌وکارهای آمریکایی، این توافق می‌تواند پایگاه‌های طبیعی در ایالات متحده ایجاد کند که برای موفقیت آن تلاش کنند و خروج ایالات متحده از توافق را بر اساس هوس‌های سیاسی، مانند توافق اولیه ایران که به عنوان برنامه جامع اقدام مشترک یا JCPOA شناخته می‌شود، دشوارتر کند.
ایران بزرگترین بازار دست‌نخورده در خاورمیانه برای صادرکنندگان آمریکایی است و صلح با ایران فرصتی منحصر به فرد برای صنایع هواپیمایی، کشاورزی و خودرو فراهم می‌کند. مطالعه مؤسسه کوئینسی تخمین زد که شرکت‌ها و کشاورزان آمریکایی که به بازارهای ایران دسترسی دارند، می‌توانند سالانه تا حدود ۲۵ میلیارد دلار صادرات داشته باشند، از جمله تا ۶ میلیارد دلار در کالاها و تولیدات کشاورزی.
هزینه‌های جنگ ایران نیازمند یک توافق بهتر است
فرصت‌های بازار برای کشاورزی ایالات متحده قابل توجه است. ایران نمی‌تواند تمام نیازهای غذایی و خوراکی خود را به صورت داخلی تأمین کند. ایران گندم، ذرت، سویا، خوراک دام، گوشت و برخی محصولات غذایی را وارد می‌کند. گزارش خدمات کشاورزی خارجی USDA برآورد ما در سال 2026 را تأیید کرد که ایران به 10 میلیون تن ذرت نیاز دارد. این گزارش همچنین نشان داد که ایران در سال 2025 بزرگترین خریدار ذرت برزیل بوده و حدود 9 میلیون تن متریک وارد کرده است. با دیپلماسی هوشمند که بر منافع آمریکایی متمرکز باشد، دولت ترامپ می‌توانست توافقی به دست آورد که هم از نظر ثبات بهتر از برجام باشد و هم معامله‌ای بهتر برای منافع کشاورزی آمریکایی باشد.