استراتيجيات الاستقلال الطاقي أصبحت الدرع النهائي ضد الفوضى الجيوسياسية لعام 2026. مع استمرار إغلاق مضيق هرمز، تتجه الدول بشكل يائس نحو استراتيجيات الاستقلال الطاقي لحماية سيادتها الوطنية. لم تعد تنفيذ استراتيجيات الاستقلال الطاقي القوية ترفًا، بل أصبحت ضرورة للبقاء بالنسبة للجنوب العالمي. نجاح هذه الاستراتيجيات سيحدد القوة العظمى العالمية القادمة.
الواقع القاسي لاستراتيجيات الاستقلال الطاقي
بالنسبة للشرق الأوسط، كانت الحرب في إيران درسًا آخر قاسيًا في كيفية أن تؤدي الانقسامات والمنافسة إلى صراعات عنيفة. ولكن بالنسبة لمعظم دول العالم، كانت الحرب درسًا في شيء آخر: المخاطر السياسية للاعتماد على الطاقة.
عندما أغلق مضيق هرمز فعليًا في أوائل مارس، مما أدى إلى خنق حوالي خُمس النفط والغاز الطبيعي المسال العالمي، بدأت الدول في كل مكان تواجه ارتفاعًا حادًا في أسعار النفط والغاز.
في 24 مارس، أصبحت الفلبين أول دولة في العالم تعلن حالة طوارئ طاقية وطنية. زامبيا علقت الرسوم على الوقود لمدة ثلاثة أشهر، مما كلف حكومتها المثقلة بالديون 100 مليون دولار. سلوفينيا تقوم بتوزيع الوقود. اتخذت حكومات أخرى تدابير مماثلة.
بعض الدول تفاوضت مباشرة مع طهران لضمان مرور آمن لناقلاتها. هذه الفوضى أثارت صحوة سياسية. اكتشفت الدول المعتمدة على الوقود الأحفوري المستورد أن الحكومات الأجنبية يمكن أن تحرمها بسهولة من حاجة أساسية، مما يقوض سيادتها. الدول المعتمدة، على سبيل المثال، وجدت نفسها مشلولة عندما يتعلق الأمر بالاستجابة للصراع في إيران.
جميعهم يريدون أن تنتهي الحرب. لكنهم غير قادرين على قول الكثير لطهران، التي تتحكم في المضيق، أو القيام بأي شيء أكثر من انتقاد واشنطن بشكل خفيف، التي تحاصر الآن الممر المائي. الدول التي بنت صناعات طاقة محلية قوية، على النقيض من ذلك، كانت مرتاحة للتحدث عن الهجمات والضغط على المتحاربين لوقفها.
اكتشف العالم أن الاستقلال الطاقي هو شكل من أشكال الاستقلال السياسي وأن أنظمة الطاقة تمكّن وتغلق الأفعال الجيوسياسية. إنها إدراك بدأ بالفعل يدفع الحكومات إلى التحول بعيدًا عن استيراد الوقود نحو بناء القدرات في الداخل.
الطاقة المتجددة كاستراتيجيات أساسية للاستقلال الطاقي
ما لم يكن لديها مخزونات كبيرة من النفط والغاز، فإن أفضل طريقة للدول لتحقيق الاستقلال في الطاقة هي الاستثمار أكثر في مصادر الطاقة المتجددة، مثل الطاقة الشمسية وطاقة الرياح والطاقة الكهرومائية. والدولة التي تهيمن على سلسلة التوريد لهذه التقنيات هي الصين.
استثمرت بكين مئات المليارات من الدولارات في بناء شركات كبيرة للطاقة النظيفة، وهذه الشركات تقوم الآن بتصدير منتجاتها في جميع أنحاء العالم. وعلى النقيض من ذلك، تخلت الولايات المتحدة مؤخرًا عن الاستثمار في التكنولوجيا النظيفة وزادت من إنفاقها على الوقود الأحفوري الذي لا ترغب فيه العديد من الدول. وبالتالي، قد تخرج بكين من الحرب في إيران كفائزة، بينما تكون واشنطن هي الخاسر النهائي.
التحولات الآسيوية نحو استراتيجيات الاستقلال في الطاقة
لرؤية كيف تشكل أزمة الطاقة سلوك الدول، يمكن النظر إلى جنوب شرق آسيا، المنطقة الأكثر اعتمادًا على النفط والغاز الذي يمر عبر المضيق (أكثر من نصف نفط المنطقة يأتي من الخليج العربي)، وبالتالي المكان الأكثر تأثرًا بإغلاقه. اضطرت لاوس إلى إغلاق مئات محطات الوقود وتقليص أسبوع المدرسة إلى أربعة أيام لتجنب نفاد الطاقة.
في فيتنام، ارتفعت أسعار الديزل بنسبة 40 في المئة. في إندونيسيا، يتصاعد العجز بينما تتراجع العملة. نتيجة لذلك، كانت المنطقة هادئة بشكل مذهل بشأن النزاع، خشية أن تتعارض مع طهران أو واشنطن وتعرض قدرتها على الحصول على أي واردات نفط لا تزال ممكنة للخطر.
تفاوضت إندونيسيا مباشرة مع إيران لتأمين مرور ناقلات النفط عبر المضيق المتجهة إلى موانئ الخليج العربي. كما واجهت دول آسيوية أخرى مشاكل. على سبيل المثال، تعتبر الهند نفسها رائدة في ما يسمى بالجنوب العالمي، وقد وجهت انتقادات منتظمة لواشنطن في الأشهر الأخيرة بسبب الرسوم الجمركية الأمريكية المرتفعة. لكن اثنين من كل ثلاثة براميل من واردات النفط الهندية تمر عبر مضيق هرمز، وبالتالي تواجه الآن أزمة طاقة تحتاج فيها إلى مساعدة الولايات المتحدة.
لذا لم تنتقد البلاد الولايات المتحدة بسبب غرق سفينة حربية إيرانية في المحيط الهندي، على الرغم من أن تلك السفينة كانت قد دُعيت إلى المنطقة من قبل نيودلهي لإجراء تدريبات بحرية. استغرق الأمر من وزير الخارجية الهندي خمسة أيام لتوقيع سجل التعازي للزعيم الإيراني الأعلى علي خامنئي الذي تم اغتياله. لقد نجحت جهود البلاد لتجنب استعداء واشنطن حتى الآن: بمجرد إغلاق المضيق، خففت الولايات المتحدة العقوبات على التجارة العالمية في النفط الروسي، وتم منح أول استثناءات للهند.
سمحت واشنطن أيضًا للبلاد بشراء النفط الإيراني في مارس وأبريل. لكن المسؤولين الهنود كانوا بالتأكيد يفضلون التحدث بحرية والتصرف مثل القادة العالميين الذين يدعون أنهم كذلك. بدلاً من ذلك، جاءت تلك الفرصة إلى باكستان—الخصم الهندي. لا تعتمد باكستان على واردات الوقود الأحفوري بنفس القدر، وذلك بفضل الانفجار في الطاقة المتجددة.
ارتفعت حصة الطاقة الباكستانية التي تأتي من الطاقة الشمسية من أقل من ثلاثة في المئة في عام 2020 إلى أكثر من 32 في المئة بحلول نهاية عام 2025، مما يجعلها واحدة من أسرع الانتقالات الطاقية في أي مكان في العالم. كان هذا الازدهار مدفوعًا في الغالب بالسوق، حيث أدى انخفاض أسعار الألواح الشمسية الصينية وارتفاع أسعار الشبكة إلى دفع الأسر والشركات لتركيب أنظمة الطاقة الشمسية على الأسطح بوتيرة ملحوظة.
قدرت تحليل حديث أن هذا الازدهار الشمسي قد سمح لباكستان بتجنب أكثر من 12 مليار دولار من واردات النفط والغاز منذ عام 2020، مع توقع توفير 6.3 مليار دولار في عام 2026 وحده. وقد نظمت إسلام آباد، بدورها، مفاوضات لإنهاء الحرب، مستضيفة كبار المسؤولين من إيران والولايات المتحدة وتشجيع كلا الطرفين على التوصل إلى اتفاق دائم.
حتى أن رئيس وزراء باكستان شهباز شريف ومارشال الميدان عاصم منير (الزعيم الفعلي للبلاد) قد وسّطوا في وقف إطلاق النار بين الجانبين في 8 أبريل. كانت باكستان دائمًا وسيطًا منطقيًا، نظرًا لروابطها التاريخية مع كل من طهران وواشنطن. لكن كان من الصعب عليها أن تعمل كوسيط مستقل دون الاستقلال المادي الذي يتيحه نظام الطاقة لديها. في الأسبوعين الماضيين، ضاعف شريف من جهود باكستان في الانتقال إلى الطاقة، داعيًا إلى أن تصبح الطاقة المتجددة 90 في المئة من مزيج الطاقة في البلاد على مدى العقد المقبل.
التباين العالمي في استراتيجيات الاستقلال الطاقي
إن التباين بين الدول التي تعتمد بشكل كبير على الواردات وتلك التي لا تعتمد عليها واضح أيضًا خارج آسيا. تولد إسبانيا أكثر من 56 في المئة من كهربائها من مصادر متجددة، معظمها من الرياح والطاقة الشمسية. ونتيجة لذلك، لم تكن لديها فقط أدنى فواتير للطاقة في أوروبا طوال فترة الحرب، بل رفضت حكومتها أيضًا السماح للولايات المتحدة باستخدام قواعدها العسكرية في عمليات ضد إيران – وهو موقف لا يمكن تصوره بالنسبة لحلفاء الناتو الآخرين الذين هم أقل استقلالية في الطاقة.
تعمل شبكة الكهرباء في البرازيل بشكل كبير على الطاقة الكهرومائية والرياح والطاقة الشمسية، ويعتمد قطاع النقل فيها جزئيًا على الإيثانول المستخرج من قصب السكر المنتج محليًا. بمجرد أن بدأت القنابل تتساقط، أعلن الرئيس البرازيلي لويس إيناسيو لولا دا سيلفا، المعروف بلقب لولا، على الفور أن بلاده تعارض الضربات.
تم شرح كلا الموقفين على نطاق واسع من الناحية الإيديولوجية: يقود الرئيس الإسباني بيدرو سانشيز ائتلافًا يساريًا، ولولا هو تقدمّي يحب أن يدعي قيادة الجنوب العالمي. لكن كلا الدولتين كانتا بحاجة إلى مساحة اقتصادية للمناورة.
لفهم السبب، قارن بينهما وبين جنوب أفريقيا. فهي أيضًا يقودها حزب يعتبر نفسه منذ فترة طويلة يساريًا. لديها علاقات ودية مع إيران، وقد وضعت نفسها منذ فترة طويلة كقائد للعالم غير الغربي. لكن وارداتها من الديزل والبنزين تمر بشكل كبير عبر مضيق هرمز، وقد اضطرت الحكومة إلى اتخاذ قرار مكلف بتقليل الضرائب على الوقود لتجنب ردود فعل سياسية داخلية.
لقد كانت هادئة نسبيًا في انتقادها للولايات المتحدة وإسرائيل؛ وقد عينت مؤخرًا وزيرًا من حقبة الفصل العنصري كسفير لها في الولايات المتحدة في محاولة لتهدئة إدارة ترامب. عندما واجهت الدول صدمات نفطية في الماضي، غالبًا ما أعادت تشكيل أنظمتها الطاقوية. على سبيل المثال، تعتبر أزمات النفط العربية في السبعينيات جزءًا كبيرًا من سبب استقلال البرازيل في الطاقة اليوم.
في ذلك الوقت، تأثرت البلاد بشكل كبير بأسواق النفط الدولية. لكن حكامها قرروا ألا يقعوا في نفس المأزق مرة أخرى، لذا قاموا بتطوير خمسة سدود كهرومائية كبيرة وأطلقوا سياسة صناعية لدعم وقود الإيثانول المستخرج من قصب السكر.
أظهر ملصق لبرنامج الإيثانول، المسمى بروالكول، في عام 1979 صورة تحمل صدى غريبًا اليوم: سفينة شحن نفط تمر بجوار لغم بحري في ما قد يكون مضيق هرمز. كانت التسمية تقول: “الإيثانول في سيارتك لا يمر من هنا.” في الزاوية، أعلن شعار بروالكول: “إذا كان لديك، فأنت لا تعتمد على أحد.” اليوم، أكثر من 80 في المئة من السيارات على الطرق في البرازيل تعمل بمحركات يمكن أن تحرق إما البنزين أو الإيثانول. شبكة الكهرباء في البلاد هي واحدة من أنظف الشبكات في العالم، حيث تتكون من حوالي 90 في المئة من الطاقة الكهرومائية والرياح والطاقة الشمسية.
استثمار المستقبل في استراتيجيات استقلال الطاقة
ستؤدي أزمة هرمز تقريبًا إلى دفع مجموعة جديدة من الدول نحو تحقيق استقلالية أكبر في مجال الطاقة. لتحقيق ذلك، سيستثمر البعض المزيد في الوقود الأحفوري.
لقد زادت الفلبين بالفعل من إنتاج الطاقة الكهربائية من الفحم وأذنت باستخدام أنواع وقود ذات جودة أقل وانبعاثات أعلى لتمديد المخزونات الحالية. كما لجأت تايلاند إلى الفحم لتعويض نقص الغاز الطبيعي المسال. وزادت إندونيسيا أيضًا من إنتاج الفحم.
لكن الدول تستثمر أيضًا المزيد في مصادر الطاقة المتجددة. فقد وافقت فيتنام، على سبيل المثال، على أكثر من 80 مشروعًا رئيسيًا للطاقة المتجددة في السنوات الست الماضية، بما في ذلك طاقة الرياح البحرية والطاقة المائية. كما أنها تسرع من اعتماد السيارات الكهربائية وبنية تحتية لشحنها.
قد تستثمر تايلاند في الفحم، لكنها أيضًا تعيد إحياء برنامج الطاقة الشمسية على أسطح المنازل. وقد أعلن الرئيس الإندونيسي برابوو سوبيانتو أنه يريد بناء 100 جيجاوات من القدرة الشمسية الجديدة في السنوات الثلاث المقبلة. وفي حديثه في منتدى أعمال مؤخر، وصف أزمة إيران بأنها “إنذار صارخ” من شأنه تسريع التحول نحو مصادر الطاقة المتجددة.
وقد تعهد بإلغاء الدعم الضخم للوقود في إندونيسيا خلال ثلاث سنوات، والذي كان عنصرًا حاسمًا في نموذج الاقتصاد السياسي القائم على الوقود الأحفوري في البلاد. كما أعلن أن جميع المركبات في البلاد ستكون كهربائية في نهاية المطاف.
هيمنة الصين على استراتيجيات استقلال الطاقة
ستتدفق هذه الاستثمارات بشكل غير متناسب إلى دولة واحدة: الصين. لقد أنفقت بكين عقودًا في ضخ تريليونات الدولارات في تصنيع الطاقة المتجددة والكهرباء، وأصبحت المنتج الرائد عالميًا لتكنولوجيا الطاقة النظيفة. إنها تصنع المزيد من الألواح الشمسية أكثر من أي دولة أخرى.
تستضيف CATL، أكبر منتج للبطاريات في العالم، وBYD، الشركة الأكثر مبيعًا للسيارات الكهربائية في العالم. يبدو أن الصين قد بلغت ذروتها في انبعاثات الكربون، استنادًا إلى بيانات السنتين الماضيتين. بفضل هذه التغيرات، كانت بكين أكثر استعدادًا للتعامل مع الأزمة الحالية من أي مستورد رئيسي آخر للنفط، وهي الآن في أفضل وضع للاستفادة.
منذ بداية الحرب، زادت قيمة أكبر ثلاث شركات لصناعة البطاريات في العالم—CATL وBYD وSungrow—بأكثر من 70 مليار دولار مجتمعة، متجاوزة بكثير الزيادة المجمعة في قيمة شركات النفط الكبرى على الرغم من ارتفاع أسعار النفط بشكل حاد.
تبلغ BYD عن مبيعات قياسية في جنوب شرق آسيا. وأكملت شركة مملوكة للدولة الصينية واحدة من أكبر منشآت الطاقة الشمسية في جنوب شرق آسيا في لاوس في أبريل الماضي. يبدو أن النخب في تلك المنطقة قد لاحظت ذلك. أظهر الاستطلاع السنوي لقادة الرأي في جنوب شرق آسيا الذي أجراه ISEAS (معهد أبحاث بارز في سنغافورة) والذي تم إصداره هذا الشهر أن قيادة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب أصبحت أكبر قلق جيوسياسي لديهم وأن الصين قد تجاوزت الولايات المتحدة كشريك مفضل لهم.
تسرع الحرب من الانجراف السياسي بعيدًا عن واشنطن عبر آسيا، والأزمة الطاقية هي الآلية المادية التي تدفع ذلك. تأمل الولايات المتحدة أنها قد لا تزال قادرة على استخدام أزمة هرمز لصالحها، أي من خلال تقديم المزيد من الهيدروكربونات للعالم. على مدار العام الماضي، رفضت إدارة ترامب تقييد صادرات النفط، على الرغم من أن القيام بذلك قد يساعد مستهلكي الوقود المحليين، وأصدرت إعفاءات من العقوبات للحفاظ على تدفق النفط الروسي إلى الخارج.
لقد أعادت مؤسسة التمويل الدولي الأمريكية، التي كانت مقيدة سابقًا عن تمويل مشاريع النفط والغاز في الخارج، توجيه قروضها نحو الإنفاق على مثل هذه البنية التحتية في العالم النامي. كما دفع ترامب الحلفاء الأوروبيين للالتزام بعقود طويلة الأجل للغاز الطبيعي المسال مع الموردين الأمريكيين كشرط لاستمرار ضمانات الأمن.
لكن الواقع هو أن الحرب جعلت مقترحات واشنطن أقل جاذبية بكثير مما تقدمه بكين. على الرغم من أن بعض المسؤولين الأجانب سيكون لديهم حتمًا مخاوف بشأن الاعتماد على الصين في صنع البنية التحتية اللازمة لأنظمة الطاقة المتجددة، فإن مصادر الطاقة لهذه الأنظمة—الرياح والشمس—لا يمكن ببساطة أن تُحتجز من قبل نقطة اختناق جيوسياسية، على عكس الغاز والنفط. بينما يعاني العالم الآن مما يعنيه الاعتماد على نقاط اختناق الوقود الأحفوري: التوزيع، تقصير أسابيع الدراسة، انهيار الميزانيات، إغلاق المصانع، والشلل السياسي.
كما أنهم يعرفون أن إمدادات الوقود الأحفوري لا تعود دائمًا إلى طبيعتها عندما تنتهي الأزمة. على سبيل المثال، قالت قطر إنها ستستغرق سنوات حتى يعود مصنع راس لفان للغاز الطبيعي المسال إلى طاقته الكاملة، وفي هذه الأثناء، أعلنت القوة القاهرة على عقود الإمداد طويلة الأجل مع بلجيكا والصين وإيطاليا وكوريا الجنوبية.
لم يكن جاذبية بناء أنظمة الطاقة التي لا يمكن لأي دولة واحدة أن تخنقها أكثر وضوحًا من أي وقت مضى. لا يعني كل هذا أن أنظمة الطاقة هي العامل الوحيد في تحديد السياسة الخارجية. فالأيديولوجيا، وهياكل التحالف، والسياسة الداخلية، والعلاقات التاريخية جميعها تشكل كيفية تموضع الدول. لكن هذه العوامل تعمل ضمن قيود تحددها أنظمة الطاقة. ولجزء كبير من الجنوب العالمي، فإن درس هذه الحرب هو أن السيادة الجيوسياسية تتطلب القدرة على إنتاج الطاقة الخاصة.