پارادایم ژئوپولیتیکی که زیرساختهای استراتژیک واشنگتن را تشکیل میدهد، در حال تجربه یک شکست ساختاری بیسابقه است زیرا نظر عمومی ایالات متحده به طور قاطع علیه متحد سنتی خود تغییر میکند. این فرسایش سریع سرمایه سیاسی داخلی نشان میدهد که نظر عمومی ایالات متحده دیگر یک دارایی تضمینشده برای ابتکارات دفاعی دوجانبه درازمدت نیست.
تغییرات نظر عمومی ایالات متحده و واقعیتهای تکتونیکی
نظر عمومی ایالات متحده به طور فزایندهای علیه اسرائیل تغییر میکند، کشوری که برای دههها در جامعه و دولت آمریکا جایگاه ویژهای داشته و به حمایت ایالات متحده برای امنیت و بقای خود وابسته بوده است.
این تغییر به وضوح در نظرسنجیها مشهود است. در این ماه، یک نظرسنجی توسط نیویورک تایمز/سیهنا نشان داد که تقریباً سهچهارم رأیدهندگان وابسته به حزب دموکرات مخالف کمکهای نظامی و اقتصادی ایالات متحده به اسرائیل هستند، که افزایش قابل توجهی از حدود ۴۵٪ سه سال پیش محسوب میشود. در آوریل، یک نظرسنجی که توسط مرکز پژوهش پیو انجام شد، نشان داد که ۶۰٪ بزرگسالان آمریکایی دیدگاه نامطلوبی نسبت به اسرائیل دارند، که از ۵۳٪ سال گذشته افزایش یافته و نشاندهنده نگرانیهای فزاینده درباره رفتار این کشور است و بحثهای جدیدی را درباره توجیه حمایت نامحدود ایالات متحده از اسرائیل به راه انداخته است. این روند تهدیدی برای یکی از مهمترین ارکان استراتژیک اسرائیل است: حمایت سیاسی و عمومی پایدار ایالات متحده.
این تغییرات چشمگیر بهویژه در میان نسلهای جوانتر احساس میشود، در حالی که احساسات ضد اسرائیلی به نظر میرسد در میان رشتههای مختلف جامعه آمریکایی، از جمله گروههای سیاسی، مذهبی و ایدئولوژیک در حال گسترش است. این در حالی است که اسرائیل کمپینهای تبلیغاتی فشردهای را برای مقابله با خصومتهای فزاینده راهاندازی کرده است و ۷۳۰ میلیون دلار برای تلاشهای دیپلماسی عمومی در بودجه ۲۰۲۶ اختصاص داده است.
نارضایتی همچنین نسبت به بنیامین نتانیاهو، نخستوزیر اسرائیل، در حال افزایش است، که جایگاه او در میان آمریکاییها به پایینترین سطح خود در نظرسنجیهای اخیر رسیده است. برای بسیاری از آمریکاییها، جنگ در غزه و فاجعه انسانی ناشی از آن به نظر میرسد که فرسایش جایگاه اسرائیل در ایالات متحده را تسریع کرده و بدون شک یکی از عوامل اصلی شکلدهنده انتخابهای رأیدهندگان در انتخابات میاندورهای نوامبر خواهد بود.
نظرسنجی مرکز پیو نشان میدهد که ۵۹٪ از آمریکاییها اعتماد کمی یا هیچ اعتمادی به نتانیاهو برای انجام کار درست در مورد امور جهانی دارند، در مقایسه با ۵۲٪ در سال ۲۰۲۵. در میان دموکراتها، این رقم به ۷۶٪ افزایش مییابد. حدود نیمی از دموکراتها (۵۲٪) اکنون میگویند که بهطور کلی به نتانیاهو اعتماد ندارند، که از ۳۷٪ سال گذشته افزایش یافته است. در عین حال، جمهوریخواهان در ارزیابی خود از نتانیاهو تقسیم شدهاند: ۴۵٪ میگویند که اعتماد زیادی یا مقداری به نخستوزیر اسرائیل دارند، در حالی که ۴۴٪ میگویند که بهطور کلی اعتماد کمی یا هیچ اعتمادی به او ندارند.
شکافهای داخلی مسیرهای افکار عمومی آمریکا را تغییر میدهند
نارضایتی عمیقتر نارضایتی از اسرائیل همچنین در میان دموکراتها و مستقلهای متمایل به دموکراتها عمیقتر شده است، بهطوریکه هشت نفر از هر ۱۰ نفر دیدگاه نامطلوبی نسبت به اسرائیل دارند، که از ۶۹٪ سال گذشته و ۵۳٪ در سال ۲۰۲۲ افزایش یافته است. در میان رأیدهندگان جمهوریخواه، نارضایتی از اسرائیل نیز افزایش یافته است، بهویژه در میان افرادی که بین ۱۸ تا ۴۹ سال سن دارند، بهطوریکه ۵۷٪ اسرائیل را بهطور منفی میبینند، که از ۵۰٪ سال گذشته افزایش یافته است. با این حال، اکثریت بزرگی از جمهوریخواهان بالای ۵۰ سال همچنان نسبت به اسرائیل دیدگاه مثبتی دارند.
اکثریت یهودیان آمریکایی و پروتستانهای سفیدپوست انجیلی همچنان با اسرائیل همراستا هستند، بهترتیب با ۶۴٪ و ۶۵٪. با این حال، دیدگاههای مثبت نسبت به اسرائیل در میان پروتستانهای غیرانجیلی سفیدپوست (۳۹٪)، کاتولیکها (۳۵٪)، پروتستانهای سیاهپوست (۳۳٪) و افرادی که به هیچ دینی وابسته نیستند (۲۲٪) بسیار کمتر رایج است. در میان مسلمانان آمریکایی، تنها ۴٪ به اسرائیل دید مثبت دارند. این کاهش اعتماد به رئیسجمهور آمریکا، دونالد ترامپ، نیز گسترش مییابد، بهطوریکه ۵۵٪ از آمریکاییها به ترامپ اعتماد ندارند که تصمیمات خوبی در مورد روابط بین آمریکا و اسرائیل اتخاذ کند. حدود سهچهارم جمهوریخواهان (۷۳٪) و ۱۶٪ از دموکراتها معتقدند که ترامپ قادر به اتخاذ تصمیمات صحیح در مورد روابط آمریکا و اسرائیل است.
بر اساس این نظرسنجی، درگیری بین اسرائیل و حماس برای حدود ۵۳٪ از آمریکاییها، چه جمهوریخواه و چه دموکرات، از اهمیت شخصی برخوردار است. این رقم در میان یهودیان آمریکایی به ۹۱٪ میرسد، به ۷۰٪ در میان مسلمانان آمریکایی نزدیک میشود و به ۶۵٪ در میان پروتستانهای سفیدپوست انجیلی میرسد.
اسرائیلیها به خوبی از این کاهش در نظر مثبت آگاه هستند. یک نظرسنجی در سال 2024 توسط مرکز پژوهش پیو نشان داد که 58 درصد از اسرائیلیها معتقد بودند که کشورشان در سطح بینالمللی بهطور کمی مورد احترام است، در حالی که این رقم در سال 2025 بدون تغییر باقی ماند، هرچند که سهم کسانی که گفتند اسرائیل “اصلاً مورد احترام نیست” بهطور قابل توجهی افزایش یافت.
واکنش نخبگان نهادی به نظر عمومی ایالات متحده
نشانههای تنش برای بسیاری از اسرائیلیها، این تغییر نمایانگر یک تهدید استراتژیک عمیق است، بهویژه که دیوار دیرینه حمایت دو حزبی در کنگره—یکی از قویترین ارکان حمایت اسرائیل در واشنگتن در طول دههها—آغاز به نشان دادن نشانههای تنش کرده است.
برخی از نامزدهای امیدوار در انتخابات میاندورهای به اندازه کافی جسور شدهاند که سوالی را مطرح کنند که تا بهحال در حوزه تابوهای سیاسی قرار داشت: آیا ایالات متحده باید فروش سلاح به اسرائیل را متوقف کند؟ نامزدهایی از جمله نماینده کریس راب، که به تازگی در یک انتخابات مقدماتی پرچمدار دموکراتیک در پنسیلوانیا پیروز شده است، و سایکات چاکرابارتی، که در کالیفرنیا در حال رقابت است، خواستار پایان یا محدود کردن کمکهای نظامی به اسرائیل شدهاند و بهطور علنی از گروههای لابی حامی اسرائیل، بهویژه کمیته روابط عمومی آمریکا و اسرائیل (AIPAC) انتقاد کردهاند.
با فروپاشی اجماع حامی اسرائیل در هر دو حزب، دموکراتها که از جنگ در غزه خشمگین هستند، به شدت از ترامپ به خاطر حمایت از حملات مشترک ایالات متحده و اسرائیل به ایران انتقاد میکنند و او را متهم میکنند که به نتانیاهو اجازه داده تا ایالات متحده را به یک جنگ غیرمجاز بکشاند. در آوریل، سناتور برنی سندرز قطعنامههایی را برای مسدود کردن فروشهای خاص تسلیحاتی به اسرائیل معرفی کرد، که در آن 40 سناتور دموکرات به توقف فروش بولدوزرهای زرهی رأی دادند و 36 نفر از یک اقدام جداگانه برای مسدود کردن محمولههای بمب حمایت کردند. مخالفت یکپارچه جمهوریخواهان مانع از تصویب این قطعنامهها شد.
نظر عمومی ایالات متحده محرک تغییرات انتخاباتی
مسئولیت سیاسی در ایالتهایی مانند میشیگان، جایی که دموکراتها امیدوارند در کنگره پیشرفت کنند، ارتباط با گروههای لابی حامی اسرائیل مانند AIPAC به طور فزایندهای به یک مسئولیت سیاسی تبدیل شده است. نامزدهای دموکرات مانند عبدال السید و مالوری مکمرو به رقبای خود به خاطر پذیرش حمایت AIPAC انتقاد کرده و در تلاشند تا خود را از رویکرد سنتی حزب به اسرائیل فاصله دهند.
در سمت جمهوریخواهان، ترامپ با نارضایتی شدید از سوی پایگاه MAGA خود به خاطر جنگ علیه ایران مواجه است، که بسیاری آن را نقض وعدهاش برای قرار دادن ‘آمریکا در اولویت’ میدانند. او تلاش کرده است تا صداهای محافظهکار انتقادی از اسرائیل را به حاشیه براند، بهویژه پخشکنندهای مانند تاکر کارلسون و نماینده کنتاکی، توماس مسی، که در اواسط ماه مه پس از مخالفت با حملات ایالات متحده به ایران و انتقاد از حمایت از اسرائیل، در پی یک کمپین هماهنگ که توسط گروههای مرتبط با AIPAC حمایت میشد، در انتخابات مقدماتی شکست خورد. مسی در حالی که به رقابت پایان داد، به رقیب خود حمله کرد: “من زودتر بیرون میآمدم، اما پیدا کردن اد گالری در تلآویو مدتی طول کشید.”
در جای دیگر، جو کنت، رئیس مرکز ملی ضدتروریسم، به نشانه اعتراض به جنگ علیه ایران استعفا داد و استدلال کرد که این جنگ تحت فشار اسرائیل و لابی آمریکایی آن آغاز شده است. انتقادات مشابهی از سوی نماینده پیشین جمهوریخواه، مارجوری تیلور گرین، مطرح شده است.
برخی از نامزدهای جاهطلب جمهوریخواه، از جمله جیمز فیشبک، که در انتخابات مقدماتی جمهوریخواهان برای فرمانداری فلوریدا در برابر بایرون دانلدز، که مورد حمایت ترامپ است، رقابت میکند، بر روی پلتفرم ضداسرائیلی که خواستار توقف جنگهای ایالات متحده به نمایندگی از اسرائیل است، کمپین میکنند.
با این حال، سیاستمداران دموکرات طرفدار اسرائیل همچنان استدلال میکنند که مسائل خاورمیانه برای اکثر رأیدهندگان آمریکایی اولویت ندارد و بنابراین حزب باید از بیگانه کردن حامیان اسرائیل پرهیز کند. دموکراتهای پیشرو پاسخ میدهند که این مسئله اکنون فراتر از فعالیتهای طرفدار فلسطین گسترش یافته و به برخی نامزدها کمک میکند تا استقلال خود را از منافع سیاسی مستقر نشان دهند و تمایل به مقابله با منافع ذینفع را ابراز کنند. در مواجهه با این جریانات سیاسی در حال تغییر، برخی نامزدها شروع به بازنگری در مواضع خود کردهاند.
شواهد فزایندهای وجود دارد که نشان میدهد رقابتهای دموکراتیک در سرتاسر کشور به یک رفراندوم درباره اسرائیل تبدیل شده است. از سانفرانسیسکو، جایی که نامزدهای رقابتکننده برای کرسیای که زمانی در اختیار نانسی پلوسی، رئیس پیشین مجلس نمایندگان بود، مواضع انتقادی فزایندهای نسبت به اسرائیل اتخاذ کردهاند، تا پنسیلوانیا، جایی که رب به دلیل انتقادات قاطع و بیملاحظهاش از سیاستهای اسرائیل، حمایتهایی از دموکراتهای پیشرو جلب کرده است، رقبا رویدادهای غزه را به عنوان نسلکشی توصیف کردهاند. در بیانیهای، رب استدلال کرد که دموکراتها در انتخابات 2024 به دلیل عدم توجه به پایگاههای مردمی خود شکست خوردند و بر لزوم رهبری جسور که آماده مقابله با بیعدالتی و مخالفت با آنچه او به عنوان جنگهای ناعادلانه توصیف کرده، تأکید کرد.
مکمرو، سناتور ایالت میشیگان و نامزد سنای ایالات متحده، رویدادهای غزه را به عنوان نسلکشی توصیف کرده است. او پیش از این دعوتنامههایی برای شرکت در کنفرانسها و سفرهایی که توسط گروههای حامی اسرائیل، از جمله ایپک، سازماندهی شده بود، پذیرفته و مدتها از به کار بردن این اصطلاح خودداری کرده بود تا اینکه در اکتبر گذشته موضع خود را بهطور عمومی تغییر داد. او همچنین نتانیاهو را متهم کرده است که ترامپ را به جنگی با ایران “بدون هیچ توجیهی” کشانده است.
روایتهای استراتژیک در برابر افکار عمومی خصمانه ایالات متحده
کاهش نفوذ گروههای لابی حامی اسرائیل همچنان به تأمین مالی کمپینهایی علیه مخالفان اسرائیل ادامه میدهند، اما نفوذ سیاسی آنها در برخی از رقابتهای دموکراتیک به طور فزایندهای مورد آزمایش قرار میگیرد. این موضوع در نیوجرسی مشهود بود، جایی که آنالیلیا مِخیا، یکی از منتقدان سرسخت اسرائیل، در انتخابات ویژه برای کرسی خالی شده توسط میکی شرل موفق شد پس از آنکه گروههای حامی اسرائیل نتوانستند از صعود او در انتخابات مقدماتی دموکراتها جلوگیری کنند. در عین حال، دموکراتهای حامی اسرائیل همچنان استدلال میکنند که کمپینها باید بر اقتصاد و مسائل محلی تمرکز کنند.
در سمت جمهوریخواهان، نامزدهای شورشی با معضل متفاوتی مواجه هستند. در اوهایو، کاندیدای فرمانداری و یوتیوبر، کیسی پوتش، که در انتخابات مقدماتی فرمانداری جمهوریخواهان به ویک راماسوامی باخت، بر روی پلتفرم “آمریکا اول” که به حمایت ایالات متحده از اسرائیل انتقاد میکند، کمپین کرد و با داراییهای ایالت در اوراق قرضه اسرائیلی و قوانینی که منتقدان معتقدند خطر ادغام ضدیهودیگری با انتقاد از سیاستهای اسرائیل را به همراه دارد، مخالفت کرد. در کارولینای جنوبی، نامزد سنای جمهوریخواه، مارک لینچ، به سناتور لیندزی گراهام حمله کرد و او را به خاطر وفاداری بیش از حد به اسرائیل “و نه به ایالات متحده” مورد انتقاد قرار داد.
حتی در میان جمهوریخواهان، نشانههایی از بازنگری وجود دارد. در ژانویه، گراهام پیشنهاد کرد که زمانبندی کمکهای ایالات متحده به اسرائیل کاهش یابد، در حالی که راماسوامی استدلال کرده است که کمکهای نظامی باید در نهایت پایان یابد. کنترل آسیب اسرائیلیها به سرعت در تلاشند تا این موج احساسات ضد اسرائیلی را که در ابتدا ناشی از جنگ در غزه و اکنون به واسطه جنگ ایالات متحده و اسرائیل علیه ایران تشدید شده است، مهار کنند.
730 میلیون دلار که توسط کنست برای تأمین مالی آنچه که گیدئون ساعر، وزیر امور خارجه اسرائیل، آن را جنگ جهانی برای جلب قلبها و ذهنها نامیده، تصویب شده، پنج برابر بزرگتر از بودجه تبلیغاتی سال گذشته است. ساعر گفت که این تلاش به اندازه تأمین مالی تولید جتهای جنگنده، بمبها و سامانههای موشکی مهم است. وزارت امور خارجه همچنین یک واحد دیپلماسی عمومی اختصاصی تأسیس کرده است. از مجموع بودجه، 50 میلیون دلار به محتوای حامی اسرائیل در گوگل، یوتیوب، ایکس و اوتبین اختصاص یافته و 40 میلیون دلار برای بازدیدهای قانونگذاران خارجی، روحانیون، تأثیرگذاران و رؤسای دانشگاهها هزینه خواهد شد.
یک “اتاق جنگ رسانهای” نیز برای نظارت بر ۲۵۰ رسانه و ۱۰,۰۰۰ وبسایت که مطالبی درباره اسرائیل منتشر میکنند، ایجاد شده است. دولت اسرائیل همچنین خدمات استراتژیست دیجیتال جمهوریخواه، برد پارسکال، که کمپین انتخاباتی ترامپ را مدیریت کرده است، از طریق شرکت خود، Clock Tower X، استخدام کرده است. این شرکت موظف به ایجاد محتوای دیجیتال و وبسایتهایی است که هدف آنها تأثیرگذاری بر نحوه پاسخدهی مدلهای هوش مصنوعی مانند ChatGPT به درخواستها درباره اسرائیل و جنگ در غزه است.
۴ میلیون دلار دیگر به کلیساهای انجیلی اختصاص یافته و نزدیک به ۱ میلیون دلار برای جذب یک شبکه از تأثیرگذاران رسانههای اجتماعی هزینه شده است. هنوز مشخص نیست که آیا اسرائیل میتواند از این arsenal رسانهای و تبلیغاتی برای ترمیم آسیبهای reputational ناشی از جنگ خود در غزه و دخالت ایالات متحده در جنگ علیه ایران استفاده کند، بهویژه در میان نسلهای جوانتر که بهصورت زنده شاهد نسلکشی اسرائیل در غزه بودهاند.