المتطرفون في حالة انهيار مع إعلان ترامب عن اتفاق إيران

تشير التقارب المفاجئ نحو حل دبلوماسي بين واشنطن وطهران إلى إعادة هيكلة هيكلية في الجغرافيا السياسية للشرق الأوسط، مما يقلب بشكل حاسم الافتراضات الطويلة الأمد حول التصعيد الحركي الحتمي.

تكشف هذه المناورة غير المتوقعة أن الإدارة الحالية تعطي الأولوية للاستقرار المعاملاتي على احتواء الأيديولوجيا، وهو تحول يهدد بشكل مباشر الاقتصاد السياسي للصراع المستمر في واشنطن وتل أبيب.

من الأهمية بمكان أن الإطار الوشيك يعتمد بالكامل على مدى فعالية الأطراف الإقليمية في تثبيت معايير الاتفاق المقترح مع إيران. لكي يتمكن ترامب من التنقل عبر ردود الفعل العنيفة المحلية من الفصائل المتشددة، فإن تأمين هذا الاتفاق مع إيران يعد أمرًا بالغ الأهمية لإظهار أن بنية أمنية بديلة ليست فقط قابلة للتطبيق ولكن مدعومة بنشاط من قبل الشركاء الإقليميين التقليديين لأمريكا.

الاتفاق مع إيران يعيد تشكيل التحالفات الإقليمية

كتبت بالأمس أن الولايات المتحدة وإيران كانتا على وشك التوصل إلى اتفاق. بدا أن ترامب يؤكد ذلك قبل بضع ساعات من خلال منشور منضبط بشكل غير عادي على Truth Social — متماسك نحويًا، ومقيس دبلوماسيًا، ويفتقر بشكل ملحوظ إلى مسرحياته المعتادة أو إذلال الجانب المعارض.

تعتبر تلك السيطرة مهمة. على عكس إعلاناته السابقة عن اختراقات وهمية، حمل هذا البيان نبرة إشارة دبلوماسية جدية بدلاً من عدم الانضباط السياسي. علاوة على ذلك، بدا أن توقيته غير مرتبط بالاعتبارات السوقية أو العروض المحلية. تؤكد مصادر خاصة بي في طهران أيضًا أن اختراقًا كبيرًا قد تم التوصل إليه، على الرغم من أنه لا يزال مشروطًا بالموافقة النهائية — تمامًا كما أشار ترامب.

فماذا يعني كل هذا؟ ماذا نعرف فعليًا عن ملامح الاتفاق؟ ما مدى أهمية الدور الذي لعبه الفاعلون الإقليميون في تأمين هذا الاختراق، وما الذي يفسر تقريبًا عدم أهمية أوروبا في هذه العملية؟ إذا كان هذا الترتيب مجرد مذكرة تفاهم، فأين تكمن نقاط الضعف الرئيسية مع دخول المفاوضات في المرحلة الثانية؟

علاوة على ذلك، هل يمكن لترامب أن يبيع الاتفاق بنجاح في الداخل؟ ما الخطوات التي يمكن أن تتخذها — ومن المحتمل أن تتخذها — إسرائيل لتخريب الاتفاق؟ وإذا تم تأمين اتفاق نهائي، ما مدى عمق الهزيمة الاستراتيجية التي ستواجهها إسرائيل؟

دعني أحاول معالجة هذه الأسئلة واحدة تلو الأخرى.

التنقل داخل إطار الاتفاق مع إيران

أولاً وقبل كل شيء، تبقى التفاصيل الكاملة غير واضحة. ولكن وفقًا للتقارير التي نشرتها Amwaj.media — والتي قمت بالتحقق منها بشكل مستقل إلى حد كبير — فإن الاتفاق يتضمن وقفًا شاملاً للأعمال العدائية، بما في ذلك في لبنان؛ والإفراج التدريجي عن الأصول المجمدة لإيران؛ وإنهاء “حصار الحصار” الأمريكي في مضيق هرمز.

ستستأنف حركة الملاحة البحرية عبر المضيق تحت إشراف مشترك إيراني وعماني. بمجرد أن تدخل هذه التدابير حيز التنفيذ، سيكون لدى الأطراف 30 يومًا إضافيًا للتفاوض على اتفاق نهائي. من المتوقع أن يتناول هذا الاتفاق في مرحلته الثانية كل من القضية النووية والوضع طويل الأمد للمضيق.

ومع ذلك، يبدو أن تقدمًا كبيرًا قد تم إحرازه بالفعل في الملف النووي، وكما أفهم، فقد تم الاتفاق إلى حد كبير على المبادئ العامة لحله.

جوهر هذا الاتفاق هو استعادة الوضع إلى ما كان من المفترض دائمًا أن يكون عليه بعد إعلان وقف إطلاق النار الأصلي. منذ البداية، كان من المفترض أن يكون وقف إطلاق النار إقليميًا ويشمل لبنان. لم يكن من المفترض أن يكون هناك “حصار للحصار” — وهي خطة سخيفة وضعتها مؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات التي لم تفعل شيئًا سوى تقويض الموقف الاستراتيجي الأمريكي.

كما لم يكن من المفترض أن تبقى حركة التجارة عبر المضيق معطلة. العناصر الجديدة الحقيقية هي تخفيف محدود للعقوبات على طهران والتزام رسمي بحل القضية النووية خلال الثلاثين يومًا القادمة.

ومع ذلك، بينما يعد الوصول إلى هذه النقطة أمرًا مهمًا بلا شك، لا يوجد اتفاق حقيقي حتى يتم تأمين الاتفاق النهائي. ونافذة الثلاثين يومًا، على الرغم من قصرها، توفر مع ذلك فرصة كافية للمعرقلين من جميع الأطراف لتعطيل العملية.

data-path-to-node=”16″>مواجهةً للاتهامات الحتمية من الصقور بأن الاتفاق يمثل هزيمة أو أنه يخون إسرائيل، يمكنه الإشارة إلى الدعم الإقليمي الواسع كدليل على أن الشركاء الرئيسيين لأمريكا في الشرق الأوسط يفضلون الدبلوماسية على التصعيد. في الواقع، مقارنةً بالاتفاق النووي الذي أبرمه الرئيس أوباما في عام 2015، فإن الانخراط الإقليمي المحيط باتفاق ترامب يبدو أعمق وأوسع وأكثر تأثيرًا سياسيًا. تم التفاوض على اتفاق أوباما على الرغم من مقاومة إسرائيل.

السعودية والإمارات؛ يبدو أن اتفاق ترامب يتشكل بدعم إقليمي نشط. ومع ذلك، فإن الغياب شبه التام لأوروبا عن العملية يظل لافتًا — على الرغم من أنه ليس بمشكلة. في هذه المرحلة، أصبحت عدم أهمية الدبلوماسية الأوروبية في الدبلوماسية الكبرى في الشرق الأوسط أمرًا طبيعيًا لدرجة أن استبعادها بالكاد يُسجل.

الاتفاق الإيراني يثير مقاومة صقور واشنطن

بالنظر إلى الذعر العام الذي ينبعث الآن من صقور الحرب في واشنطن والدوائر المؤيدة لإسرائيل، من المحتمل أن تكون الثلاثون يومًا القادمة سياسية قاسية بالنسبة لترامب. منظمة الدفاع عن الديمقراطية (FDD) تهاجمه علنًا بالفعل. منظمة أيباك (AIPAC) تضخم أصوات المشرعين الذين يدينون الاتفاق. وقد اتهم مستشار لولي العهد الإيراني السابق ترامب بـ “الاستسلام التام”. العديد من نفس الحلفاء الذين صفقوا بحماس لقرار ترامب ببدء الحرب يتجهون الآن ضده لاختياره الدبلوماسية بدلاً من التصعيد الدائم.

سياسيون إسرائيليون بارزون، مع ذلك، قد يختارون نهجًا أكثر حذرًا. بدلاً من مواجهة ترامب مباشرة، من المحتمل أن يتركوا وكلاءهم في واشنطن يخوضون المعركة العامة نيابة عنهم.

تقترب الانتخابات الإسرائيلية، ولا يزال ترامب يحظى بشعبية كبيرة بين الناخبين الإسرائيليين، بينما فشل نتنياهو حتى الآن في تحويل شعبية حرب إيران إلى ميزة انتخابية حاسمة. لذلك، قد يثبت أن المواجهة العامة المباشرة مع ترامب حول الاتفاق تشكل خطرًا سياسيًا على نتنياهو. ترامب، إذا تم استفزازه، يمكن أن يلحق ضررًا كبيرًا ببساطة من خلال الإشارة إلى دعمه لأحد منافسي نتنياهو.

data-path-to-node=”21″>قد يكون ترامب قد ألمح إلى هذه الديناميكية قبل بضعة أيام عندما أخبر الصحفيين – على ما يبدو من العدم – أنه يتمتع بـ “نسبة تأييد تبلغ 99%” في إسرائيل وأنه يمكن أن يترشح لرئاسة الوزراء هناك بنفسه. على السطح، بدا الأمر وكأنه حلقة أخرى من شجاعة ترامب المعهودة. ولكن في السياق، قد يكون ذلك تحذيراً واضحاً لنتنياهو والمؤسسة السياسية في إسرائيل بأن ترامب يمكن أن يلحق بهم ضرراً أكبر بكثير مما يمكنهم إلحاقه به.

تحولات تتجاوز حقائق الاتفاق النووي الإيراني الأساسية

يجب ألا يكون هناك شك كبير، مع ذلك، أنه إذا تم التوصل إلى اتفاق نهائي – وأي اتفاق دائم سيحتاج تقريباً إلى تخفيف كبير، إن لم يكن كلياً، للعقوبات المفروضة على إيران – فإنه سيشكل هزيمة استراتيجية مدمرة لتل أبيب.

لقد عززت الحروب الإسرائيلية الاثنتان، بشكل متناقض، من موقف إيران الرادع، وكشفت عن عدم قدرة إسرائيل على مواجهة إيران دون دعم عسكري أمريكي ساحق، وألحقت أضراراً لا يمكن حسابها بمكانة أمريكا العالمية وهالتها من التفوق العسكري.

في الواقع، قد يكون التأثير التراكمي شديداً لدرجة أن السعي نحو الهيمنة الأمريكية العالمية غير المتنازع عليها لم يعد خياراً واقعياً. في الوقت نفسه، تآكل الدعم لإسرائيل داخل الولايات المتحدة بشكل كبير عبر تقريباً كل مجموعة ديموغرافية باستثناء الناخبين الجمهوريين الأكبر سناً.

الأهم من ذلك، أن تخفيف العقوبات سيحرر اقتصاد إيران من عقود من التضييق وسيحول تدريجياً ميزان القوى الإقليمي بعيداً عن إسرائيل ورؤيتها لـ “إسرائيل الكبرى”. ولهذا السبب بالذات، ستبذل إسرائيل كل ما في وسعها – خلف الكواليس – لتخريب الاتفاق قبل أن يصبح غير قابل للتراجع.

لكن إسرائيل ليست التهديد الوحيد للاتفاق. سيتعين على كل من واشنطن وطهران ممارسة انضباط استثنائي لضمان عدم تعزيز رواياتهما المتنافسة عن النصر للمعارضة المتشددة في البلد الآخر. طوال فترة المفاوضات، أظهر ترامب حساسية قليلة بشكل ملحوظ تجاه كيفية تعقيد منشوراته المثيرة على وسائل التواصل الاجتماعي لقدرة طهران على التوصل إلى تسوية. يجب على إيران الآن تجنب ارتكاب نفس الخطأ. يمكن أن يؤدي الانتصار العلني في طهران بسهولة إلى تقويض القدرة السياسية لترامب على تقديم الاتفاق محلياً.

تغريدة المتحدث باسم وزارة الخارجية الإيرانية الأخيرة التي تقارن نتيجة حرب ترامب بمحاولات روما الفاشلة لفرض السيطرة على الإمبراطورية الساسانية الفارسية هي مثال على ذلك. مهما كانت جاذبيتها الداخلية في إيران، فإن مثل هذه الخطابات تخاطر بتصلب المعارضة في واشنطن في اللحظة التي تكون فيها الحاجة إلى ضبط النفس والغموض الاستراتيجي في أشد الحاجة.

في نهاية المطاف، لكي تنجح مفاوضات المرحلة الثانية – ولكي يثبت أي اتفاق أنه دائم – يجب أن يكون كلا الجانبين قادرين على ادعاء النصر.