الصراع في ربيع 2026 غيّر بشكل حاسم بنية الأمن في الشرق الأوسط، مغيرًا الديناميات الإقليمية من التطبيع الدبلوماسي إلى التحالف العسكري العلني. بينما يتنقل الفاعلون الإقليميون في تداعيات الشرق الأوسط بعد الحرب الإيرانية، يتم إعادة تقييم الفائدة الاستراتيجية لاتفاقيات إبراهيم من خلال عدسة الواقعية الصارمة بدلاً من البهرجة التاريخية. لفهم هذه الحقبة الجديدة من الردع، يجب على المحللين تحليل كيف أن اتفاقيات إبراهيم قد أقفلت واشنطن وشركاءها في حالة دائمة من الاستعداد الدفاعي.
تحقق تطور اتفاقيات إبراهيم
تتبلور القراءة التقليدية للشرق الأوسط بعد الحرب الإيرانية بالفعل، وهي قصة انتصار. يجادل البعض بأن اتفاقيات إبراهيم قد تم تشكيلها من خلال الكراهية المشتركة تجاه طهران؛ وقد وضعت حرب ربيع 2026 تلك الكراهية المشتركة أمام أصعب اختبار؛ وقد صمد الإطار. لم ينسحب أي من الموقعين. قامت إسرائيل بنشر بطارية من القبة الحديدية وعناصر من جيش الدفاع الإسرائيلي للدفاع عن الأجواء الإماراتية، وهي المرة الأولى التي تنشر فيها نظام الدفاع الجوي الرائد على الأراضي العربية. أفادت صحيفة وول ستريت جورنال أن الإمارات قامت بشن ضربات خاصة بها على إيران. كان تبادل المعلومات الاستخباراتية الهادئ مع الرياض، الذي لم يتم الاعتراف به رسميًا، محوريًا في خطة الدفاع الصاروخي الإقليمية التي نسقتها القيادة المركزية الأمريكية خلال 12 أسبوعًا من القتال.

فهم تطور اتفاقيات إبراهيم
بالنسبة لمؤيدي الاتفاقيات، هذه هي دليل الفكرة. بالنسبة للواقعيين، يجب أن تكون علامة تحذير.
ابدأ بما كانت اتفاقيات إبراهيم دائمًا من أجله. بعد إزالة العلامات التوراتية وبهرجة الصور في سبتمبر 2020، كانت الاتفاقيات ترتيبًا لتوازن القوى. الإمارات العربية المتحدة والبحرين، وهما تراقبان مدى انتشار إيران عبر العراق وسوريا ولبنان واليمن، قدّرتا أن التحالف العلني مع إسرائيل، ومن خلال إسرائيل، مع البنية العسكرية الأمريكية، كان يستحق التكلفة السياسية المحلية. من جانبها، ضمنت إسرائيل شركاء عربًا لتحالف ضد إيران وأجلت ضم الضفة الغربية كاعتبار.

الحقائق الاستراتيجية لتطور اتفاقيات إبراهيم
اعتبر الجغرافيا الاستراتيجية التي كشفتها الحرب. عندما ردت إيران في مارس، لم تسقط صواريخها فقط على إسرائيل. بل سقطت على البحرين، والكويت، وقطر، والإمارات العربية المتحدة، والسعودية. عبرت وسائل الإعلام الإيرانية الرسمية عن العقيدة التي تقول إن طهران يمكنها الآن استهداف الموقعين على الاتفاقيات “حسب الرغبة”. بمعنى آخر، كانت جغرافيا الرد الإيراني تتبع جغرافيا الالتزام الأمريكي، وهذا الالتزام الآن أوسع، وأكثر كثافة، وأكثر تعقيدًا مما كان عليه في عام 2020.
هذا هو شكل التحالف شبه الرسمي قبل أن يمتلك أي شخص الشجاعة السياسية لتسميته كذلك. لا يوجد معاهدة دفاع مشترك مصدق عليها من قبل مجلس الشيوخ مع أبوظبي أو المنامة. هناك شيء أكثر إحراجًا: تجمع من مبيعات الأسلحة، وترتيبات القواعد، والدفاع الجوي المتكامل، والآن التنسيق القتالي الذي تم إثباته، حيث تحملت الولايات المتحدة الالتزامات العملية لتحالف دون العملية التقريرية التي يتم من خلالها عادةً إبرام التحالفات. جعلت اتفاقيات إبراهيم ذلك التجمع ممكنًا. الدول الخليجية تراهن على واشنطن والقدس.
لم تتحدث واشنطن مع الجمهور الأمريكي حول ما تتضمنه هذه الرهانات. النقد هنا ليس أن الاتفاقيات يجب أن تُمزق. لن تُمزق، ولا حاجة لذلك. النقد هو أن الترتيب الذي تم بيعه للأمريكيين كإنجاز دبلوماسي، يفتح الطريق لذوبان عربي-إسرائيلي طال انتظاره وازدهار إقليمي، قد تحول إلى التزام أمني تكاليفه الآن مرئية.

تجليات تطور اتفاقيات إبراهيم
أصبحت القواعد الأمريكية في البحرين وقطر أهدافًا إيرانية بسبب الهيكل الذي ساعدت الاتفاقيات في تشكيله. استهلكت الاعتراضات الأمريكية فوق الأردن، وأعيدت مواقع مجموعات الضرب البحرية الأمريكية، وكان أفراد الخدمة الأمريكية في خطر: هذه هي العناصر التي لم يتم تفصيلها في مراسم سبتمبر 2020 الأصلية. سيتطلب نقاش جاد حول السياسة الخارجية التساؤل عما إذا كانت الولايات المتحدة قد حصلت على ما دفعته، وما إذا كانت الفاتورة قد انتهت.
كما يجدر التساؤل عما إذا كان يُخطأ في اعتبار بقاء الاتفاقيات بمثابة توسعها. ملف السعودية هو الاختبار. منطق الرياض الاستراتيجي للتطبيع هو، إن كان هناك شيء، أكثر حدة بعد الحرب. أظهرت إيران أنها تستطيع وستضرب البنية التحتية السعودية، والآن ترى المملكة ما الذي يشتريه الدفاع الإقليمي المتكامل فعليًا. لكن الرأي العام السعودي، الذي كان معاديًا بشكل ساحق للاتفاقيات قبل حرب غزة، قد أصبح أكثر تصلبًا.
تتبع تطور اتفاقيات أبراهام
ولي العهد السعودي محمد بن سلمان قارئ حذر لشارعه. التوقع الواقعي ليس أن الصفقة السعودية الإسرائيلية ستحدث لأن الحرب جعلتها منطقية، بل أنها ستؤجل لأن الحرب جعلتها خطيرة. لقد اكتشفت طهران، وأعلنت، أن التوافق المرئي مع إسرائيل هو هدف على ظهرها. تلك الرؤية لن تُنسى. في الوقت نفسه، فإن الملف الذي كانت الاتفاقيات مصممة لتعليقه، وهو تقرير المصير الفلسطيني، لا يزال حيث كان لمدة ست سنوات، بل أصبح أسوأ.
لم تعدل حرب غزة اتفاقيات أبراهام؛ بل عدلت الاتفاقيات حرب غزة من خلال طمأنة المخططين الإسرائيليين بأن التكلفة الأمنية العربية لأي حملة ستكون قابلة للإدارة. وهذا أيضًا ميزة، وليس عيبًا، في التصميم الأصلي. في الوقت نفسه، كانت التجارة متواضعة. كان السياحة ضعيفة. لم يتحقق الانفتاح الثقافي الذي توقعه المؤيدون. ما ازدهر هو بالضبط ما تم التعاقد عليه: الأعمال الدفاعية المشتركة.
لذا، فإن المحاسبة الصادقة تسير كما يلي. أصبحت الاتفاقيات أكثر صلة من أي وقت مضى بالنظام الأمني في الخليج، وأقل صلة من أي وقت مضى بالمشكلات السياسية التي قيل في الأصل إنها تعالجها، وأكثر تعقيدًا للولايات المتحدة من أي وقت مضى. لقد أصبحت نظام تحالف في كل شيء ما عدا الاسم. يجب على واشنطن، على الأقل، أن تتوقف عن التظاهر بخلاف ذلك وأن تسأل، قبل الجولة التالية من التوسع، ما هو ثمن الجولة الأخيرة.

