الصراع الإيديولوجي بين منطق العقارات التجارية والتعصب الثيوقراطي يحدد الآن مواجهة إيران النووية. هذا الصراع في جوهره يضع رؤية جاريد كوشنر للشقق الساحلية في مواجهة ثورة آية الله الخميني، التي لم تكن أبداً تتعلق بأسعار البطيخ. فهم هذا الصراع في جوهره يكشف لماذا أنتجت استراتيجية ترامب الحربية بدون مناقصات، المبنية على معلومات استخباراتية إسرائيلية، مستنقعاً دبلوماسياً حيث تصبح مضيق هرمز نقطة الضغط النهائية. في النهاية، يحدد الصراع في جوهره ما إذا كان المستقبل يمكن أن يدفن الماضي أو العكس.
الصراع في جوهره: الانقسام الإيديولوجي
كيف يمكن أن تساعد وجهات نظر جاريد كوشنر ومؤسس الجمهورية الإسلامية في إيران في تفسير القضية في قلب المفاوضات.
الانقسام بين إيران وأمريكا هو، كما يجادل كاتب الرأي توماس ل. فريدمان، في النهاية يتعلق بالفرق بين “كوشنرية” (المسماة باسم صهر الرئيس جاريد كوشنر) و”خمينية” (المسماة باسم مؤسس الجمهورية الإسلامية في إيران). في حديثه مع محرر الرأي دان واكين، يشرح فريدمان ما يعنيه ويناقش ما يراه سلسلة من الفشل للرئيس ترامب في الآونة الأخيرة.
تم تحرير النص من أجل الطول والوضوح.
دان واكين: أنا دان واكين، محرر دولي في قسم الرأي في نيويورك تايمز. عندما وقع الرئيس ترامب اتفاقية سلام أولية مع إيران الأسبوع الماضي، بدا في بعض النواحي، وكأنه لم يكن هناك اتفاق على الإطلاق. المشكلة الأكبر ظلت دون حل: ماذا نفعل بشأن البرنامج النووي الإيراني.
كان نائب الرئيس جي دي فانس في سويسرا للتحدث مع الإيرانيين، محاولاً التوصل إلى اتفاق دائم. لقد منحوا أنفسهم 60 يوماً لإنجاز ذلك. من الجدير بالذكر أن الاتفاق النووي مع أوباما استغرق أكثر من عام ونصف للتفاوض عليه. لمناقشة آخر المستجدات، أنا هنا مع زميلي، كاتب الرأي توم فريدمان.
مرحباً، توم. شكراً لانضمامك إلي.
توماس ل. فريدمان: دان، من الرائع أن أكون معك.
<p
واكين: قبل أن ندخل في أخبار هذا الأسبوع، أريد أن أعود إلى شيء كتبته في عمود بعد فترة وجيزة من بدء الحرب. كتبت، “يجب أن نتذكر أن توقيت نهاية هذه الحرب سيتحدد بقدر ما تحدده أسواق النفط والأسواق المالية كما تحدده الحالة العسكرية داخل إيران.”
لذا، ها نحن هنا مع ترامب يشعر بالقلق بشأن ارتفاع أسعار الغاز في الانتخابات النصفية. لدينا نفس النظام الإيراني بشكل أساسي، ولكن الآن مع قائد أصغر سناً. وإيران تدرك تماماً القوة التي تمتلكها على مضيق هرمز. بالنظر إلى كل ذلك، ما هو نوع الموقف التفاوضي الذي تتواجد فيه الولايات المتحدة، وما هي آمالك في نتيجة هذه المفاوضات؟
فريدمان: حسنًا، سأقول إن ترامب أنهى هذه الحرب من خلال صفقة TACO — الصفقة الشهيرة التي وصفها محللو وول ستريت: ترامب دائماً يتراجع.
في النهاية، حسب ترامب أنه يجب عليه إنهاء هذه الحرب الآن من أجل خفض أسعار النفط في الوقت المناسب للانتخابات النصفية.
لذا، ما توقعته في البداية، أن أسعار النفط ستحدد هذه الحرب بقدر ما تحدده الأحداث على ساحة المعركة، قد تحقق بالفعل. لقد باع بشكل أساسي دولة إسرائيل ودول الخليج العربي من أجل الولايات المتأرجحة في ميشيغان وبنسلفانيا وجورجيا.
كان ترامب يدرك أنه إذا استمرت أسعار البنزين وأسعار المواد الغذائية في الارتفاع، كما كانت منذ بداية هذه الحرب، فستكون هناك احتمالية عالية جداً لخسارته تلك الولايات.
إذا خسر مجلس النواب، وإذا خسر مجلس الشيوخ — وهو أقل احتمالاً، لكنه احتمال — فإن ترامب سيكون معرضاً للإقالة بسبب الطريقة التي أثرى بها نفسه منذ أن أصبح رئيساً.
أعتقد أن هناك رابطاً بين كل هذه الأمور، والسبب الذي نعرفه هو أن ترامب أخبرنا بذلك. قال إنه لن يكون هربرت هوفر ويترأس ركوداً.
واكين: أريد أن أتحدث قليلاً عن كيفية سير المفاوضات. أعلم أن هناك تقارير متضاربة اعتماداً على من تستمع إليه، سواء كان ذلك مسؤولين أمريكيين أو مسؤولين إيرانيين. ولكن اعتباراً من صباح يوم الثلاثاء، ماذا نعرف على وجه اليقين قد حدث حتى الآن؟
فريدمان: تم توقيع مذكرة تفاهم من قبل الأطراف لصياغة وقف إطلاق النار في الحرب الذي سيسمح بفتح مضيق هرمز ولإيران ببيع النفط بالدولار وبدء إصلاح اقتصادها.
هذا تمهيد لمحادثات أوسع حول إزالة المواد الانشطارية القابلة للاستخدام في صنع قنبلة نووية من إيران.
هذا هو العنوان العام، أود أن أقول. لكننا نعلم أن التفاصيل لا تزال بحاجة إلى تحديد.
الآن، دان، واحدة من القواعد التي وضعتها كصحفي في الشرق الأوسط هي أنه في الشرق الأوسط، ما يقوله الناس لك في الخفاء غير ذي صلة. كل ما يهم هو ما سيقولونه علنًا بلغتهم الخاصة.
الشرق الأوسط مكان غريب. إنه نوع من العكس بالنسبة لواشنطن. في الشرق الأوسط، يكذب الناس عليك في الخفاء ويقولون الحقيقة علنًا بلغتهم الخاصة. في واشنطن، يقول الناس الحقيقة في الخفاء ويكذبون علنًا.
لقد رأينا بالفعل مثالاً على هذه القاعدة في آخر 48 ساعة. نائب الرئيس فانس خرج وقال: مرحبًا، الإيرانيون وعدوا بالسماح لمراقبي الطاقة النووية من الوكالة الدولية للطاقة الذرية بالدخول. وقال الإيرانيون: لا، لم نقدم مثل هذا الشيء. لذلك، أعتقد أن هذه ستكون مشكلة مستمرة للإدارة. سواء قال الإيرانيون ذلك في الخفاء باللغة الإنجليزية، فإنهم يتناقضون بوضوح مع ذلك علنًا بلغتهم.
وهناك نوع من العدالة الإلهية هنا. أفكر في فانس. هذا رجل باع روحه، وكل مبدأ له، ليكون نائبًا للرئيس دونالد ترامب، وكأن الآلهة اليونانية عاقبته بجعله مسؤولًا عن إنهاء حرب كان يعارضها، بدأها دونالد ترامب. ومع ذلك، تحتاج إيران إلى توخي الحذر حتى لا تفرط في لعبتها.
واكين: دونالد ترامب، رئيس قال، إذا لم تسير الأمور بشكل جيد، فستكون هذه هي مسؤولية جي.دي وليس مسؤوليتي.
فرايدمان: بالتأكيد. لذا، لن تتمكن حقًا من رؤية ما هو صحيح وما هو غير صحيح، بناءً على ما تراه يحدث على الأرض. أميل إلى تجاهل كل هذه التصريحات العامة.
في نهاية المطاف، هناك بعض القوى الكبيرة والقوية تلعب دورًا، دان. واحدة منها هي التي أشرنا إليها سابقًا: يحتاج دونالد ترامب إلى أن تنتهي هذه الحرب سياسيًا.
مصالح رئيس وزراء إسرائيل، بنيامين نتنياهو، هي عكس ذلك تمامًا. مصلحته تكمن في استمرار الحرب من أجل سياسته. يحتاج إلى إظهار أنه رئيس وزراء حرب لأن نهاية الحرب ستجلب له تحقيقًا إسرائيليًا كاملًا وانتخابات حول كيفية إدارته لجميع سياسات إسرائيل منذ غزو حماس.
وإيران منقسمة، أعتقد، بين الحرس الثوري، الذين يرغبون في استمرار الحرب لأنهم يستفيدون ويكتسبون القوة كلما زادت التوترات مع الأمريكيين، وبين السياسيين الجدد الذين ظهروا في إيران بعد أن تم إعدام الجيل السابق، والذين قد يكون لديهم في الواقع مصلحة في تحقيق السلام. قد تكون هذه المجموعة الثانية أقوى مما كنا نعتقد في الأصل.
هذه هي الحقائق الصعبة التي أنظر إليها، وكيف تتجلى يوميًا. أعتقد أنك سترى الكثير من السلوك المتناقض. سيستغرق الأمر بعض الوقت لنرى ما هو الإشارة الحقيقية في الضجيج.
شد الحبل حول الصراع في الجوهر
واكين: بالحديث عن الحقائق الصعبة، واحدة منها هي أن الولايات المتحدة قد وعدت بإعادة تجميد الأصول الإيرانية. وهذا يعني تدفق الدولارات إلى الحرس الثوري الإيراني، بالإضافة إلى تدفق عائدات النفط التي أصبحت مسموحة الآن بموجب مذكرة التفاهم إلى الحرس الثوري الإيراني. ما هي تداعيات ذلك؟
فريدمان: حسنًا، أريد أن آخذك إلى ارتفاع 30,000 قدم إذا استطعت، دان، لفهم الصراع الذي يجري هنا والذي نشهده. أصفه بأنه صراع بين كوشنرية وخمينية.
فما هي كوشنرية؟ دعنا نعود إلى حرب حماس-إسرائيل واتفاق وقف إطلاق النار. بعد ذلك الاتفاق في دافوس هذا العام، قدم جاريد كوشنر، صهر الرئيس، عرضًا لمجلس السلام الذي أنشأه ترامب للإشراف على ذلك الاتفاق. كان عرضًا لما أسماه غزة الجديدة، مدينة مبنية للسياحة الساحلية مع 180 برجًا، ومناطق للمباني السكنية، ومجمعات صناعية ومراكز بيانات.
وجهة نظر كوشنر عن العالم هي، أساسًا، أن الناس يريدون فقط شققًا فاخرة وفنادق وعقارات على الشاطئ، وأن الفتيات فقط يرغبن في الاستمتاع. ليس لديه فهم عميق للشغف والمظالم التي دفعت الناس في هذه المنطقة، لقرون.
المعارض له هو الخمينية. آية الله الخميني، الزعيم الديني الإيراني الذي خلف وأسقط الشاه. في وقت مبكر جداً بعد الثورة، قال: لم نصنع هذه الثورة من أجل خفض سعر البطيخ. بمعنى آخر: نحن نؤمن حقاً بما نقول. نحن نحاول إنشاء جمهورية إسلامية قائمة على الشريعة، حيث ستكون النساء مغطيات وتحت حكم الرجال، ونريد نشر هذه الإيديولوجية في جميع أنحاء المنطقة.
وما تراه هنا هو في الحقيقة صراع حول أي من هذين الإيديولوجيتين سيسود.
يستمر ترامب في القول، في الواقع، انظر، لقد قضيت على القيادة القديمة، لذا ستقبل القيادة الجديدة بالكوشنرية. لكننا لم نر ذلك مع القادة الجدد حتى الآن على الإطلاق.
الآن، دعني أقول إنني في الواقع سعيد لوجود كوشنر هناك، الذي يقول بشكل أساسي للطرفين: لا أعرف شيئاً عن تاريخكما. وتعرف ماذا؟ لا أهتم بمعرفة أي شيء عن تاريخكما، لأنه مجرد مجموعة من الأشخاص المدفوعين بالاستياء الذين حولوا هذه المنطقة إلى العصر الحجري، وسأرسم رؤية مختلفة.
أنا في الواقع جيد مع ذلك. سواء كانت واقعية أم لا، تحتاج إلى شخص هناك يقوم بذلك. لكن ما إذا كان لديه أي مشترين لما يبيعه هو شيء سيستغرق وقتاً لرؤيته، وهكذا أنظر إلى المستقبل.
حل الصراع في جوهره
من سيفوز في هذه القصة: جاريد كوشنر، الذي لا يعرف شيئاً عن التاريخ ولا يهتم به لأنه يعتقد أن المستقبل يمكن أن يدفن الماضي، أم أتباع الخميني، الذين يعرفون فقط التاريخ ويصرون على أن الماضي يجب أن يدفن دائماً المستقبل؟
واكين: هل ستوسع الكوشنرية لتشمل الرئيس ترامب نفسه؟
فرايدمان: أوه، أعتقد أن ترامب هو نوع من الكوشنر. أرى ترامب كشخصية مختلفة في هذه المسرحية. ترامب واحد كان، كما نعلم، محاطاً بحواجز، وترامب اثنان محاط بمكبرات الصوت. ما شهدناه في ترامب اثنان هو أن كل ما يفعله هو عقد بدون مناقصة.
بالنسبة لي، دان، هناك تشابه بين فشل ترامب في تنظيف الخليج الفارسي وفشله في تنظيف بركة الانعكاس في نصب لنكولن التذكاري. كلاهما، بالنسبة لي، فشلات لقائد أعلى، لأن كلاهما تم بطريقة ما، من خلال عقود بدون مناقصة — وعقود بدون مناقصة، التي لا تسمح لأي مزايدين آخرين غير الذي يختاره الرئيس، دائماً ما تضعك في ورطة.
في حالة بركة التأمل، نعلم أن خدمة المتنزهات الوطنية تجاوزت المناقصة التنافسية ومنحت عقدًا بقيمة 1.7 مليون دولار لشركة تُدعى Greenwater Services، التي كانت تديرها — هل تجلس، دان؟ — متبرع لحملة ترامب. لكن ليس أي متبرع لحملة ترامب، بل واحد تم إدانته مرتين — مرة بتهمة الرشوة ومرة بسبب بعض الحيل المتعلقة بالتبرعات الحملة.
ماذا حدث؟ بدلاً من تحويل بركة التأمل إلى اللون الأزرق كما أراد ترامب ليوم الرابع من يوليو، تحولت إلى طحالب من الزهور الخضراء التي دمرت المشهد بالكامل.
الآن، لماذا أقارن هذا العقد بدون مناقصة بالحرب الأمريكية الإسرائيلية ضد إيران؟
لأن ترامب اقترب من الأمر بطريقة مشابهة، بدون مناقصة. دعونا نعود إلى تقارير زملائنا ماغي هابرمان وجوناثان سوان من الاجتماع الحاسم لصنع القرار في غرفة العمليات في البيت الأبيض.
دعا ترامب بنيامين نتنياهو، رئيس وزراء إسرائيل. كان في غرفة العمليات. كانت لحظة بدون مناقصة حيث عرض نتنياهو بعد ذلك على الشاشة رئيس الموساد، وأخبر الموساد ترامب أنه من خلال القصف الجوي، يمكنهم قطع رأس النظام وإثارة انتفاضة شعبية في إيران.
وبالطبع، لم يحدث أي من ذلك.
لم يكن لدى ترامب حتى وزير الطاقة أو وزير الخزانة في الغرفة. وخبراؤه أنفسهم، مدير وكالة الاستخبارات المركزية، وصفوا الفكرة الإسرائيلية بالسخيفة، ووزير خارجيته، ماركو روبيو، أطلق عليها على ما يبدو اسم هراء.
لكن ترامب اتبع حدسه، مع عقده بدون مناقصة مع بنيامين نتنياهو، وكانت النتيجة أن مضيق هرمز تحول من الأزرق إلى الأخضر والأحمر والأبيض — ألوان العلم الإيراني.
العقود بدون مناقصة تجلب لك المتاعب، سواء كانت في المركز التجاري أو في الخليج.
واكين: توم، أخبرني كيف تعتقد أن الوضع في لبنان يتناسب مع هذه القصة بأكملها.
فريدمان: حسنًا، الشيء الذي يقلقني حقًا بشأن هذه الاتفاقية هو كيف تمكن الإيرانيون من دفع ترامب لربط فتح مضيق هرمز بمصير ميليشيا حزب الله التابعة لإيران في لبنان.
بشكل أساسي، تقول إيران إنه إذا استمرت إسرائيل في محاولة تدمير حزب الله، فسوف نغلق مضيق هرمز في المستقبل. هذه ارتباطية مروعة لأن حزب الله هو ببساطة امتداد للحرس الثوري الإيراني.
يجب أن نسأل، “مرحبًا، إيران، ماذا تفعلون في لبنان؟ ما الحق الذي لديكم لحماية ميليشيا غير دولة، غير قانونية، مسلحة في لبنان؟”
إن حقيقة أن ترامب قد سمح بمثل هذه الارتباطية – حيث يمكن للإيرانيين أن يقولوا في أي وقت يريدونه في المستقبل، “مرحبًا، إذا لم تتوقف إسرائيل عن ضرب حزب الله، فسوف نغلق هرمز مرة أخرى” – أجد ذلك مقلقًا للغاية، خاصة بالنسبة للشعب اللبناني الذي يريد بشدة أن ينتهي من هذا، والذي هو مستعد لإحلال السلام مع إسرائيل.
يجب أيضًا أن نسأل، “ماذا يحدث داخل إسرائيل الآن؟”
عند قيادتي هذا الصباح، دان، سأكون شخصيًا جدًا، كنت أستمع على الراديو عن الانتخابات التمهيدية الجارية في نيويورك وأماكن أخرى، حيث هناك منافسة الآن لمن يمكنه انتقاد إسرائيل أكثر.
عندما تفكر في المكان الذي كانت فيه إسرائيل قبل 15 عامًا في أمريكا وأين هي عبر هذه الـ 15، 16 عامًا التي كان فيها نتنياهو في السلطة، إنها واحدة من أعظم الكوارث للشعب اليهودي.
سياسة نتنياهو الآن هي أننا سنقتل طريقنا إلى السلام. لن نتوقف في لبنان حتى نقتل جميع مقاتلي حزب الله. سنسيطر على المنطقة منزوعة السلاح في سوريا. سنبقى في حالة حرب دائمة ضد حماس.
ويقول نتنياهو إن الناس في حكومتي اليمينية مشغولون أساسًا بمشروع تطهير عرقي هادئ في الضفة الغربية لدفع أكبر عدد ممكن من الفلسطينيين إلى الأردن لتحويل الأردن إلى دولة فلسطينية.
فكر للحظة، دان، فيما تضحي به إسرائيل. إذا كان لديها سياسة مختلفة، واحدة على الأقل تحاول تشكيل حل الدولتين مع السلطة الفلسطينية، وإن كانت إصلاحية، فلن نكون في الانتخابات التمهيدية التي نشهدها اليوم في نيويورك، حيث إنها منافسة لمن يمكنه انتقاد إسرائيل بأعلى صوت.
يمكن أن تحقق إسرائيل تطبيعًا مع المملكة العربية السعودية. يمكن أن تحقق إسرائيل الآن سلامًا مع لبنان. يمكن أن تحقق سلامًا مع سوريا. يجب على اليهود الأمريكيين واليهود في جميع أنحاء العالم التوقف والتفكير فيما تتاجر به هذه الحكومة الإسرائيلية من خلال عدم وجود نهج للسلام مع الفلسطينيين – كيف أنهم يعرضون مستقبل إسرائيل ومستقبل اليهودية في جميع أنحاء العالم للخطر.
الصراع في الجوهر: الطموحات النووية
واكين: دعنا ننتقل إلى ما أطلق عليه الرئيس ترامب هدفه المركزي، وهو القضاء على القدرة النووية الإيرانية. ما هي فرص ظهور صفقة لتحقيق ذلك ستكون أفضل للولايات المتحدة من الصفقة التي أبرمتها إدارة أوباما المعروفة باسم J.C.P.O.A.؟
فريدمان: حسنًا، دعنا نعود إلى الوراء لأنني غطيت تلك الإدارة. في الواقع، في صباح يوم توقيع الاتفاق، تلقيت مكالمة مبكرة جدًا من البيت الأبيض، في الساعة 3 صباحًا، أن الرئيس أوباما يريد رؤيتي في المكتب البيضاوي في ذلك اليوم. وجئت، وكان لدي أول مقابلة معه حول J.C.P.O.A.
سأخبرك، لقد كنت قد كسرت كتفي للتو وكنت على أدوية قوية. كنت أشعر بألم شديد. لكن عقلي كان واضحًا بما يكفي لفهم هذا، دان. إيران هي مشكلة معقدة. في الواقع، إيران هي مثل تعريف المشكلة المعقدة، والمشكلة المعقدة هي مشكلة تتحدى أي نوع من الحلول السهلة.
لذا، ما هو نهج الرئيس أوباما؟ قال هذه مشكلة معقدة، لذا سأقطع من خلال الغابة المعقدة وأحاول تحديد ما هو المصلحة الأمريكية الرئيسية.
المصلحة الأمريكية الرئيسية هي ألا تتمكن إيران من تجميع ما يكفي من المواد الانشطارية لبناء قنبلة نووية يمكن أن تهدد المنطقة، وتثير انتشار الأسلحة النووية في الشرق الأوسط، ويومًا ما حتى تهدد المصالح الأمريكية. لذا، سأبرم صفقة معهم ستكون قائمة على أكثر الفحوصات صرامة التي ستبقيهم بعيدين عن القنبلة لمدة 15 عامًا على الأقل، إن لم يكن أكثر. ومن يدري، في تلك السنوات الـ 15، قد تتغير إيران.
كانت هذه بساطة نهج أوباما.
الآن، مزق ترامب تلك الاتفاقية. أنا متأكد أنه لم يقرأها أبدًا، لكنه مزقها بدافع، أعتقد، من الكراهية والغيرة من أوباما وقال: سأقدم لك بديلًا أفضل. بالطبع، لم يفعل، وفي الفترة التي تلت ذلك، جمعت إيران ما يكفي من المواد الانشطارية لتسع أو عشر قنابل يمكنها تجميعها بسرعة كبيرة، وهذا ما أوصلنا إلى هذه النقطة.
الآن، كانت مقاربة ترامب هي: أوه، هذا سهل. هذه ليست مشكلة معقدة. إنها مجرد مسألة إرادة، وقوة، وتحتاج إلى عبقري مثلي. فماذا فعل؟ اعتمد أساسًا على تحليل نتنياهو ومدير الموساد الخاص به، والذي يقول إنه إذا toppled النظام، سنثير بسرعة انتفاضة شعبية.
دان، لقد كنت أتابع الشرق الأوسط طوال حياتي البالغة، تقريبًا 50 عامًا. لقد تعلمت شيئًا من خلال مراقبة الموساد. إذا كنت تريد اغتيال شخص ما في بيروت أو طهران، دان، اتصل بالموساد. إذا كنت تريد فهم الاتجاهات السياسية والاجتماعية في بيروت أو طهران، فلا تتصل بالموساد، حسنًا؟
لأن نفس السبب الذي يجعلهم جيدين في الأولى، يجعلهم سيئين في الثانية. ما هو ذلك؟ لقد اخترقوا هذه الأنظمة بالاعتماد على أشخاص يتجهون ضد بلدهم، الذين يتجسسون من أجلك. بعبارة أخرى، هم أشخاص يكرهون النظام، وبسبب كراهيتهم للنظام، ماذا يفعلون؟ يبالغون في ضعف النظام.
لذا، هناك الكثير من الجذب والسحب المعقدة والمتناقضة هنا. عليك أن تكون متواضعًا — من جهة بتجنب قول إن كل ما يفعله ترامب خاطئ.
انظر، هناك جزء كبير مني يرغب في رؤية هذا ينجح. أود أن أرى هذا النظام الإيراني يتغير أو يُصلح لأنه لا شيء، أعتقد، سيحسن الشرق الأوسط أكثر — سواء حياة الإيرانيين أو الفرص للبنانيين والإسرائيليين والسوريين والعراقيين واليمنيين — من إزالة هذا النظام أو إصلاحه بشكل جذري.
لذا، بقدر ما أكره ترامب وما يفعله بالديمقراطية الأمريكية، لا أجلس هنا أقول إنني آمل أن يفشل، لأنه إذا نجح، سيكون ذلك شيئًا عظيمًا. يمكن أن يكون جيدًا حقًا.
أعتقد، كمحلل، أنه يجب عليك أن تظل مفتوحًا لاحتمالية أنك قد تتفاجأ بما يحدث هنا. لذا، لدي ذلك في جانب من رأسي، وفي الجانب الآخر، أشاهد رئيسًا قد تكون لديه أفكار كبيرة، لكنني لا أثق أنه لديه إدارة خلفه يمكنها تنفيذ أي شيء، يمكنها متابعة أي شيء.
في يوم ما، يكون نائب الرئيس هو من يقود المفاوضات، وليس وزير الخارجية أو مستشار الأمن القومي — الذي هو نفس الشخص في روبيو. لا توجد بيروقراطية حكومية خلفه. لقد دمروا كل ذلك. إنه لا يؤمن بأي من ذلك.
نحن نعمل بناءً على حدسه. إنه يغرد بأشياء متناقضة يمينًا ويسارًا. لا أحد في هذه الإدارة يثق في الآخر لأنهم جميعًا قلقون من أنه سيطلق عليهم النار أو يغرد ضدهم من الخلف.
لذا، أقول إنك قد توليت هذا المشروع الكبير، لكن من هنا لديه الكفاءة، والصبر، والتركيز للقيام بما فعله أوباما، وهو التفاوض على اتفاقية مفصلة ثم الوفاء بها؟
بصراحة، دان، سأكون متعاطفًا جدًا مع ترامب في هذه الحالة – لأن المشروع النهائي هو شيء أود أن أراه يعمل من أجل مستقبل المنطقة، وهو نظام إيراني مختلف – إذا كان ترامب قد أظهر ولو ذرة من التواضع والكرامة ليمنح أوباما بعض التقدير لصعوبة ما كان يحاول تحقيقه… أنهي حيث بدأت. كانت هذه حربًا بدون مناقصة.
لم يقم ترامب حقًا بتجنيد مجتمع الاستخبارات الخاص به. لقد اعتمد على عقد بدون مناقصة من بنيامين نتنياهو والموساد، والآن وجد نفسه في ورطة، وقد سلم الوفاء بهذا العقد بدون مناقصة لنائبه، الذي عارض الحرب منذ البداية.
دور فانس والصراع في الجوهر
واكين: ما رأيك في أهمية قيادة فانس للمفاوضات وليس وزير الخارجية، ماركو روبيو؟
فرايدمان: سؤال جيد جدًا. دعنا نعود إلى عام 1973، تلك الحرب في أكتوبر. في ذلك الوقت، كان لديك هنري كيسنجر، الذي كان يدير كل شيء لريتشارد نيكسون – رئيس متعمق في السياسة الخارجية.
إذا كنت تتذكر قصة حرب عام 73 والمفاوضات التي تلتها، كان كيسنجر لديه يد على مقبض إمدادات الأسلحة إلى إسرائيل، والتي كان يقوم بتعديلها لأعلى ولأسفل للتأكد من فوز إسرائيل في الحرب ولكن دون إهانة المصريين لأنه كان يفكر بالفعل في المفاوضات بعد ذلك وما سيكون مطلوبًا لإنشاء اتفاقية فصل بين إسرائيل وسوريا، وإسرائيل ومصر.
لذا، فإن نفس الشخصية الفردية، شخص متعمق في تاريخ السياسة الخارجية، كان يتحكم في مقبض العسكرية ومقبض الدبلوماسية في نفس الوقت.
ماذا لديك هنا؟ لديك رئيس – مرة أخرى، يعتمد على استخبارات وتوقعات قوة أجنبية – يتجاوز جيشه الخاص الذي أخبره أن إيران يمكن أن تسيطر على مضيق هرمز، ويمكن أن تهاجم حلفائنا العرب، لكن ترامب اعتقد أن النظام سينهار قبل أن يتمكنوا من القيام بذلك.
الآن هو يحاول إنهاء الحرب من خلال تسليم الدبلوماسية إلى نائبه الذي عارضها، والذي ليس لديه خبرة حقيقية في تلك المنطقة من العالم من الناحية الدبلوماسية ولا يمتلك الفريق الكبير الذي تحتاجه للقيام بذلك.
وفي الوقت نفسه، يبدو أن ماركو روبيو، وزير الخارجية، في برنامج حماية الشهود في مكان ما، يحاول الابتعاد عن هذا الأمر قدر الإمكان.
وماذا يحدث اليوم عندما استيقظت في الصباح؟ الرجل الذي عينه ترامب لتولي إدارة الاستخبارات الوطنية من تولسي غابارد، بيل بولتي – الذي يأتي من صناعة الإسكان والذي أعتقد أن خبرته في السياسة الخارجية هي قائمة الإفطار في International House of Pancakes – هو الآن في إدارة الاستخبارات الوطنية، وهو يقوم بفصل محللي الاستخبارات.
هذه المجموعة بأكملها ليست جادة بشأن وضع خطير كهذا، وهذا يجبرني، على الأقل كمحلل، على أن آمل بطريقة ما ضد كل أمل أن يجدوا طريقهم من خلال هذا وأن ينتصر الكوشنرية في النهاية على الخمينية، لأنه سيكون أفضل للعالم وأفضل للجميع.
لكن في الوقت نفسه، أقول لنفسي، “إذا جلبت مهرجين، ستحصل على سيرك.” لا أرى هذه المجموعة قادرة على تحقيق ذلك، لكنني آمل بعمق أن أُفاجأ.
واكين: هذا يذكرني بلحظة أدبية رائعة في عمودك الأخير حيث اقتبست “غاتسبي العظيم.” إنها العبارة عن توم ودايزي بوكانان، والاقتباس هو، “كانوا أشخاصاً غير مبالين، توم ودايزي – لقد حطموا الأشياء والمخلوقات ثم تراجعوا إلى أموالهم أو عدم مبالاتهم الواسعة.” ثم تنتهي الفقرة، بأنهم “تركوا الآخرين ينظفون الفوضى التي أحدثوها.”
أنت تقارن الوضع في إيران وفي هذه الحرب مع تلك الفقرة. سؤالي هو، من سيقوم بتنظيف هذه الفوضى؟ كيف سيتم تنظيفها؟
فرايدمان: هذا ما يقلقني، لأنه ليس فقط أنهم كسروا شيئاً، بل كسروا شيئاً في منطقة شاسعة تحتوي الآن على العديد من الشظايا المختلفة، والعديد من الفاعلين المتمكنين – إسرائيل، حزب الله، الحكومة اللبنانية، الميليشيات العراقية، الميليشيات في اليمن، الحرس الثوري الإيراني داخل إيران، والسياسيين الذين خلفوهم.
هناك العديد من الأجزاء المتحركة هنا. إذا كان هنري كيسنجر على قيد الحياة اليوم، لكان يواجه تحدياً عميقاً في محاولة التنقل للخروج من هذا، ونحن لا نملك هنري كيسنجر اليوم.
واكين: وليس لدينا أحد لتنظيف الفوضى.
فريدمان: ما يقلقني هو أن ترامب، الذي لا يتحلى بالصبر، والذي يشعر بالملل، يريد فقط إعلان النصر والمضي قدمًا.
تذكر خلال الحرب عندما غرد ترامب، افتحوا المضيق، أيها المجانين؟ لقد قرأت ذلك للتو وقلت، “إنه الشرق الأوسط، جيك.”
إنه الحي الصيني، عزيزي. لقد دخلت الحي الصيني، وكسرت كل شيء في الجوار، والآن تصرخ في وجه الناس، “افتحوا الشوارع، أيها المجانين”؟ إنه الحي الصيني، جيك. حظًا سعيدًا.

