آتشبس ناپایدار در لبنان، معضل لبنان نتانیاهو را به وضوح نمایان میسازد، جایی که قاطعیت نظامی اسرائیل با تلاشهای دیپلماتیک ایالات متحده برای تثبیت اوضاع در تضاد است. مدیریت این آتشبس شکننده نیازمند تعادل بین خواستههای داخلی برای امنیت و اهداف وسیعتر منطقهای واشنگتن است، تنشی که معضل لبنان نتانیاهو را تعریف میکند و پتانسیل آن برای برهم زدن کل توافق را به همراه دارد.
معضل لبنان نتانیاهو و انتظارات ایالات متحده
در حالی که ایالات متحده به دنبال تحکیم آتشبس در لبنان و ایجاد زمینه برای تفاهمهای وسیعتر با دولت لبنان است، اسرائیل خود را در وضعیتی دشوار میان انتظارات نزدیکترین متحدش و فشارهای سیاسی و امنیتی فزاینده در داخل کشور مییابد.
تفاهمهایی که به پایان دادن به رویارویی ایالات متحده و ایران منجر شده، توجه را به لبنان به عنوان یک متغیر کلیدی در روابط ایالات متحده و اسرائیل معطوف کرده است. وضعیت به این بستگی دارد که عملیات نظامی اسرائیل علیه حزبالله چه مدت میتواند با اهداف دیپلماتیک وسیعتر دولت ترامپ همزیستی داشته باشد.
این مسئله برای نخستوزیر بنیامین نتانیاهو به طور فزایندهای حاد شده است، که با فشارهای متضاد مواجه است. در حالی که رئیسجمهور دونالد ترامپ به دنبال حفظ آتشبس است، یک اجماع وسیع داخلی—که شامل شرکای ائتلاف، رهبران اپوزیسیون، مقامات ارشد امنیتی و ساکنان جوامع شمالی اسرائیل میشود—خواستار آن است که حزبالله اجازه نداشته باشد تواناییهای نظامی خود را بازسازی کند.
در پاسخ به سؤالی از الحُرّه پس از گزارش رویترز مبنی بر اینکه به گفته یک مقام آمریکایی، نیروهای اسرائیلی به عنوان یک اقدام حسن نیت از برخی مناطق جنوب لبنان خارج شدهاند، منابع نظامی اسرائیل گفتند که دستورات ارتش در جنوب لبنان “تغییری نکرده است” و نیروهای اسرائیلی در مواضع خود مستقر باقی ماندهاند.
منابع اسرائیلی همچنین به الحُرّه گفتند که این رویکرد در عملیات روز سهشنبه در منطقه علی الطاهر در جنوب لبنان منعکس شده است. به گفته اسرائیل، نیروهایش به عملیات حزبالله که در تلاش بودند در آنچه اسرائیل بخشی از “منطقه امنیتی” خود میداند، فعالیت کنند، حمله کردند.
وحدت عمومی، تفاوتهای خصوصی معضل لبنان نتانیاهو
در چند روز گذشته، نتانیاهو و وزیر دفاع اسرائیل، اسرائیل کاتز، بارها تأکید کردهاند که ارتش اسرائیل همچنان از “آزادی کامل عمل” در لبنان برخوردار است. اما در پس این پیامرسانی هماهنگ، تفاوتهای ظریف در لحن—و شاید استراتژی—پدیدار شده است.
نتانیاهو بر اختیارات ارتش برای “حذف تهدیدات” و حفاظت از ساکنان شمال اسرائیل تمرکز کرده و تأکید کرده است که دستورات او به ارتش تغییر نکرده و نیروهای اسرائیلی آزادی عمل برای مقابله با هر تهدید فوری یا در حال ظهور را دارند.
اما کاتز به مراتب فراتر رفته است. او در یک کنفرانس مقامات محلی در روز چهارشنبه اعلام کرد که اسرائیل حتی اگر واشنگتن خواستار آن باشد، از جنوب لبنان خارج نخواهد شد.
کاتز گفت: “حتی اگر درخواست آمریکایی وجود داشته باشد، ما از جنوب لبنان خارج نخواهیم شد. ما نمیرویم.”
اظهارات او نشاندهنده موضعی سختگیرانهتر در درون دولت اسرائیل است. به جای تمرکز صرف بر جلوگیری از تهدیدات امنیتی، کاتز بهطور علنی از حفظ حضور نظامی اسرائیل در جنوب لبنان و جلوگیری از بازگشت ساکنان به برخی مناطق مرزی حمایت کرده است. این اظهارات سؤالاتی را درباره اینکه آیا اسرائیل به سمت استقرار نظامی طولانیمدت که فراتر از اهداف امنیتی اعلامشدهاش است، حرکت میکند، به وجود آورده است.
دولت اسرائیل استدلال میکند که چنین سیاستی برای جلوگیری از بازسازی قابلیتهای حزبالله و جلوگیری از تکرار حملات اخیر اسرائیل ضروری است.
قوانین محدودکننده در میانه معضل لبنان نتانیاهو
در حالی که مقامات دولتی از “آزادی کامل عمل” صحبت میکنند، رسانههای اسرائیلی تصویری پیچیدهتر را ترسیم کردهاند.
بهگزارش کانال ۱۲ اسرائیل، سربازان مستقر در جنوب لبنان از قوانین سختگیرانهتر درگیر شدن و محدودیتهای فزاینده در عملیات میدانی ابراز نارضایتی فزایندهای کردهاند. این گزارش به نقل از سربازان و فرماندهان میدانی بیان کرده است که تصمیماتی که قبلاً توسط فرماندهان محلی اتخاذ میشد، اکنون نیاز به تأیید از سطوح بالاتر فرماندهی دارد، که نشاندهنده تلاشی واضح برای جلوگیری از حوادثی است که میتواند بحرانهای سیاسی یا دیپلماتیک را به وجود آورد.
این گزارشها انتقادات نافتالی بنت، نخستوزیر پیشین و یکی از رقبای سیاسی برجسته نتانیاهو را تقویت میکند که به یکی از منتقدان تند دولت در سیاست لبنان تبدیل شده است.
بنت متهم کرد که نتانیاهو و کاتز با ادعای اینکه ارتش “آزادی کامل عمل” در لبنان دارد، افکار عمومی اسرائیل را فریب میدهند.
بنت گفت: “واقعیت این است که دستان پسران ما در لبنان بسته است.”
او گفت که گفتگوها با سربازان و فرماندهانی که در جنوب لبنان خدمت میکنند یا به تازگی از آنجا بازگشتهاند، نشان میدهد که شرایط در میدان به طور قابل توجهی با روایت عمومی دولت متفاوت است.
به گفته بنت، نیروهای اسرائیلی شاهد تلاشهایی برای بازسازی زیرساختهای حزبالله بودهاند در حالی که با محدودیتهای فزایندهای در توانایی خود برای اقدام پیشگیرانه مواجه هستند. او همچنین به انتقاد از آنچه که به عنوان روند تصمیمگیری فزایندهای cumbersome توصیف کرد، پرداخت و استدلال کرد که تصمیماتی که قبلاً توسط فرماندهان میدانی اتخاذ میشد، اکنون نیاز به تأیید مقامات ارشد نظامی دارد و این به دشمنان اسرائیل زمان ارزشمندی برای تجدید قوا میدهد.
او با متهم کردن دولت به محدود کردن انعطافپذیری عملیاتی ارتش در حالی که تهدیدات امنیتی همچنان وجود دارد، نتیجهگیری کرد.
بنت گفت: “ما نمیتوانیم پسران خود را با دستان بسته به مقابله با حزبالله بفرستیم” و از دولت خواست که “بلافاصله محدودیتها را از روی سربازان ما بردارد.”
معضل لبنان نتانیاهو و فشارهای ائتلاف
فشار تنها از سوی اپوزیسیون نیست.
در درون ائتلاف حاکم نتانیاهو، وزیر امنیت ملی، ایتامار بن گویر، خواستار رویکردی حتی سختتر شده است.
در یک سخنرانی با کلمات تند در جلسه فراکسیون پارلمانی در کنست، بن گویر هرگونه بازگشت به آنچه که او به عنوان “آتشبس ضعیف” توصیف کرد، رد کرد و استدلال کرد که اسرائیل به “نزدیکترین نقطه به پیروزی” رسیده و باید از آنچه که او “فرصت تاریخی” برای تأمین آینده کشور مینامید، استفاده کند.
بن گویر گفت: “هر کسی که به شهروندان اسرائیلی تهدید کند باید بفهمد که قیمت آن غیرقابل تحمل خواهد بود.” او افزود: “بیروت باید بفهمد که نمیتواند به زندگی عادی ادامه دهد در حالی که اجازه میدهد سرزمین لبنانی به عنوان پایگاه تروریستی علیه اسرائیل عمل کند.”
اگرچه او از رئیسجمهور ترامپ تمجید کرد، بن گویر تأکید کرد که مسئولیت امنیت اسرائیل “فقط بر عهده دولت اسرائیل است.”
این بیانیهها فشارهای سیاسی را که نتانیاهو از درون اردوگاه خود و همچنین از سوی ساکنان شمال اسرائیل که نگران هستند هر آتشبس طولانیمدت میتواند فرصتی برای بازسازی قدرت نظامی حزبالله فراهم کند، برجسته میکند.
بنابراین، نخستوزیر با یک عمل متعادلکننده حساس مواجه است: رضایت واشنگتن بدون بیگانه کردن پایگاههای داخلی—یا پاسخ به خواستههای داخلی بدون به خطر انداختن رویارویی با نزدیکترین متحد اسرائیل.
آتشبس واشنگتن و معضل لبنان نتانیاهو
در همین حال، واشنگتن در حال پیشبرد پیشنهاداتی است که هدف آن جلوگیری از یک درگیری بزرگ دیگر بین اسرائیل و حزبالله است.
در روزهای اخیر، نشانههایی از تلاشهای ایالات متحده برای ایجاد سازوکارهای نظارت و کنترل بر آتشبس به عنوان بخشی از تفاهمات پس از مذاکرات ایالات متحده و ایران ظاهر شده است.
اظهار نظر اخیر رئیسجمهور ترامپ مبنی بر اینکه او “مشکلات را به سرعت حل میکند، از جمله با بیبی”، همچنین بحثهایی را در اسرائیل در مورد اینکه نتانیاهو چقدر فضای مانور دارد، برانگیخته است.
با این حال، بسیاری در اسرائیل معتقدند که فشار ایالات متحده حق اسرائیل را برای ادامه عملیات نظامی نفی نمیکند.
در یک مصاحبه با الحوره، دانی آیالون، سفیر پیشین اسرائیل در ایالات متحده، گفت که موضوع بیشتر به تفسیرهای متضاد تفاهمات آتشبس مربوط نمیشود بلکه به تحولات میدانی مربوط است.
آyalon گفت اسرائیل معتقد است که حق دارد در صورت ادامه نقض آتشبس یا بازسازی توانمندیهای نظامی حزبالله، پاسخ دهد. آنچه در عرصه دیپلماتیک در حال وقوع است، به گفته او، منعکسکننده آن چیزی است که پژوهشگران روابط بینالملل به عنوان “ابهام سازنده” توصیف میکنند، که به هر طرف اجازه میدهد تفاهمات را به طور متفاوتی تفسیر کند در حالی که توافق کلی حفظ میشود.
“مهم این است که تفسیرهای متفاوت نیستند”، آیالون گفت، “بلکه آنچه در زمین اتفاق میافتد.”
او افزود که اسرائیل “به هر تهدیدی که حزبالله ایجاد کند، پاسخ خواهد داد.”
یک کمپین محدود، نه معضل لبنان نتانیاهو
این رویکرد به نظر میرسد که فراتر از بلاغت سیاسی و به عملیات نظامی کشیده شده است.
روز سهشنبه، ارتش اسرائیل اعلام کرد که چندین فرد مسلح را در منطقه علی الطاهر در جنوب لبنان کشته است.
منابع نظامی اسرائیلی به شبکه الهره گفتند که نیروها چهار عامل حزبالله را که در حال حرکت با بولدوزر و موتورسیکلت در داخل منطقهای هستند که اسرائیل آن را منطقه امنیتی خود میداند، شناسایی کردهاند. این افراد در تلاش بودند به زیرساختهای زیرزمینی حزبالله دسترسی پیدا کنند، عملی که ارتش آن را نقض آتشبس توصیف کرد.
این منابع گفتند که نیروهای اسرائیلی کنترل منطقه را در دست دارند و اجازه نخواهند داد اعضای حزبالله به تأسیسات زیرزمینی دسترسی پیدا کنند یا از آن خارج شوند. آنها افزودند که این عوامل در حال حرکت “زیر پوشش غیرنظامی” بودند تا فعالیتهای خود را پنهان کنند.
این حادثه نشاندهنده استراتژی است که اسرائیل از زمان آغاز آتشبس دنبال کرده است. در حالی که مقامات میگویند که به دنبال از سرگیری جنگ تمامعیار نیستند، اما بر این نکته تأکید دارند که ارتش به انجام عملیاتهای هدفمند ادامه خواهد داد هرگاه تشخیص دهد که حزبالله در تلاش است به مواضع اسرائیل نزدیک شود یا زیرساختهای نظامی خود را بازسازی کند—عملیاتی که اسرائیل ادعا میکند در چارچوب حق دفاع از خود قرار دارد و نه نقض آتشبس.
مسیر باریک نتانیاهو
نتانیاهو که بین تلاشهای واشنگتن برای حفظ ثبات و خواستههای داخلی برای فشار بر حزبالله گرفتار شده است، با وظیفه دشواری مواجه است که ایالات متحده را متقاعد کند که اسرائیل به آتشبس متعهد است و در عین حال به شرکای ائتلاف، شخصیتهای مخالف و ساکنان شمال اسرائیل اطمینان دهد که آتشبس به حزبالله اجازه نخواهد داد تا قدرت خود را بازگرداند.
در این حاشیه باریک برای مانور، ارتش اسرائیل به عملیات خود در جنوب لبنان ادامه میدهد تحت انعطاف عملیاتی که دولت در تلاش است آن را حفظ کند. اما این فضا میتواند بسته به تحولات میدانی گسترش یا کاهش یابد.
در نهایت، این موضوع نشاندهنده معضل مرکزی نتانیاهو است: به نظر میرسد واشنگتن تمایلی به اعطای آزادی نظامی نامحدود به اسرائیل ندارد، در حالی که بسیاری در داخل اسرائیل از پذیرش آنچه که به عنوان بازگشت به سیاست مهار قبل از جنگ میبینند، امتناع میکنند.