أثبتت الضربات الجوية الكثيفة في الشرق الأوسط أن حجم النيران الساحق يمكن أن يكسر الشبكات الدفاعية المتطورة. حملة إيران الصاروخية أظهرت أن الضربات الصناعية السريعة تستنزف مخزونات الاعتراض المكلفة أسرع مما يمكن لخطوط الإنتاج الغربية تعويضها. من خلال إجبار المدافعين على الدخول في نسب تبادل تكلفة غير مستدامة، أعادت حملة إيران الصاروخية تشكيل تكتيكات الدفاع الجوي الحديثة بشكل جذري.
حملة إيران الصاروخية كشفت عن الحدود
في 28 فبراير 2026، أطلقت إيران عملية “الوعد الحقيقي-4″، وهي موجة من الصواريخ الباليستية والطائرات المسيرة إلى الأجواء الإسرائيلية. كانت الضربات ردًا على الهجمات الأمريكية والإسرائيلية على الأراضي الإيرانية، التي أشبعت أكثر الأجواء حماية حتى أصبح النجاح غير ممكن حتى لخصومهم.
كيف نجحت حملة إيران الصاروخية
دخلت إيران الحرب بأكثر ترسانة صواريخ باليستية تطورًا في الشرق الأوسط، بما في ذلك عائلة صواريخ فاتح ذات الوقود الصلب، وصواريخ الفتاح-1 القريبة من السرعة الفائقة، ونسخ شهاب-3 الأقدم. أطلقت أكثر من مئة صاروخ ثقيل في كل موجة؛ وقد أطلق عليها المحللون “الإشباع الحجمي” – أي إغراق الهدف بأكثر من الصواريخ مما يمكن لأي شبكة اعتراض التعامل معه.
لقد أنشأت أنظمة الدفاع الإسرائيلية مثل القبة الحديدية، ومقلاع داود، وأنظمة الدفاع Arrow الأكثر طبقات في الدفاع الجوي تم نشرها على الإطلاق. ومع ذلك، تم دمج الصواريخ الإيرانية الأحدث ذات الوقود الصلب، مثل الفتاح-1 وخيبر شكان، عمدًا مع صواريخ سائلة قديمة ومنخفضة التكلفة. لم يكن هذا تكرارًا؛ بل كان تصميمًا واستراتيجية. لا تؤهل الصواريخ الأحدث تقنيًا كوسائل انزلاق فائقة السرعة ولكن لديها مركبات إعادة دخول قابلة للمناورة يمكن أن تتلاعب بسرعات تتجاوز ماخ 5 خلال المرحلة النهائية، مما يجعل من الصعب اعتراضها بواسطة أنظمة مثل THAAD وArrow. في المقابل، تميل الصواريخ القديمة إلى العمل كطُعم قابلة للاستهلاك، مما يجبر المدافع على استخدام صواريخ اعتراضية عالية التكلفة لمواجهة مقذوفات منخفضة التكلفة.
تُعتبر الضربات التي وقعت في أوائل مارس ضد تل أبيب ومطار بن غوريون، تليها قذائف على شمال ووسط إسرائيل، قد أُقيمت من خلال معلومات استخبارات المصادر المفتوحة على أنها أُطلقت من حمولات من نوع القنابل العنقودية على أنظمة مثل خرمشهر-4. ووفقًا للتقارير، فقد قامت هذه الأنظمة بتفريق حوالي 80 قنبلة فرعية على منطقة واسعة، وهي تكتيك يُستخدم لتعظيم الأضرار في ظل قدرة اعتراض متوترة. لم تكن القوة الجوية الأمريكية محمية تمامًا. على سبيل المثال، قامت طائرة F-35 أمريكية بهبوط اضطراري بعد أن تعرضت لإطلاق نار إيراني خلال مهمة قتالية. لم يكن هذا مجرد حكاية ميدانية بل تحول عقائدي.
نقص من الحملة الصاروخية الإيرانية
أوضح دليل يكمن في دفاتر واشنطن نفسها. خلال عملية الغضب الملحمي، أطلقت الولايات المتحدة أكثر من ألف صاروخ كروز من طراز توماهوك وما يصل إلى ألفي صاروخ اعتراضي متقدم. بتكلفة تقارب 15.5 مليون دولار أمريكي لكل صاروخ اعتراضي، تم استخدام نظام ثاد بمعدل يتراوح بين 150 إلى ما يقرب من 290 وحدة، مما يمثل أكثر من نصف المخزون الوطني للنظام قبل الحرب.
قبل الحرب، كان هناك تقارير تفيد بوجود 3,000 إلى 4,500 صاروخ في الاحتياطي – ما يقرب من ربع ترسانة أمريكا المستخدمة في حرب واحدة ضد عدو غير متكافئ. أشار وزير الخارجية ماركو روبيو إلى أن إيران كانت تصنع أكثر من مئة صاروخ في الشهر، بينما كانت الولايات المتحدة تصنع عددًا قليلاً من الصواريخ الاعتراضية في نفس الفترة. تقدر مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية (CSIS) الآن أنه سيستغرق حتى أواخر عام 2029 لاستعادة مخزونات ثاد وحدها.
في الواقع، إن طلب وزارة الدفاع الأمريكية لميزانية السنة المالية 2027 لشراء 785 صاروخ توماهوك إضافي هو اعتراف بأن الحرب لم تكن مجرد إزعاج مؤقت، بل كانت ضعفًا هيكليًا. هذا الضعف لا يبقى محصورًا. لقد تسببت هذه النقصات أيضًا في إعادة التفكير في خطة الطوارئ الخاصة بتايوان بسبب المخاوف من أن المخزونات المتضائلة لن تكون كافية للحفاظ على الردع في كلا المسرحين. خلال هذه الفترة، كانت الصين تسرع من ترسانتها الصاروخية وأنظمة إنكار المنطقة بينما تراقب الأعداد أيضًا. وبالتالي، قد تكون الحرب في الشرق الأوسط قد فتحت نافذة جديدة من الضعف في مضيق تايوان حيث تواجه الولايات المتحدة خصمًا أكثر قوة.
الحملة الصاروخية الإيرانية استنفدت الدفاعات
لقد كانت القوى العسكرية الغربية تعتقد أن التفوق التكنولوجي يمكن أن يحل محل القوة العددية، من خلال افتراض أن الحروب المستقبلية ستكون سريعة ودقيقة. وقد استفادت الاستراتيجية غير المتكافئة لإيران من هذه الوهم من خلال جعل الحرب باهظة التكلفة بشكل غير مستدام بدلاً من هزيمة القوة الجوية الإسرائيلية أو الأمريكية. إن الاعتراض المتكرر لطائرات مسيرة تكلفتها 50,000 دولار باستخدام معترضات تكلفتها 2 مليار دولار لا يشكل انتصاراً تكتيكياً بل فشلاً استراتيجياً من خلال الاستنزاف.
على الرغم من أن الحرب بين الولايات المتحدة وإسرائيل ضد إيران قدمت لمحة عن هذه الحقيقة، فإن الحرب حول تايوان، ضد خصم أكبر بكثير، ستجهد عمق المخزون الغربي في غضون أيام فقط. هذه النقطة تقدم دروساً مهمة من مفهومين ذوي صلة: أولاً، عمق المخزون، وهو عدد الصواريخ والمعترضات التي يمكن لدولة ما الاحتفاظ بها في المعركة؛ وثانياً، عرض المخزون، وهو قدرتها على استخدام مزيج متنوع من القدرات ضد تهديدات مختلفة بتكاليف متفاوتة. الاعتماد على عدد قليل من المعترضات باهظة الثمن وعالية المستوى يعد أمراً خطيراً، حيث أصبحت الاستدامة والقدرة على التكيف أموراً حاسمة في العصر الحديث.
إعادة تعريف دروس الحملة الصاروخية الإيرانية
ستكون الردع في المستقبل مبنية على مزيج من عمق المخزون وعرضه. وبالتالي، ستحدد المعترضات المتقدمة والأنظمة الحركية منخفضة التكلفة، وإدارة المعارك المعتمدة على الذكاء الاصطناعي، واستخدام الحرب الإلكترونية، والأسلحة ذات الطاقة الموجهة، وغيرها من الدفاعات المتعددة الطبقات القادرة على تحمل الهجمات المشبعة، مستقبل الحرب. بالنسبة للولايات المتحدة، فإن عملية الشراء الطارئة للمعترضات قد بدأت بالفعل مع كل من RTX وLockheed Martin، لكن من غير المحتمل أن توفر هذه حلاً قابلاً للتطبيق. المتطلب الأكثر أهمية هو نسبة تكلفة التبادل مع الجيل الجديد من تقنيات الدفاع، والشبكات التي تعمل قبل الإطلاق والتي تحيد الصواريخ قبل أن تضرب منصة الإطلاق، والأنظمة الصناعية المتحالفة التي ستكون قادرة على تجديد المخزونات بسرعة خلال الحرب.