تعتمد العقيدة في التخطيط العسكري الحديث بشكل كبير على التفوق التكنولوجي لردع الخصوم الإقليميين وتأمين نقاط الاختناق التجارية البحرية العالمية. ومع ذلك، تُظهر الواقع العملياتي عبر الشرق الأوسط أن الأنظمة الذاتية الرخيصة والذخائر الباليستية الدقيقة يمكن أن تحيد الهيمنة البحرية التقليدية. لقد أولت النسخ التاريخية من التخطيط الدفاعي الأولوية للمزايا التقنية لتعويض العيوب العددية، مما أسس لعقيدة عرّفت الهياكل الأمنية العالمية لعقود.
في بيئة الصراع الحالية، تعكس المنصات الهجومية الرخيصة التي ينشرها الفاعلون الإقليميون نسب التكلفة التقليدية، مما يجبر الأصول البحرية عالية القيمة على اتخاذ وضع دفاعي ضد تكتيكات الإشباع منخفضة التكلفة. تُبرز الفشل الهيكلي لاستراتيجية التحويل الأمريكي في مضيق هرمز ضعفًا حرجًا في قدرة القوى الغربية على التمدد عندما تواجه قدرات جوية غير مأهولة بكثافة عالية.
يواجه مخططو الدفاع الآن معضلات نظامية حيث تستهلك أنظمة الدفاع الجوي القديمة صواريخ اعتراضية تكلف ملايين الدولارات ضد الذخائر الرخيصة التي تحوم. وبالتالي، فإن عدم قدرة استراتيجية التحويل الأمريكي على تأمين خطوط الاتصال البحرية الحيوية يشير إلى تحول أساسي في العقيدة، حيث تقلل الأسلحة الدقيقة منخفضة التكلفة من الردع الاستراتيجي الذي مارسته القوى البحرية الكبرى عبر الممرات البحرية الحيوية.
لماذا تتعثر استراتيجية التحويل الأمريكي في هرمز
بعد نتائج مختلطة في العراق وحملة غير ناجحة استمرت 20 عامًا لمنع طالبان من تولي السلطة في أفغانستان، تواجه القوات العسكرية الأمريكية إحباطات مرة أخرى، هذه المرة في مضيق هرمز مع إيران. هذه المرة، التحدي ليس في العبوات الناسفة غير المتناظرة وحرب العصابات، بل في أنظمة الطائرات المسيرة والصواريخ الموجهة بدقة عالية التقنية التي أحدثت ثورة في القتال الحديث. حتى الآن، لم تتمكن القوة الجوية والبحرية الأمريكية من إبقاء مضيق هرمز مفتوحًا بشكل حاسم في مواجهة مثل هذه الأسلحة.
تكتيكات الحوثيين تكشف عيوب استراتيجية التحويل الأمريكي
إن حقيقة أن الجيش الأمريكي يواجه مشاكل مع الطائرات المسيرة والصواريخ الإيرانية لا ينبغي أن تكون مفاجئة. في عام 2024، أطلقت الولايات المتحدة حملة جوية وبحرية لقمع هجمات الطائرات المسيرة والصواريخ الحوثية على الشحنات المارة عبر مضيق باب المندب. تم التوصل إلى هدنة بعد شهور من القتال الذي شاركت فيه مجموعتان من حاملات الطائرات الأمريكية.
ومع ذلك، لم تكن النتيجة الاستراتيجية التي حققتها القوات الأمريكية حاسمة. لم يعد النقل التجاري إلى سابق عهده. انخفض الشحن في البحر الأحمر بنسبة تصل إلى 50 في المئة مقارنة بعام 2023، قبل أن تبدأ الهجمات الحوثية. ظلت شركات الشحن حذرة بشأن سلامة نقل سفنها عبر البحر الأحمر. ارتفعت أقساط التأمين بشكل كبير. يبدو أن هذا التردد أصبح أكثر تبريراً اليوم حيث استأنف الحوثيون، بتشجيع من إيران، هجماتهم على السفن المتاجرة مع إسرائيل.
القوى الصغيرة تقوض استراتيجية التعويض الأمريكية
تنبأت حملة الحوثيين بالتحديات التي تواجهها الآن ضد إيران. لم تسر المعركة من أجل السيطرة على مضيق هرمز بشكل أفضل حتى الآن. إذا لم تتمكن الولايات المتحدة في النهاية من قمع هجمات الطائرات المسيرة والصواريخ الإيرانية على الشحن في الخليج العربي، فإن العواقب السلبية ستكون كبيرة. سيتأكد أكثر من أن القوى المتوسطة والصغيرة يمكنها، مسلحة بالطائرات المسيرة والصواريخ التقليدية المتزايدة، تحدي الولايات المتحدة. لن تكون القدرة التي اعتمدت عليها الأسطول الأمريكي لفتح الممرات البحرية الاستراتيجية آمنة بعد الآن، مع عواقب سلبية على بحر الصين الجنوبي ومضيق ملقا. من الواضح أن البنتاغون يفتقر إلى القدرات القتالية الحيوية للتعامل مع الحروب الحديثة بالطائرات المسيرة والصواريخ.
تطور مفهوم استراتيجية التعويض الأمريكية
تتمثل الفرضية المركزية لعقيدة الجيش الأمريكي منذ الأربعينيات في استراتيجية التعويض: استخدام الابتكار التكنولوجي للبقاء في المقدمة على الخصوم الذين قد يحققون خلاف ذلك بعض درجة من التكافؤ مع القوة العسكرية الأمريكية. كانت الاستراتيجية الأولى للتعويض، التي وضعت خلال الحرب العالمية الثانية، هي الردع النووي. وكانت الثانية هي مجمع الاستطلاع-الضربة في السبعينيات والثمانينيات—التخفي، والقنابل الذكية، ونظام تحديد المواقع العالمي، وJSTARS، والصواريخ الموجهة، وأنظمة القيادة والسيطرة الرقمية. تركز الاستراتيجية الثالثة والأحدث على التعاون بين الإنسان والآلة، بما في ذلك الذكاء الاصطناعي، والحرب السيبرانية، والروبوتات، وأنظمة القيادة والسيطرة الرقمية. على عكس التعويضات السابقة، لم تحقق الاستراتيجية الثالثة نتائج حاسمة للولايات المتحدة في مضيق هرمز.
ومن المثير للسخرية أن القوى الأقل مثل إيران وروسيا قد طورت الآن “تعويضها” الخاص بالطائرات المسيرة والصواريخ ضد القوة الأمريكية. تشير حروب الحوثيين وإيران إلى الواقع أن الولايات المتحدة قد تأخرت في مجال القتال الذي يغير قواعد اللعبة. وهذه هي المرة الأولى منذ بداية الحرب العالمية الثانية التي تجد فيها القوات المسلحة الأمريكية نفسها متأخرة بخطوة كبيرة.
الذخائر الرخيصة تغمر استراتيجية التعويض الأمريكية
على سبيل المثال، طورت إيران صاروخ خيبر شكان الباليستي، الذي يمتلك مدى يصل إلى 900 ميل. يحتوي على 500 كيلوغرام من المتفجرات مدمجة في مركبة إعادة دخول قابلة للمناورة يمكنها التهرب من أنظمة الدفاع الأمريكية المكلفة في قواعد التشغيل الأمامية، كما حدث مؤخرًا في الأردن. حتى الآن، لم تتمكن الولايات المتحدة من القضاء على هذه التهديد، سواء من خلال الدفاعات الجوية أو من خلال الضربات الهجومية ضد صواريخ خيبر شكان التي يمكن نقلها على منصات النقل-الإطلاق المتنقلة ذات العجلات العشر.
وبالمثل، طورت إيران الطائرة المسيرة شهاب التي تكلف 30,000 دولار، وهي طائرة هجومية ذات اتجاه واحد، يمكن تشغيلها في أسراب تصل إلى مدى 1600 ميل، وتحمل رأس حربي عالي المتفجرات يصل وزنه إلى 90 كيلوغرامًا. التحدي الذي تطرحه هو عمق المجلة—القدرة على إغراق الدفاعات الجوية بالأعداد الكبيرة. الولايات المتحدة بدأت فقط في تطوير مجموعة من حلول الدفاع الجوي الأكثر فعالية من حيث التكلفة. لقد تعلم البنتاغون بالطريقة الصعبة من حملات الحوثيين والإيرانيين أن استخدام صواريخ اعتراضية تكلف ملايين الدولارات لإسقاط تهديدات تكلف 30,000 دولار غير مستدام.
هل يمكن لاستراتيجية التعويض الأمريكية التغلب على التهديد الإيراني؟
لم يتضح بعد ما إذا كانت القوات الأمريكية، بتكتيكاتها وقدراتها الحالية، ستتمكن من هزيمة إيران بشكل قاطع من خلال إجبارها على إعادة فتح مضيق هرمز بالكامل والقضاء على برنامجها النووي. لم تصل الحملة الأمريكية المتقطعة، التي تعمل تحت قيود سياسية، إلى ذروتها بعد. على الأقل من الناحية النظرية، لا يزال الحل الدبلوماسي المواتي احتمالاً قائماً. ومع ذلك، ما تظهره النتائج حتى الآن هو أن الولايات المتحدة دخلت في حرب مع إيران (كما فعلت مع الحوثيين) بقدرات كانت أقل من المثالية لواقع الحروب بالطائرات المسيرة والصواريخ.
إعادة بناء استراتيجية التعويض الأمريكية للقتال الحديث
بدأ البنتاغون برنامجاً عاجلاً لمعالجة هذا الأمر، حيث يقوم بتطوير أنظمة ومنصات وعقائد جديدة للقتال بالطائرات المسيرة والصواريخ. على سبيل المثال، تخطط البحرية لإعادة تجهيز المدمرات للقتال بالطائرات المسيرة. تتخيل القوات الجوية قوة من الطائرات المسيرة تعمل بتنسيق وثيق مع مقاتلات F-35 المتقدمة. تراقب الجيش ومشاة البحرية عن كثب الحرب في أوكرانيا لاستخلاص الدروس للجنود.
يجب تطوير أساليب جديدة من الصفر لتحويل الولايات المتحدة إلى قوة عظمى استراتيجية في الطائرات المسيرة والصواريخ التقليدية. تظهر الآن الطائرات المسيرة والصواريخ الروسية و الإيرانية في النزاعات عبر البحر الأسود، وبحر قزوين، وشرق أوروبا، ودول البلطيق، والخليج الفارسي، والشرق الأوسط الأكبر. إذا لم تتمكن الولايات المتحدة من تطوير حلول عسكرية فعالة لهذه التهديدات، فإن الصراع وعدم الاستقرار متعدد الأقطاب سيتوسع حتماً إلى مناطق أخرى.