إعادة ضبط الاستراتيجية في سياسة باكستان في البحر الأحمر ت ruptures عقودًا من الحياد المتعمد، مما يدفعها من وسيط حذر إلى فاعل أمني حازم وسط تصاعد التهديدات البحرية الحوثية، وتجدد التوترات بين الولايات المتحدة وإيران، والحاجة الملحة للمملكة العربية السعودية لحماية خطوط تصديرها في البحر الأحمر مع بروز مضيق باب المندب كنقطة اختناق حاسمة. التحذير الصريح من إسلام آباد والإشارات الخاصة لنشر القوة تكشف عن انهيار الغموض الاستراتيجي إلى تحالف صريح مع الرياض.
التحول مرتبط ارتباطًا وثيقًا بالبقاء الاقتصادي – فاضطرابات إمدادات النفط تهدد مباشرة الاقتصاد الهش في باكستان، ويظل الدعم المالي من الخليج أمرًا حيويًا – بينما يجرها في الوقت نفسه إلى لعبة توازن دقيقة مع إيران، التي تعتبر التعاون الأمني المتماشي مع السنة تحديًا مباشرًا. التقييمات للقدرة العسكرية، رغم أنها تعبر عن الاستعداد العقائدي، تضيف تعقيدًا إضافيًا حيث يشكك المحللون المستقلون فيما إذا كانت باكستان تستطيع الحفاظ على التزام متعدد الجبهات دون إضعاف موقفها الرادع الشرقي ضد الهند. تقارب هذه الضرورات الأمنية، وتوقعات التحالف، والضرورة الاقتصادية، والتنافسات الإقليمية يضيق بسرعة مساحة المناورة أمام إسلام آباد. في النهاية، يمثل هذا التحول في سياسة باكستان في البحر الأحمر ليس تعديلًا دبلوماسيًا ولكن إعادة هيكلة هيكلية لها عواقب بعيدة المدى على بنية الأمن في الشرق الأوسط.
سياسة باكستان في البحر الأحمر تترك الحياد وراءها
تحذير باكستان الأخير بشأن التهديدات لشحن البحر الأحمر هو أكثر من مجرد بيان دبلوماسي روتيني – إنه يشير إلى نهاية محتملة للغموض الاستراتيجي الطويل الأمد لإسلام آباد في النزاعات الشرق أوسطية.
في إعلان حاد اللهجة يوم الأربعاء الماضي، أدانت باكستان حركة الحوثي المتحالفة مع إيران في اليمن لتهديدها المملكة العربية السعودية والنشاط البحري التجاري، محذرة من أن إسلام آباد “تحجز الحق في الدفاع عن النفس” إذا تم استهداف مصالحها البحرية. وصفت وزارة الخارجية مثل هذه التهديدات بأنها “غير مقبولة” وخرق للقانون الدولي، مما يبرز استعدادًا نادرًا لرسم خطوط حمراء علنًا في مسرح يتسم بزيادة التقلبات.
تبع البيان إعلان الحوثيين عن فرض حظر بحري فوري على المملكة العربية السعودية – وهي خطوة، إذا تم تنفيذها، قد تعطل الوصول إلى موانئ البحر الأحمر التي أصبحت حيوية لصادرات النفط السعودية في ظل تجدد التوترات بين الولايات المتحدة وإيران التي تقيد حركة المرور عبر مضيق هرمز. معًا، هذه التطورات تحول البحر الأحمر بسرعة من ساحة هامشية إلى جبهة مركزية في أزمة الأمن الأوسع في الشرق الأوسط.
بالنسبة لباكستان، فإن التداعيات عميقة
على مدار العقد الماضي، سعت إسلام آباد إلى وضع نفسها كوسيط محايد في التنافسات الشرق أوسطية – محافظة على علاقات عمل مع إيران بينما تعمق الروابط الأمنية والاقتصادية مع المملكة العربية السعودية ودول الخليج الأخرى. ومع ذلك، فإن تلك العملية المتوازنة الآن تحت ضغط غير مسبوق.
مع تصاعد تهديدات الحوثيين للشحن، يستكشف صناع السياسة في واشنطن والخليج بهدوء ما إذا كان بإمكان باكستان أن تلعب دورًا أكثر نشاطًا في حماية الطرق البحرية عبر مضيق باب المندب – أحد أكثر نقاط الطاقة حيوية في العالم. وقد شملت المناقشات على ما يبدو تبادل المعلومات الاستخباراتية، والتنسيق البحري، والدعم اللوجستي لحماية طرق الشحن التجارية. تشير أحدث تصريحات باكستان إلى أن إسلام آباد قد تعيد ضبط موقفها.
“اللغة مهمة”، قال العميد (م) محمد محبوب، محلل أمني بارز مقيم في إسلام آباد. “إنها تعكس ليس فقط القلق، ولكن الاستعداد. باكستان تشير إلى أنها مستعدة للدفاع عن مصالحها – ومصالح شركائها – إذا لزم الأمر.”
في قلب هذه إعادة الضبط تكمن المملكة العربية السعودية
بالنسبة لباكستان، فإن المملكة العربية السعودية ليست مجرد شريك استراتيجي – بل غالبًا ما يصفها المسؤولون بأنها “دولة شقيقة”، وهي علاقة متجذرة في عقود من التعاون العسكري، والدعم الاقتصادي، والتوافق السياسي. أي تهديد مستمر لخطوط الحياة الاقتصادية السعودية، لا سيما صادراتها من الطاقة، يحمل تداعيات مباشرة على الاستقرار الاقتصادي لباكستان ومكانتها الإقليمية.
يعترف المسؤولون الدبلوماسيون والعسكريون في إسلام آباد بشكل خاص أن التهديدات التي تواجه طرق الملاحة البحرية في السعودية تُنظر إليها بشكل متزايد من خلال عدسة أمنية أوسع—تتقاطع مع المصالح الوطنية لباكستان.
وأضاف مهبد: “لا يمكن لباكستان أن تظل غير مبالية إذا استُهدفت الشرايين الاقتصادية لأقرب شريك إقليمي لها.” “هناك عتبة تتجاوزها الحيادية تصبح غير قابلة للتحمل.”
يجادل بعض المحللين بأن هذه العتبة قد تقترب.
مسألة القدرة العسكرية
ستتقلص أي مناقشة حول الدور المحتمل لإسلام آباد في البحر الأحمر إلى القدرة العسكرية. يؤكد المخططون العسكريون الباكستانيون منذ فترة طويلة أنهم طوروا القدرة العقائدية والتشغيلية لإدارة مسارح متعددة في وقت واحد—من ردع تقليدي عالي الكثافة على طول الحدود الهندية إلى عمليات مكافحة الإرهاب المستدامة على الحدود الأفغانية. إذا كان هذا صحيحًا، فقد تتمكن باكستان من الانخراط في جهود الأمن البحري في أماكن أبعد، دون المساس بموقفها الرادع الشرقي ضد الهند.
ومع ذلك، يقدم المحللون المستقلون تقييمًا أكثر حذرًا.قال المحلل في شؤون الدفاع والاستراتيجية مستنصر عباس، الذي يتخذ من إسلام آباد مقرًا له: “الجيش الباكستاني قادر للغاية ويمكنه شن عمليات حاسمة ضد الحوثيين. قواته مشغولة بالفعل على جبهات متعددة محليًا، ومع ذلك تحتفظ بالعزم والخبرة والموارد للقضاء على التهديدات ضد السعودية.”
وأضاف عباس، الذي هو أيضًا محاضر في دراسات الدفاع والاستراتيجية في جامعة بحري: “أي نشر خارجي—خصوصًا في بيئة بحرية معقدة مثل البحر الأحمر—سيتطلب تحديد أولويات دقيقة ووضوحًا سياسيًا بشأن الأهداف. ومع ذلك، قد تذهب باكستان إلى أي مدى عندما يتعلق الأمر بالتهديدات ضد السعودية.”
لقد تم تعزيز مصداقية الجيش الباكستاني في السنوات الأخيرة، خاصة بعد أدائه خلال أزمة عام 2025 مع الهند. بينما تستمر الروايات المتنافسة حول النتيجة، ساهمت هذه الحلقة في تكوين انطباع بين الشركاء الإقليميين بأن باكستان لا تزال فاعلاً عسكرياً منضبطاً واستجابة.
هذا الانطباع يشكل التوقعات في الخليج.
إيران تقيد التحول
إذا كانت المملكة العربية السعودية تمثل فرصة، فإن إيران تمثل قيداً. تشترك باكستان في حدود طويلة وحساسة مع إيران، بالإضافة إلى مخاوف أمنية متداخلة تتراوح بين التمرد عبر الحدود إلى التوترات الطائفية. لطالما نظرت طهران إلى توسيع التعاون العسكري المتماهي مع السنة في الخليج بشك—خصوصاً عندما يرتبط، بشكل مباشر أو غير مباشر، بأطر أمنية مدعومة من الولايات المتحدة.
كانت هذه التوترات واضحة خلال الزيارة الأخيرة لوزير الداخلية الإيراني إسكندر مومني إلى إسلام آباد، حيث أجرى محادثات رفيعة المستوى مع رئيس الوزراء شهباز شريف ورئيس الأركان المارشال أسيم منير. بينما أكدت البيانات الرسمية على التعاون وخفض التصعيد، فإن توقيت الزيارة يوحي بوجود مخاوف أعمق في طهران بشأن دور باكستان المتطور.
بالنسبة لإسلام آباد، فإن التحدي ليس مجرد دبلوماسي—إنه هيكلي. أي مشاركة ذات مغزى في ترتيبات الأمن في البحر الأحمر تهدف إلى مواجهة تهديدات الحوثيين قد تُفسر من قبل إيران على أنها تحالف ضد مصالحها الإقليمية. حتى الدور الدفاعي المحدود قد يblur الفارق بين الحياد والمشاركة في هيكل أمني أوسع ضد إيران.
“نظرياً، يمكن لباكستان أن تحدد دورها بشكل ضيق”، قال إفتخار كاظمي، الدبلوماسي السابق في باكستان. “لكن عملياً، المنطقة لا تعمل على مثل هذه التمييزات الواضحة. ومع ذلك، لدى باكستان القدرة على حماية مصالح المملكة العربية السعودية ويجب أن تفعل ذلك.”
أشار مسؤولون حكوميون في إسلام آباد، متحدثين بشكل غير رسمي، إلى أن باكستان قد تميل بالفعل بشكل حاسم نحو الرياض.
“أبلغت إسلام آباد الرياض بأنها في حالة استعداد. إشارة خضراء واحدة ستكون كافية لنشر القوات إلى السعودية. إيران والحوثيون على علم بذلك بالفعل. وقد أوضح رئيس وزراء باكستان ومارشال الميدان عاصم منير أن إسلام آباد يمكن أن تذهب إلى أي مدى لتحييد أي تهديد للسعودية،” قال مسؤول حكومي رفيع.
تركيا وباكستان وبنغلاديش قد أبدوا أيضًا دعمهم العلني للسعودية ضد تهديدات الحوثيين، مما يعكس توافقًا ناشئًا عبر الدول الرئيسية ذات الأغلبية المسلمة. إن تقارب باكستان – القوة المسلمة النووية – مع تركيا، العضو الحديث والقادر عسكريًا في الناتو، وبنغلاديش يبرز رسالة استراتيجية أوسع: الرياض ليست معزولة. بل إنها تتمتع بدعم من دول مؤثرة ذات أغلبية مسلمة مستعدة لترجمة الدعم السياسي إلى تعاون أمني إذا لزم الأمر. كما يبرز هذا التوافق المكانة المتزايدة لولي العهد السعودي محمد بن سلمان عبر العالم الإسلامي، حيث يُنظر إلى قيادته بشكل متزايد على أنها مركزية لاستقرار المنطقة والأمن الجماعي.
تم تعزيز هذا الدعم المتزايد يوم الجمعة الماضي، عندما أكد المتحدث باسم الجيش الباكستاني التزام إسلام آباد بالتحالف الدفاعي الاستراتيجي مع السعودية في ظل تصاعد التوترات الأمريكية الإيرانية، مشيرًا إلى اتفاقية الأمن المتبادل لعام 2025 التي تعالج العدوان ضد أحدهما كعدوان ضد كلاهما.
أكد المتحدث التزام باكستان مع حجب التفاصيل التشغيلية، مؤطرًا العلاقة كعلاقة مؤسسية عميقة عبر مجالات الدفاع والاقتصاد. كما أيدت إسلام آباد الضربات الأخيرة للرياض في العراق باعتبارها دفاعًا مشروعًا عن النفس بموجب القانون الدولي، حتى في الوقت الذي تسعى فيه للحفاظ على دورها المواز كم mediator في الأزمة الخليجية المتوسعة والاضطرابات البحرية المرتبطة بها.
بعيداً عن الجغرافيا السياسية، يتم دفع حسابات باكستان بواسطة الضرورة الاقتصادية. مع استمرار الضغط على اقتصادها وكون أمن الطاقة نقطة ضعف متكررة، لدى إسلام آباد حوافز قوية لدعم استقرار طرق إمداد النفط العالمية. تشكل الاضطرابات في باب المندب—خصوصاً عندما تتزامن مع عدم الاستقرار في مضيق هرمز—مخاطر مباشرة على مرونة الاقتصاد الباكستاني.
في الوقت نفسه، تسعى دول الخليج بنشاط لتنويع شراكاتها الأمنية، مما يخلق فرصاً لباكستان لترجمة التعاون العسكري إلى فوائد اقتصادية وطاقة. لقد شملت المناقشات حول توسيع الروابط الدفاعية بشكل متزايد مكونات تتعلق بالوصول إلى الطاقة، واستثمار البنية التحتية، والدعم المالي.
بهذا المعنى، فإن الدور المحتمل لباكستان في أمن البحر الأحمر ليس مجرد خيار استراتيجي—بل هو جزء من جهد أوسع لتنسيق السياسة الخارجية مع البقاء الاقتصادي.
إن تلاقي هذه العوامل—ضغط الأمن، توقعات التحالف، الحوافز الاقتصادية، والتنافس الإقليمي—يقلص بسرعة مساحة المناورة المتاحة لباكستان. ورغم أن إسلام آباد تمكنت حتى الآن من الحفاظ على توازن دقيق من خلال الانخراط الدبلوماسي مع إيران، ودعم أطر الأمن الخليجية، والروابط مع الولايات المتحدة، فإن توسيع مناطق النزاع البحري—من مضيق هرمز إلى البحر الأحمر—يهدد هذا التوازن.
تشير أحدث تصريحات باكستان إلى أنها تعطي الأولوية لمصالحها مع حماية التجارة البحرية وأمن المملكة العربية السعودية، مما يجعلها في المقدمة. السؤال الآن هو ما إذا كانت تلك الحدود ستترجم إلى أفعال.
سياسة باكستان في البحر الأحمر تتطلب اتخاذ إجراءات
تقف باكستان الآن عند مفترق طرق حاسم. يمكنها الاستمرار في التأكيد على الدبلوماسية والوساطة، ساعيةً لتخفيف التوترات مع تجنب الانخراط المباشر. أو يمكنها الانتقال—بشكل تدريجي أو حاسم—نحو دور أكثر نشاطاً في الأمن الإقليمي، متماشيةً بشكل أوثق مع الشركاء الخليجيين لحماية الطرق البحرية المهددة.
كلا المسارين يحملان مخاطر. قد يؤدي التورط الأعمق إلى توتر العلاقات مع إيران ويعرض باكستان لتحديات أمنية جديدة. في المقابل، قد تختبر الاستمرار في ضبط النفس مصداقيتها كشريك موثوق في وقت تعيد فيه دول الخليج تقييم اعتمادها الأمني.
نهاية عصر الغموض الاستراتيجي
ما هو واضح هو أن عصر الغموض الاستراتيجي يقترب من نهايته. مع بروز البحر الأحمر كجبهة جديدة في الجغرافيا السياسية للشرق الأوسط، لم تعد باكستان مراقباً بعيداً – بل أصبحت فاعلاً مهماً، سواء أرادت ذلك أم لا.