إن وقف إطلاق النار الذي ساد في غزة في أكتوبر 2025 قد رفع نزع سلاح حماس إلى بوابة وحيدة لإعادة الإعمار، والحكم، ونشر الأمن. لقد تعامل مجلس السلام لعدة أشهر مع نزع الأسلحة كأول قطعة دومينو، مما سمح لإسرائيل بتمديد سيطرتها من 53 في المئة إلى ما يقرب من 70 في المئة من الجيب دون أي محادثة موازية حول الانسحاب.
إن خطة نزع سلاح حماس الرسمية التي قدمها ترامب، والتي قبلتها المجموعة بشكل مفاجئ، تعيد الآن ترتيب تلك المنطق. من خلال الموافقة على الإطار الذي طالبت به المجتمع الدولي، نقلت حماس عبء الإثبات إلى إسرائيل، مما يجبر واشنطن وشركائها على مواجهة السؤال المزعج حول التنازلات المتبادلة. وبالتالي، تتوقف خطة نزع سلاح حماس عن كونها قائمة فنية وتصبح اختبار ضغط سياسي، مما يكشف عن فخ التسلسل الذي شل كل مفاوضات سابقة. ما إذا كان هذا سيتحول إلى زخم حقيقي يعتمد على استعداد القوى الخارجية – وخاصة إدارة ترامب التي تجنبت حتى الآن الضغط على حليفها – لفرض نفس الضغط على إسرائيل الذي طبقته بلا هوادة على حماس.
خطة نزع سلاح حماس تتحدى إسرائيل
منذ أن دخل وقف إطلاق النار في غزة حيز التنفيذ في أكتوبر 2025، ركز مجلس السلام بشكل أساسي على نزع سلاح حماس باعتباره المفتاح لفتح عناصر أخرى من خطة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب المكونة من 20 نقطة. تشمل هذه العناصر دخول اللجنة الوطنية التقنية لإدارة غزة (NCAG) إلى غزة، ونشر قوة استقرار دولية (ISF)، وبدء إعادة الإعمار التي تشتد الحاجة إليها.
الأهم من ذلك، أن التركيز على نزع السلاح قد حال دون أي مناقشة حول انسحاب إسرائيل من غزة. بدلاً من ذلك، زادت السيطرة الإسرائيلية على الأراضي بشكل كبير منذ بدء وقف إطلاق النار، من حوالي 53 في المئة من غزة في أكتوبر (المحدد بما يسمى “الخط الأصفر”) إلى ما يقرب من 70 في المئة اليوم.
قنبلة رئاسية حول غزة
قد يغير إعلان الرئيس ترامب الأخير بأن حماس قد وافقت على خطته لنزع السلاح تلك الديناميكية. من خلال تحدي إسرائيل بشكل أساسي، قد تضع خطوة حماس ضغطاً خارجياً على إسرائيل في غزة لأول مرة منذ شهور. السؤال هو ما إذا كان مجلس السلام بشكل عام، وترامب بشكل خاص، مستعداً لوضع الضغط اللازم على كلا الطرفين للانتقال من حالة الجمود الحالية.
تغيير سريع غير محتمل
في الواقع، من غير المحتمل أن يتم الاتفاق على جدول زمني لنزع الأسلحة أو تقليص القوات في أي وقت قريب.
من المرجح أن يسعى رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو إلى إطالة أي مفاوضات إضافية قدر الإمكان؛ آخر شيء يريده وهو يدخل انتخابات أكتوبر هو الضغط الأمريكي للانسحاب من غزة. أي اقتراح علني من نتنياهو بأن إسرائيل ستقلل من سيطرتها في غزة أو ستقدم تنازلات لحماس من المحتمل أن يفقده قاعدته الانتخابية. (بعيداً عن قبول انسحاب إسرائيل من الجيب، أعلن وزراء إسرائيليون من اليمين بالفعل عن خطط لإنشاء مستوطنات جديدة في غزة.)
تسلسل المطالب يشل المحادثات
إطالة العملية تناسب حماس أيضًا. من المحتمل أن يكون الاتفاق على خطة ترامب خطوة عملية من قبل زعيم حماس الجديد خليل الحية. فهي تبقي الجماعة في محادثة حول مستقبل غزة وقد تحسن من موقفها بالنسبة لمجلس السلام – مما قد ينقل عبء التعنت إلى إسرائيل. لكن حماس تعرف أن نزع سلاحها الفعلي لن يكون فوريًا.
في الواقع، من المحتمل أن يضاعف الطرفان مطالبهما المتعلقة بالتسلسل التي أعاقت المحاولات السابقة للتوصل إلى اتفاقات في غزة: من المحتمل أن تطلب إسرائيل نزع سلاح حماس بالكامل قبل الانسحاب، بينما من المحتمل أن تصر حماس على انسحاب إسرائيلي قبل نزع سلاحها.
لقد قال المسؤولون الإسرائيليون بالفعل إنهم لن يتراجعوا دون “نزع سلاح حقيقي” من قبل حماس وقد أعربوا عن “قلق أمني جاد” بشأن الصفقة للبيت الأبيض.
أفادت التقارير أن إسرائيل أصرت لمجلس السلام على أنها تحتفظ بالحق في ضرب المناطق التي من المقرر تسليمها إلى قوات الأمن الفلسطينية، وأعربت عن اعتراضها على مشاركة قطر وتركيا (كلاهما وسطاء رئيسيون في الاتفاق مع حماس) في مراحل التحقق المستقبلية من خارطة الطريق. كما أفادت التقارير أنها طالبت بأن يتم تدمير أسلحة حماس بدلاً من تخزينها بعد مصادرتها.
نزع السلاح دون استسلام
تقوم حماس أيضًا بتأمين موقفها. لقد صرحت أن تحركاتها ستعتمد على إنهاء إسرائيل “جميع أشكال العدوان”، بالإضافة إلى الانسحاب إلى “الخط الأصفر” لوقف إطلاق النار في أكتوبر، وتسهيل دخول قوات الأمن الفلسطينية وNCAG، والوفاء بالتزامات المساعدات الإنسانية.
كما رفضت حماس المطالب الإسرائيلية بتدمير الأسلحة، وتجنبت عمدًا استخدام لغة نزع السلاح أو الاستسلام. في الواقع، لا يظهر مصطلح “نزع السلاح” في أي مكان في خارطة طريق ترامب، بل يعتمد بدلاً من ذلك على “نزع السلاح”، الذي يستند جزئيًا إلى عملية أيرلندا الشمالية.
علاوة على ذلك، من المحتمل أن تقاوم حماس نزع السلاح الكامل دون عملية تفاوضية أوسع لتحقيق دولة فلسطينية. لا يذكر خطة نزع السلاح حق تقرير المصير الفلسطيني بشكل مباشر، لكنها تشير (في المادة 8) إلى استكمال “الالتزامات المتبقية بموجب بروتوكول شرم الشيخ”، وهو خطة ترامب الأولية المكونة من 20 نقطة لقطاع غزة. تشير النقطة 19 من تلك الخطة إلى “مسار موثوق لتحقيق تقرير المصير الفلسطيني والدولة”. لقد رفض نتنياهو تمامًا فكرة الدولة الفلسطينية، بينما ستصر حماس عليها.
الضغط الخارجي يلتقي بخطة نزع سلاح حماس
أكد المسؤولون الأمريكيون ومجلس السلام على طبيعة “عدم الثقة المطلقة” في خارطة الطريق، مشددين على أنها ستسير بناءً فقط على خطوات وشروط يتم التحقق منها خارجيًا. ولكن حتى العمليات المتبادلة تتطلب من أحد الجانبين اتخاذ الخطوة الأولى. من المرجح أكثر أن يقوم كلا الجانبين بكسب الوقت من خلال إخبار مجلس السلام على الأقل ببعض ما يريد سماعه. في هذه الأثناء، من المحتمل أن يتجنب كلاهما أي التزامات حقيقية من خلال الاعتراض على أي من التفاصيل الشائكة العديدة المطلوبة لتنفيذ خطة فعليًا.
الضغط الخارجي
في هذا السياق، فإن الالتزام والضغط الخارجيين أمران حاسمان. بالنسبة لحماس، كانت جهود الوساطة من مصر وتركيا وقطر أساسية في دفع الجماعة لقبول الاتفاق علنًا. لكن هذه الدول الإقليمية سيكون لديها نفوذ أقل في دفع حماس لتنفيذه، حيث إنها ليست موجودة فعليًا على الأرض في غزة لفرض الالتزامات أو لتوفير ضمانات أمنية.
من الجانب الإسرائيلي، لا يزال غير واضح إلى أي مدى ستكون الولايات المتحدة – وبالتبعية، مجلس السلام – مستعدة لفرض ضغط جوهري على إسرائيل حتى لمناقشة الانسحاب.
هل يمكن لنفوذ ترامب المتراجع أن يحقق النتائج؟
هناك عدة عوامل يجب أخذها في الاعتبار هنا. أولاً هو سؤال الالتزام الشخصي لترامب بتوجيه الاتفاق إلى ما بعد ضجة العناوين الأولية. إذا كانت السنة الماضية أي دليل، فإن خارطة طريق نزع السلاح قد تصبح بسهولة ضحية أخرى لأسلوب ترامب العشوائي في الدبلوماسية، حيث يتم إصدار خطة مرقمة بفخر، ولكنها تتعثر بعد ذلك دون العمل الطويل والشاق المطلوب لجعلها قابلة للتنفيذ.
<p
ثانياً، حتى لو حاول ترامب الاستمرار في مساره في غزة، فإنه من غير الواضح مدى استعداده (أو استعداد المبعوث الخاص جاريد كوشنر) للضغط على إسرائيل. وبالمثل، فإنه من غير الواضح مدى النفوذ الذي سيملكه ترامب مع نتنياهو قبل الانتخابات الإسرائيلية.
على الرغم من نفي نتنياهو وجود انقسام شخصي، إلا أن العلاقات بين الزعيمين تبدو بالتأكيد قد بردت، مع إحباط متبادل بشأن مسار الحرب مع إيران. في هذا السياق، من المحتمل أن يتوقع ترامب من إسرائيل أن تتماشى مع صفقة الأخيرة. لكن نتنياهو، الذي يشعر بالألم من القيود الأمريكية على العمليات الإسرائيلية في لبنان وسوريا، سيبحث عن إظهار استقلاله عن ترامب للناخبين والنقاد، خاصة بشأن القضية البارزة المتعلقة بغزة.
مهما كانت الحسابات، فإن اتفاق حماس يخلق فرصة لتغيير الضغط الخارجي لكسر الجمود الذي ترك مليوني غزي يعانون في ظروف بائسة. لقد كان الضغط على حماس ضرورياً ومبرراً تماماً. ولا يزال كذلك – سواء لاستقرار غزة أو لأمن إسرائيل. ولكن يجب الآن أن يقابل ذلك ضغط على إسرائيل أيضاً، إذا كان هناك أي فرصة للتقدم نحو مستقبل مستدام لغزة.