لقد كانت سياسة واشنطن تجاه لبنان منذ فترة طويلة تعامِل حزب الله كهدف للإزالة أو نزع السلاح، لكن الإدارة الحالية حولت تلك الموقف إلى حملة قسرية أوسع. الآن، ترعى وزارة الخارجية أول مفاوضات مباشرة لبنانية-إسرائيلية منذ مدريد، مع وضع نزع سلاح حزب الله في مركز جدول الأعمال.
لقد امتدت العقوبات لتشمل شخصيات أمنية لبنانية متهمة بعرقلة الحملة، بينما نسقت واشنطن وإسرائيل حملة مالية مكثفة. ضمن هذا الإطار التصادمي، ظهرت إمكانية محادثات ترامب-حزب الله كتيار غير متوقع. وقد صرح الرئيس دونالد ترامب علنًا أنه سيتحدث مباشرة مع حزب الله، وتشير التقارير الأخيرة إلى أن وسطاء قد نقلوا مقترحات لفتح مثل هذا القناة. ومع ذلك، قوبل العرض باستقبال بارد في بيروت، حيث رفضت الرئاسة اللبنانية طلبًا أمريكيًا، ورفضت الحركة نفسها الوساطة العراقية.
تشير هذه التحفظات إلى غموض محسوب بدلاً من رفض قاطع. يبدو أن حزب الله يوازن بين الفوائد المحتملة لمحادثات ترامب-حزب الله مقابل الأعباء الاستراتيجية للتفاوض خارج منطق الحماية الذي تقوده إيران. وبالتالي، فإن النقاش أقل حول ما إذا كانت واشنطن يمكن أن تبدأ الاتصال، وأكثر حول ما إذا كان مثل هذا الاتصال يمكن أن ينتج ضمانات تغير من الوضع العسكري للحركة.
واشنطن تزيد الضغط على بيروت
على مدى عقود، كانت سياسة الولايات المتحدة في لبنان تركز على القضاء على حزب الله، أو على الأقل جناحه العسكري. لكن إدارة ترامب قد أخذت هذه الجهود إلى آفاق جديدة.
ترعى وزارة الخارجية أول محادثات مباشرة بين لبنان وإسرائيل منذ محادثات مدريد للسلام، مع كون نزع سلاح حزب الله هدفًا مركزيًا لتلك المحادثات.
<p
اتخذت واشنطن أيضًا خطوة غير مسبوقة بفرض عقوبات على أفراد من خارج الحزب الذين تتهمهم بزعزعة الحملة ضد حزب الله، بما في ذلك أعضاء من جهاز الأمن الوطني اللبناني. في الوقت نفسه، تشارك الولايات المتحدة وإسرائيل في حملة مالية غير مسبوقة ضد حزب الله، كما أفادت صحيفة نيويورك تايمز هذا الأسبوع.
هل من الممكن حقًا إجراء محادثات بين ترامب وحزب الله؟
من المثير للسخرية أن دونالد ترامب هو أيضًا أول رئيس أمريكي حالي يعبر عن استعداده لإجراء محادثات مباشرة مع الحركة الشيعية اللبنانية.
قال ترامب للصحفيين خلال اجتماع في المكتب البيضاوي مع نظيره اللبناني جوزيف عون الشهر الماضي: “سأتحدث إلى حزب الله. أتحدث إلى الجميع. سأتحدث إلى أشخاص يعتقد الكثيرون أنه لا ينبغي لي التحدث إليهم، وتنجح الأمور”.
بينما سيكون من السهل تجاهل هذه التصريحات باعتبارها مجرد استعراض تقليدي من ترامب، يبدو أن هناك المزيد في القصة.
الوسطاء يحملون عروضًا إلى بيروت
ظهرت مؤخرًا تقارير متعددة تشير إلى أن محاولات جدية قد بُذلت لفتح قنوات مباشرة بين واشنطن وحزب الله.
وفقًا لموقع ميدل إيست آي، قال ترامب للسفير اللبناني في واشنطن في مايو الماضي إنه يريد التحدث إلى المجموعة في محاولة لإنقاذ وقف إطلاق نار هش مع إسرائيل. وذكرت التقارير أن الرئاسة اللبنانية رفضت الطلب بسبب المخاوف من أن إجراء مثل هذه المحادثات سيضعف عون من خلال تجاوز الحكومة اللبنانية.
تلك التقارير نفسها اقتبست مسؤولين لبنانيين كبارًا يقولون إن إدارة ترامب وبعض الإدارات السابقة قد حاولت فتح قنوات مباشرة مع حزب الله، لكن المجموعة رفضت هذه المبادرات.
وكشفت تقرير آخر حديث من صحيفة الجمهورية اللبنانية أن مسؤولين عراقيين كبارًا أخبروا وفد حزب الله الزائر أن العراق مستعد لرعاية واستضافة محادثات مباشرة بين واشنطن والحركة الشيعية اللبنانية. وأشار التقرير إلى أن العرض تم تقديمه قبل زيارة رئيس الوزراء العراقي علي الزيدي الأخيرة إلى واشنطن، ولكن تم رفضه من قبل حزب الله.
تؤكد مصادر من داخل الحركة الشيعية اللبنانية أنه كان هناك دفع مؤخرًا لإنشاء قنوات مباشرة بين الجانبين. “لقد قام الأمريكيون بعدة محاولات من خلال عدد من الوسطاء للتواصل مباشرة مع حزب الله”، أوضح مصدر من حزب الله لـ RS. “من الصحيح أن الزيدي سعى لمثل هذه الجهود، لكن بالتأكيد ليس بناءً على طلبنا.”
لماذا يحتفظ حزب الله برده بالسرية
ومن المثير للاهتمام، أن كبار مسؤولي حزب الله رفضوا توضيح موقف الجماعة من القضية على الرغم من التقارير الإعلامية التي أفادت بأنها رفضت مثل هذه العروض بشكل قاطع. “يريد حزب الله أن يحتفظ بموقفه بشأن هذه القضية بعيدًا عن وسائل الإعلام، دون إعطاء أي إشارة حول كيفية استجابته لمثل هذه المبادرات”، قال مسؤول سياسي في الحركة الشيعية اللبنانية لـ RS. “سياساتنا هي عدم الكشف عن كيفية نيتنا التعامل مع هذه القضية”.
يشير هذا إلى أن حزب الله ليس بالضرورة يرفض الحوار مع واشنطن بشكل قاطع. “ستحدث المحادثات إذا كانت هناك فرصة تتاح”، قال مهند هاج علي، نائب مدير الأبحاث في مركز كارنيغي للشرق الأوسط في بيروت.
“لكن سيكون هناك غموض لأن المنظمة تحاول أساسًا تجنب الاعتراف بأنها تناقش أي شيء مع ‘الشيطان الأكبر'”، قال هاج علي، مشيرًا إلى مصطلح تستخدمه إيران وحلفاؤها لوصف الولايات المتحدة.
ما الذي يمكن أن يكسبه حزب الله
وفقًا لهاج علي، الذي ألف العديد من المنشورات حول حزب الله، فإن الجماعة يمكن أن تستفيد من مثل هذا الحوار بطرق متعددة. “سوف يؤدي الاتصال المباشر بين الولايات المتحدة وحزب الله في النهاية إلى تقويض مسار الحكومة اللبنانية”، أوضح، في إشارة إلى المحادثات المباشرة التي تجريها حكومة لبنان مع إسرائيل. “هذا مفيد لحزب الله.”
يمكن أن يستخدم حزب الله أيضًا المحادثات مع واشنطن لعقد صفقة يتم بموجبها ربط أي إجراءات تتعلق بأسلحته وأنشطته العسكرية بتعديل النظام الدستوري في لبنان “لمنح الشيعة اللبنانيين حصة أكبر من السلطة”، قال هاج علي.
ومع ذلك، من الصعب رؤية حزب الله يتفاوض على سلاحه في غياب انسحاب إسرائيلي من الأراضي اللبنانية وضمان حقيقي بأن إسرائيل ستنهي العمليات العسكرية في لبنان بشكل دائم. وهذا ناتج عن حقيقة أن الجماعة تأسست كحركة مقاومة ضد إسرائيل في أوائل الثمانينات، قبل أن تصبح حزبًا سياسيًا في عام 1992.
محادثات ترامب-حزب الله تواجه ظل إيران
وفي الوقت نفسه، هناك القليل من المؤشرات على أن إسرائيل مستعدة لاتخاذ أي خطوات من شأنها تشجيع حزب الله على اتخاذ موقف أكثر مرونة.
وذكرت تقارير أن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو قال في اجتماع وزاري حديث إنه لن يخضع للمطالب الأمريكية بسحب القوات من لبنان. حتى أن وزارة الخارجية الإسرائيلية نشرت خريطة تظهر أجزاء من جنوب لبنان وكأنها مدمجة في إسرائيل. وقد أثارت الخريطة، التي نشرتها إسرائيل على منصة X، ضجة في لبنان قبل أن يتم حذفها. (وصف المسؤولون الإسرائيليون الخريطة المثيرة للجدل بأنها نتيجة “خطأ في الذكاء الاصطناعي”.)
هناك أيضًا قضية إيران التي زادت من دعمها لحليفها اللبناني. وقد أطر المرشد الأعلى الإيراني آية الله مجتبى خامنئي دعم حزب الله كـ “تفويض استراتيجي” للجمهورية الإسلامية، مع التأكيد على أن أي صفقة مع الولايات المتحدة مشروطة باحترام سلامة لبنان الإقليمية وإنهاء العمليات العسكرية الإسرائيلية في البلاد.
إن تأطير خامنئي لدعم بلاده لحزب الله من منظور استراتيجي – وليس مجرد التزام أيديولوجي – يدعم الفكرة بأن القيادة الإيرانية تعتقد أن دعم الجماعة أصبح ضرورة أكبر في أعقاب النزاعات الأخيرة، خاصة بالنظر إلى كيف هاجمت إسرائيل إيران مباشرة في هذه الحروب. بعبارة أخرى، بدلاً من إضعاف الروابط بين طهران وحزب الله، يبدو أن الهجمات الإسرائيلية على إيران قد عززت هذه الروابط، مما منحها مبررًا استراتيجيًا أقوى.
مسار منفصل يضعف حزب الله
في ظل هذه الخلفية، من الأكثر احتمالًا أن حزب الله، على الأقل في الوقت الحالي، يعلق آماله على ما يمكن أن تسفر عنه اتفاقية محتملة بين واشنطن وطهران، بدلاً من المسارات الأكثر خطورة مثل المحادثات المباشرة مع إدارة ترامب.
<p
“الهدف من المحاولات الأمريكية لإقامة قنوات مباشرة معنا هو إزالة لبنان وحزب الله تحديدًا من محادثات إسلام آباد”، أوضح المصدر الأول من حزب الله، مشيرًا إلى المفاوضات الأمريكية الإيرانية في باكستان.
وأشار إلى أن إجراء محادثات مع الولايات المتحدة كمسار منفصل عن إسلام آباد سيضع حزب الله في موقف أضعف، بينما كونه جزءًا من إطار مع إيران التي “تمتلك أوراق قوة” يعني أن أي اتفاق يتم التوصل إليه “سيكون له ضمانات”.