سیاست واشنگتن در قبال لبنان مدتهاست که حزبالله را به عنوان هدفی برای حذف یا خلع سلاح در نظر گرفته است، اما دولت کنونی این موضع را به یک کمپین قهری وسیعتر تبدیل کرده است. وزارت امور خارجه اکنون اولین مذاکرات مستقیم لبنانی-اسرائیلی را از زمان مادرید حمایت میکند، که خلع سلاح حزبالله در مرکز دستور کار قرار دارد.
تحریمها فراتر از خود حزبالله به شخصیتهای امنیتی دولتی لبنان که به مانعتراشی در این کمپین متهم شدهاند، گسترش یافته است، در حالی که واشنگتن و اسرائیل یک سرکوب مالی تشدید شده را هماهنگ کردهاند. در این زمینه confrontational، احتمال مذاکرات ترامپ-حزبالله به عنوان یک جریان غیرمنتظره ظاهر شده است. رئیسجمهور دونالد ترامپ بهطور علنی اعلام کرده است که مستقیماً با حزبالله صحبت خواهد کرد و گزارشهای اخیر نشان میدهد که واسطهها پیشنهاداتی برای باز کردن چنین کانالی ارائه کردهاند. با این حال، این پیشنهاد در بیروت با استقبال سردی مواجه شده است، جایی که ریاستجمهوری لبنان بهطور گزارش شدهای درخواست آمریکاییها را رد کرده و خود این جنبش نیز میانجیگری عراقی را رد کرده است.
این احتیاط نشانهای از یک ابهام حسابشده به جای یک رد قاطع است. حزبالله به نظر میرسد که مزایای بالقوه مذاکرات ترامپ-حزبالله را در برابر معایب استراتژیک مذاکره خارج از منطق حمایتی یک موضع تحت رهبری ایران میسنجد. در نتیجه، بحث کمتر درباره این است که آیا واشنگتن میتواند تماس را آغاز کند و بیشتر درباره این است که آیا چنین تماسی میتواند تضمینهایی تولید کند که موضع نظامی این جنبش را تغییر دهد.
واشنگتن فشار بر بیروت را تشدید میکند
برای دههها، سیاست ایالات متحده در لبنان بر حذف حزبالله، یا حداقل بالهای نظامی آن متمرکز بوده است. اما دولت ترامپ این تلاش را به اوج جدیدی رسانده است.
وزارت امور خارجه اولین مذاکرات مستقیم بین لبنان و اسرائیل را از زمان مذاکرات صلح مادرید حمایت میکند، که خلع سلاح حزبالله هدف مرکزی این مذاکرات است.
<p
واشنگتن همچنین اقدام بیسابقهای را در تحریم افرادی از خارج از حزب انجام داده است که به تضعیف کمپین علیه حزبالله متهم میشوند، از جمله اعضای دستگاه امنیتی دولتی لبنان. در همین حال، ایالات متحده و اسرائیل در حال اجرای یک سرکوب مالی بیسابقه علیه حزبالله هستند، همانطور که روزنامه نیویورک تایمز این هفته گزارش داد.
آیا گفتگوهای ترامپ و حزبالله واقعاً ممکن است؟
به طرز عجیبی، دونالد ترامپ همچنین اولین رئیسجمهور فعلی ایالات متحده است که تمایل خود را برای برگزاری گفتگوهای مستقیم با جنبش شیعه لبنان ابراز کرده است.
ترامپ در دیدار با خبرنگاران در دفتر بیضی با همتای لبنانی خود، جوزف عون، در ماه گذشته گفت: “من با حزبالله صحبت میکنم. من با همه صحبت میکنم. من با افرادی صحبت میکنم که بسیاری فکر میکنند نباید با آنها صحبت کنم و اوضاع به خوبی پیش میرود.”
در حالی که آسان است که این اظهارات را به عنوان نمایشهای معمول ترامپی رد کنیم، به نظر میرسد داستان عمیقتری در کار باشد.
واسطهها پیشنهاداتی به بیروت میآورند
گزارشهای متعددی به تازگی منتشر شده است که نشان میدهد تلاشهای جدی برای باز کردن کانالهای مستقیم بین واشنگتن و حزبالله انجام شده است.
به گزارش Middle East Eye، ترامپ به سفیر بیروت در واشنگتن در ماه مه گذشته گفت که میخواهد با این گروه صحبت کند تا آتشبس شکنندهای را با اسرائیل نجات دهد. به گزارشها، ریاستجمهوری لبنان درخواست را به دلیل نگرانی از اینکه برگزاری چنین گفتگوهایی به عون آسیب میزند و دولت لبنان را دور میزند، رد کرده است.
همان گزارش به نقل از مقامات ارشد لبنانی میگوید که هم دولت ترامپ و هم برخی از دولتهای قبلی تلاش کردهاند تا کانالهای مستقیم با حزبالله باز کنند، اما این گروه این پیشرفتها را رد کرده است.
گزارش اخیر دیگری از روزنامه لبنانی الجمهوریه فاش کرد که مقامات ارشد عراقی به یک هیئت حزبالله که به عراق سفر کرده بود، گفتند که عراق آماده است تا میزبان و حامی گفتگوهای مستقیم بین واشنگتن و جنبش شیعه لبنان باشد. این پیشنهاد، به گفته گزارش، درست قبل از سفر اخیر نخستوزیر عراق، علی الزیدی، به واشنگتن مطرح شد و حزبالله آن را رد کرد.
منابعی از درون جنبش شیعه لبنان تأیید میکنند که اخیراً تلاشی برای ایجاد کانالهای مستقیم بین دو طرف صورت گرفته است. یک منبع از حزبالله به RS توضیح داد: “آمریکاییها چندین بار از طریق تعدادی واسطه تلاش کردهاند تا بهطور مستقیم با حزبالله در ارتباط باشند.” او افزود: “درست است که الزیدی چنین تلاشهایی را دنبال کرده است، اما قطعاً به درخواست ما نبوده است.”
چرا حزبالله پاسخ خود را پنهان نگه میدارد
جالب است که مقامات ارشد حزبالله از روشن کردن موضع گروه در این زمینه خودداری کردند، با وجود گزارشهای رسانهای که حاکی از رد قاطع این پیشنهادات بود. یک مقام سیاسی در جنبش شیعه لبنان به RS گفت: “حزبالله میخواهد موضع خود را در مورد این موضوع از رسانهها دور نگه دارد و هیچ نشانهای از نحوه پاسخگویی به چنین ابتکاراتی ندهد.” او افزود: “سیاست ما این است که نشان ندهیم چگونه قصد داریم به این موضوع نزدیک شویم.”
این نشان میدهد که حزبالله لزوماً گفتوگو با واشنگتن را بهطور کلی رد نمیکند. مهناد هاج علی، معاون مدیر تحقیقات در مرکز کارنگی خاورمیانه در بیروت گفت: “گفتوگوها در صورتی که فرصتی پیش بیاید، انجام خواهد شد.”
هاج علی گفت: “اما یک ابهام وجود خواهد داشت زیرا این سازمان اساساً سعی میکند از تأیید اینکه در حال بحث درباره چیزی با ‘شیطان بزرگ’ هستند، اجتناب کند.” او به اصطلاحی اشاره کرد که ایران و متحدانش برای نامیدن ایالات متحده استفاده میکنند.
حزبالله چه چیزی را میتواند به دست آورد
به گفته هاج علی، که تألیفات متعددی درباره حزبالله دارد، این گروه میتواند از چنین گفتوگوهایی به طرق مختلف بهرهمند شود. او توضیح داد: “تماس مستقیم بین ایالات متحده و حزبالله در نهایت مسیر دولت لبنان را تضعیف خواهد کرد.” او به گفتوگوهای مستقیم دولت لبنان با اسرائیل اشاره کرد و افزود: “این برای حزبالله مفید است.”
حزبالله همچنین میتواند از گفتوگوها با واشنگتن برای دستیابی به توافقی استفاده کند که هرگونه اقدام مرتبط با سلاحها و فعالیتهای نظامیاش به اصلاح سیستم قانون اساسی لبنان مشروط شود تا “به شیعیان لبنانی سهم بیشتری از قدرت داده شود”، هاج علی گفت.
با این حال، دشوار است که تصور کنیم حزبالله بدون خروج اسرائیل از سرزمین لبنان و تضمین واقعی مبنی بر اینکه اسرائیل بهطور دائمی عملیات نظامی خود را در لبنان متوقف خواهد کرد، از تسلیحات خود صرفنظر کند. این امر ناشی از این واقعیت است که این گروه بهعنوان یک حرکت مقاومت علیه اسرائیل در اوایل دهه ۱۹۸۰ تأسیس شد، مدتها قبل از اینکه در سال ۱۹۹۲ به یک حزب سیاسی تبدیل شود.
گفتوگوهای ترامپ-حزبالله با سایه ایران مواجه است
در همین حال، شواهد کمی وجود دارد که نشان دهد اسرائیل مایل است اقداماتی انجام دهد که حزبالله را به اتخاذ موضعی انعطافپذیرتر تشویق کند.
بنیامین نتانیاهو، نخستوزیر اسرائیل، reportedly در یک جلسه کابینه اخیر گفته است که به خواستههای آمریکا برای خروج نیروها از لبنان تن نخواهد داد. وزارت امور خارجه اسرائیل حتی نقشهای منتشر کرد که در آن بخشهایی از جنوب لبنان بهعنوان بخشی از اسرائیل به تصویر کشیده شده بود. این نقشه که اسرائیل در X منتشر کرد، در لبنان جنجالی بهپا کرد تا اینکه از روی سایت حذف شد. (مقامات اسرائیلی این نقشه جنجالی را نتیجه “یک خطای هوش مصنوعی” توصیف کردند.)
مسئله ایران نیز وجود دارد که تنها بر حمایت خود از متحد لبنانیاش افزوده است. آیتالله سیدعلی خامنهای، رهبر عالی ایران، حمایت از حزبالله را بهعنوان “یک مأموریت استراتژیک” برای جمهوری اسلامی مطرح کرده و تأکید کرده است که هر توافقی با ایالات متحده به احترام به تمامیت ارضی لبنان و پایان عملیات نظامی اسرائیل در این کشور مشروط است.
اینکه خامنهای حمایت کشورش از حزبالله را در قالبهای استراتژیک مطرح کرده و نه صرفاً بهعنوان یک تعهد ایدئولوژیک، بر این نکته تأکید میکند که رهبری ایران معتقد است حمایت از این گروه در پی درگیریهای اخیر به یک ضرورت بزرگتر تبدیل شده است، بهویژه با توجه به اینکه اسرائیل بهطور مستقیم به ایران در این جنگها حمله کرده است. به عبارت دیگر، بهجای تضعیف پیوندهای بین تهران و حزبالله، حملات اسرائیل به ایران بهنظر میرسد که این پیوندها را تقویت کرده و توجیه استراتژیک قویتری به آنها بخشیده است.
مسیر جداگانه حزبالله را تضعیف میکند
در این زمینه، بهنظر میرسد که حداقل در حال حاضر، حزبالله امیدهای خود را به آنچه از توافق احتمالی بین واشنگتن و تهران بهدست میآید، معطوف کرده است، نه به مسیرهای پرخطر مانند گفتوگوهای مستقیم با دولت ترامپ.
<p
“هدف از تلاشهای آمریکایی برای برقراری کانالهای مستقیم با ما، حذف لبنان و بهویژه حزبالله از مذاکرات اسلامآباد است”، اولین منبع حزبالله توضیح داد و به مذاکرات آمریکا و ایران در پاکستان اشاره کرد.
او استدلال کرد که برگزاری مذاکرات با ایالات متحده بهعنوان یک مسیر جداگانه از اسلامآباد، حزبالله را در موقعیت ضعیفتری قرار میدهد، در حالی که حضور در یک چارچوب با ایران که “کارتهای قویتری در دست دارد” به این معناست که هر توافقی که بهدست آید “دارای تضمین خواهد بود.”