إيران ما بعد الحرب لا تتراجع إلى العزلة، بل تختبر بنشاط ما إذا كانت العواصم الإقليمية ستقبل بهيكل أمني واقتصادي مُعدل تشكله طهران. المنافسة الناشئة ليست مجرد صراع بين رؤية واشنطن للاحتواء وخطاب التعاون الإيراني؛ بل هي صراع حول من يحدد المنطقة بمجرد أن تتراجع الأعمال العدائية المباشرة.
تستجيب الحكومات الخليجية والعراق وتركيا للمبادرات الإيرانية بحذر وتنافس وتفاعل انتقائي. إن تركيز طهران على التكامل الاقتصادي والحوار الأمني يوفر مسارًا لإعادة الاندماج، ومع ذلك فإن التأثير المستمر على الجماعات المسلحة في العراق ولبنان واليمن يعقد أي اتفاق دائم. لذلك، يجب على إيران ما بعد الحرب إدارة توتر أساسي: تقديم الشراكة للدول الخليجية مع الحفاظ على الميليشيات التي تعتبرها تلك الدول نفسها تهديدات.
النظام الذي يتم التفاوض عليه غير متوازن للغاية، ويتميز بأولويات سعودية وإماراتية متباينة، وانتهازية تركية، وأسئلة غير محلولة حول استقلالية الميليشيات. الدول الإقليمية لا ترفض إيران بشكل قاطع، لكنها أيضًا غير مستعدة لتبادل الاعتماد الأمني على واشنطن بضمانات غير مؤكدة من طهران. سيتحدد ما إذا كان هذا النظام سيستقر أو يتفكك أكثر من خلال التعاون الاقتصادي، والأمن البحري، وإصلاح قطاع الأمن.
إيران ما بعد الحرب تسعى لدور جديد
في الأشهر الأخيرة، تحدث كل من الرئيس الأمريكي دونالد ترامب ومسؤولون إيرانيون بارزون عن رؤى متنافسة لنظام سياسي وأمني جديد في الشرق الأوسط.
خلال اجتماع في يوليو مع رئيس الوزراء العراقي الجديد علي الزيدي، صرح الرئيس ترامب بأن “الشرق الأوسط يتجمع كما لم يتجمع من قبل” نتيجة لتراجع النفوذ الإيراني في المنطقة.
بعد شهر، خلال زيارة رسمية إلى العراق، قال رئيس البرلمان الإيراني محمد باقر قاليباف إن طهران تهدف إلى تعزيز “النظام الجديد في المنطقة” وتسريع “التعاون بين جميع الدول في المنطقة دون تدخل أجنبي”.
في ظل هذه الخلفية، ما نوع الهيكل السياسي والأمني والاقتصادي الذي تحاول طهران بناؤه، ومدى استجابة العواصم الإقليمية الأخرى لذلك؟
من العزلة إلى الاندماج الحذر
خلال زيارته الرسمية إلى العراق، صرح رئيس البرلمان محمد باقر قاليباف بأن “الدول الإسلامية في المنطقة يجب أن تسعى إلى تحقيق تفاعلات وعلاقات أمنية عميقة” تكون “مستدامة من خلال التعاون الاقتصادي”. وأضاف أن إيران “مستعدة” لذلك.
على الرغم من اختلاف الدرجات، يبدو أن العواصم الإقليمية مستعدة للتفاعل مع هذا الإطار. وهذا يتناقض مع محاولات بعض دول الخليج لعزل إيران واحتوائها خلال إدارة ترامب الأولى.
أوضح مثال على هذا التعاون هو المناقشات الجارية بين عمان وإيران حول كيفية إدارة مضيق هرمز.
بالنسبة لدول أخرى، لا يزال يتعين رؤية طبيعة وحجم هذا التعاون.
انقسام دول الخليج حول الانخراط
“تظل السعودية والإمارات القوتين العربيتين الأكثر نفوذاً في الخليج، لكنهما تسعيان إلى رؤى مختلفة بعض الشيء للنظام الإقليمي. ركزت السعودية على خفض التصعيد مع إيران بينما تستثمر أيضاً في ترتيبات أمنية جديدة من خلال ميثاق مكة الموسع مع شركاء مثل تركيا وباكستان”، قال نيل كويليام، زميل مشارك في تشاتام هاوس، لصحيفة العرب الجديدة.
“استمرت الإمارات في اتباع نهج أكثر ترابطاً، حيث تحافظ على علاقات وثيقة مع الولايات المتحدة وتعزز علاقتها مع إسرائيل بينما تحافظ على قنوات الاتصال مع الفاعلين الإقليميين الآخرين”، أضاف.
يبدو أن تركيا أيضاً منفتحة على احتمال إعادة دمج إيران في المنطقة. خلال مؤتمر صحفي مشترك في إسطنبول مع رئيس الوزراء الباكستاني شهباز شريف في 4 يوليو، رحب الرئيس التركي رجب طيب أردوغان بمذكرة التفاهم بين الولايات المتحدة وإيران و argued that “لا يمكن أن يكون هناك حل لا يستمد قوته من إرادة ومساهمة الدول الإقليمية”.
ومع ذلك، كانت أنقرة واحدة من المستفيدين الرئيسيين من انكماش النفوذ الإيراني، حيث حصلت على مساحة للمناورة في كل من سوريا والعراق.
قال طارق آتا، مدير جيوبول ريبورت، لـ “العرب الجديد”: “علاقة أنقرة بطهران هي علاقة حيادية حذرة، توازن بدقة بين المنافسة الاستراتيجية والمصالح المشتركة”.
“تركيا لا تريد انهيار إيران، بل تفضل طهران ضعيفة ومحتواة لا تستطيع السيطرة على المنطقة. في الوقت نفسه، تسعى أنقرة لاستغلال الفراغ الاستراتيجي الناتج لتعزيز طموحاتها الإقليمية والطاقة.”
ما يبدو أنه يتشكل، إذن، هو أقل من رؤية مشتركة لنظام إقليمي، بل هو توافق متزايد على أن القوى الإقليمية يجب أن تلعب دورًا أكبر في تشكيله، حتى مع استمرارها في التنافس على توزيع النفوذ داخل ذلك النظام.
مسألة الميليشيات
إن مستقبل الجماعات المرتبطة بإيران في المنطقة قد شكل مسار الحرب بين إيران والولايات المتحدة ومن المؤكد تقريبًا أنه سيشكل النظام الإقليمي بعد الحرب.
تنص المادة 1 من مذكرة التفاهم بين إيران والولايات المتحدة، الموقعة في 18 يونيو لتوفير إطار لإنهاء الحرب، بشكل صريح على إنهاء دائم للعمليات العسكرية على جميع الجبهات، بما في ذلك في لبنان.
ومع ذلك، أدانت إيران اتفاقًا لاحقًا مدعومًا من الولايات المتحدة بين إسرائيل ولبنان لنزع سلاح حزب الله باعتباره انتهاكًا لمذكرة التفاهم، مما يدل على استمرار مقاومة طهران للجهود الرامية إلى تفكيك شبكتها الإقليمية من الحلفاء المسلحين.
في سياق مشابه، خلال زيارته الأخيرة إلى العراق، أكد قاليباف على الأهمية المستمرة لـ “المقاومة” – في إشارة إلى الجماعات المسلحة المرتبطة بإيران هناك.
تُعقِّد هذه الجماعات رؤية واشنطن للنظام الإقليمي ما بعد الحرب، فضلاً عن جهود طهران لتعميق العلاقات مع دول الخليج، حيث تُعتبر الجماعات المسلحة المرتبطة بإيران منذ زمن بعيد فاعلين غير دوليين يُهددون الاستقرار.
ضربات سعودية تختبر العلاقات مع إيران
أصبحت هذه التوترات واضحة بشكل خاص في أواخر يوليو. في 29 يوليو، شنت المملكة العربية السعودية ضربات جوية مشتركة مع الولايات المتحدة ضد مواقع الميليشيات المرتبطة بإيران في العراق، بعد أن قالت الرياض إن الجماعات المسلحة العراقية نفذت هجمات على منشآت النفط السعودية.
جاءت الضربات في وقت كانت فيه المملكة العربية السعودية تواجه أيضًا ضغوطًا متجددة من حركة الحوثي في اليمن، التي أعلنت عن حصار بحري يستهدف صادرات النفط السعودية عبر البحر الأحمر في وقت سابق من ذلك الشهر.
تريد إيران متابعة تكامل اقتصادي وأمني أعمق، لكن بالنسبة للدول الإقليمية، لا يزال طبيعة وحجم هذا التعاون غير واضحين. [Getty]
السؤال، إذن، هو إلى أي مدى تكون الدول الإقليمية مستعدة لتعميق الروابط السياسية والاقتصادية والأمنية مع إيران بينما تحتفظ هذه الجماعات باستقلالية عسكرية كبيرة عن الدول التي تعمل فيها.
وبالمثل، لا يزال من غير الواضح إلى أي مدى تكون طهران مستعدة لقبول إصلاحات في القطاع الأمني – وخاصة تلك الجارية حاليًا في العراق – التي قد تقلل من نفوذها على الجماعات المسلحة التي تشكل منذ زمن بعيد جزءًا مهمًا مما تقول طهران إنه قدرتها على الردع.
التعاون الاقتصادي
تشير تصريحات قاليباف الأخيرة في بغداد إلى أن إيران ترى في التكامل الاقتصادي الإقليمي ضمانًا للتعاون الأمني على المدى الطويل عبر المنطقة.
ما إذا كانت الدول الإقليمية الأخرى مستعدة لهذا النموذج لا يزال غير واضح، ومن غير المحتمل أن يكون الانخراط متسقًا عبر الخليج.
بينما تستمر الحرب بين الولايات المتحدة وإيران، أعربت بعض دول الخليج عن معارضتها لمزيد من الإجراءات الاقتصادية الأمريكية المصممة لعزل إيران. قال المتحدث باسم وزارة الخارجية القطرية ماجد الأنصاري في 25 أغسطس إن هذه العقوبات كانت “أحادية الجانب” وميزها عن التزام الدوحة بتخفيف التوتر.
إيران ما بعد الحرب تواجه عقبات اقتصادية
في غضون ذلك، أعلنت الإمارات العربية المتحدة في 18 أغسطس أنها ستوقف جميع التعاون التجاري والمصرفي مع الجمهورية الإسلامية “إلى أجل غير مسمى”، وذلك قبل يوم من تحذير ترامب على منصة Truth Social بأن الدول التي تواصل تقديم خطوط حياة اقتصادية لإيران ستواجه “عواقب اقتصادية هائلة” تحت ما أسماه “يوم D الاقتصادي”.
قال كويليام: “تشير التحركات الإماراتية الأخيرة لتعليق العلاقات التجارية والمالية مع إيران إلى أن المخاوف الأمنية بدأت تتفوق على بعض الفوائد الاقتصادية للتفاعل”.
في النهاية، يبدو أن كيفية تطور هذا النموذج تعتمد على ما إذا كانت إيران مستعدة لتقديم تنازلات أمنية، وما إذا كان يمكن استعادة الثقة بين طهران وعواصم الخليج.