تجدید ساختار پنتاگون تعادل نظامی-مدنی را آزمایش می‌کند
با نزدیک شدن به نیمه دوره دوم دولت ترامپ، “آمریکای در حال تغییر سریع” به نظر می‌رسد توصیف بسیار مناسبی باشد. جابجایی‌های داخلی و خارجی ایالات متحده را در نوری جدید قرار داده و مجبور به تنظیم مجدد در کشورهای مختلف و مناطق کرده است.
در حالی که تغییرات سیاست خارجی واشنگتن و پیامدهای آن‌ها به عنوان واضح‌ترین لنز خارجی محسوب می‌شود، تغییرات داخلی مهم به تدریج ساختارهای قدیمی حکمرانی، امنیت و مالی را به لرزه درآورده است. یکی از تغییرات قابل توجه و واقعاً مهم، تغییر نام وزارت دفاع (DoD) به وزارت جنگ (DoW) — نام تاریخی اصلی آن — است.
این اقدام در تغییر نام ممکن است میکروکازمی باشد که نماد تلاش‌های دولت ترامپ برای بازتعریف مسیر آمریکا است. و پیت هگست، وزیر جنگ، در رأس این تلاش قرار دارد.
طرح کلی از سخنرانی هگست
یکی از شدیدترین حملات دولت به پیشینیان خود، در مورد تنوع، برابری و شمولیت (DEI) در برنامه‌ها و نهادها بود. در تاریخ 30 سپتامبر امسال، زمانی که آقای هگست سخنرانی “وضعیت نیرو” خود را در پایگاه نیروی دریایی کوانتیکو ارائه داد، او رهبری حمله دولت خود را علیه این ارزش‌ها بر عهده گرفت و ارزش‌های خود را نیز بیان کرد. او بر سخنرانی خود در سال 2025 به جمعی از دریاداران و ژنرال‌ها تأکید کرد که به وضوح شعار او را در مورد “احیای روح جنگجو، بازسازی نظامی و بازگرداندن بازدارندگی” ترسیم کرد.
فرماندهی جنگ خودمختار و پروژه مرidian
نگاهی دقیق‌تر به برخی از ابتکارات و تغییراتی که آقای هگست بر آن‌ها تأکید کرد، ماهیت سریعاً در حال تغییر جنگ مدرن و نیاز آمریکا، همان‌طور که برای هر نیروی نظامی دیگر، به اصلاح سریع را نشان می‌دهد. رونمایی از یک فرماندهی جنگ چهار ستاره برای جنگ خودمختار (AutoWarCom) به منظور تجدید ساختار تأمین، آزمایش و استقرار پهپادها طراحی شده است.
این موضوع با انتصاب ایلان ماسک، پالمر لاکی و نیوت گینگریچ برای رهبری مشترک “پروژه مریدین” هم‌راستا است — یک ابتکار برای مطالعه آینده جنگ. اینکه این مطالعه باید یافته‌های خود را در مدت تنها 120 روز ارائه دهد، هم بر فوریت و هم بر چالش‌های سازگاری جنگی آمریکا تأکید می‌کند. یکی از اهداف کلیدی ابتکار پروژه مریدین، قرار دادن برتری فناوری در برابر چین در کانون توجه خواهد بود.
از دیگر اقداماتی که برای بازسازی ارتش ایالات متحده اعلام شده، پروژه “قلعه آمریکا” است که هدف آن بازطراحی اتصال انرژی و سایبری به‌گونه‌ای است که پایگاه‌های آمریکایی در هر دو زمینه شبکه‌های برق و فرماندهی سایبری خودکفا شوند. به منظور هم‌راستایی سیستم استخدام، پنتاگون اکنون با پنج دانشگاه منتخب همکاری خواهد کرد تا یک گروه جدید از دانشجویان نظامی را تأسیس کند؛ این دانشگاه‌ها شامل دانشگاه ایالتی لوئیزیانا، دانشگاه لیبرتی، دانشگاه توسکیگی، دانشگاه ایالتی میسیسیپی و کالج هیلزدیل هستند. عدم حضور هرگونه مؤسسه آیوی لیگ نشان‌دهنده جنگ طولانی‌مدت دولت ترامپ علیه مؤسسات آموزشی نخبگان و ارزش‌هایی است که جمهوری‌خواهان جدید با آن‌ها مرتبط می‌دانند.
شاید مهم‌ترین اقدام، اعلام آقای هگست به کاهش 20 درصدی در موقعیت‌های عمومی و افسران ارشد در سراسر نیروهای مسلح تا اول ژانویه 2027 باشد — دو برابر کاهشی که او در سال 2025 اعلام کرده بود. تعریف گسترده آقای هگست از “ساختار نیروی اضافی”، که او به‌عنوان بهانه‌ای برای کاهش رده‌های ارشد نظامی استفاده کرده، اکنون همچنین شامل پایان دادن به انتصابات جدید دائمی آکادمیک‌های غیرنظامی در آکادمی‌های خدمات نظامی می‌شود. علاوه بر این اقدامات، تصمیم به تأسیس یک دفتر امور مذهبی (ORA) که به‌طور مستقیم به وزیر جنگ گزارش می‌دهد و حمایت مذهبی و آمادگی روحانی را فراهم می‌کند، تمام نشانه‌های تلاش‌های بشردوستانه جمهوری‌خواهان را به‌طور گسترده نشان می‌دهد.
عوامل پشت بازسازی
در پس بازنگری در DoW، همگرایی عوامل رقیب نهفته است: پوپولیسم، تحول سریع فناوری، احیای فرهنگی، ارزیابی‌های قدرت و قابلیت نظامی مقایسه‌ای، و رقابت با زمان. آمریکایی‌ها تغییرات را در هر معیار به‌طور متفاوتی می‌بینند. به عنوان مثال، در حالی که بیشتر افراد تصمیم به راه‌اندازی فرماندهی جنگ‌های خودمختار را ضروری می‌دانند، حذف رده‌های ارشد نظامی انتقادات زیادی را به همراه داشته است — به عنوان قطع سر رهبری نظامی از درون. خروج وزیر ارتش، دن دریستول، در ماه اوت اوج تمایل به پاکسازی است که آقای هگست به آن اشاره کرده است.
اقدامات آقای هگست، در مجموع، تصویری کاملاً مختلط ارائه می‌دهد. ایالات متحده به پایان یک دوره نظامی نزدیک می‌شود که با تحول وسیع نظامی-صنعتی دولت ریگان در پی ویتنام آغاز شد. چالش استراتژیک پیش روی واشنگتن امروز، بنابراین، صرفاً گسترش ظرفیت نظامی نیست، بلکه انجام نسل بعدی اصلاحات در تولید دفاعی، فناوری و نوآوری است تا بتواند برتری خود را بر چین حفظ کند و همزمان با چندین دشمن در تئاترهای مختلف مقابله کند.
اصلاح و ضرورت استراتژیک
مشکل این است که حس فوریت دولت ترامپ اغلب سیاست‌های پوپولیستی را با الزامات اصلاح نظامی در هم آمیخته است. در این فرآیند، تمایز بین پیام‌رسانی سیاسی و ضرورت استراتژیک — و گاهی اوقات، بین دوست و دشمن — مبهم شده است. بلاغت آقای هگست درباره ایجاد نیروهایی با “بدن‌های چاق، ترنس‌ها، ریش‌دارها، و عجیب‌ها” به همراه پیشنهاد او برای آزمایش اجباری کمبود تستوسترون در معاینات سالانه سلامت پرسنل بالای 30 سال، مفهوم “روح جنگجویی” را به قلمروهایی می‌برد که به طور فزاینده‌ای از الزامات جنگ مدرن جدا به نظر می‌رسد.
در زمانی که برتری فناوری، اتوماسیون، هوش مصنوعی و سیستم‌های دقیق در حال تغییر ماهیت درگیری‌ها هستند، کارایی نظامی نمی‌تواند به یک مفهوم روزافزون باریک از جنگجوی جسمی تقلیل یابد.
با این حال، اجازه دادن به افراط‌های این بلاغت برای پنهان کردن فرصت‌های واقعی پیش روی ایالات متحده اشتباه خواهد بود. دو دوره ریاست‌جمهوری ترامپ با شتاب فوق‌العاده‌ای در تغییرات فناوری همزمان بوده است که چالش‌های قابل توجه و امکانات مهمی برای قدرت نظامی آمریکا ایجاد کرده است. بازسازی فرماندهی فضایی در سال ۲۰۱۹ یکی از این گام‌های مهم بود، در حالی که اعلام اخیر AutoWarCom می‌تواند، اگر به‌طور جدی دنبال شود، پیامدهای تحولی برای سازماندهی و به‌کارگیری قدرت نظامی داشته باشد.
خطرات بازنگری پنتاگون برای وضوح استراتژیک
وظیفه بزرگ‌تر این است که اطمینان حاصل شود که چنین ابتکاراتی بر اساس نیازهای جنگ‌های آینده هدایت می‌شوند و نه اینکه تحت تأثیر واژگان پوپولیسم قرار گیرند. برای قدرتمندترین نیروی نظامی جهان، ریسک‌ها در نهایت بسیار بالا هستند که تئاتر سیاسی جایگزین وضوح استراتژیک شود.