أمر إخلاء مفاجئ
منذ مارس، كانت الولايات المتحدة قد نشرت عشرة من قاذفات B-1 Lancer بعيدة المدى في قاعدة RAF Fairford في جنوب إنجلترا لدعم حربها الجوية ضد إيران. هذه الطائرات ذات قيمة خاصة لأنها تستطيع الطيران بسرعات تفوق سرعة الصوت بينما تحمل حمولات ضخمة من الأسلحة الموجهة وغير الموجهة. وتُقدّر قيمة القاذفات التي كانت متمركزة في Fairford بحوالي 3.8 مليار دولار، وتشكل ربع ترسانة واشنطن من طائرات B-1.
خلال عطلة نهاية الأسبوع في 3 أكتوبر، أخلت القيادة العسكرية بشكل مفاجئ كامل أسطول B-1 من Fairford وسط مخاوف من هجوم إيراني وشيك. كان أمر الإزالة مفاجئًا لدرجة أن البنتاغون لم يكن لديه طائرات للتزود بالوقود جوي للقاذفات حتى أثناء إقلاعها. كما وصف أحد الصحفيين الأمر، “إنه فقط، أخرجهم من Fairford الآن، وسنكتشف كيفية تزويدهم بالوقود للعودة إلى المحيط الأطلسي والعودة إلى الولايات المتحدة.”
ما الذي أثار قلق البنتاغون؟ تشير معلومات حساسة إلى أن الحرس الثوري الإيراني (IRGC) كان يخطط لهجوم معقد متعدد المراحل بالطائرات المسيرة ضد القاعدة. ووفقًا للتقارير، كانوا يعتزمون استخدام شاحنات غير مميزة متوقفة على بعد ربع ميل من خط السياج في Fairford لإطلاق طائرات مسيرة مسلحة ضد طائرات B-1، التي كانت جالسة في العراء، بالإضافة إلى استهداف عدة مئات من أفراد الجيش الأمريكي المتمركزين هناك.
دليل جديد للطائرات المسيرة
العملية الإيرانية كانت تشبه بشكل لافت جهدًا مشابهًا، يعرف باسم عملية شبكة العنكبوت، التي نفذتها أوكرانيا العام الماضي ضد روسيا. قام عملاء أوكرانيون بإدخال مكونات الطائرات بدون طيار إلى عميلين في المدينة الصناعية تشيليابينسك، التي تبعد حوالي 900 ميل شرق موسكو.
قام العملاء بتجميع المكونات في 150 طائرة بدون طيار واستأجروا سائقين شاحنات غير مشبوهين لنقل الطائرات إلى مواقع قريبة من خمسة قواعد جوية روسية مختلفة تقع على بعد آلاف الأميال. في الوقت المتفق عليه، أطلق المشغلون عن بُعد الطائرات في وقت واحد نحو أهدافها.
كانت النتائج مدمرة. ووفقًا للتقارير، تم استهداف واحد وأربعين طائرة روسية وتم تدمير اثني عشر منها بالكامل، بما في ذلك سبع قاذفات استراتيجية ثقيلة من طراز Tu-95 قادرة على حمل أسلحة نووية. بشكل عام، قضت أوكرانيا على 20 في المئة من أسطول القاذفات بعيدة المدى العملياتية لروسيا، والذي تقدر قيمته بمليارات الدولارات، باستخدام طائرات Osa الرباعية التي تم إنتاجها محليًا والتي تكلف أقل من 1000 دولار لكل منها.
لم تكن أوكرانيا الدولة الوحيدة التي تقوم بمثل هذه العملية. بعد أسابيع قليلة من عملية شبكة العنكبوت، أطلقت إسرائيل عملية الأسد الصاعد في إيران. لعدة أشهر، كانت الموساد قد وضعت بشكل سري طائرات مسيرة مسلحة ومواد متفجرة في مركبات عادية موجهة ضد ضباط عسكريين، وعلماء نوويين، وكبار مسؤولي الحرس الثوري الإيراني. عند الإشارة المحددة، قامت إسرائيل بتفعيل الأسلحة، مُطلِقةً إياها ضد أهداف كانت “لا تزال في أسرتهم، في منازلهم”، كما قال مسؤول إسرائيلي لصحيفة واشنطن بوست. كانت المهمة نجاحًا تكتيكيًا كبيرًا، مما أدى إلى مقتل اللواء محمد باقري، أعلى ضابط عسكري في إيران؛ واللواء حسين سلامي، قائد الحرس الثوري الإيراني؛ ومحمد مهدي طهرانجي، أحد أبرز العلماء النوويين في إيران.
نظرًا لهذه التطورات، شعرت وزارة الدفاع الأمريكية (البنتاغون) أنه لا يمكنها المخاطرة بهجوم إيراني مماثل ضد قاذفات B-1 الخاصة بها. يدرك المسؤولون الأمريكيون، لكنهم لن يعترفوا بذلك علنًا، أن أمريكا تواجه نقاط ضعف متزايدة من خصوم أصغر وأكثر مرونة. ما الذي يفسر هذا التحول، وما هي الآثار المترتبة عليه؟
التفسير بسيط: الابتكارات العسكرية تنتشر بسرعة أكبر من أي وقت مضى. يمكن للمنظمات الآن الوصول إلى المعرفة والخبرة بسرعة. يمكنهم تنزيل تصاميم الطائرات بدون طيار من الإنترنت أو استخدام نموذج ذكاء اصطناعي لتوليد مخططات مخصصة ثم إدخال تلك الخطط في طابعة ثلاثية الأبعاد لإنتاج أسلحة مخصصة. والنتيجة هي أن مجموعة واسعة من الفاعلين أصبح لديهم بشكل متزايد الوسائل لتحدي هيمنة القوى الكبرى.
انتشار الابتكارات العسكرية ليس جديدًا، لكن الظروف تتغير
إن انتشار التكنولوجيا العسكرية ليس مفهوماً جديداً. كما أصف في كتابي “بايتس وبنادق”، فإنه متجذر في التاريخ وقد شكل كيفية صعود أو سقوط الأمم عبر القرون. من استخدام الملك هنري الخامس للقوس الإنجليزي لهزيمة النبلاء الفرنسيين في معركة أجنكورت عام 1415 إلى نشر البحرية اليابانية في عام 1905 لسفن حربية سريعة مزودة بمدافع ثقيلة هزمت الأسطول البلطيقي الروسي، تجمع الإمبراطوريات والدول القومية مزايا قصيرة الأمد من التقنيات الجديدة، فقط لتشهد تآكل ميزتها مع دراسة المنافسين لتقنياتها وسد الفجوات.
عملياً، يعتبر الانتشار عملية ابتكار وتقليد وتكيف تبدأ عندما تصل ابتكار رئيسي، مثل الطائرات المسيّرة، إلى مرحلة حاسمة وتكتسب اعترافاً بين مجتمع أوسع. وهذا يبدأ دورة من ثلاثة أجزاء. يبدأ الانتشار تدريجياً عندما يستخدم المتبنون الأوائل الابتكار. في عام 2010، كانت هناك فقط حفنة من الدول، بما في ذلك المملكة المتحدة والولايات المتحدة وإسرائيل، تستخدم الطائرات المسيّرة المسلحة بانتظام في عملياتها العسكرية.
مع مرور الوقت، ينتشر التبني ويصل إلى الكتلة الحرجة حيث يقوم المزيد من الفاعلين بتنفيذ الابتكار. بحلول عام 2019، كانت دول مثل إيران وتركيا قد أتقنت عملية إنتاج الطائرات المسيّرة وكانت تنتج نماذج رخيصة، من طائرات TB2 التركية التي استخدمتها أذربيجان ضد القوات الأرمنية إلى طائرات شهاب الإيرانية التي نشرها المتمردون الحوثيون ضد منشآت النفط التابعة لشركة أرامكو السعودية. في المرحلة الثالثة، يبدأ الفاعلون المتأخرون أو المتبنون المتأخرون أيضاً في استخدام الابتكار. مع انتشار الابتكار، يقوم المتبنون بتعديله ليتناسب مع احتياجاتهم وظروفهم. تعكس التعديلات من الحرب الروسية الأوكرانية المرحلة الثالثة.
عندما غزت القوات الروسية أوكرانيا في عام 2022، كانت أوكرانيا بالكاد تمتلك صناعة طائرات مسيّرة. في الأشهر الأولى، اعتمدت إلى حد كبير على الواردات العسكرية من الولايات المتحدة وتركيا ودول أخرى لاستمرار القتال ضد قوات موسكو. سرعان ما بدأت في تطوير قاعدة لصناعة الطائرات المسيّرة. قام المهندسون الأوكرانيون بتعديل الطائرات الرباعية الاستهلاكية واختبروا تصاميم جديدة، مثل الطائرات المسيّرة ذات الرؤية من منظور الشخص الأول، والطائرات غير المأهولة المزودة بالألياف الضوئية، وحتى الطائرات الهجومية بعيدة المدى. مع مرور الوقت، لم تسمح لهم تعديلاتهم فقط بالثبات أمام هجمات روسيا، بل ألهمت أيضاً التقليد في جميع أنحاء العالم، من ميانمار إلى مالي.
B-1 Bombers Face New Risks
اليوم، تسارعت عملية الابتكار والتكيف، حيث أصبح العديد من الفاعلين قادرين على استغلال قدرات التكنولوجيا القوية في إطار زمني مضغوط. يمكنهم استخدام الطباعة ثلاثية الأبعاد لإنشاء “سلاسل إمداد فورية” لتصنيع مكونات الإلكترونيات والطائرات المسيرة وحتى الذخائر. (وفقًا للتقارير، استخدمت الجيش الأمريكي الطباعة ثلاثية الأبعاد لإنتاج رأس الحربة الجديد BRAKER، وهو قنبلة مخصصة لاختراق الملاجئ مرتبطة بطائرة مسيرة ذات اتجاه واحد.) تعتبر نماذج الذكاء الاصطناعي المتقدمة عاملًا آخر في انتشار هذه التكنولوجيا. على سبيل المثال، كشف تقرير الذكاء التهديدي لشركة Anthropic في سبتمبر 2026 كيف استخدمت خلية هندسية تابعة للحوثيين Claude Code لتطوير صواريخ باليستية متعددة المراحل وصواريخ موجهة، حيث قامت في النهاية بإجراء اختبار لإطلاق صاروخ دقيق.
(يبدو أن الاختبار فشل وعادت المجموعة إلى Claude Code لمعرفة السبب.) في مالي، استخدم فرد واحد يعمل لصالح السلطة الوطنية للأمن Claude لبناء “منصة اعتراض جماعي” يمكنها مراقبة الاتصالات من جميع مشغلي الهواتف المحمولة في البلاد وتوليد قائمة بالأهداف. ما كان يتطلب في السابق فريقًا من المهندسين لتصميمه وبنائه (غالبًا بمساعدة من دول مثل الصين) يمكن الآن تنفيذه بواسطة مستشار وحيد يجرب نموذجًا من الذكاء الاصطناعي.
تعمل عملية الانتشار بشكل متزايد وفق منطق لامركزي. تاريخيًا، افترض الخبراء أن الابتكار التكنولوجي يتبع تقدمًا من أعلى إلى أسفل: حيث تم تطوير الابتكارات أولاً في الاقتصادات المتقدمة ثم انتشرت إلى الأطراف.
كان يُقال إن الدول الأقل تطورًا تستفيد من كونها متأخرة، مما يسمح لها بالاستفادة من الابتكارات المتقدمة. ومع ذلك، تتحدى مجموعة ناشئة من الأبحاث الادعاء بأن الابتكارات تتدفق بشكل كبير من القادة التكنولوجيين إلى الآخرين. على العكس من ذلك، طورت الدول الأقل تقدمًا وحتى الفاعلون غير الدوليون أنظمة بيئية من الابتكار التي سمحت لبعض المجموعات، مثل حزب الله أو الحوثيين، بتحقيق “نقاط تحول في القدرة”، حيث تتجمع وفقًا للمحلل بيتر سالزبوري “معرفتهم الداخلية، والشبكات، والوصول إلى سلاسل الإمداد” في أنظمة تمنح هذه المنظمات قوة بقاء ممتدة ووسائل لمنافسة القوى الأكبر.
أين يترك هذا حادثة قاذفة B-1؟ إنها تشير إلى تراجع النفوذ الأمريكي وزيادة عدم اليقين في الساحة الدولية، حيث سيتم تشجيع المنافسين مثل إيران أو الحوثيين بشكل أكبر على مهاجمة الأهداف المدنية والعسكرية. يحذر كين مكالوم، المدير العام لوكالة الاستخبارات الداخلية البريطانية MI5، من أن “شدة وحجم وشكل” هذه التهديدات “يتغير في الوقت الحالي.”
في العصر الجديد من انتشار التكنولوجيا، لم يعد من غير المعتاد أن يستخدم مقاتلو الحوثيين Claude لتصميم الطائرات المسيرة والصواريخ، أو أن تهدد إيران قاذفات B-1 الأمريكية الموجودة في عمق الريف الإنجليزي، أو أن يستخدم مقاتلو حزب الله في جنوب لبنان الطائرات المسيرة المصنوعة من الألياف الضوئية، والتي تم تشكيلها في ساحات المعارك الأوكرانية، لضرب الجنود الإسرائيليين. يمكن للعالم أن يتوقع المزيد من الصراعات، وزيادة التنافس، وارتفاع التكاليف التي تتجاوز بشكل متزايد السيطرة الأمريكية وحلفائها.
هل يمكن لواشنطن التكيف في الوقت المناسب؟
بالنسبة لصانعي السياسات في الولايات المتحدة، فإن هذه الديناميكيات تستحق محادثات صعبة. مع تغير المشهد الاستراتيجي، هل يمكن للولايات المتحدة التكيف؟ حتى الآن، الجواب محبط. لا تزال الولايات المتحدة مرتبطة بمنصات باهظة التكلفة، رائعة، لكنها تجلب فائدة أقل في عصر الانتشار الجديد. اقتراح الرئيس دونالد ترامب بشأن نظام الدفاع الصاروخي “القبة الذهبية” ، الذي قد تتجاوز تكاليفه 500 مليار دولار، ودفعه نحو سفينة حربية تعمل بالطاقة النووية من فئة “ترامب”، وهي منصة متعددة المليارات تعتبر قديمة، أمر محير.
سيكون من الأفضل للبنتاغون استثمار موارده في أن يصبح منظمة أكثر تكيفًا وتجريبية، قادرة بشكل أفضل على مواجهة التهديدات الناشئة من القوى الصاعدة والمجموعات الوكيلة اللامركزية. دول أخرى تتجه وفقًا لذلك؛ واحدة من الدروس الأساسية من حرب إيران كانت أن أنظمة مكافحة الطائرات بدون طيار منخفضة التكلفة، مثل تلك التي تم تطويرها في أوكرانيا، كانت أفضل بكثير في ردع الضربات الإيرانية بالطائرات بدون طيار وحماية البنية التحتية الحيوية مقارنة بالأنظمة الأمريكية الأكثر تكلفة. إن البيئة العالمية تشهد تحولًا كبيرًا، وستدفع الولايات المتحدة ثمنًا باهظًا إذا لم تتغير استجابةً لذلك.