روابط ترکیه و ایران و برداشت‌های غربی
ترکیه آنچه را که ایران هرگز نتوانست به کمال برساند، به دست آورده است: به نظر رسیدن به عنوان یک متحد در حالی که به عنوان یک دشمن عمل می‌کند. ناتوانی غرب در دیدن این فریب تنها تهدید را عمیق‌تر می‌کند. آنکارا پشت احترام به عضویت ناتو پناه می‌گیرد در حالی که سیاست خارجی رادیکال اسلامی را دنبال می‌کند، با دشمنان ژئوپولیتیکی واشنگتن هم‌راستا شده و از نیروهایی حمایت می‌کند که به نابودی اسرائیل و غرب سوگند خورده‌اند.
رهبران غربی یک نقطه کور خطرناک دارند: آن‌ها دشمنی را می‌بینند که خود را اعلام می‌کند، نه آنکه به عنوان یک متحد پنهان شده است. وقتی تهران شعار «مرگ بر آمریکا» سر می‌دهد و موشک‌های بالستیک را از میدان آزادی به نمایش می‌گذارد، سیاست‌گذاران غربی می‌دانند چگونه پاسخ دهند. آن‌ها قوانین درگیری با یک دشمن اعلام شده را می‌دانند.
نقطه کور آن‌ها دشمنی است که در حال حاضر در داخل محوطه قرار دارد.
اردوغان تهدیدی بسیار زیرکانه‌تر برای امنیت غرب نسبت به رژیم ایران است. تهران از بیرون عمل می‌کند، در حالی که با تحریم‌ها و انزوا دیپلماتیک محاصره شده است. ترکیه از درون عمل می‌کند، در حالی که در مقر ناتو در بروکسل نشسته و منافع استراتژیک اصلی این ائتلاف را تضعیف می‌کند. ترکیه، ایران با مشروعیت نهادی است: یک قدرت اسلامی که به عنوان یک متحد خود را پنهان کرده و توسط غرب محافظت می‌شود در حالی که دشمنان سرسخت خود را تقویت می‌کند.
در ژوئیه ۲۰۲۵، وزارت خزانه‌داری ایالات متحده نهادهایی در ترکیه را به دلیل تسهیل فروش نفت ایران که به منظور تأمین مالی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی-نیروی قدس (IRGC) طراحی شده بود، تحریم کرد. این تناقض به وضوح مشهود است: یک کشور عضو ناتو به عنوان یک مرکز مالی برای بالاترین شاخه تروریستی ایران عمل می‌کند. نیروی قدس سپاه از نهادهای ترکیه برای دور زدن تحریم‌های ایالات متحده، تبدیل ارز خارجی و انتقال درآمدها به جنگ‌های نیابتی منطقه‌ای استفاده می‌کند. تهران خشونت انقلابی را تأمین می‌کند. آنکارا پول را از طریق نهادهای معتبر جابجا می‌کند. اردوغان این تناقض را به رخ می‌کشد در حالی که غرب عضویت در ناتو را به عنوان وفاداری به غرب اشتباه می‌گیرد.
شبکه‌های مالی و ارتباطات با حماس
همان complicity مالی به حماس نیز گسترش می‌یابد. پایتخت‌های غربی میلیون‌ها دلار صرف ردیابی تأمین مالی تروریسم می‌کنند، با این حال رهبران حماس به‌طور آزادانه در استانبول فعالیت می‌کنند. ترکیه حتی به برخی از اعضا پاسپورت صادر کرده است و به تروریست‌های تحت تعقیب پوشش و تحرک شهروندان قانونی را می‌دهد.
ارزیابی تأمین مالی تروریسم وزارت خزانه‌داری ایالات متحده، خیریه‌های جعلی و عاملان مالی مستقر در ترکیه را به‌عنوان عوامل حیاتی برای جمع‌آوری کمک‌های بین‌المللی حماس شناسایی کرده است. وزارت خزانه‌داری پیش‌تر، زاهر جبارین، رئیس تأمین مالی حماس مستقر در ترکیه را به‌عنوان یک شخصیت کلیدی که شبکه‌هایی در کشور برای جمع‌آوری، سرمایه‌گذاری و پول‌شویی ایجاد کرده است، شناسایی کرده بود. در حالی که آژانس‌های اطلاعاتی آمریکایی و اروپایی در جستجوی دارایی‌های حماس در سایه هستند، جبارین و همکارانش از مهمان‌نوازی دولت ترکیه بهره‌مند می‌شوند.
هیچ‌یک از این موارد تصادفی نیست. اردوغان به‌طور عمدی ترکیه را از غرب دور می‌کند. جهان‌بینی اردوغان بر اساس تحقیر عمیق رهبری غرب استوار است. او ایالات متحده و اروپا را نه به‌عنوان مدافعان اصولی حقوق بین‌الملل، بلکه به‌عنوان قدرت‌های در حال افول و ریاکار می‌بیند که به بقایای یک اقتدار اخلاقی که دیگر ندارند، چسبیده‌اند.
چرخش به سوی قدرت‌های رقیب
اردوغان این تحقیر را به آغوش‌گرفتن دشمنان غرب تبدیل می‌کند. در حالی که پایتخت‌های غربی، روسیه‌ی ولادیمیر پوتین را به‌عنوان تهدیدی وجودی برای ثبات اروپا می‌بینند، اردوغان مسکو را به‌عنوان وزنه‌ای در برابر قدرت غربی پرورش می‌دهد.
خرید S-400 روسی بیش از یک قرارداد تسلیحاتی بود؛ این اقدام به‌طور علنی ساختار امنیتی ناتو را به چالش کشید. اردوغان جایگاه ترکیه را در برنامه جنگنده‌ی پنهان‌کار F-35 قربانی کرد تا به پایگاه داخلی خود و جهان اسلامی نشان دهد که ترکیه به هیچ‌یک از مقامات غربی پاسخگو نیست. اقدام‌های اخیر او به سمت سازمان همکاری شانگهای تحت رهبری چین و روسیه، چرخش ترکیه از ادغام غربی به سمت یک نظم چندقطبی را که به چالش تسلط آمریکایی می‌پردازد، نشان می‌دهد.
در حالی که سربازان ناتو برای مقابله با تهاجم روسیه در اروپای شرقی آموزش می‌بینند، رهبر یک کشور عضو ناتو با پوتین و شی جین‌پینگ دیدار می‌کند تا روابط اقتصادی و نظامی را عمیق‌تر کند. تهران باید از نمایندگان منطقه‌ای برای به چالش کشیدن غرب استفاده کند. اردوغان این کار را از طریق توافق‌های دوجانبه و نشستن در میزهای اجلاس پکن انجام می‌دهد.
صادرات نفوذ فراتر از مرزها
از طریق اداره امور دینی (دیانت)، اردوغان ایدئولوژی ضدغربی خود را فراتر از مرزهای ترکیه صادر می‌کند. در آلمان، که خانه میلیون‌ها ترک است، مساجد دیانت که تحت رهبری اسلام‌گرایان سخت‌گیر قرار دارند، به‌طور مکرر کشورهای غربی را به‌عنوان ستمگر معرفی کرده و اعمال تروریستی را ستایش می‌کنند. پس از کشتارهای ۷ اکتبر ۲۰۲۳ در اسرائیل، جایی که بیش از ۱۲۰۰ غیرنظامی کشته شدند، اردوغان حماس را به‌عنوان “آزادکنندگان” دفاع کرده و اسرائیل را به‌عنوان یک کشور سرکش که کشتار را بر خود تحمیل کرده است، معرفی کرد.
این همان چیزی است که اردوغان را بسیار خطرناک می‌سازد. او ترکیه را به پایگاهی تبدیل کرده است که تروریست‌ها می‌توانند نسل بعدی افراط‌گرایان اسلامی را آموزش داده و جذب کنند. وقتی یک عامل ایرانی یا یک کارمند حماس نیاز به انتقال وجوه از مرزها دارد، بخش بانکی ترکیه پل ارتباطی را فراهم می‌کند. تهران باید به ناوگان‌های سایه، مسیرهای قاچاق غیرقانونی و شبکه‌های مخفی در مکان‌هایی مانند تنگه باب‌المندب تکیه کند. ترکیه درها را به بازارهای اروپایی، تسویه‌حساب‌های بانکی بین‌المللی و گذرنامه‌های دیپلماتیک باز می‌کند.
جغرافیا وفاداری را تضمین نمی‌کند
زمانی که به چالش کشیده می‌شوند، دیپلمات‌های غربی به جغرافیا پناه می‌برند. آن‌ها به تنگه بسفر و پایگاه هوایی اینجرلیک در استان آدانا اشاره می‌کنند، گویی که موقعیت استراتژیک وفاداری استراتژیک را تضمین می‌کند. این یک روش احمقانه برای قضاوت درباره یک متحد است. جغرافیا وفاداری را اعطا نمی‌کند و کنترل یک آبراه استراتژیک یک رژیم را قابل اعتماد نمی‌سازد. در دستان یک دشمن ایدئولوژیک، جغرافیای استراتژیک به ابزاری برای باج‌خواهی ژئوپلیتیکی تبدیل می‌شود.
اردوغان این ترس را درک می‌کند و از آن بهره‌برداری می‌کند. او می‌داند که رهبران غربی از از دست دادن ترکیه به حوزه‌های نفوذ روسی یا چینی ترس دارند و آن ترس را به امتیازاتی تبدیل می‌کند در حالی که در عوض چیز زیادی از ارزش واقعی ارائه نمی‌دهد. زمانی که ترکیه سیستم دفاع موشکی S-400 روسی را از مسکو خریداری کرد، واشنگتن با تحریم‌های CAATSA پاسخ داد، اما اردوغان عقب‌نشینی نکرد. او سیستم‌های روسی را در خاک ترکیه نگه داشت و به پوتین نشان داد که جناح جنوبی ناتو می‌تواند بدون شلیک یک گلوله نفوذ شود.
روابط ترکیه و ایران و خطرات اتحاد
این است که چرا اردوغان تهدیدی پنهان‌تر از مجتبی خامنه‌ای به شمار می‌آید. تهران هویت ملی خود را بر اساس نابودی ایالات متحده و اسرائیل بنا کرده است. دشمنی آن صریح است. اردوغان این دشمنی را پشت امتیازات اتحاد پنهان می‌کند. او یک پا در بروکسل دارد و پای دیگرش به سمت مسکو و پکن دراز است. او از سیستم‌های اشتراک‌گذاری اطلاعات ناتو و پوشش سیاسی آن به عنوان سپری استفاده می‌کند در حالی که منافع غرب را در سراسر خاورمیانه، قفقاز و شمال آفریقا تضعیف می‌کند.
رهبران غربی باید از رفتار با ترکیه به عنوان یک متحد دمدمی‌مزاج که دیپلماسی می‌تواند آن را به خط بیاورد، دست بردارند. در دوران اردوغان، ترکیه به یک مسئولیت امنیتی جدی تبدیل شده است. این کشور حامی تأمین‌کنندگان مالی تروریسم است، تسلیحات پیشرفته روسی خریداری می‌کند، به دور زدن تحریم‌های ایرانی کمک می‌کند و به دنبال عضویت در بلوک‌های نظامی تحت رهبری چین است. غرب باید تصمیم بگیرد که آیا ترکیه هنوز مانند یک شریک مورد اعتماد رفتار می‌کند یا فقط از امتیازات رفتار به عنوان یک شریک بهره‌مند می‌شود. شواهد در برابر چشمان ماست.
تهدید در دروازه‌ها
غرب به دلیل ترس از سوق دادن آن به سمت شرق، آنکارا را آرام کرده است. این سیاست شکست خورده است. ترکیه قبلاً انتخاب خود را کرده است. این کشور منافع استراتژیک خود را با نیروهایی که به دنبال نابودی نظم غربی هستند، همسو کرده است. آرامش‌طلبی نتوانسته ترکیه را در غرب نگه دارد؛ تنها اردوغان را از پیامدهای خروج از آن مصون نگه داشته است.
وقتی اردوغان به رهبران اروپایی مانند امانوئل ماکرون و اندی برنهام نگاه می‌کند، یک نهاد خسته و ترسو را می‌بیند: مردانی که برای دفاع از میراث خود بسیار ضعیف هستند، چه برسد به اینکه با یک قدرت اسلامی در حال گسترش مقابله کنند. آرامش‌طلبی غرب تنها به تحقیر او دامن می‌زند. غرب باید از رفتار با آنکارا به عنوان یک متحد سرکش دست بردارد. تهدید دیگر در دروازه‌ها نیست. آن در حال حاضر درون آن‌هاست.