تكاليف حرب إيران: لماذا يدفع المزارعون ثمن إغلاق هرمز

تكاليف الحرب الإيرانية تضغط على الحزام الزراعي الأمريكي

نظرة عامة

بعد أقل من 48 ساعة من المحادثات الدبلوماسية بين الولايات المتحدة وإيران في جنيف في فبراير 2026، شنت الولايات المتحدة وإسرائيل ضربة عسكرية ضخمة ضد إيران. ردت إيران بالهجوم على القواعد العسكرية الأمريكية في الخليج العربي وإسرائيل وإغلاق مضيق هرمز. قبل بدء الحرب، كان مضيق هرمز يحمل حوالي 20 مليون برميل من النفط الخام والمنتجات البترولية يوميًا، وهو ما يمثل حوالي 20 في المئة من استهلاك النفط العالمي وتجارة الغاز الطبيعي المسال، أو LNG، و25 في المئة من تجارة النفط عبر البحر. وقد وصفت الوكالة الدولية للطاقة إغلاق المضيق بأنه أكبر اضطراب في إمدادات سوق النفط العالمي في التاريخ.

تتعدد تكاليف الحرب في إيران. في سبتمبر، قدرت مكتب الميزانية في الكونغرس تكلفة وزارة الدفاع بـ 38 مليار دولار. ومع ذلك، تقدر ليندا بيلميس، زميلة غير مقيمة في معهد كوينسي، وأستاذة كبيرة في مدرسة كينيدي بجامعة هارفارد، أن التكاليف العسكرية الفعلية قد تصل إلى 370 مليار دولار. بالإضافة إلى التكاليف الحكومية المباشرة، دفعت الحرب التكاليف على الأسر الأمريكية من خلال أسعار البقالة والتضخم. تظهر دراسة من جامعة براون أن الحرب أضافت ما يقرب من 130 مليار دولار في تكاليف البنزين والديزل — ما يقرب من 1,000 دولار لكل أسرة — منذ بدايتها. وقد تأثرت بعض قطاعات الجمهور الأمريكي بشكل خاص. يواجه المزارعون عبئًا ثقيلًا بشكل خاص، حيث تقلل تكاليف الوقود والأسمدة والنقل والاقتراض المرتفعة من دخولهم.

تقدير التكاليف المباشرة للحرب في القطاع الزراعي أمر صعب؛ حيث يصعب عزل عوامل مثل الجفاف، والنزاعات التجارية والجمركية المستمرة مع الصين، وقواعد الوقود الحيوي، وتكاليف العمالة، والأمراض. لكن إغلاق مضيق هرمز أثر بسرعة على تكاليف الوقود والأسمدة والائتمان، مما زاد من المشاكل المالية التي تواجهها الصناعة بالفعل.

أسعار الوقود تضغط على كل حصاد

أدت الحرب وإغلاق مضيق هرمز إلى تعطيل صادرات النفط والغاز الطبيعي والغاز الطبيعي المسال والبتروكيماويات والأسمدة النيتروجينية. قبل بضعة أسابيع من الحرب، توقعت إدارة معلومات الطاقة الأمريكية أن متوسط أسعار النفط الخام برنت سيكون 58 دولارًا للبرميل في عام 2026 و53 دولارًا في عام 2027. في توقعاتها الأخيرة لشهر أكتوبر، ارتفع متوسط سعر برنت لعام 2026 إلى 96 دولارًا للبرميل، بزيادة قدرها 65 في المئة. في 27 فبراير 2026، كان متوسط سعر البنزين 2.99 دولار للجالون، وكان سعر الديزل 3.67 دولار. بحلول 7 أكتوبر، ارتفع سعر البنزين إلى 4.40 دولار للجالون، وبلغ سعر الديزل 6.30 دولار للجالون.

تشكل تكاليف الوقود حوالي 3 إلى 4 في المئة من نفقات القطاع الزراعي، لذا فإن هذه الأسعار المرتفعة قد تركت أثرها. يعمل الديزل على تشغيل معظم الجرارات الأمريكية، والحاصدات، ومضخات الري، وغيرها من الآلات الزراعية الثقيلة، بالإضافة إلى الشاحنات، والقطارات، والزوارق، والسفن التي تنقل المدخلات والمنتجات الزراعية. تزيد تكاليف الوقود والشحن المرتفعة من تكلفة الزراعة من خلال زيادة تكاليف نقل البذور والأسمدة والأعلاف والآلات والماشية والمحاصيل المحصودة.

قبل الحرب، توقعت وزارة الزراعة الأمريكية، أو USDA، أن تنخفض نفقات الوقود والنفط في عام 2026. بدلاً من ذلك، من المتوقع الآن أن يدفع المزارعون 21.6 مليار دولار في عام 2026، ارتفاعًا من 16.8 مليار دولار في عام 2025. وبالتالي، فإن التكلفة الحقيقية المفروضة تتجاوز 4.9 مليار دولار في الزيادة السنوية، حيث يواجه المزارعون نفقات أعلى وفقدان المدخرات المتوقعة.

ارتفعت تكاليف النقل للذرة وفول الصويا بنسبة 13 إلى 14 في المئة، حيث ارتفعت أسعار الشحن البحري وأسعار الزوارق بنسبة 49 في المئة و28 في المئة، على التوالي. نتيجة لذلك، زادت تكلفة تصدير الحبوب من مينيابوليس إلى اليابان عبر الخليج بنسبة 33.5 في المئة في عام 2026. شكل النقل 45.8 في المئة من تكلفة الذرة الموصلة و25.2 في المئة من تكلفة فول الصويا الموصلة على تلك الطريق.

نقص الأسمدة يتبع المضيق

أسعار الأسمدة هي تأثير آخر من آثار الحرب في إيران. ويرجع ذلك جزئياً إلى أسعار الطاقة، حيث إن الغاز الطبيعي هو المادة الأساسية للأمونيا وغيرها من الأسمدة النيتروجينية. بالإضافة إلى أسعار الطاقة، فقد تسببت الحرب أيضاً في تعطيل إمدادات الأسمدة بشكل مباشر. قبل الحرب، كانت 20-30 في المئة من صادرات الأسمدة العالمية تمر عبر مضيق هرمز. وشمل ذلك 20 في المئة من الفوسفات، و23 في المئة من الأمونيا، و34 في المئة من اليوريا، و45 في المئة من الكبريت. ونتيجة لذلك، رفعت الحرب الأسعار العالمية لمعظم الأسمدة القائمة على النيتروجين والفوسفات. وفقاً لتقرير صدر في أبريل من اتحاد مزارع أمريكا، ارتفعت أسعار الأسمدة النيتروجينية واليوريا بأكثر من 30 في المئة و47 في المئة، على التوالي.

تشير دراسة شملت أكثر من 5700 مزارع أجريت في أبريل إلى أن 70 في المئة من المستجيبين قالوا إنهم لم يعد بإمكانهم تحمل تكلفة جميع الأسمدة التي يحتاجونها. تظهر الاستجابات الإقليمية أن 80 في المئة من المزارعين في جنوب الولايات المتحدة قالوا إنهم لا يستطيعون تحمل جميع إمدادات الأسمدة الضرورية هذا العام، تليهم منطقة الشمال الشرقي والغرب بنسبة 69 و66 في المئة، على التوالي.

تشديد الائتمان مع تذبذب العوائد

أضافت الحرب ضغوطاً تضخمية ودفعت أسعار الفائدة إلى الارتفاع. من المتوقع أن تزيد الحرب التضخم بمقدار 0.6 نقطة مئوية في عام 2026. بحلول أكتوبر 2026، ارتفع عائد سندات الخزانة لمدة 10 سنوات إلى 5.35 في المئة، وبلغ متوسط سعر الرهن العقاري لمدة 30 عاماً 7.28 في المئة، مما زاد من تكاليف الاقتراض الزراعي وضغط على السيولة في الزراعة. بالنسبة للمزارعين الذين يعتمدون بشكل كبير على الائتمان التشغيلي قصير الأجل لشراء الوقود والأسمدة والبذور والأعلاف قبل تلقي الدخل من الحصاد، يمكن أن تؤدي تكاليف الاقتراض المرتفعة إلى تقليل دخلهم. على وجه الخصوص، يتعين على المزارعين الأكثر ضعفاً الاقتراض أكثر لتغطية المدخلات المتزايدة التكلفة بينما يدفعون أيضاً المزيد مقابل ذلك الائتمان.

تسببت تكاليف الحرب في إيران الزراعية، إلى جانب أسعار السلع الضعيفة، وعدم اليقين التجاري، وارتفاع تكاليف العمل والإنتاج الأخرى، في تأثير سلبي على دخل المزارعين. توقع اتحاد مزارع أمريكا عجزاً قدره 31 مليار دولار بين عائدات السوق وإجمالي تكاليف الإنتاج عبر تسعة محاصيل رئيسية، و12 مليار دولار من الخسائر غير المغطاة عبر الزراعة الأمريكية في عام 2026. كان التأثير السلبي للحرب وحده قوياً بما يكفي لتغيير كيفية رؤية المزارعين الأمريكيين لآفاقهم الاقتصادية.

أظهرت دراسة أجرتها جامعة بوردو في مايو 2026 أن 65 في المئة من المشاركين توقعوا انخفاض دخلهم الصافي بسبب الحرب. في سؤال منفصل، أشار 45.5 في المئة إلى ارتفاع تكاليف المدخلات كالعائق الرئيسي أمام تحسين الوضع المالي لمزارعهم. على الرغم من أن هذه الردود تعكس توقعات المزارعين بدلاً من تقديرات سببية للخسائر المتعلقة بالحرب، إلا أنها تشير إلى أن معظم المنتجين الذين شملهم الاستطلاع توقعوا أن يؤدي النزاع إلى تعميق الضغوط المالية التي تواجه الزراعة الأمريكية بالفعل.

كم خسر المزارعون؟

الشكل 1: تكلفة حرب إيران على المزارعين الأمريكيين

صفقة جديدة ومحسنة مع إيران ستفيد المزارعين الأمريكيين

لقد كلفت حرب إيران المزارعين الأمريكيين. البديل، وهو اتفاق أقوى بين الولايات المتحدة وإيران، كان يمكن أن يفيدهم. وقد جادل ملخص بحثي لمعهد كوينسي في عام 2025 بأنه، من خلال دبلوماسية ذكية، يمكن للولايات المتحدة تحويل خصم إلى سوق من خلال دمج مكونات اقتصادية في الاتفاق. من خلال فتح الأسواق الإيرانية أمام الشركات الأمريكية، سيخلق الاتفاق قوى طبيعية في الولايات المتحدة تدعم نجاحه، مما يجعل من الصعب على الولايات المتحدة الخروج من الاتفاق بناءً على نزوة سياسية، كما حدث مع الاتفاق الأصلي مع إيران، المعروف باسم خطة العمل الشاملة المشتركة، أو JCPOA.

تُعتبر إيران أكبر سوق غير مستغلة في الشرق الأوسط للمصدرين الأمريكيين، وتقدم السلام مع إيران فرصة فريدة لصناعات الطيران والزراعة والسيارات. وقد قدر دراسة معهد كوينسي أن الشركات والمزارعين الأمريكيين الذين لديهم وصول إلى الأسواق الإيرانية يمكنهم تصدير ما يصل إلى حوالي 25 مليار دولار سنويًا، بما في ذلك ما يصل إلى 6 مليارات دولار من السلع الزراعية والإنتاج.

تكاليف حرب إيران تتطلب صفقة أفضل

توجد فرص سوقية كبيرة للزراعة الأمريكية. لا تستطيع إيران تلبية جميع احتياجاتها من الغذاء والعلف محليًا. تستورد إيران القمح والذرة وفول الصويا وعلف الحيوانات واللحوم وبعض المنتجات الغذائية. وأكد تقرير خدمة الزراعة الخارجية التابعة لوزارة الزراعة الأمريكية تقديرنا لعام 2026 بأن إيران تحتاج إلى 10 ملايين طن من الذرة. كما أظهر التقرير أن إيران كانت أكبر مشترٍ للذرة من البرازيل في عام 2025، حيث استوردت حوالي 9 ملايين طن متري. مع دبلوماسية ذكية تركز على المصالح الأمريكية، كان بإمكان إدارة ترامب التوصل إلى اتفاق أكثر استقرارًا من الاتفاق النووي الشامل (JCPOA) وأفضل صفقة للمصالح الزراعية الأمريكية.