جادل بعض المحللين بأن الهجوم غير المسبوق الذي شنته إسرائيل والولايات المتحدة في يونيو 2025 على إيران قد خلق “نظامًا إقليميًا جديدًا” في الشرق الأوسط. لكن ما نتج عن ما يسمى بحرب الـ 12 يومًا هو بدلاً من ذلك مشهد متزايد من الفوضى، حيث تم قلب قواعد الردع التي كانت تحد من الصراع بين إسرائيل وإيران. في أعقاب الحرب، يشعر قادة إسرائيل بالجرأة. قرار رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو في 21 أغسطس 2025 بشن هجوم “نهائي” على مدينة غزة، وضرب إسرائيل في 24 أغسطس في صنعاء (بعد أن أطلق المتمردون الحوثيون صاروخًا على إسرائيل)، وهجوم الطائرات المسيرة في 27 أغسطس الذي أسفر عن مقتل ستة جنود سوريين بالقرب من دمشق، وعمليته البرية التي استمرت ساعتين في ثكنة عسكرية سابقة جنوب غرب العاصمة السورية في اليوم التالي – كل هذه الأفعال توضح أن إسرائيل يمكنها فرض قوتها العسكرية حسب إرادتها.
تفتقر إسرائيل إلى ضبط النفس العسكري، مما يطرح تحديات جديدة لإيران، التي فقدت بالفعل الكثير من شبكتها من الوكلاء الإقليميين، ما يسمى بمحور المقاومة. الآن، يكافح قادة إيران لمعرفة ما يجب عليهم فعله بعد ذلك. في صميم النقاش لا يتعلق فقط بمستقبل برنامج إيران النووي، ولكن أيضًا بالقلق المركزي للنخبة الحاكمة: بقاء النظام. ستؤدي الخطوات التالية لإيران، التي يتم اتخاذها من خلال عملية غامضة من التفاوض بين النخبة، إلى عواقب دائمة على السياسة الداخلية والخارجية للبلاد. مع وجود السؤال الرئيسي المعلق حول من سيخلف المرشد الأعلى آية الله علي خامنئي البالغ من العمر 86 عامًا، فإن المخاطر لا يمكن أن تكون أعلى.
إيران عند مفترق طرق؟
لقد زادت حرب الـ 12 يومًا من حدة الخلاف العام داخل الطبقة الحاكمة المتنازعة في إيران حول كيفية سد الفجوة بين النظام والجمهور. لقد اتسعت تلك الفجوة مع فشل النظام في معالجة الأزمات الاقتصادية المتزايدة في إيران وجهوده السابقة لقمع حركة “المرأة، الحياة، الحرية” في 2023 و2024. بعد الهجمات التي شنتها إسرائيل والولايات المتحدة في يونيو 2025، أطلق النظام حملة ضخمة من الاعتقالات لتحديد الثغرات في جهازه الأمني الذي كان قد تعرض بوضوح للاختراق، لكنه أيضًا عزز من المواضيع الوطنية لتعزيز شعور التضامن. توضح الاعتقالات والقومية الشعبية الدوافع المتنافسة لمكافحة التهديدات الداخلية بينما تسعى أيضًا لجذب السكان الأوسع.
من غير المحتمل أن تتجلى هذه الدوافع المتنافسة بطريقة تقود إيران إلى مفترق طرق. كما في الماضي، قد يقوم المتشددون في إيران – بدعم من خامنئي – بتخفيف أزمة الشرعية من خلال استخدام بلاغة متعالية أو من خلال اتباع مسار خطير في السياسة الخارجية، مثل الانسحاب من معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية أو حظر الوكالة الدولية للطاقة الذرية بشكل دائم من تفتيش المنشآت النووية الإيرانية. ستشير مثل هذه الخطوة إلى تحول في النظام حيث يسعى المتشددون في الحرس الثوري الإسلامي إلى السلطة بلا منازع بدعم من خامنئي. بدلاً من ذلك، قد ينتج النقاش بين النخبة حول “ما الذي يجب القيام به؟” ائتلافًا فائزًا من الإصلاحيين والمحافظين البراغماتيين الذين يحتويون المتشددين ويتبنون منطق التهدئة على الصعيدين الداخلي والدولي.
لا يقل عدد من المجموعات السياسية عن خمسة حاليًا تتنافس لتحديد أجندة الاتجاه الجديد لإيران.
لا يقل عدد من المجموعات السياسية عن خمسة حاليًا تتنافس لتحديد أجندة الاتجاه الجديد لإيران: المتشددون المطلقون الذين يسعون إلى السلطة الكاملة؛ المحافظون البراغماتيون الذين يرغبون في إبقاء دائرة القيادة النخبوية مفتوحة لجميع المجموعات التي تقبل بشرعية الجمهورية الإسلامية؛ الإصلاحيون الرئيسيون الذين يريدون فتحًا بطيئًا ولكن متقدمًا في الساحة السياسية؛ المعارضة المسلحة، التي هي خارج النظام وتريد استبداله بديمقراطية تعددية؛ والمرشد الأعلى خامنئي، الذي يمثل مركز ثقل سياسي بحد ذاته. جميعهم يريدون أن يظهروا أنهم قادرون على دفع إيران إلى ما بعد أزمتها الحالية.
بيزشكين يسير على حبل رفيع
يدعو الرئيس مسعود بيزشكين وحلفاؤه الإصلاحيون إلى نهج في السياسة الداخلية يعتمد على “الصبر، العقلانية، والتماسك الوطني”، كما قال في 22 يوليو 2025. يتطلب تفضيل بيزشكين للتوافق على المواجهة منه السير على حبل رفيع. يجب عليه إقناع كل من حلفائه الإصلاحيين والمعارضة المسلحة – الذين يرفضون شرعية النظام الإيراني وأيديولوجية الجمهورية الإسلامية الرسمية – بأن سياسة التكيف يمكن أن تتعامل بنجاح مع التحديات المتزايدة في إيران. في الوقت نفسه، لا يمكن لبيزشكين أن يتحمل استعداء المتشددين المطلقين أو قوات الأمن تحت تصرف منافسيه المتشددين.
سار بيزشكين على هذا الحبل الرفيع في 13 يوليو 2025، قائلًا إن “الذين يعارضوننا ليسوا بالضرورة أعداءنا”، وأن قادة إيران “يجب ألا يفضلوا الداخلين على الخارجين من خلال الإكراه”. بعد أسبوع، أعاد التأكيد على قضيته لتوسيع دائرة الشمول السياسي بشكل سلمي عندما أعلن أنه “نحن مستعدون حتى لإجراء حوار مع المعارضة بناءً على الإنصاف والعدالة”.
كان من المفاجئ أن يطرح بيزشكين هذه النقطة بشكل علني. زعم البرلمانيون المتشددون أن بيزشكين كان يخطط للتطبيع مع إسرائيل وذهبوا إلى حد القول إنه كان يخطط فعليًا لانقلاب. جاءت أقوى الانتقادات من ناشط متشدد على وسائل التواصل الاجتماعي الذي سأل: “هل لا يفهم الرئيس حتى ما تعنيه ‘المعارضة’؟” في الواقع، ليس من الواضح ما إذا كانت تعريفاته تشمل المعارضة المسلحة، وكان استخدام بيزشكين غير الدقيق للمصطلح خطرًا سياسيًا بحد ذاته.
هل ينقذ المحافظون الموقف؟
في علامة على المياه المضطربة، حاولت عدة أصوات محافظة دعم بيزشكين من خلال الدفاع عن دعوته للإدماج. في 21 يوليو 2025، دعا علي أكبر ولايتي، أحد أعمدة المؤسسة المحافظة ومستشار السياسة الخارجية المقرب من خامنئي، إلى تجاوز “الأساليب المنتهية الصلاحية” التي تم استخدامها سابقًا لخلق الوحدة. وأضاف: “قد تتطلب ‘التماسك الوطني’، كما أكد القائد الأعلى، تغييرات في أولويات الدولة تجاه رضا الشعب بطرق ملموسة.” قالت وسائل الإعلام المحافظة “نور نيوز” إن دعوة بيزشكين للحوار مع منتقدي النظام تمثل “فرصة تاريخية” لتجاوز “المواجهات صفرية المجموع.”
لقد حاول المحافظون بالفعل تحسين رضا الجمهور عن النظام من خلال تأجيل تنفيذ ما يسمى بقانون العفة والحجاب، الذي سيفرض عقوبات أشد على النساء الإيرانيات بسبب كشف شعرهن أو أذرعهن أو أرجلهن. كما سحبوا مشروع قانون يجرم المعارضة على الإنترنت. على الرغم من أن هذه التحركات من غير المرجح أن ترضي بالكامل طبقة وسطى حضرية كبيرة تشعر بخيبة أمل من العقيدة الدينية للنظام، إلا أنها تشير إلى اختلافات في الرأي بين المحافظين البراغماتيين والمتشددين المطلقين داخل النخبة السياسية الإيرانية.
بصفته الحكم الرئيسي لهذه الاختلافات، يحتاج القائد الأعلى خامنئي إلى الحفاظ على تحالف وثيق مع المتشددين بينما يبقى أيضًا فوق صراعات السياسة اليومية. بعد حرب الـ 12 يومًا، قد تكون قدرته على أداء كلا الدورين – وبالتالي تجسيد سلطة “القائد الأعلى” – قد ضعفت، لكن خامنئي لا يزال يبدو أنه يحاول السير على هذا الخط.
إحدى العلامات المحتملة على هذا التوازن هي رد فعل خامنئي على هجمات المتشددين على بيزشكين. بالإضافة إلى إدانته “للنزاعات المطولة وغير الضرورية” (وهي ملاحظة موجهة بوضوح إلى منتقدي الرئيس) في 16 يوليو 2025، دعا خامنئي على ما يُزعم إلى “وحدة جميع الإيرانيين، بغض النظر عن الانتماء السياسي أو الديني.” إذا كان قد استخدم هذه اللغة بالفعل، فإن اختياره للكلمات لافت للنظر، حيث يبدو أنها تعكس نداء بيزشكين نفسه بعدم فرض قيود ضيقة جدًا على حدود المشاركة ضمن النظام السياسي القائم.
للتوضيح، لا يقدم خامنئي غصن زيتون للمعارضة المسلحة. لكن فكرة إدماج الإيرانيين الذين يعارضون النظام لها تاريخ رنان. في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، أثار الرئيس السابق محمد خاتمي حفيظة منافسيه المتشددين عندما تجرأ لأول مرة على اقتراح أن جميع الإيرانيين، بغض النظر عن الإيديولوجية، لهم الحق في التصويت وحق التعبير. سيكون من الدلالات أن يكرر خامنئي نفس الفكرة؛ فقد يشير ذلك إلى أنه يعرف أنه لا يمكنه السماح بتفاقم أزمة شرعية النظام. يبدو أن تسامحه المبلغ عنه كثيرًا مع الرموز الوطنية الإيرانية وما قبل الإسلام في عاشوراء، أكثر الأيام قدسية في الشيعة الاثني عشرية، هو دليل على الخوف الكامن للنظام من alienating الجمهور بشكل مفرط. مع تحدي الخلافة ليس بعيدًا في الأفق، قد يجد خامنئي المسن نفسه يكافح للدفاع عن مصداقية منصب “القائد الأعلى.”
مستقبل الجمهورية الإسلامية
تثير كل هذه التحديات سؤالًا مهمًا: هل يمكن للنظام البقاء؟ الجواب هو نعم، لكن اللغز الحقيقي هو كيف سيبقى. قد تتطور الانقسامات داخل النظام في ثلاثة اتجاهات. الأول هو انقلاب حيث يفرض المتشددون المطلقون في الحرس الثوري الإسلامي وفرقهم الضاربة – ميليشيا الباسيج التطوعية – إرادتهم من خلال الدفع نحو قائد أعلى جديد سيقمع كل معارضة. الاحتمال الثاني هو أن الرئيس بيزشكين وحلفاءه سيستغلون المعارضة الشعبية لزيادة نفوذهم للحد من المتشددين، مما يتيح للإصلاحيين المتنازعين في إيران بعض التأثير في المعركة من أجل خليفة خامنئي. السيناريو الثالث هو تسوية نخب من النوع الذي شهدناه سابقًا في الجمهورية الإسلامية منذ ثورة 1979: تأجيل القرارات الكبرى في السياسة الداخلية أو الخارجية ليوم آخر.
لا يزال حلم تغيير النظام في إيران قائمًا في أجزاء من مجتمع السياسة الخارجية الأمريكية، وبالطبع في إسرائيل. أبرزت رسالة نتنياهو بالفيديو إلى الإيرانيين في 12 أغسطس 2025 الجفاف الشديد الذي تعاني منه البلاد ودعت الشعب إلى الإطاحة بالنظام. لا يعتقد نتنياهو بالضرورة أن نظام طهران سينهار بسبب أزمة المياه التي، كما يعرف الإيرانيون، هي في الغالب نتاج الفساد وعدم الكفاءة. كان من المرجح أن تكون نية نتنياهو ببساطة السخرية من قادة إيران.
ردًا على ذلك، سخر بيزشكين من دعوة نتنياهو لانتفاضة شعبية باعتبارها “سرابًا” وأصر على أن الجمهورية الإسلامية لا تزال قوية وقادرة على مواجهة تحدياتها. ومع ذلك، يخشى بيزشكين بوضوح من عزل إيران المتزايد وضعف قوتها العسكرية والدبلوماسية بعد الضربات الإسرائيلية والأمريكية، وهي نقطة أكد عليها في 13 أغسطس 2025 عندما حذر: “إذا لم نتحدث، ماذا يجب أن نفعل؟ هل تريدون القتال؟ حسنًا، سيضربوننا، نحن نعيد البناء، وهم يضربوننا مرة أخرى.”
أدان بعض المتشددين الوصف الصريح لبيزشكين لوضع إيران. ومع ذلك، يتفق آخرون بهدوء مع تقييم الرئيس، على الرغم من اعتقادهم أن الوضع الخطير يجب ألا يُعترف به علنًا. حذر نائب قائد الحرس الثوري، عزيز غازانفاري، بشكل ملحوظ من أن “مجال السياسة الخارجية ليس مكانًا للتعبير عن كل واقع.” تشير ملاحظة غازانفاري غير المحروسة بشكل مدهش إلى أن بعض قادة إيران يعرفون أنه إذا لم يتخذوا بعض الخيارات الحاسمة قريبًا، ستدفع البلاد ثمنًا باهظًا.
الرئيس ترامب وآفاق اتفاق نووي جديد
قد يكون البرنامج النووي الإيراني المثير للجدل هو الضحية الأولى. في 26 أغسطس 2025، أعادت فرنسا وألمانيا والمملكة المتحدة التأكيد على تهديدها بفرض عقوبات اقتصادية “فورية” إذا رفضت إيران السماح باستئناف عمليات التفتيش من قبل الوكالة الدولية للطاقة الذرية بعد تعليقها عقب حرب الـ 12 يومًا، أو تقديم حساب عن مخزونها من اليورانيوم المخصب بنسبة 60 في المئة، الذي يعتقد المسؤولون الأمنيون الغربيون أنه تم نقله إلى موقع آخر قبل الهجمات التي وقعت في يونيو، لكن مصير هذا المخزون قد لا يكون واضحًا حتى لقادة إيران.
يبدو أن التهديد من الدول الأوروبية الثلاث قد جذب انتباه طهران. لقد سمحت إيران بعودة مفتشي الوكالة الدولية للطاقة الذرية، ويقال إنها تفكر في تقليص نسبة اليورانيوم المخصب من 60 إلى 20 في المئة، مما قد يشير إلى أن إيران تبحث عن مخرج دبلوماسي.
ومع ذلك، فإن مبادرات طهران – التي لا يزال نطاقها وجديتها غير واضحين – سيكون لها تأثير ضئيل ما لم يقرر الرئيس دونالد ترامب استئناف المفاوضات غير المباشرة مع الجمهورية الإسلامية. بعد اجتماعه المخيب للآمال في ألاسكا مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين وفشله حتى الآن في إنهاء الحرب في أوكرانيا كما وعد، قد يكون ترامب مترددًا في اعتماد الدبلوماسية تجاه إيران. ومع ذلك، قد يستكشف إمكانية إجراء محادثات مع طهران، نظرًا لأن هناك الآن احتمالًا حقيقيًا بأن إيران قد تعيد بناء برنامجها النووي في غضون عام أو عامين، كما أشار مسؤولون في البنتاغون. إن احتمال حدوث مثل هذا السيناريو يجعل من المرجح جدًا أن تقوم إسرائيل بتنفيذ هجمات عسكرية دورية على المنشآت النووية الإيرانية في الأشهر المقبلة، مما يفتح الباب أمام تجدد عدم الاستقرار الإقليمي الذي يرغب قادة الخليج العربي – وترامب نفسه – في تجنبه.
على الرغم من منطق الدبلوماسية، من الصعب جدًا تخيل أي مبادرة أمريكية إيرانية الآن بعد أن عاد انتباه المنطقة إلى غزة، حيث تستعد إسرائيل لشن هجوم كبير على مدينة غزة. في ظل الخلفية القاتمة للدمار شبه الكامل في غزة، ومقتل العشرات من المدنيين الأبرياء يوميًا، وتزايد الجوع، والدعوة الاستثنائية من ترامب لنتنياهو لـ “إنهاء المهمة”، لن ترسل طهران مفاوضين إلى الدوحة. في الوقت الحالي، سيركز قادة إيران على محاولة إدارة ساحة داخلية متصدعة قد تصبح أكثر جدلًا وعدم قابلية للتنبؤ مع ظهور الصراع الحتمي لتحديد خلفية خامنئي في الأفق غير البعيد.