لقد تحول المشهد الجيوسياسي في الشرق الأوسط نحو تحالف عسكري أكثر وضوحًا استجابةً للتصعيدات الأخيرة. اليوم، انتقلت العلاقات الأمنية بين الإمارات العربية المتحدة وإسرائيل من شراكة استراتيجية خفية إلى تحالف عملي عالي الوضوح يحدد الهيكل الأمني الإقليمي الحالي.
العلاقات الأمنية بين الإمارات وإسرائيل وصراع 2026
أظهرت المعلومات التي تم الكشف عنها الأسبوع الماضي أن إسرائيل قد نقلت أصول الدفاع الجوي المتقدمة والأفراد إلى الإمارات العربية المتحدة خلال الحرب مع إيران، مما أظهر مستوى من التعاون الاستراتيجي الذي كان الطرفان يحتفظان به سابقًا بشكل أكثر غموضًا.
وقد تم الإبلاغ عن أن إسرائيل قدمت نظام القبة الحديدية للدفاع الجوي إلى الإمارات، بالإضافة إلى نظام مراقبة يُدعى “سبكترو” وإصدار من نظام الدفاع بالليزر “الليزر الحديدي”، المصمم لاعتراض الصواريخ والطائرات المسيرة قصيرة المدى.
استهدفت إيران الإمارات أكثر من أي دولة إقليمية أخرى، بما في ذلك إسرائيل. منذ بداية الحرب وحتى وقف إطلاق النار في 8 أبريل، تعرضت الإمارات لضغوط شديدة، حيث تعرضت لعدد يقدر بـ 550 صاروخًا باليستيًا و2200 ضربة بالطائرات المسيرة، وفقًا لوزارة الدفاع الإماراتية.
وقد دفع هذا الإمارات إلى تشديد موقفها ضد الجمهورية الإسلامية الإيرانية، متجاوزةً أي دولة خليجية أخرى في انتقادها لاستراتيجية طهران الانتقامية.
في 4 مايو، تم الإبلاغ عن أن نظام القبة الحديدية الذي تشغله إسرائيل قد اعترض صاروخًا إيرانيًا فوق الإمارات، مما يُعتبر الاستخدام التشغيلي الأول لمعدات تحت إشراف إسرائيلي على الأراضي الإماراتية، وأيضًا، خلال صراع نشط، يُعتبر النشر الأول للقبة الحديدية خارج إسرائيل أو الولايات المتحدة.
كانت استجابة إيران في الليلة التالية أيضًا دالة: حيث قال المتحدث باسم مقر خاتم الأنبياء المركزي الإيراني إنه لم يتم تنفيذ أي عمليات من هذا القبيل، مضيفًا أن أي إجراء كان سيُعلن “بوضوح وبشكل رسمي”، ووصف الاتهامات من وزارة الدفاع الإماراتية بأنها “لا أساس لها”.
النمو التاريخي للتعاون الأمني
تعاون إسرائيل والإمارات في مجال الأمن تطور بشكل مستمر، حيث تم البناء خطوة بخطوة على مر الزمن منذ اتفاقيات أبراهام في عام 2020. كان السياق التمكيني الأوسع هو اندماج إسرائيل في يناير 2021 ضمن القيادة المركزية الأمريكية (CENTCOM) بعد أن كانت جزءًا من القيادة الأوروبية الأمريكية (EUCOM).
كان تأثير هذا التحول كبيرًا وسهل البنية التحتية التشغيلية لتنسيق أقرب للمعلومات بين إسرائيل ودول الخليج.
بعد الهجمات التي شنتها جماعة الحوثي من اليمن على الإمارات في عام 2022، أفادت التقارير بأن إسرائيل نقلت أنظمة دفاع جوي متقدمة مثل أنظمة الاعتراض المتنقلة SPYDER المصنعة من قبل شركة رافائيل لأنظمة الدفاع و أنظمة باراك إلى أبوظبي.
وقد اعتُبرت هذه النقلات على نطاق واسع من بين أولى صفقات الدفاع المهمة بين إسرائيل ودولة خليجية بعد التطبيع.
بدلاً من استبدال الأنظمة الحالية التي توفرها الدول الغربية، مثل باتريوت وTHAAD، كانت تهدف إلى تعزيز بنية دفاع جوي متعددة الطبقات وتعكس نمطًا متعمقًا من التعاون الأمني الثنائي.
من هذه الزاوية، تشير الخطوة الأخيرة إلى استمرار وزيادة وضوح نمط التنسيق الأمني الذي تم تأسيسه بالفعل.
الاستقلال الاستراتيجي وأهداف الدفاع الإماراتية
لقد دفعت محدودية عمق الأفراد في الإمارات وصعوبة الحفاظ على عمليات برية مطولة نحو نموذج يمزج بين القوات الوطنية والدعم المساعد.
في الوقت نفسه، سعت أبوظبي إلى استراتيجية دفاعية انتقائية مدفوعة بالمصالح تهدف إلى تنويع شراكاتها الأمنية وتجنب الاعتماد المفرط على أي مزود دفاع واحد.
تستند هذه الدفع نحو مزيد من الاستقلال الاستراتيجي جزئيًا إلى شبكة متوسعة من الروابط التجارية والاستثمارية عبر منطقة آسيا والمحيط الهادئ وأوروبا.
تعتبر اتفاقية EDGE–EM&E في فبراير 2026 لاستكشاف مشروع مشترك مقره الإمارات، المدعوم بخط أنابيب تجاري يبلغ حوالي 1.5 مليار دولار، مثالًا على ذلك.
كما تعكس جهدًا إماراتيًا أوسع: مشروع مشترك مخطط له مقره الإمارات مع شركة ليوناردو الإيطالية لتصميم وإنتاج أنظمة دفاع متقدمة للإمارات وأسواق تصدير مختارة.
إطلاق AD NAVAL مع شركة CMN NAVAL الفرنسية، المدعوم بخط طلبات غير ناتو قائم بقيمة 7 مليارات يورو؛ واتفاق مع شركة هانوا الكورية في نوفمبر 2025 لاستكشاف التعاون في الدفاع الجوي والصاروخي، والضربات بعيدة المدى، والأنظمة غير المأهولة.
تشير هذه الاتفاقيات مجتمعة إلى أن أبوظبي تسعى إلى استراتيجية صناعية دفاعية أكثر تنوعًا وتركزًا على التعاون والتطوير المشترك محليًا.
ومع ذلك، فقد سرعت الحملة ضد إيران من توافق الولايات المتحدة وإسرائيل والإمارات. في أوائل أبريل، قال أنور قرقاش، مستشار رئيس الإمارات وناقد صارم لأفعال إيران، إن هجمات إيران على جيرانها العرب في الخليج من المحتمل أن “تجسد” دور الولايات المتحدة في الخليج، “وليس تقلصه”.
“سنرى أيضًا تأثيرًا إسرائيليًا يصبح أكثر بروزًا في الخليج، وليس أقل.” بنبرة تحمل شيئًا من التحدي، وتؤكد على استمرار هيمنة القوة الأمنية الأمريكية في المنطقة، أضاف: “شريكنا الأمني الرئيسي هو الولايات المتحدة. سنضاعف جهودنا في علاقتنا مع الولايات المتحدة.”
الأمن البحري وبوابة إسرائيل
بالنسبة لإسرائيل، فإن الجاذبية واضحة. تقدم الإمارات العربية المتحدة بوابة عربية قيمة إلى شبكة أوسع من التجارة والطاقة واللوجستيات في وقت دفعت فيه الهجمات في البحر الأحمر والتهديدات في مضيق هرمز الأمن البحري ومرونة سلسلة التوريد إلى قمة الأجندة العالمية.
كما يمنح هذا إسرائيل حصة في جغرافيا أوسع – تمتد من الخليج إلى القرن الأفريقي – حيث تشكل الموانئ والممرات والتمويل والبنية التحتية التأثير بشكل متزايد بقدر ما تفعل التحالفات الرسمية.
تم بناء مفاهيم مختلفة حول هذه المنطق، مثل: مجموعة الهند-إسرائيل-الإمارات-الولايات المتحدة، أو I2U2؛ منتدى النقب؛ مبادرة N7؛ وممر الهند-الشرق الأوسط-أوروبا الاقتصادي، أو IMEC.
تختلف هذه الأطر من حيث الشكل والطموح، لكن كل منها يعتمد على الافتراض بأن الإمارات يمكن أن تعمل كمركز إقليمي يمكن من خلاله لإسرائيل تعميق تكاملها مع العالم العربي دون الانتظار لفترة غير محددة لتحقيق اختراق سعودي.
بالنسبة لبعض المخططين الإسرائيليين، فإن الأزمة المستمرة بشكل عنيد في مضيق هرمز، والتهديد الكامن من الحوثيين فوق باب المندب والبحر الأحمر هي نعمة مقنعة.
الحجة هي أنه إذا تم إجبار المصدرين في الخليج على الاعتماد بشكل أكبر على طرق تقلل من التعرض لنقاط الاختناق التي تسيطر عليها إيران، فقد تأتي السعودية (من خلال خط الأنابيب الشرقي-الغربي) والإمارات (من خلال الفجيرة) لتعتبر إسرائيل شريكًا مفيدًا بشكل متزايد، رغم كونه محرجًا سياسيًا.
في التفكير الإسرائيلي، يمكن أن يعزز هذا أيضًا قيمة البلاد لأوروبا من خلال تعزيز دورها في نقل الطاقة إلى الأمام. ومع ذلك، لا تزال تلك الطموحات تواجه قائمة هائلة من القيود السياسية واللوجستية والاستراتيجية.
قدرت دراسة لمعهد بيكر في عام 2023 أن مغادرة أوبك يمكن أن تولد ما يصل إلى 50 مليار دولار من الإيرادات السنوية الإضافية للإمارات، بناءً على تقييم لقدرتها الاحتياطية الحالية آنذاك والانتهاء المتوقع من الاستثمارات الرأسمالية الجارية.
الآن، مع خروج الإمارات رسميًا من الكارتل، ترى إسرائيل أيضًا فرصة لعقود توريد ثنائية طويلة الأجل مباشرة مع الإمارات، دون تعقيدات أعضاء أوبك الآخرين.
المخاطر والضعف في العلاقات الأمنية بين الإمارات وإسرائيل
لكن لا شيء من هذا بسيط. السؤال المركزي هو ما إذا كانت التعاون العسكري يعزز نظامًا إقليميًا جديدًا، أو ما إذا كان يعرض كلا الدولتين لمخاطر حروب كل منهما.
تحمل العلاقة بين الإمارات وإسرائيل مخاطر واضحة وأخرى غير واضحة لكلا الجانبين. بالنسبة لأبوظبي، فإن المخاطر أكثر وضوحًا: فالتعاون العسكري الأعمق مع إسرائيل يزيد من التكاليف السمعة في العالم العربي، ويزيد من تعرضها للانتقام الإيراني، ويربط الإمارات بشكل أوثق بحملات إسرائيل العسكرية الإقليمية.
بالنسبة لإسرائيل، فإن الاقتراب من الإمارات يعني أيضًا ارتباطًا أعمق ببصمة أبوظبي الإقليمية المثيرة للجدل – بما في ذلك دعمها السابق لخليفة حفتر في ليبيا، ودعمها للمجلس الانتقالي الجنوبي في اليمن، والاتهامات، التي نفتها الإمارات، بأنها دعمت قوات الدعم السريع في السودان.
النتيجة هي تناقض: تقدم الإمارات لإسرائيل جسرها الأمني العربي الأكثر قابلية للحياة، لكنها تستورد إلى تلك الشراكة المخاطر السياسية للتدخل الإماراتي.
آفاق المستقبل للتطبيع الإقليمي
بالنسبة لإسرائيل، هنا قد تتصادم التوقعات مع الواقع الإقليمي. يبدو أن إسرائيل ترى في الإمارات العربية المتحدة الحالة الأكثر قابلية للاختبار لمعرفة ما إذا كانت اتفاقيات أبراهام يمكن أن تُترجم إلى بنية أمان إقليمية أوسع.
لا يزال المتفائلون الإسرائيليون يعتقدون أن التطبيع مع السعودية ليس خارج الطاولة، وأن تجربة الإمارات يمكن أن تُظهر فوائد التعاون المنظم ضد إيران.
ومع ذلك، لا يوجد حماس كبير عبر الخليج لمثل هذا التحول، خاصة في سياق العمليات العسكرية الإسرائيلية متعددة الجبهات في لبنان والحرب المستمرة وعدم الاستقرار في غزة والضفة الغربية.
قد تكون البحرين أيضًا من الموقعين على اتفاقيات أبراهام، لكنها لا تحمل نفس الوزن الجيوسياسي. بينما تظل السعودية في فئة مختلفة تمامًا.
تستمر الرياض في ربط التطبيع بأفق سياسي موثوق لدولة فلسطينية، وتبقى بشكل أوسع حذرة من الانجرار إلى أجندة أمنية إقليمية محددة من قبل إسرائيل بشكل علني.
بعبارة أخرى، ما تراه إسرائيل كدليل على الفكرة، قد تقرأه الرياض كعبرة تحذيرية. من جانبها، من غير المحتمل أن تميز إيران بين الدفاع الذاتي الإماراتي والمشاركة الإماراتية في بنية أمان أوسع ضد إيران.
من وجهة نظر طهران، الإمارات ليست مجرد دولة خليجية أخرى. إنها مركز لوجستي ومالي وطاقة حيوي، حيث يهدد تكاملها الأعمق مع إسرائيل بتعزيز نوع الاصطفاف الإقليمي الذي تسعى إيران إلى تعطيله.
بالإضافة إلى الصورة المتنازع عليها بالفعل للإمارات في بعض أجزاء العالم العربي، وخاصة مع كون إسرائيل غير شعبية بشكل عميق عبر العالم العربي، فإن هذا يساهم في تفسير قرار طهران باستهداف الأراضي الإماراتية.
المسألة ليست مجرد صواريخ أو دفاع جوي في منطق عسكري صارم، بل تتعلق بما إذا كانت إيران ستسمح بظهور محور إسرائيلي-خليجي أكثر وضوحًا على جناحها الجنوبي دون فرض تكاليف، وهو ما يؤدي إلى تعثر استعادة الردع الإيراني.
بالنسبة للإمارات، تقدم إسرائيل قدرات متقدمة، وقيمة استخباراتية، وموقف ردع أقوى ضد إيران. ومع ذلك، لا يمكن لأي من الجانبين الهروب من التكاليف السياسية لجعل تلك العلاقة أكثر وضوحًا.
كلما أصبحت الاصطفافات أكثر علانية، أصبح من الصعب تقديمها على أنها مجرد عملية براغماتية أو تقنية أو دفاعية. ستُحكم بشكل متزايد على ما تمثله: ليس فقط التعاون، بل رؤية معينة للنظام الإقليمي.
وهذا هو السؤال الأعمق. هل التعاون العسكري بين الإمارات وإسرائيل هو أساس بنية أمان جديدة في الشرق الأوسط، أم أنه يمثل ذروة تحالف أضيق مبني حول إدراك مشترك للتهديدات ولكنه يفتقر إلى الشرعية الإقليمية الأوسع؟
حتى الآن، لا شك أنه معلم بارز. لكنه ليس بعد نموذجًا يبدو أن الآخرين في الخليج مستعدون لاتباعه.