القواعد العسكرية الأمريكية في الخليج قد رسخت القوة الأمريكية على مدى خمسة عقود، لكن الحرب مع إيران حولتها من رموز للحماية إلى مغناطيس للهجمات بالصواريخ والطائرات المسيرة. تهيمن النقاشات حول الانسحاب الآن على واشنطن، حيث يعامل بعض المسؤولين إعادة تموضع القوات كإجراء بسيط لتقليل المخاطر. هذه المنطق يتجاهل العواقب الاستراتيجية.
القواعد العسكرية الأمريكية في الخليج لا تأوي فقط الطائرات والبحارة؛ بل تدعم بنية أمنية تمنع إيران من الهيمنة على العراق، وت intimidate دول مجلس التعاون الخليجي، وقطع الروابط الحيوية للطاقة والاستثمار. إن إزالتها ستعطي مصداقية لحملة طهران الطويلة ضد الوجود الأمريكي المتقدم وستمنح إيران انتصاراً لا يمكن لأي عملية عسكرية أن تضاهيه.
ستت ripple costs عبر التحالفات، وأسواق النفط، والتصورات العالمية لمصداقية أمريكا. ومع ذلك، يتطلب البقاء أيضاً تغييرات: تعزيز المنشآت، وتوزيع الأصول، وتحسين الدفاعات الجوية منخفضة التكلفة. التحدي ليس ما إذا كانت القواعد تجذب الهجمات، لأن أي أصل ثابت في مدى الصواريخ يمكن أن يتعرض للهجوم. السؤال الحقيقي هو ما إذا كان التخلي عنها يخلق خطرًا أكبر. تشير الأدلة من الاقتصاد، والقيادة العسكرية، والسياسة الإقليمية إلى أن الانسحاب سيعزز النفوذ الإيراني دون أن يفعل شيئًا لجعل الأمريكيين أكثر أمانًا.
لماذا تجذب القواعد العسكرية الأمريكية الهجمات
منذ اندلاع الحرب مع إيران في أواخر فبراير، استهدفت إيران ووكلاؤها القواعد العسكرية الأمريكية في جميع أنحاء الشرق الأوسط، وخاصة في دول الخليج. وقد أعاد هذا إشعال النقاشات في واشنطن حول الفائدة الاستراتيجية للقواعد، حيث دعا بعض المحللين إلى الانسحاب الكامل. حتى وزارة الدفاع الأمريكية (البنتاغون) تراجع كيفية تقليل وإعادة تموضع القوات من أجل السلامة. بينما المشكلة حقيقية، فإن الحل المقترح يحمل عواقب استراتيجية سلبية هائلة وسيحقق انتصارًا كبيرًا لإيران. ولن يحل أي من الأضرار المشكلة.
إن إعادة تموضع كبيرة للقوات العسكرية الأمريكية خارج منطقة الخليج الفارسي ستمنح إيران انتصارًا استراتيجيًا هائلًا وغير مسبوق، وتعزز قدرتها على الهيمنة على العراق، وتزيد من ضغطها على الدول العربية في مجلس التعاون الخليجي، وتضر بمصداقية الولايات المتحدة على مستوى العالم.
الانسحاب الأمريكي سيكون انتصارًا استراتيجيًا لإيران
أولاً، سيكون الانسحاب الكبير للقوات من الخليج انتصارًا استراتيجيًا لإيران. لقد اعتبرت إيران الوجود العسكري الأمريكي في الخليج غير شرعي منذ الثورة الإيرانية عام 1979. تدعو إيران مرارًا إلى انسحاب القوات الأمريكية من المنطقة. ستعلن إيران عن انسحاب كبير للقوات الأمريكية كنجاح لحملة ضغط استمرت 45 عامًا. سيتشارك أصدقاء إيران وأعداؤها في الشرق الأوسط هذا الرأي حول هزيمة الولايات المتحدة.
لن تقتصر العواقب على دول مجلس التعاون الخليجي. العراق هو مسرح لصراع النفوذ بين الولايات المتحدة وإيران. ستصبح مساعدة الحكومة العراقية على مواجهة الميليشيات القوية المدعومة من إيران أكثر صعوبة في سياق فشل الإرادة السياسية الأمريكية. سيزيد ذلك من تأثير الانسحاب العسكري الأمريكي من العراق بحلول 30 سبتمبر. سيترك ذلك الميليشيات غير مقيدة فقط لاستهداف دول مجلس التعاون الخليجي والمصالح الأمريكية، بل سيزيد أيضًا من النفوذ الإيراني داخل العراق بشكل كبير.
الهروب لن ينقذ الأصدقاء
تتعرض دول الخليج العربي بالفعل لصدمة من اكتشاف أن القواعد قد جذبت التهديدات والهجمات التي كان يُعتقد أنها ستمنعها. سيكون الانسحاب الآن بمثابة هروب من الخليج وترك أصدقائنا الذين لا يستطيعون التحرك جغرافيًا. إيران هي جارتهم، سواء أحبوا ذلك أم لا. بالنسبة لأولئك الذين ينظرون، فإن الانسحاب الأمريكي سيكون توضيحًا دراماتيكيًا لسبب عدم إمكانية الاعتماد على الولايات المتحدة. سيعزز بشكل كبير الدرس الظاهر من الانسحاب من أفغانستان – لا أمريكا بايدن ولا ترامب ستقف تحت الضغط.
ستكون هناك عاقبة طويلة الأمد أخرى تتمثل في زيادة النفوذ الإيراني داخل دول مجلس التعاون الخليجي. ستتعرض تلك الحكومات لضغوط متزايدة للتفاوض على صيغة تعايش مع إيران. في حالة متطرفة، قد تضغط إيران على البحرين والإمارات العربية المتحدة لتقليل، إن لم يكن قطع، علاقاتهما الرسمية مع إسرائيل. ستتأخر الجهود لتوسيع اتفاقيات أبراهام بشكل واضح. قد يقوم النظام الإيراني مرة أخرى بالترويج وربما العمل على المطالب الانتقامية على الأراضي العربية على الجانب الآخر من الخليج.
لماذا تعتبر دول الخليج مهمة للولايات المتحدة؟
تمتلك الولايات المتحدة شبكة معقدة من المصالح المتصلة في الخليج، بما في ذلك النفط والاستثمارات والمشاركة في قضايا الأمن العالمية. النفط هو جزء من الإجابة. يتراوح ما بين 20 و30 في المئة من النفط العالمي عبر الخليج، حيث يتم تصدير معظمها عبر مضيق هرمز. نظرًا لأن سعر النفط يعتمد على العرض الدولي، عندما يرتفع السعر عالميًا، يرتفع في الولايات المتحدة، على الرغم من إمداداتنا المحلية.
لكن النفط ليس هو المصلحة الوحيدة لأمريكا في الخليج. استثمرت 11 صندوق ثروة سيادية من الدول الخليجية الست حوالي 2 تريليون دولار في الاقتصاد الأمريكي، لا سيما في القطاعات الصناعية المتطورة مثل الذكاء الاصطناعي ومراكز البيانات. تشير إحدى التقديرات إلى أن الاستثمار الأجنبي المباشر الأمريكي في دول مجلس التعاون الخليجي بلغ حوالي 70 مليار دولار منذ عام 2020. من الصعب تحديد مدى تأثير هذه الاستثمارات الضخمة ذات الاتجاهين على التصورات المتعلقة بالتقدم الاستراتيجي الإيراني، لكن لا يمكن تجاهلها. استهدفت إيران بشكل خاص بعض الاستثمارات البارزة في القطاع الخاص الأمريكي في دول مجلس التعاون الخليجي خلال جولات الأعمال العدائية.
الحلفاء الذين وقفوا مع أمريكا
تعتبر الدول الست في مجلس التعاون الخليجي موجهة أساسًا نحو الغرب، مع مواقف سياسية معتدلة بشأن العديد من القضايا التي تهم القيادة الأمريكية. لقد وقفت مع أمريكا في أزمات متكررة. كانت قاعدة القوات الأمريكية في الخليج حاسمة في حرب الناقلات عام 1988 مع إيران، وفي تحرير الكويت عام 1991، وفي الرد على الهجمات المدمرة التي شنتها القاعدة على الولايات المتحدة في 11 سبتمبر، وفي السنوات العشرين من الحرب التي تلت ذلك. شاركت قوات قتالية من عدة دول في مجلس التعاون الخليجي مع الأمريكيين في أفغانستان والعراق، وحتى في حملة كوسوفو.
حتى قبل حوالي 10 سنوات، كانت دول مجلس التعاون الخليجي تتطلع تقريبًا حصريًا إلى الولايات المتحدة للقيادة السياسية. منذ ذلك الحين، تقدمت بعض حكومات مجلس التعاون الخليجي في انخراطها مع قوى أخرى، بما في ذلك منافسي الولايات المتحدة. لكن واشنطن لا تزال الشريك المفضل لحكومات الخليج في المجالات العسكرية والأمنية والاستخبارات، فضلاً عن المنتديات متعددة الأطراف والتجارة والاستثمار والابتكار.
انضمت الإمارات العربية المتحدة والبحرين والمغرب إلى اتفاقات أبراهام وعقدت علاقات طبيعية مع إسرائيل لأسباب استراتيجية خاصة بها. ومع ذلك، كان أحد العوامل الدافعة أيضًا هو توقعهم أن يصبحوا شركاء في اتفاقات أبراهام سيعزز علاقاتهم مع واشنطن. ستتقلص قدرة أمريكا على الإقناع إذا قمنا بإعادة نشر القوات العسكرية.
لماذا لا يمكن أن تختبئ القواعد العسكرية الأمريكية
بعيدًا عن العواقب العسكرية والأمنية للانسحاب الكبير، فإن إعادة التموضع ستتحمل أيضًا تكاليف مالية كبيرة وفوائد أمنية محدودة فقط. دفعت دول الخليج ثمن بناء العديد من المرافق والقواعد الأمريكية، والعديد منها تغطي أيضًا حصة كبيرة من تكاليف التشغيل السنوية. فعلوا ذلك لمصالحهم الخاصة ولكن من غير المحتمل أن يدفعوا المليارات من الدولارات المطلوبة لإعادة تموضع الطائرات والسفن ومراكز القيادة وغيرها من المرافق المعنية.
وكيف ستحل إعادة التموضع مشكلة الأمن؟ إن الانتقال ببساطة إلى الجانب الآخر من شبه الجزيرة العربية يقربهم من صواريخ الحوثيين دون أن يكونوا خارج نطاق إيران. في عصر الطائرات بدون طيار والصواريخ، هناك أماكن قليلة للاختباء، كما أوضحت الهجمات الإيرانية على إسرائيل والأردن وحتى قبرص. كلما كانت القوات بعيدة عن الخليج، زادت مشكلة وقت الاستجابة. الانتقال إلى الولايات المتحدة أو أوروبا سيكون اعترافًا واضحًا بالتراجع الاستراتيجي ووضع القوات بعيدًا جدًا للاستجابة السريعة للخليج.
هناك أيضًا مشكلة القيادة والسيطرة للقوات في المنطقة. دور القيادة المركزية (CENTCOM) الأمامية في قطر، وخاصة مقر الأسطول الخامس في البحرين، حاسم. لا يمكن للأمريكيين بشكل واقعي خوض حرب في الخليج فقط من مقر القيادة المركزية في تامبا. الآثار طويلة المدى للعمل في البحر مع مرفق إعادة تزويد إقليمي واضحة بالفعل في معاناة حاملة الطائرات USS Abraham Lincoln، التي تغادر الآن فقط الخليج العربي بعد تسعة أشهر في البحر.
تأثيرات الانسحاب الكبير للقوات من الخليج العسكرية والاقتصادية والاستراتيجية سلبية بشكل ساحق حتى قبل النظر في الآثار الاستراتيجية الأوسع على مستوى العالم. إذا كانت نتيجة بدء الولايات المتحدة حرباً اختيارية هي أنها مضطرة لتقليص وجودها العسكري الذي استمر 50 عاماً لحماية نفسها من إيران، فإن الولايات المتحدة ستكون بالتأكيد الخاسر الآن وفي المستقبل. لا يمكن لأي قدر من الدعاية أن يغطي هذا المستوى من الهزيمة الاستراتيجية. وسيُنظر إلى ذلك وسيُشعر به في علاقات الولايات المتحدة ومصداقيتها على مستوى العالم.
ماذا يجب أن نفعل؟
إذا كان البقاء في وضعنا العسكري الحالي خطراً والفرار كارثة، فما الذي يجب فعله؟ أولاً، يجب فحص الخيارات لتخفيف المخاطر. يشمل ذلك تقليل عدد القوات المنتشرة، وتقوية القواعد (بالتشاور مع الدول المضيفة التي قد تساعد مالياً)، ومراجعة ما إذا كان يمكن نقل خدمات الدعم غير القتالية إلى أوروبا أو الشرق الأوسط.
من الواضح أن هناك عملاً يجب القيام به في الدفاع الجوي، بما في ذلك تدابير منخفضة التكلفة لمواجهة الطائرات بدون طيار. هذه مشكلة عالمية، والبقاء في الخليج سيعزز قدرتنا على العمل تقنياً ومالياً مع الحلفاء. ستظل دول الخليج عرضة لإيران بغض النظر عما نفعله. يوفر البقاء فرصة معززة للتعاون، ليس فقط في الجوانب التقنية للدفاع ولكن أيضاً في تحسين الدفاع الإقليمي الموحد.
لقد كانت الدفاعات الجوية والصاروخية المنسقة والموحدة بين دول مجلس التعاون الخليجي جهوداً أمريكية مستمرة في المنطقة على مدى عقود. وقد اعتمدت التقدمات على دور الولايات المتحدة المركزي في التنسيق، ولكنها كانت محدودة بسبب الاحتكاكات المتبادلة وعدم الثقة بين دول مجلس التعاون الخليجي. لقد أظهرت المعارك الحالية، مع الضربات الإيرانية على كل دولة من دول مجلس التعاون الخليجي من الكويت إلى عمان، بشكل دراماتيكي الحاجة إلى أن تعمل دول مجلس التعاون الخليجي معاً ومعنا. هذه حالة يجب أن نستخدمها للعمل بشكل تعاوني مع أصدقائنا في مجلس التعاون الخليجي، وليس واحدة يجب أن نهرع فيها نحو الباب.