تفرض التقلبات الاقتصادية الكلية والتجاوزات العسكرية الهيكلية أن تؤدي التصعيدات الإقليمية العدوانية غالبًا إلى تنازلات استراتيجية بدلاً من انتصارات مطلقة. تظهر الجهود الإدارية المحيطة بهذا الصراع كيف أن الاستعراض الحركي دون استراتيجية خروج مستدامة يجبر على تحول مؤلم في السياسة، مما يثبت أن أي تدخل مفتوح النهاية في النهاية يقوض الأولويات المالية الأساسية. بينما تظل الهياكل التجارية العالمية حساسة للغاية للصدمات البحرية، يتطلب الحفاظ على الاستقرار المؤسسي على المدى الطويل موازنة الضغط القسري الفوري مع ممرات دبلوماسية عملية. من خلال تحليل هذه الثغرات النظامية، يُجبر صانعو السياسات على مواجهة الحدود الهيكلية للنفوذ الأحادي، وهي حقيقة تشغيلية تفسر مباشرة لماذا يعكس التوافق الإداري الحالي تراجعًا استراتيجيًا ويحدد بالضبط كيف انتهت الحرب بموجب استسلام مشروط لمبادئ السياسة الأصلية.
انتهت الحرب بتنازلات
أعلن الرئيس ترامب في مارس أن الصفقة لإنهاء حربه مع إيران ستتطلب “استسلامًا غير مشروط”، لكن ذلك لم يكن دقيقًا تمامًا. كانت الاتفاقية الأولية التي توصل إليها للتو مع النظام الإيراني أشبه باستسلام مشروط – من الولايات المتحدة.
في الأيام القليلة الماضية، ظهر عدد من الجمهوريين وصقور الحرب، في حالة من الارتباك، لانتقاد الصفقة. كتب إريك إريكسون، المعلق المحافظ، “ترامب استسلم لإيران”. حذر السيناتور تيد كروز من تكساس، “إعطاء مليارات الدولارات لمجانين ثيوقراطيين يريدون قتلنا ليس فكرة جيدة.”
الانتقادات صحيحة: صفقة إيران تمثل انتكاسة كبيرة. إنها تقدم تخفيفًا فوريًا لإيران، بما في ذلك الإفراج الفوري عن مليارات الدولارات من الأصول الإيرانية، ولاحقًا صندوقًا بقيمة 300 مليار دولار للمساعدة في إعادة بناء إيران. ويبدو أنها تفتح الباب أمام إيران للحصول على السيطرة الجزئية على مضيق هرمز، مع القدرة، بعد 60 يومًا، على فرض رسوم على السفن العابرة للمضيق.
كيف انتهت الحرب بالضبط
قال السيناتور بيل كاسيدي من لويزيانا: “هذه أسوأ خطأ في السياسة الخارجية منذ عقود.”
ومع ذلك، فإن هذه الإدانات تغفل النقطة الأكثر أهمية. كانت الخطأ الأساسي لترامب ليس في إنهاء الحرب ولكن في الدخول إليها في المقام الأول.
في هذه المرحلة، كان ترامب محقًا في التراجع، لأنه لم يكن لديه خيارات جيدة، واستمرار الحرب كان سيكلف بالتأكيد أرواحًا أكثر. كانت الحرب بالفعل تحطم الاقتصاد العالمي وفرص الجمهوريين في الانتخابات النصفية.
قال ترامب: “إذا لم نقم بهذه الصفقة، كان بإمكاننا إسقاط المزيد من القنابل لمدة ثلاثة أسابيع أخرى، أو أسبوعين، أو أربعة أسابيع، أو سنتين؛ لن تفتح مضيق هرمز أبدًا”. “لم أرغب في رؤية كارثة اقتصادية.”
خروج مكلف مع انتهاء الحرب
الحقيقة غير المقبولة هي أن إيران انتصرت في الحرب، ولهذا السبب انتصرت في المفاوضات. تأخر ترامب لأطول فترة ممكنة، لأنه أدرك أن أي صفقة يمكن أن يأمل في الوصول إليها ستكون مهينة – لكن فشل الحرب تركه بلا مخرج جيد.
الدرس المستفاد من هذه الفوضى هو تجنب بدء الحروب غير الضرورية، وتخفيف غرورنا بأن كل شيء سيسير بشكل مثالي، والاعتماد بشكل أكبر على الدبلوماسية لحل المشكلات العالمية.
في هذه الحالة، فإن الصقور الذين كانوا الأكثر إصرارًا على تدمير إيران قد فعلوا أكثر لتعزيزها، وينبغي أن تكون هذه قصة تحذيرية.
كان لدينا حل – حل غير كامل للغاية – لمشكلة إيران النووية في عام 2015 مع اتفاق الرئيس باراك أوباما النووي. قامت إيران بشحن جميع اليورانيوم المخصب تقريبًا خارج البلاد، وحددت التخصيب وفتحت نفسها للتفتيشات الصارمة. لكن ترامب ورئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو والصقور أدانوه.
انتهت الحرب مع تداعيات
قال ترامب في عام 2018 عن اتفاق أوباما مع إيران إنه “كان سيئًا للغاية”، مركزًا على الأموال التي تم إعادتها إلى إيران كجزء من الاتفاق. في العام الماضي، قال إنه “لم يكن ليعيد لهم الأموال” كجزء من الصفقة. وأضاف: “كنت سأفوز في تلك المفاوضات.”
حسنًا، ربما لا.
بعد أن مزق ترامب اتفاق أوباما قبل ثماني سنوات، قام قادة إيران بشكل متوقع بتعزيز برنامجهم النووي حتى خلقوا أزمة. ربما كان بإمكان ترامب تأمين صفقة جيدة في فبراير من هذا العام، في عشية الحرب، لكنه بدلاً من ذلك بدأ بشكل متهور بإسقاط القنابل، دون أي استراتيجية للخروج، وبدا أنه لم يحسب كيف سيتعامل مع إغلاق مضيق هرمز.
هذه الدروس حول تجنب الحروب غير الضرورية ليست جديدة، ولكن يبدو أنه يجب تعلمها من جديد من قبل كل جيل. في “الإلياذة”، تألم أخيل من “هذه الرحلة المجنونة” لخوض حرب طروادة، “محارباً جنوداً آخرين للفوز بزوجاتهم كجوائز.”
الالتزامات طويلة الأجل بعد انتهاء الحرب
في الواقع، منذ أن كتب هوميروس عن محاولة اليونانيين لتغيير النظام في طروادة، رأينا أن كلما كانت الطموحات العسكرية أكبر، يجب أن نكون أكثر حذراً.
الاتفاق الجديد مع إيران يطرح أسئلة جدية حول قدرات إيران النووية في فترة جديدة من المفاوضات. وأخشى أن تكون إحدى نتائج هذه الحرب هي أن إيران ستكون أكثر ميلاً للسعي نحو الأسلحة النووية. تخميني هو أن فترة المفاوضات التي تستمر 60 يوماً ستُمدد، وأن إيران ستتباطأ في المفاوضات النووية، وأن ترامب سيكون متردداً في قبول أي شيء يبدو كالاتفاق الذي أبرمه أوباما.
ثم سيفقد ترامب الاهتمام بنفس الطريقة التي يبدو أنه نسي بها غزة. لن يكون هناك تقريباً أي رغبة في أمريكا لخوض حرب أخرى مع إيران، وسيقوم الحرس الثوري الإسلامي الذي تمتع بسلطة جديدة بالتفكير فيما إذا كان يجب عليه اعتماد استراتيجية كوريا الشمالية ومحاولة بناء ترسانة نووية لتأمين هيمنته الإقليمية.
تكلفة هذه الحرب هي أمريكا ضعيفة وآلاف الأرواح المفقودة، معظمها إيرانية ولبنانية ولكن أيضاً من 13 من أفراد الخدمة الأمريكية. تقول ليندا بيلميس، الخبيرة في تمويل الحروب من جامعة هارفارد، إنها تعتقد أن الفاتورة النهائية لهذه الحرب – بما في ذلك إصلاح القواعد، واستبدال الذخائر، وسنوات من المزايا للمحاربين القدامى المصابين – من المحتمل جداً أن تصل إلى تريليون دولار. بدلاً من دفع تكاليف الرعاية الصحية، أو التعليم الجامعي، أو رعاية الأطفال، أو المساعدات الإنسانية، تم إهدار مبالغ ضخمة في الخليج الفارسي.
أولئك الذين خذلناهم أكثر هم الإيرانيون العاديون. في يناير، بعد أن ارتكب النظام الإيراني مذبحة لآلاف من شعبه، قال ترامب: “المساعدة في الطريق.” بدلاً من ذلك، تركنا الإيرانيين يعانون تحت حكومة أكثر قمعاً – ومع أمل أقل في التغيير. كإشارة على اللامبالاة الأمريكية، أفادت التقارير أن إدارة ترامب هذا الشهر قامت بترحيل امرأة إيرانية إلى جمهورية إفريقيا الوسطى، وهي دولة تعاني من الحرب والتي تنصح وزارة الخارجية بعدم زيارتها “لأي سبب كان.”
لذا، من المؤكد أن تدين هذا الاتفاق الفاشل بشأن الحرب مع إيران. لكن المأساة هنا ليست في خروج ترامب من الحرب بل في الحرب نفسها، والدرس من التاريخ هو أنه عندما ترى مجموعة من الصقور الواثقين يعدون بالنصر السهل، فكن حذراً.