سباق التسلح في الخليج ينتقل من الحماية الأمريكية إلى الشراكة

سباق التسلح في الخليج يدخل مرحلة جديدة

على مدى عقود، كانت دول الخليج العربية تشتري أكثر أنظمة الدفاع والعتاد العسكري تطوراً من حلفائها الغربيين، مما جعل المنطقة واحدة من أكثر أسواق الدفاع ربحية في العالم. ومع ذلك، لم تؤمن هذه المشتريات ضد الهجمات الأخيرة، مما يطرح معضلة أساسية: هل ينبغي عليهم الاستمرار في شراء الأسلحة والتقنيات المتطورة، التي تسوق كاستحواذات جذابة من قبل مقاولين وموردين للأسلحة الغربيين؟ كيف ضمنت لهم هذه الأسلحة الأمان في الحرب الحالية، وما نوع الدفاع الذي سيحتاجونه في النزاعات المستقبلية؟ وأخيراً، كيف يمكنهم تحقيق التوازن بين الإنفاق العسكري والأمني ومتطلبات المالية للأولويات الاقتصادية والاجتماعية المحلية؟

أظهر الغزو العراقي للكويت في عام 1990 نقاط ضعف في الهيكل الأمني الإقليمي: نقص في القوى البشرية، والعمق الاستراتيجي، وهياكل القيادة، والوصول إلى المعلومات الاستخباراتية، وقدرات الإنذار المبكر. بينما انهارت دفاعات الكويت في غضون ساعات، لم يكن لدى منطقة الخليج العربية الأوسع أيضاً آليات عسكرية متكاملة للاستجابة الجماعية. أظهر تحرير الكويت بقيادة الولايات المتحدة مزايا القوة الجوية، والتخفي، والاتصالات المتطورة.

الأسلحة عالية التقنية تحمل مخاطر خفية

في عام 2003، تمكنت القوات العسكرية الأمريكية من اجتياح بغداد بسرعة ملحوظة، مما أقنع دول الخليج العربية أن التحول العسكري من خلال التفوق التكنولوجي، والذخائر الموجهة بدقة، والاستخبارات، يمكن أن يعوض عن نقاط الضعف الديموغرافية والجيوستراتيجية. وكانت النتيجة توقيع اتفاقيات دفاع ثنائية بمليارات الدولارات مع الولايات المتحدة، والمملكة المتحدة، وفرنسا. ومع ذلك، كشفت العقود التي تلت ذلك أن الأسلحة عالية التقنية والمكلفة تحمل أيضاً نقاط ضعف يمكن أن تستغلها أو تتجاوزها الردود غير المتكافئة، بينما ترفع أيضاً الأعباء عن الضامنين الأمنيين.

نقل الأسلحة يكرس الاعتماد

بالنسبة للولايات المتحدة، كانت عمليات نقل الأسلحة أكثر من مجرد معاملات تجارية؛ كانت امتداداً للأمن القومي، والمصالح الاستراتيجية، والسياسة الخارجية، والأمن الاقتصادي. بينما تعزز الدفاعات وتعميق العلاقة المؤسسية بين الولايات المتحدة وحلفائها في الخليج، قام مقاولون الدفاع أيضاً بإقفال العملاء العرب الخليجيين في عقود من التدريب، والذخائر، والصيانة، والتشغيل المتبادل، والترقيات.

تكشف بيانات معهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام أن الدول العربية الخليجية الست شكلت ما يقرب من 20 في المئة من الواردات العالمية من الأسلحة الرئيسية خلال الفترة من 2021 إلى 2025. شكلت المملكة العربية السعودية وحدها 6.8 في المئة؛ وقطر 6.4 في المئة؛ والكويت 2.8 في المئة. أنفقت المملكة العربية السعودية 83.2 مليار دولار على جيشها، وهو ما يعادل 6 في المئة من ناتجها المحلي الإجمالي في عام 2025، مما يجعلها ثامن أكبر دولة في العالم من حيث الإنفاق العسكري. أنفقت الكويت حوالي 8.1 مليار دولار على جيشها في عام 2025، وهو ما يعادل 4.7 في المئة من ناتجها المحلي الإجمالي. تواجه هذه الدول تهديدات ولا يمكنها تجاهل الإنفاق الدفاعي. ومع ذلك، فإن لديها أيضًا ضغوطًا مالية للحفاظ على أجندات رؤيتها الوطنية. إن تحقيق التوازن بين الأمرين أمر حاسم، لا سيما لأمن الدولة والنظام.

حرب أوكرانيا تكشف حدود الدفاع

لا يزال النموذج الدفاعي التقليدي للدول العربية الخليجية يعتمد على الغرب. في الفترة من 2021 إلى 2025، كانت 77 في المئة من واردات المملكة العربية السعودية من الأسلحة الرئيسية، و62 في المئة من الكويت، و48 في المئة من قطر، و42 في المئة من الإمارات العربية المتحدة تأتي من الولايات المتحدة. ومع ذلك، تسعى الدول العربية الخليجية الآن إلى توسيع التعاون الدفاعي الذي قد يجعل التوازن بين الدفاع والتنمية أكثر أهمية. كانت حرب أوكرانيا بمثابة نقطة تحول في هذا السياق. يمكن أن تجعل الحروب غير المتناظرة باستخدام الطائرات المسيرة الرخيصة، والحرب الإلكترونية، والابتكار السريع، والقدرة على استبدال المعدات على نطاق واسع، أكثر الأسلحة تطورًا عرضة للخطر. وهذا يجعل من الممكن للدول العربية الخليجية تنويع مورديها الدفاعيين.

دخول موردين جدد إلى السوق

تعتبر الصين بديلاً استراتيجياً، حيث توسع الروابط الاقتصادية، وتوفر قدرات عسكرية مختارة، وتقدم الدعم للبنية التحتية، لكنها حتى الآن لا تسعى لتكون ضامنة للأمن لدول مجلس التعاون الخليجي. تقدم تركيا صناعة دفاعية متنامية وقدرة في الأنظمة غير المأهولة، مما يوفر الوصول إلى التقنيات ونماذج الشراء. تقدم باكستان التدريب العسكري، والأفراد، والتعاون الاستراتيجي. تقدم الهند الصواريخ، والدفاع الجوي، والصواريخ، والرادارات، والحرب الإلكترونية، والأنظمة البحرية. تمثل أوكرانيا تجربة ميدانية من خلال الابتكار السريع، خاصة في حرب الطائرات بدون طيار، والحرب الإلكترونية، وتقنيات الدفاع القابلة للتوسع.

سباق التسلح في الخليج يحتاج إلى التكامل

تحتاج الدول العربية الخليجية إلى هيكل أمني يمكن من خلاله أن تعمل تقنيات مختلفة معاً: أنظمة الإنذار المبكر، والاستخبارات، وأنظمة القيادة والسيطرة، والتشغيل البيني، والوصول إلى تجديد مستدام. ستعتمد الثورة الأمنية القادمة لمجلس التعاون الخليجي أقل على اختيار وشراء الأسلحة الأكثر تطوراً وأكثر على تقييم الاحتياجات والقدرة على التحمل.

بالنسبة للولايات المتحدة، فإن الاحتفاظ بالنفوذ الاستراتيجي في الخليج الفارسي، وحماية قاعدتها الصناعية الدفاعية، ومنع الصين أو تركيا أو أي قوة خارجية أخرى من الحصول على دور أمني مهيمن في المنطقة هي أهداف حاسمة. ومع ذلك، فقد كشفت الحرب الحالية مع إيران عن حدود الاعتماد على نشر القوات الدائم، والقواعد العسكرية، والاعتماد المفرط على التكنولوجيا الأمريكية. ستكون الاستراتيجية الأكثر ديمومة هي دعم الدول العربية الخليجية في تطوير قدرات الدفاع من خلال شراكات أمنية متنوعة وقدرات دفاع محلية، مع ضمان بقائها متماشية استراتيجياً مع المصالح الأمريكية في المنطقة.

يجب أن تكون الضرورة الاستراتيجية لواشنطن هي بناء خليج فارسي يحتاج إلى الشراكة الأمريكية من أجل الأمن، ولكن ليس إلى الحماية الأمريكية من أجل بقائه، حتى في الوقت الذي تواجه فيه الدول العربية الخليجية جيرانها الأكثر عناداً.