لقد غيّرت الانتشار السريع للأنظمة الجوية غير المأهولة الرخيصة بشكل جذري حسابات الدفاع المعاصرة، مما أجبر الجيوش على إعادة التفكير في هياكل الدفاع الجوي التي اعتمدت لفترة طويلة على الاعتراضات باهظة الثمن. لقد أثبتت الحملة المستمرة للصواريخ والطائرات المسيّرة الروسية ضد المدن الأوكرانية أن الطائرات المسيّرة الهجومية منخفضة التكلفة يمكن أن تشبع الدفاعات المتطورة، بينما أظهر تسليح إيران للوكالات الإقليمية أن دول الخليج تواجه تهديدًا مماثلاً بلا هوادة.
استجابةً لذلك، ظهرت أوكرانيا كأكثر مختبر متقدم في العالم لتقنيات مكافحة الطائرات المسيّرة، حيث طورت شبكات كشف قابلة للتوسع، وأنظمة حرب إلكترونية، واعتراضات منخفضة التكلفة مع معدلات نجاح مثبتة في ساحة المعركة. إن الشراكة الناتجة لمكافحة الطائرات المسيّرة بين كييف وعواصم الخليج مثل الرياض وأبوظبي والدوحة تمثل إعادة تشكيل كبيرة لتجارة الدفاع العالمية. لم تعد دول الخليج مجرد مستوردين للأنظمة الغربية أو الروسية، بل تسعى للحصول على وصول مباشر إلى القدرة الإنتاجية الأوكرانية، والعقيدة التشغيلية، واتفاقيات الإنتاج المشترك.
هذه التقارب ليس عرضيًا: كل من أوكرانيا والخليج يواجهان خصومًا يستغلون عدم التوازن في التكلفة بين الطائرات المسيّرة الهجومية والدفاع الصاروخي التقليدي. بالنسبة لواشنطن، فإن هذه الشراكة الناشئة لمكافحة الطائرات المسيّرة تمثل فرصة وتحديًا سياسيًا – كيف يمكن تعميق التعاون دون تقويض ضوابط التصدير أو تقويض التوافقية لشبكات الدفاع الجوي التي تقودها الولايات المتحدة. المنطق الاستراتيجي واضح: تكسب أوكرانيا الإيرادات والقدرة الصناعية، وتكسب دول الخليج القدرة المثبتة في المعارك، وتكسب الولايات المتحدة إطار أمني إقليمي مرن.
تهديدات الطائرات المسيّرة المشتركة تعيد تشكيل الدفاع
لقد حولت حرب الطائرات المسيّرة ساحات المعارك وتخطيط الدفاع في جميع أنحاء العالم. يمكن للأنظمة غير المأهولة الرخيصة أن تلحق الضرر بالمواقع العسكرية، والبنية التحتية للطاقة، والأهداف المدنية بينما تغمر الأنظمة الدفاعية الجوية باهظة الثمن، مما يجعل تقنيات مكافحة الطائرات المسيّرة سمة مركزية في الدفاع الجوي الحديث. أصبحت أوكرانيا ساحة اختبار للابتكار في الطائرات المسيّرة ومكافحة الطائرات المسيّرة منذ الغزو الروسي في عام 2022، بينما أجبرت حرب إيران دول الخليج الفارسي على مواجهة تهديدها العاجل من الطائرات المسيّرة والصواريخ من كل من طهران ووكلائها الإقليميين. هذا التهديد المشترك ينتج تعاونًا دفاعيًا بين كييف وشركاء الخليج مثل السعودية وقطر والإمارات العربية المتحدة.
يجب على واشنطن تعميق هذا التعاون من خلال التدريب المشترك، وتبادل المعلومات، ودمج قيادة وتحكم الدفاع الجوي (C2)، وقواعد نقل التكنولوجيا المسؤولة. سيعزز ذلك الدفاع الإقليمي في الخليج، ويدعم شبكة الابتكار المتزايدة في أوكرانيا، ويعزز الشراكات الأمنية الحيوية للولايات المتحدة في كلا المنطقتين.
لماذا تظهر شراكة مكافحة الطائرات المسيّرة
في أوكرانيا، استخدمت روسيا مرارًا طائرات مسيّرة مصممة في إيران من طراز شاهد وأنظمة هجوم أحادية الاتجاه لاستهداف المدن والموانئ والبنية التحتية الحيوية. لقد أجبرت هذه الهجمات على الابتكار السريع في الأنظمة غير المأهولة، والحرب الإلكترونية، والاعتراض. إن حلول أوكرانيا ليست فقط مجربة في المعارك، بل قابلة للتوسع ورخيصة نسبيًا.
تمتلك دول الخليج أنظمة دفاعية باهظة الثمن مدمجة مع الهيكل الأمني الإقليمي الذي تقوده الولايات المتحدة. ومع ذلك، فقد اختبرت حرب إيران الاعتماد الكبير لهذا الهيكل على أنظمة الدفاع الباهظة والذخائر التي تتطلب أوقات إنتاج طويلة. تقوم دول الخليج بتنويع شراكاتها الأمنية بسبب الضغط على القاعدة الصناعية الأمريكية، وارتفاع تكاليف أنظمة الدفاع الأمريكية، وتغير السياسة الخارجية الأمريكية بشكل دائم، وقيود واشنطن على مراقبة الاستخدام النهائي. من المتوقع أيضًا أن يرتفع إنفاق دول الخليج الدفاعي بنسبة لا تقل عن 20 في المئة في السنوات الثلاث المقبلة.
نتيجة لذلك، أصبحت هذه الدول مهتمة بنوع الحلول القابلة للتوسع والمجربة في ساحة المعركة والتي يمكن أن تقدمها أوكرانيا، وهي تتطلع أيضًا إلى تعزيز الإنتاج المحلي. إن صناعة الدفاع الأوكرانية أصبحت قادرة وقوية بشكل متزايد، خاصةً أنها قامت بتكييف إطارها التنظيمي لتحفيز المبيعات العسكرية الأجنبية والسماح بدخول المزيد من القطاع الخاص.
حتى الآن، وقعت أوكرانيا اتفاقيات لمدة عشر سنوات مع المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة وقطر بشأن الطائرات المسيرة. جاءت هذه الاتفاقيات بعد إرسال كييف لفرق من الدفاع والاستخبارات إلى الإمارات وقطر والأردن لتقديم المشورة بشأن تكتيكات مواجهة الطائرات المسيرة. على الرغم من عدم الكشف عن التفاصيل، تشمل الاتفاقيات مستشارين أوكرانيين، وتدريبًا، ومعدات، وإنتاجًا مشتركًا – بما في ذلك نقل التكنولوجيا الحساسة. خلال زيارة له إلى المنطقة في وقت سابق من هذا العام، كشف الرئيس فولوديمير زيلينسكي أيضًا أن أوكرانيا كانت تعمل على تعاون مماثل مع الكويت والأردن والبحرين وعمان. قد تؤدي نشرات نظام ميروبس الأوكراني وطلبات لآلاف الطائرات الاعتراضية من شركة TAF Industries إلى توسيع كبير في صناعة الدفاع في البلاد.
تكنولوجيا مواجهة الطائرات المسيرة في أوكرانيا
صناعة التكنولوجيا العسكرية في أوكرانيا أصبحت أكثر إنتاجية وكفاءة مما كانت عليه قبل الحرب، وقطاع مواجهة الطائرات المسيرة ليس استثناءً. على مدار السنوات الأربع الماضية، طورت أوكرانيا عدة عائلات من المنتجات المصممة لهزيمة الطائرات المسيرة منخفضة التكلفة، سواء في ساحة المعركة أو فوق المدن الكبرى. كما أنتجت شبكة كشف مرتبطة بشبكة القيادة والسيطرة الوطنية في أوكرانيا، ديلتا. هذه الحلول الشاملة تربط مجموعة متنوعة من المستشعرات معًا لتوفير تتبع واعتراض في الوقت القريب من التهديدات الجوية الواردة عبر كريشيت، البرنامج الرئيسي للدفاع الجوي في البلاد. على عكس العديد من الأنظمة الأمريكية وناتو وأنظمة الخليج، تعمل ديلتا وكريشيت على شبكات مفتوحة نسبيًا وغير مصنفة، مما يمكّن من التكامل السريع ويقلل من الحواجز أمام الابتكار.
مكنت أوكرانيا مجموعة متنوعة من المنظمات المحلية والدولية من معالجة النقص في الدفاع الجوي الذي واجهته في بداية الحرب. لديها الآن العشرات من شركات مواجهة الطائرات المسيرة، بما في ذلك ما يقرب من عشرين تنتج الطائرات الاعتراضية وأكثر من خمسين تركز على الحرب الإلكترونية أو تكنولوجيا الطاقة الموجهة. أنتجت الشركات الأوكرانية ما يقرب من 100,000 طائرة اعتراضية في عام 2025، مع معدل نجاح في المهمة يتجاوز 60 في المئة. في مايو الماضي، أفادت أوكرانيا بمعدل اعتراض يقارب 92 في المئة ضد 8,150 طائرة مسيرة من نوع شاهد.
إن نجاح وحجم هذه الجهود يجذبان الدول الخليجية، التي تعيش العديد منها حالياً تحت تهديد هجمات الطائرات المسيرة والصواريخ الباليستية شبه المستمرة دون وجود نهاية واضحة في الأفق. وهي تستخدم حالياً مزيجاً من الاعتراضات المكلفة والتي أصبحت نادرة بشكل متزايد لمواجهة هذا التهديد، بالإضافة إلى طرق تقليدية منخفضة التقنية مثل التدخل بواسطة المروحيات.
لا تمتلك أوكرانيا فهماً تقنياً لمتطلبات الدفاع الجوي وقاعدة صناعية جاهزة لإنتاج الاعتراضات على نطاق واسع فحسب، بل يمكنها أيضاً تعليم الدول الخليجية كيفية استخدام هذه الأدوات لتحقيق أقصى فعالية.
القيود على توسيع نموذج أوكرانيا
أحد العوامل المعقدة هو أن الأوكرانيين يقومون بعمليات مكافحة الطائرات المسيرة بطرق قد لا تكون الدول الخليجية مستعدة أو قادرة على تكرارها بسرعة. لقد حسنت أوكرانيا طرقها في مكافحة الطائرات المسيرة، مما يعكس نجاح إصلاحاتها التنظيمية بعد عام 2022 وعكس حظر تصدير الدفاعات في عام 2025. لكن طرقها تتطلب المزيد من القوى العاملة مقارنة بأنظمة الصواريخ التقليدية “الشراء، الإطلاق، والنسيان” التي تستخدمها الدول الخليجية والعديد من الدول الغربية.
بينما تستخدم أوكرانيا الاعتراضات المعتمدة على الصواريخ التي تعتبر فعالة للغاية، فإن عمليات مكافحة الطائرات المسيرة لديها تتضمن إلى حد كبير “اصطياد” تهديد جوي من خلال وضع معترض في مساره المحتمل، ثم قيادة الطائرة المسيرة يدوياً لتحقيق الاعتراض. يتطلب هذا المزيد من المشغلين المدربين وطياري الطائرات المسيرة مقارنة بالنموذج الحالي، ويستغرق وقتاً لتكوين فرق قادرة على إجراء هذه العمليات على نطاق واسع. قد تقلل الحلول الذاتية الفعالة بشكل متزايد من متطلبات القوى العاملة، لكن من غير المرجح أن تكون هذه الأنظمة متاحة قريباً بما يكفي لتلبية احتياجات الدول الخليجية.
في الوقت نفسه، يمكن لكييف أن تقدم ميزة رئيسية للمشترين في الخليج: لديها إنتاج فائض متاح للعملاء الذين يحتاجون بشكل عاجل إلى تكنولوجيا الدفاع المثبتة في المعارك. قبل الحرب، كان قطاع الدفاع في أوكرانيا يهيمن عليه عدد قليل من الشركات الموجودة في السوق، أو الشركات الخاصة التي لا يمكن تمييزها إلى حد كبير عن الشركات العامة. تحت قيادة زيلينسكي، دفع البرلمان من خلال سلسلة من الإصلاحات التي أطلقت جيلًا من الشركات الناشئة في مجال الدفاع، مع مساهمة مفيدة من Brave1، المبادرة الحكومية لتكنولوجيا الدفاع. وقد حول ذلك الدولة من منتج لمعدات الدفاع إلى مشترٍ ومتكامل، مما أدى مباشرة إلى الوضع الحالي الذي تنتج فيه المزيد من أنظمة الدفاع في فئات معينة أكثر مما يمكن للجيش الأوكراني شراؤه بشكل معقول.
توصيات السياسة الأمريكية
يجب على واشنطن أن تتعامل مع التعاون الدفاعي بين الخليج وأوكرانيا كفرصة لتشكيل بنية أمنية إقليمية أكثر مرونة وتكاملًا. وهذا يعني العمل ككل من الممكن والمنسق، مما يساعد كل طرف على تحويل دروس ساحة المعركة إلى قدرات دائمة مع ضمان التشغيل البيني، والسيطرة، والتوافق الاستراتيجي. من خلال القيام بذلك، يمكن لواشنطن أن تساعد في تعزيز الدفاعات الجوية الخليجية، ودعم قطاع الدفاع الابتكاري في أوكرانيا، وتقليل المساحة لأنظمة روسيا القديمة في أسواق الخليج، وتعزيز النظام الذي تقوده أمريكا في المنطقة. لتحقيق ذلك، يجب على المسؤولين الأمريكيين:
تسهيل مجموعة عمل لمكافحة الطائرات المسيّرة. على غرار مجموعة العمل التي تم إنشاؤها مؤخرًا “Falcon Strike” (المركزة على الطائرات المسيّرة الهجومية) و”Scorpion Strike” (المركزة على الطائرات المسيّرة الهجومية ذات الاتجاه الواحد)، يمكن أن يجمع منتدى جديد لمكافحة الطائرات المسيّرة بين الممارسين في السياسة، والمشغلين العسكريين، والجهات الفاعلة الصناعية ذات الصلة. يمكن للأعضاء صياغة صورة تهديد مشتركة، وتسهيل التدريب المشترك والمشترك، وتقييم التقنيات الناشئة، وتحديد أفضل الممارسات وفرص التعاون، وتحديد الفجوات في الكشف، والاعتراض، والتكامل، والقيادة والسيطرة. يمكن أن يعزز التوسع المحتمل إلى الشركاء الأوروبيين الرئيسيين والدول الإقليمية الإضافية من تقاسم الأعباء ويربط الخبرة الأوروبية بالابتكار الأوكراني ومتطلبات العمليات الخليجية.
شراكة مكافحة الطائرات المسيّرة تحتاج إلى دعم أمريكي
دعم مركز للتميز في الابتكار لمواجهة الطائرات المسيّرة والدفاع الجوي في الخليج. يمكن أن يعمل مركز إقليمي كنقطة انطلاق للاختبار والتدريب والصيانة والتقييم التكنولوجي. إلى جانب الإنتاج المشترك كما هو موضح في صفقات الطائرات المسيّرة مع قطر والسعودية والإمارات، يمكن أن يساعد هذا المرفق في ضمان تكييف الأنظمة مع ظروف الخليج أو الدول المحددة بدلاً من استيرادها أو تطويرها بشكل كامل. هذا النموذج يعكس جهود الجهات العامة والخاصة مثل Deep Element، التي تستضيف منشأة تدريب وممارسة للدفاع الجوي في الأردن وتشارك في جهود الاختبار والتطوير الإقليمية.
مراجعة قواعد التحكم في الصادرات ومبيعات الأسلحة العسكرية الأجنبية لدعم نقل التكنولوجيا المسؤول. إذا استمرت واشنطن في الضغط على الشركاء لتبني حلول أكثر فعالية وبأسعار معقولة لمواجهة الطائرات المسيّرة، فيجب عليها تعديل مسارات الشراء والترخيص الخاصة بها. لا يتطلب ذلك إضعاف الضمانات، بل بدلاً من ذلك تحديثها بحيث يمكن أن تنتقل التكنولوجيا المثبتة في المعارك عبر النظام بشكل أسرع مع توقعات امتثال أوضح.
دعم اتفاق شامل بين مجلس التعاون الخليجي وأوكرانيا للمساعدة في تعزيز تبادل المعلومات ودمج القيادة والسيطرة. يمكن أن يساعد مثل هذا الاتفاق في ضمان أن تصبح الصفقات الوطنية الفردية مع كييف جزءًا من شبكة دفاع إقليمية متكاملة ومتسقة. يمكن للولايات المتحدة أيضًا أن تقدم لأوكرانيا مقعدًا في مركز العمليات الجوية المشتركة في قاعدة العُديد الجوية في قطر، بالإضافة إلى مكان في قاعدة شو الجوية في كارولينا الجنوبية (نظرًا لأن بعض العمليات في العُديد محدودة حاليًا بسبب أزمة إيران، والعديد من الدول الإقليمية تحتفظ بتمثيل في شو). سيساعد التكامل الأعمق في مواءمة الوعي بالتهديدات، وتحسين شبكات الإنذار المبكر، وبناء التنسيق اللازم للدفاع المتعدد الطبقات.
تشكل عصر أمني جديد
تعكس التعاون المتزايد في الدفاع بين الخليج وأوكرانيا تحولًا أوسع في الأمن العالمي حيث تتقدم الابتكارات في ساحة المعركة بشكل أسرع من دورات الشراء التقليدية، وتتحول الدول التي تواجه تهديدات الطائرات المسيّرة بشكل متزايد إلى شركاء ذوي خبرة تشغيلية مثبتة. أصبحت كييف مصدرًا رئيسيًا لتلك الخبرة، بينما تعتبر دول الخليج مشترين رئيسيين—ونأمل أن تكون شركاء رئيسيين في الصناعة في المستقبل القريب.