إن انسحاب واشنطن الرسمي من أكثر جبهات الشرق الأوسط تقلبًا يؤكد واقعًا قاتمًا: لقد خسرت الولايات المتحدة الحرب مع إيران. هذه الهدنة، بعيدة عن أن تكون إحراجًا دبلوماسيًا، تمثل أقل النتائج سوءًا بعد صراع استنزف الثروة الأمريكية والدماء والمكانة العالمية. إن قبول أن الولايات المتحدة خسرت الحرب مع إيران يسمح أخيرًا بإعادة ضبط استراتيجية بعيدة عن التعصب الفاشل نحو تقليص عملي براغماتي.
لقد خسرت الولايات المتحدة الحرب مع إيران: الدرس الأول
عبر الطيف السياسي الأمريكي، اعتبر الكثيرون أن اتفاق الهدنة بين الولايات المتحدة وإيران هو استسلام مهين للولايات المتحدة. لكن هذه الاتهامات تفوت الهدف بشكل أساسي. إن مذكرة التفاهم الموقعة الآن ليست فشلًا للولايات المتحدة؛ بل هي اعتراف بأن الولايات المتحدة خسرت الحرب لأنها لم تتمكن من تحقيق أهدافها القصوى بتكلفة مقبولة.
على الرغم من أن الشروط مواتية للغاية لإيران، إلا أن إدارة ترامب اتخذت الخطوة الصحيحة بالتوصل إلى هذا الاتفاق، الذي نأمل أن ينهي هذه الصراع المكلف بشكل دائم، سواء تم التوصل إلى اتفاق شامل في المستقبل أم لا. على المدى الطويل، يجب أن تؤدي الدروس المستفادة من هذه الحرب إلى سياسة خارجية أمريكية أفضل وأكثر ضبطًا تخدم في الواقع مصالح الأمريكيين.
قبول أن الولايات المتحدة خسرت الحرب مع إيران
على مدى عقود، كانت الولايات المتحدة، بتشجيع من إسرائيل، قد بالغت في تهديد الجمهورية الإسلامية. لو لم تكن الولايات المتحدة قد تجاوزت نفسها بلا داعٍ في الشرق الأوسط، لما كان هناك تقريبًا أي شيء يمكن أن تفعله طهران لإلحاق الضرر بالولايات المتحدة. لكن الحرب قد عززت من موقف إيران الاستراتيجي، حيث أصبحت طهران الآن تتحكم بشكل محكم في واحدة من أهم نقاط الاختناق للسلع في العالم. في غضون ذلك، كانت النزاع كارثة للولايات المتحدة والاقتصاد العالمي.
تُقدّر بعض التقديرات أن الحرب قد كلفت الولايات المتحدة ما يصل إلى 200 مليار دولار. تحمل واشنطن الآن دماء الآلاف من المدنيين الإيرانيين واللبنانيين على يديها، وقد قُتل ما لا يقل عن 13 من أفراد الخدمة الأمريكية. في الوقت نفسه، لم تؤثر أكبر اضطرابات الطاقة في التاريخ على الأسعار في المتاجر ومحطات الوقود الأمريكية فحسب، بل كان لها أيضًا عواقب سلبية على مليارات الأشخاص حول العالم. إن نفوذ الصين في صعود، حيث تقدم نفسها كقوة عالمية مستقرة تتمتع بصناعة طاقة خضراء مزدهرة.
لماذا خسرت الولايات المتحدة الحرب في إيران
تحملت إدارة ترامب كل هذه التكاليف من أجل حرب لم تكن فيها أي مصالح أمريكية أساسية مهددة. تساءل الكثيرون عما إذا كانت هذه الحرب الفاشلة يمكن أن تكون لحظة السويس بالنسبة لأمريكا، في إشارة إلى أزمة عام 1956 التي أدت في النهاية إلى نهاية الإمبراطوريتين البريطانية والفرنسية. إذا كانت هذه الحرب ستؤدي بالفعل إلى نتيجة مماثلة للولايات المتحدة، فإن النزاع سيكون له فائدة صافية طويلة الأمد لمصالح الولايات المتحدة، وخاصة للأمريكيين العاديين، وللعالم. يجب على الولايات المتحدة أن تستوعب ثلاث دروس رئيسية.
أولاً، حان الوقت أخيرًا للخروج من الشرق الأوسط. لقد استنزف الانخراط الأمريكي في المنطقة الأرواح والموارد والقدرة الأمريكية لفترة طويلة جدًا. كانت محاولات الولايات المتحدة للهيمنة على المنطقة لها عواقب دموية ومزعزعة للاستقرار على شعوب المنطقة، وأهدرت أموالًا كان يمكن استخدامها لتحسين حياة الأمريكيين. لقد أثبتت القواعد الأمريكية الضخمة والمكلفة أنها غير فعالة على أفضل تقدير، وقد مكن دعمنا الثابت لإسرائيل عدوانها. لطالما كانت منطقة الشرق الأوسط منطقة ذات أهمية استراتيجية متناقصة، وتحدياتها سياسية في جوهرها. من الأفضل معالجة هذه المشاكل، من التهديد الذي تشكله الجماعات الإرهابية إلى تدفق النفط بحرية من المنطقة، من قبل الدول الإقليمية.
خسرت الولايات المتحدة الحرب في إيران: إعادة ضبط استراتيجية
ثانيًا، تحتاج الولايات المتحدة إلى التخلي عن سعيها الدائم للهيمنة العالمية. إن محاولات الولايات المتحدة لتأكيد الهيمنة على الشرق الأوسط ليست سوى نموذج مصغر للسياسة الخارجية الأوسع لواشنطن بعد الحرب الباردة. تمتلك الولايات المتحدة مزايا جغرافية هائلة، مع محيطات ضخمة إلى الشرق والغرب وجيران ودودين إلى الشمال والجنوب. لا تحتاج إلى عرض القوة في جميع أنحاء العالم لتكون آمنة ومزدهرة.
العالم أصبح أكثر تعددية، والتقنيات الجديدة تمنح الدول الأضعف قدرات دفاعية أقوى، مما يجعل التفوق العسكري الأمريكي أقل فعالية. لقد كانت الحرب في إيران عرضًا عميقًا لهذه الحقيقة الجديدة. يجب على صانعي السياسة الأمريكية أن يأخذوا ذلك بعين الاعتبار ويعيدوا توجيه السياسة الخارجية الأمريكية نحو اتجاه أكثر براغماتية، مع التركيز على حماية الوطن.
الطاقة والولايات المتحدة خسرت الحرب في إيران
ثالثًا، تحتاج الولايات المتحدة إلى أخذ تنويع الطاقة على محمل الجد. من الواضح أن من مصلحة أمريكا الاستراتيجية أن تكون أقل اعتمادًا على النفط. لقد روج السياسيون الأمريكيون لاعتماد الولايات المتحدة على الطاقة لسنوات. لكن الحرب في إيران أظهرت flaw في تلك المنطق. أسعار النفط تحددها السوق العالمية للنفط، وليس مقدار النفط الذي تنتجه الولايات المتحدة، مما يعني أن الولايات المتحدة ستظل دائمًا عرضة لاضطرابات السوق، سواء في مضيق هرمز أو في أماكن أخرى. توفر التقنيات الخضراء جدار حماية استراتيجي ضد هذه الضعف في الطاقة.
قدمت الولايات المتحدة لإيران تنازلات مسبقة وخط اقتصادي ضروري، بعد عقود من العقوبات الأمريكية، بينما لم تتخلَ طهران عن أي شيء. لكن الفكرة القائلة بأن هذه صفقة سيئة – التي قدمها أولئك الذين لن يتخلوا أبدًا عن هدفهم في تغيير النظام في طهران أو أولئك الذين يريدون تسجيل نقاط سياسية ضد الرئيس دونالد ترامب – تفوت جوهر القضية بشكل أساسي. الصفقة ليست خسارة؛ الحرب هي الخسارة، وبما أن الولايات المتحدة خسرت الحرب، فإنها لا تستطيع فرض شروط نهايتها. لكن إنهاءها هو شرط أول وضروري للتحرك نحو سياسة خارجية أقل عسكرية وتجديد داخلي.