قد تكون المفاوضات الأخيرة بين الولايات المتحدة وإيران في سويسرا قد خففت من خطر تجدد القتال على الفور، لكنها عمدت إلى تجنب جوهر القضية الوجودية: البرنامج النووي الإيراني. بينما أدت الضربات إلى تدهور البنية التحتية المادية، فإن الوضع الحقيقي للبرنامج النووي في طهران لا يزال غامضًا بسبب فجوات في المعلومات ووقف وصول الوكالة الدولية للطاقة الذرية، مما يترك صانعي السياسات في حالة تخمين حول ما إذا كانت قدرة التخصيب قد تم القضاء عليها حقًا أو أنها مجرد مشتتة لإعادة التكوين في المستقبل.
البرنامج النووي الإيراني وضباب الحرب
قد تكون المفاوضات الأخيرة بين الولايات المتحدة وإيران في سويسرا قد خففت من خطر تجدد القتال على الفور. لكنها تركت القضية الأكثر أهمية بين الدولتين دون حل: البرنامج النووي الإيراني، الذي كان السبب المعلن وراء إطلاق الرئيس دونالد ترامب عملية الغضب الملحمي في المقام الأول.
للأسف، هناك القليل من المعلومات الموثوقة حول حالة البرنامج النووي الإيراني، الذي تم تدهوره بشكل كبير بالفعل خلال الضربات التي قادتها إسرائيل تحت اسم “عملية الأسد الصاعد” والضربات التي قادتها الولايات المتحدة تحت اسم “عملية المطرقة منتصف الليل” في يونيو 2025. على الرغم من الهدف المعلن لإدارة ترامب المتمثل في تفكيك البرنامج النووي الإيراني، وعلى الرغم من الأدلة الواضحة على أن المنشآت الإيرانية قد تضررت بالفعل، لا يزال من غير المعروف ما إذا كانت القدرات النووية الإيرانية قد تم القضاء عليها فعليًا أو أنها تعرضت فقط للاضطراب.
قبل الحرب، اقترب البرنامج النووي الإيراني من العتبة
قبل بدء عملية الغضب الملحمي، كان البرنامج النووي الإيراني قد وصل إلى مستويات غير مسبوقة من التعقيد. كان لدى إيران حوالي 9,400 كيلوغرام من اليورانيوم المخزون. من هذا، قدرت الوكالة الدولية للطاقة الذرية أن حوالي 440 كيلوغرامًا كانت مخصبة بنسبة 60 في المئة من U-235، النظير المستخدم في الأسلحة النووية—وهو ما يكفي من المواد الانشطارية لحوالي 10 قنابل. على الرغم من أن اليورانيوم الذي يحتوي على 90 في المئة أو أكثر من U-235 فقط يمكن استخدامه في الأسلحة النووية، إلا أنه من الأسهل بكثير تخصيب اليورانيوم من 60 في المئة من U-235 إلى 90 في المئة.
كان لدى إيران أيضًا أجهزة طرد مركزي متقدمة من طراز IR-6 تحل محل الأنظمة القديمة، مع وجود منشآت في نطنز وفوردو تشكل العمود الفقري لبرنامج التخصيب. لذا، كانت إيران قد حسمت بشكل حاسم مسألة ما إذا كان بإمكانها التخصيب، تاركةً فقط سؤالًا أكثر إلحاحًا: كم من الوقت ستحتاج لتطوير الأسلحة؟ لقد تقلصت timelines الانفصال بشكل كبير مقارنةً بعصر الاتفاق النووي، مع تقديرات في غضون أسابيع. استمرت الوكالة الدولية للطاقة الذرية في مراقبة البرنامج النووي الإيراني، وكان بإمكانها اكتشاف الانفصال بسرعة، لكن قد يكون من الصعب على المجتمع الدولي ترتيب استجابة متماسكة قبل اكتمال تطوير الأسلحة. بعد تطوير الأسلحة، من المحتمل أن يتم استبعاد العمل العسكري ضد إيران لتعطيل برنامجها، كما حدث في كوريا الشمالية.
الضربات ألحقت أضرارًا بالمباني، وليس ببرنامج إيران النووي
كانت عملية الغضب الملحمي حملة تقليدية من الصدمة والرعب، حققت مستويات كبيرة من الدمار. تعرضت نطنز لأضرار جسيمة. كما تم استهداف أصفهان. تم تعطيل البنية التحتية الإدارية والبحثية، وتم تقليل شبكات أجهزة الطرد المركزي المتقدمة. لكن تدمير المباني بعيد كل البعد عن تدمير البرنامج النووي نفسه. تظل الخبرة النووية والمعرفة التقنية موجودة في شكل علماء إيرانيين، يمكنهم إنشاء مختبر آخر إذا تم تدمير أحدهم.
الحرب أضرت بالرؤية الدولية لبرنامج إيران النووي
المشكلة الآن، من منظور الولايات المتحدة، هي أنه لا أحد يعرف أين يوجد كل شيء؛ تعاني الولايات المتحدة من فجوات كبيرة في المعلومات الاستخباراتية. تم تعليق وصول الوكالة الدولية للطاقة الذرية بعد بدء الحرب، لذا لم يكن لدى المفتشين رؤية كاملة. تحيط حالة من عدم اليقين بموقع أجزاء من مخزون إيران من اليورانيوم المخصب. هذا الأمر مهم لأن التحقق يصبح صعبًا، مما يسمح للفرضيات بأن تحل محل المراقبة الملموسة. بدلاً من ذلك، يُجبر صانعو السياسات على العمل بمعلومات غير مكتملة.
برنامج إيران النووي كأداة للمساومة الدبلوماسية
تجاهل الاتفاق السويسري إلى حد كبير معالجة القضايا النووية، حيث كان الإطار مركزًا بدلاً من ذلك على آليات وقف إطلاق النار، والأمن البحري، وصادرات النفط، والتطبيع الاقتصادي. لم يحل الاتفاق النزاعات المتعلقة بالتخصيب أو أي شيء يتعلق بتفتيش التخلص من اليورانيوم المخصب. على مدى الأشهر القليلة المقبلة، قد تستخدم إيران القضية النووية كوسيلة للمساومة للحصول على تنازلات إضافية، مع احتمال سعي الولايات المتحدة إلى مزيد من تدابير الشفافية – ومن المحتمل أن تكون مستعدة لتقديم تنازلات في مجالات أخرى مقابل ذلك.
هل يمكن أن توقع الولايات المتحدة وإيران اتفاقًا نوويًا جديدًا؟
في أحد السيناريوهات المحتملة، وهو الأكثر تفاؤلاً، تدخل إيران في تجميد متفاوض عليه. بموجب هذا السيناريو، ستقبل إيران حدودًا طويلة الأجل على التخصيب العالي المستوى مع الاحتفاظ ببعض عناصر برنامجها النووي المدني. يمكن تخفيف المخزونات الحالية، أو مراقبتها، أو وضعها تحت أنظمة تفتيش معززة. في المقابل، ستحصل إيران على تخفيف اقتصادي وتقليص للعقوبات. سيسمح ذلك لواشنطن بالادعاء بأنها منعت قنبلة إيرانية بينما تسمح لطهران بالحفاظ على خبرتها العلمية ومعظم بنيتها التحتية النووية.
عندما تفشل الدبلوماسية، قد تتسارع البرنامج النووي الإيراني
النتيجة البديلة هي أن الدبلوماسية تنهار. يمكن أن تؤدي عدة قضايا إلى انهيار: تجدد النزاعات حول النقل البحري والشحن، والخلافات حول التفتيش أو تخفيف العقوبات، أو العمل العسكري الإسرائيلي في لبنان. إذا انهارت المفاوضات، يمكن لطهران أن تستنتج بشكل معقول أن الدبلوماسية لن تضمن أمن النظام – في تلك المرحلة، سيجادل المتشددون بأن الردع النووي هو الوحيد الذي يمكن أن يمنع الأزمات المستقبلية مثل الغضب الملحمي. في تلك المرحلة، يُفترض أن إيران ستستخدم أي يورانيوم مخصب، ومكونات طرد مركزي، وخبرة تقنية نجت من الحرب لمحاولة عبور العتبة النووية مرة واحدة وإلى الأبد.