تثير نقطة توتر جديدة في واشنطن مخاطر فورية عبر بلاد الشام، حيث تهدد الاحتكاكات الثنائية بين إسرائيل وتركيا بزعزعة استقرار الحدود المشتركة. تتطلب نزاعات تكنولوجيا القوة الجوية والمناورات الإقليمية بالوكالة الآن وجود عازل دبلوماسي عملي لمنع حدوث صدام عسكري مباشر بين إسرائيل وتركيا.
إسرائيل وتركيا تديران أزمة الحدود
تعتبر العلاقات بين إسرائيل وتركيا في أحد أدنى مستوياتها، ولا تزال الخطابات بين البلدين تتصاعد. جاء أحدث نقطة احتكاك خلال زيارة دونالد ترامب إلى أنقرة خلال قمة الناتو، عندما بذل الرئيس الأمريكي جهداً كبيراً لمدح مضيفه التركي، مشيراً إلى نيته رفع العقوبات وربما بيع أنقرة طائرات F-35 المقاتلة.
رد رئيس وزراء إسرائيل بنيامين نتنياهو بسرعة في مقابلة مع CNN، داعياً ترامب إلى الامتناع عن منح تركيا الطائرات المقاتلة الشبح، التي تستخدمها بالفعل القوات الجوية الإسرائيلية. يعتقد نتنياهو أن ذلك سيؤدي إلى تآكل التفوق الجوي الإسرائيلي من خلال تسوية الميدان تكنولوجياً. وهذا يضع فعلياً الميزة العسكرية النوعية لإسرائيل في مركز المناقشات الاستراتيجية الأمريكية الإسرائيلية—النوع الذي ينبغي أن يتم تناوله في واشنطن، وليس في العلن.
المنافسون يواجهون مواجهة حقيقية بين إسرائيل وتركيا
على الرغم من أن العلاقات بين إسرائيل وتركيا كانت قد بردت بالفعل قبل أن تهاجم حماس جنوب إسرائيل في 7 أكتوبر 2023، إلا أنها تدهورت بشكل دراماتيكي منذ ذلك الحين. تمتد خلافاتهما الآن عبر كل الساحات تقريباً، وجذورها في إدراك أنقرة أن إسرائيل تريد أن تكون الهيمنة الإقليمية. يستشهد القادة الأتراك بحرب إسرائيل ضد إيران، ووجودها العسكري المستمر في سوريا ولبنان كدليل. كما أن الشراكة الاستراتيجية بين إسرائيل واليونان وقبرص قد جذبت الانتباه في أنقرة.
تعتبر تركيا الآن إسرائيل مختلفة تماماً عن الدولة التي كانت تعرفها وتعاملت معها في السنوات السابقة، ومع ذلك هناك تحول مشابه في إدراك تركيا في تل أبيب، بعد المقاطعة الاقتصادية غير المسبوقة من أنقرة لإسرائيل، ونداءاتها للمؤسسات القضائية الدولية بشأن ما تعتبره إبادة جماعية إسرائيلية في غزة، والخطابات المتزايدة العدائية من القادة الأتراك، ودعمهم لحماس، لا سيما من الرئيس التركي رجب طيب أردوغان. كل هذا يرفع تركيا في قائمة التهديدات المدركة التي تواجه إسرائيل، مع وضع بعض المعلقين لها جنباً إلى جنب مع إيران.
على الرغم من كل هذا، لم تُقطع العلاقات الدبلوماسية، على الرغم من أن كلا العاصمتين لا تستضيفان سفراء في الوقت الحالي. علاوة على ذلك، أشار أردوغان باستمرار إلى أنه ليس لديه نية لقطع العلاقات تمامًا. السؤال المركزي والأكثر إلحاحًا هو ما إذا كان يمكن احتواء الأزمة الحالية، وكيف، لمنع مواجهة مباشرة قد تحدث نتيجة سوء تقدير.
ومن المثير للسخرية أن العلاقة الوثيقة بين الرئيسين ترامب وأردوغان قد تكون واحدة من أقوى الضمانات ضد تصعيد خطير من هذا القبيل. تشعر إسرائيل بعدم الارتياح بطبيعة الحال تجاه هذه الديناميكية، ومع ذلك قد تساعد في النهاية على منع فقدان السيطرة. تأثير ترامب على كلا الحكومتين كبير وفعال للغاية.
احتواء بؤر التوتر حول إسرائيل وتركيا
الساحة التي تحمل أكبر إمكانيات التصعيد هي سوريا. بالنسبة لكلا البلدين، تؤثر التطورات هناك بشكل مباشر على المصالح الأمنية الوطنية الأساسية. من منظور تركيا، لا يزال الأكراد المسلحون في شمال شرق سوريا مصدر قلق رئيسي. بالنسبة لإسرائيل، فإن جنوب سوريا يحمل أهمية استراتيجية مكافئة. حكومة سوريا برئاسة أحمد الشعار هي نقطة خلاف أخرى، على الرغم من أن إسرائيل يبدو أنها تكيفت تدريجياً مع الواقع الجديد في دمشق (بينما لا تزال تحتفظ بتحفظات جدية).
إسرائيل وتركيا تسعيان لوضع خطوط حمراء
في ظل هذه الظروف، ينبغي أن تركز الجهود على صياغة مجموعة من “الخطوط الحمراء” أو التفاهمات المتبادلة في سوريا التي يمكن أن تمنع سوء التقدير الخطير. يجب على واشنطن أن تقود الطرفين نحو حوار سري، وإذا لزم الأمر، أن تفعل ذلك بعزم دبلوماسي واضح. يجب أن يكون الهدف هو وضع مجموعة من المبادئ المتفق عليها التي قد تمثل مجالات من الاتفاق العام بين كلا البلدين.
قد تشمل هذه الدعم لحكومة مركزية موحدة وفعالة في دمشق (وبشكل خاص لدائرة أحمد الشراعا الحالية)؛ والتزام مشترك بتقليل تدخل الفاعلين الخارجيين في سوريا (خصوصاً إيران)؛ وتوضيح متبادل بأن كلا البلدين لا يسعى للهيمنة أو السيطرة على سوريا؛ والاعتراف المتبادل بسلامة الأراضي السورية؛ وفهم مشترك لمصالح كل دولة الاستراتيجية (وهي شمال سوريا لتركيا وجنوب سوريا لإسرائيل).
واشنطن تخفف الاحتكاك بين إسرائيل وتركيا
هذه المبادئ عامة ولكن قد تمثل أرضية مشتركة، مما قد يساعد بدوره في الحماية من المفاهيم الخاطئة وسوء التقدير. في ظل الظروف الحالية، خاصة مع الانتخابات في إسرائيل في أكتوبر والاضطرابات الداخلية في تركيا، يجب أن تبقى التوقعات متواضعة، ليس أقلها لأن الخطاب القاسي من أنقرة، خصوصاً حول فلسطين وغزة، من المحتمل أن يستمر.
الغرض من مجموعة من التفاهمات المشتركة ليس حل جميع الخلافات ولكن لمنع التصعيد في سوريا، وهو ما لا تريده أو تحتاجه أي من الدولتين. قد تبقى هذه التفاهمات غير رسمية وخفية، ربما لا يتم توثيقها حتى على الورق، لكنها ستقلل بشكل كبير من خطر سوء التقدير، بينما تظهر أيضاً قدرة الولايات المتحدة على تسهيل الدبلوماسية البناءة. لذلك، فإن مثل هذه العملية ذات أهمية حاسمة، ويجب أن تبدأ بشكل عاجل.