كيف يمكن لتحالف إقليمي بقيادة السعودية أن يساعد في حل مشكلة حزب الله في لبنان

تتطلب البنية الأمنية الحديثة في الشرق الأوسط إطارًا دبلوماسيًا عمليًا ومتعدد الأقطاب للتخفيف من نقاط الضعف المحلية الناتجة عن الوكلاء دون التسبب في انهيار نظامي كامل. في هذا المشهد المتغير، يعد معالجة مشكلة حزب الله أكثر الآليات قابلية للتطبيق لتحييد التهديدات غير المتكافئة بشكل منهجي مع الحفاظ على الهياكل الحكومية المحلية الهشة. من خلال التحول بعيدًا عن التسلح الذي يعتمد على صفر مجموع إلى نموذج احتواء محسوب ومتعدد الأطراف، توفر استراتيجية إقليمية موحدة النفوذ الجيوسياسي اللازم لإدارة الديناميات الفصائلية المتجذرة، مما يظهر أن الحل المستدام لمشكلة حزب الله الملحة يتطلب وساطة إقليمية واسعة بدلاً من استخدام القوة الداخلية بشكل مفاجئ.

مشكلة حزب الله تلتقي بالإغاثة الاقتصادية الاستراتيجية

الأربعاء الماضي، قبل يوم من وصول مبعوث سعودي، يزيد بن فرحان، إلى بيروت، أعلنت المملكة العربية السعودية أنها سترفع جميع القيود على الصادرات اللبنانية إلى المملكة. وقد تم تفسير هذه الخطوة على نطاق واسع على أنها دعم من الرياض للدولة اللبنانية، وبشكل خاص للرئيس جوزيف عون ورئيس الوزراء نواف سلام.

قدمت هذه التدابير دفعة اقتصادية ضرورية لدولة تواجه حاليًا دمارًا كبيرًا من قبل إسرائيل وتجد نفسها في خضم حرب بالوكالة بين إسرائيل وإيران. في الأشهر الأخيرة، كانت السعودية تعمل مع تركيا ومصر وقطر وباكستان لاحتواء القوة الإسرائيلية في المنطقة بينما تسعى أيضًا لتقليل التوترات داخل لبنان وتجنب أي نوع من الصراع الداخلي.

في محاولة لاحتواء إسرائيل، لا تتصرف الدول الخمس بدافع أي مبرر أيديولوجي. بل، إنهم يعتمدون على منطق “توازن القوى” التقليدي، ساعين للحد من طموحات أي دولة واحدة تسعى للهيمنة على المنطقة في ضوء الفراغ المتوقع الذي سيتركه الانسحاب الأمريكي. هذه الدول حريصة بنفس القدر على منع الهيمنة الإيرانية كما هي حريصة على الهيمنة الإسرائيلية.

إدارة التهديدات وإطار مشكلة حزب الله

فيما يتعلق بالوضع في لبنان، سعى السعوديون وشركاؤهم إلى تخفيف الجهود الأمريكية والإسرائيلية للضغط على الحكومة اللبنانية لاستخدام القوة لنزع سلاح حزب الله، خوفًا من العواقب التي قد تترتب على ذلك. قبل أسابيع، استضافت الرياض علي حسن خليل، مبعوث رئيس مجلس النواب اللبناني نبيه بري، الذي يعتبر وسيطًا رئيسيًا مع حزب الله، ليخبره أنهم لا يريدون العنف الطائفي في البلاد.

تماشيًا مع هذا الهدف، وضعت مصر العام الماضي خطة لـ “احتواء” أسلحة حزب الله – بدلاً من نزع سلاحه بالقوة، مما قد يؤدي إلى صراع مسلح بين الجماعة والجيش اللبناني. وثيقة توضح هذه الخطة تتداول حاليًا، ووفقًا للمطلعين عليها، كانت هناك مساهمة سعودية، رغم أنها كانت تركز على التنفيذ الكامل لاتفاق الطائف، الخطة المدعومة من السعودية التي شكلت أساس تعديل الدستور في عام 1990، لكنها لم تُطبق بالكامل.

تشير إدراج الطائف في الجهود إلى أن السعوديين يرون أن استسلام حزب الله لأسلحته – في عملية تم وصفها في الوثيقة بأنها “انتقال منظم تدريجي” بدلاً من نزع السلاح القسري – هو جزء من جهد أوسع لإعطاء المجتمع الشيعي دوراً أكبر في الدولة مقابل أسلحة المجموعة. قدم حزب الله ملاحظاته على الوثيقة، لكن هذه تشير إلى أن المزيد من المفاوضات ضرورية.

التنقل في الاحتكاك العالمي المحيط بمشكلة حزب الله

في ضوء ذلك، من المثير للاهتمام أن قائد القوات المسلحة اللبنانية، الجنرال رودولف هيكل، قد تم دعوته مؤخراً إلى باكستان. ليس من الواضح ما الذي تم مناقشته، لكن بعض المراقبين لم يستطيعوا إلا ربط ذلك بدور إسلام آباد كوسيط بين الولايات المتحدة وإيران. من المحتمل أن يكون الباكستانيون يساعدون في تحديد دور للجيش في الجنوب يتجنب التصادم مع حزب الله، وهو دور يمكن أن يحصل على تأييد إيراني.

الرئيس اللبناني جوزيف عون يلتقي المبعوث السعودي يزيد بن فرحان والمبعوث الفرنسي جان إيف لودريان في بعبدا. AFP

ومع ذلك، فإن النقطة الرئيسية المستفادة من المبادرة هي أن لبنان أفضل حالاً بالاعتماد على نهج إقليمي لمشكلة حزب الله بدلاً من خطة تهدف إلى دفع قواته المسلحة إلى مواجهة مدمرة مع المجموعة. في الوقت نفسه، فإن وقف إطلاق النار الحالي بين الولايات المتحدة وإيران يخلق فرصة لوضع الأزمة اللبنانية على طاولة المفاوضات بين واشنطن وطهران، وهو أمر كانت إيران تقاومه منذ فترة طويلة. إذا حدث ذلك، فإن خطة التحالف قد تمثل خريطة طريق لمعالجة أسلحة حزب الله.

مشكلة حزب الله تغير التوجهات الدبلوماسية الإقليمية

كان من الواضح أن الديناميات الإقليمية تبرز في تصريحات الأسبوع الماضي من الرئيس التركي رجب طيب أردوغان. وقد أعلن أن الهجمات الإسرائيلية في سوريا ولبنان تهدد تركيا، مما يوسع فعلياً وصراحة تعريفه للأمن التركي. وهذا يظهر كيف بدأت الدول في تحديد مناطق النفوذ والخطوط الحمراء بطرق لم نشهدها سابقاً تحت الهيمنة الأمريكية.

في هذا البيئة المتغيرة، يجب على لبنان أن يكون واعياً لكيفية تأثير الديناميات الإقليمية على مصيره. يواصل السيد عون وحكومته الاعتقاد أنه من خلال ربط بلدهم بأجندة أمريكية، سيتمكنون من إنقاذ لبنان من الدمار الإسرائيلي. ومع ذلك، لا تهتم الولايات المتحدة ولا إسرائيل كثيراً بما هو مطلوب لتعزيز السلام المدني اللبناني، ولهذا السبب فإن المبادرات الإقليمية مثل تلك التي تقدمت بها ائتلاف الدول الخمس ذات قيمة كبيرة للبنان.

استقرار المناطق الحدودية الممزقة من خلال منظور مشكلة حزب الله الحرجة

في أوقات الأزمات، اعتمد لبنان دائماً على شكل من أشكال التدخل الإقليمي لحل مشاكله، فمجتمعه منقسم للغاية. بينما سيكون من الخطأ الافتراض أن اللبنانيين يمكنهم إيقاف الهجوم الإسرائيلي دون دعم أمريكي، سيكون من الخطأ بنفس القدر الافتراض أن البلاد يمكن أن تتقدم نحو حل لمشكلة حزب الله وأسلحته دون مشاركة إقليمية لتسهيل الاتفاق.

السبب في ذلك هو أن حزب الله وأسلحته يمثلون أكثر بكثير من قضية محلية للبنان. إنهم يغذون التنافسات الإقليمية، مما يشير بقوة إلى أن الحل الإقليمي فقط – الذي يشمل أعضاء ائتلاف الدول الخمس، إلى جانب الولايات المتحدة، والأهم من ذلك، إيران – يمكن أن يضمن نتيجة مقبولة. لهذا السبب سيكون من الجيد للبنانيين محاولة دمج خطة الائتلاف المكون من خمس دول واقتراحاتها بشأن نزع سلاح حزب الله في المحادثات الأمريكية الإيرانية التي من المقرر أن تبدأ.