لماذا يفلت حزب الله في البرازيل من التحقيقات المتجزئة

A wider ecosystem than terrorism

في السنوات الأخيرة، أصبحت البرازيل مسرحًا ذا أهمية متزايدة لإيران وحزب الله، حيث تتقاطع النفوذ الديني والثقافي، والانخراط الدبلوماسي، وشبكات الشتات، وعمليات المعلومات، والبنية التحتية المالية. يفحص هذا المقال كيف يمكن لهذه الأنشطة التي تبدو مميزة أن تشكل نظامًا بيئيًا أوسع يمكّن من النفوذ، وجمع التبرعات، والتجنيد، وربما العمليات السرية. يُولَى اهتمام للنشاط الديني لإيران عبر Al-Mustafa International University، Hezbollah-linked networks في البرازيل، واعتماد طهران المتزايد على وسطاء محليين وفاعلين إجراميين لإخفاء تورطها في الأنشطة الخارجية.

تستعرض التحليلات أيضًا الدور المتنامي للعملات المشفرة والشبكات المالية غير الرسمية في تسهيل التحويلات عبر الحدود، مستخدمةً قضية Braiscompany لتوضيح كيف أن أفرادًا بلا انتماءات إرهابية واضحة قد يكونون مع ذلك على اتصال مالي بشبكات مرتبطة بحزب الله. تبرز هذه النتائج ثغرة حرجة في بنية الأمن البرازيلي: الميل إلى التحقيق في التأثير الأيديولوجي والجريمة المنظمة وتمويل الإرهاب والأصول الرقمية كقضايا منفصلة بدلًا من أبعاد مترابطة لتهديد محتمل.

يجادل المقال بأن على البرازيل الانتقال من تحقيقات ردّية إلى منع مُدفوع بالاستخبارات، من خلال دمج الاستخبارات المالية، وتحليل البلوك تشين، ورسم خرائط الشبكات المؤسسية، وتعزيز التعاون الدولي مع تمييز الأنشطة الدينية والمجتمعية المشروعة عن العمليات غير القانونية.

Background

لسنوات، ركز النقاش حول إيران وحزب الله في أمريكا اللاتينية في المقام الأول على الإرهاب، وجمع التبرعات، ومنطقة الحدود الثلاثية بين البرازيل والأرجنتين وباراغواي. هذا الإطار لم يعد كافيًا. السؤال الأكثر أهمية اليوم ليس ببساطة ما إذا كان لدى حزب الله عملاء في البرازيل، أو ما إذا كانت إيران تخطط لهجوم محدد. بل ما إذا كانت طهران وحزب الله قد طوَّرا نظامًا بيئيًا من الشبكات الدينية والمالية والدبلوماسية والمعلوماتية والمجتمعية التي يمكن تفعيلها عندما تقتضي الظروف.

البرازيل تستحق اهتمامًا خاصًا لأن العديد من هذه الطبقات تتعايش هناك. الصورة الناشئة من المعلومات مفتوحة المصدر ليست لمنظمة إرهابية سرية واحدة تنتظر تعليمات من طهران أو بيروت. بل هي بنية تحتية يمكن أن تتداخل فيها النشاطات الدينية والثقافية المشروعة، والتأثير الأيديولوجي، والعلاقات مع الشتات، والشبكات المالية، ومنصات الدعاية، والأفراد المرتبطون بحزب الله أو بالمؤسسات الإيرانية. القوة الناعمة والإرهاب ليسا الشيء نفسه. لكن بنية القوة الناعمة يمكن أن تخلق وصولًا، وعلاقات، وشرعية، وفرص تجنيد، وشبكات لوجستية قد يستغلها الفاعلون المعادون.

في عدة دول لاتينية رئيسية، صاحبَت التحولات السياسية نحو حكومات محافظة ومؤيدة للغرب تعاون أمني أوثق مع الولايات المتحدة ونهجًا أشد تجاه إيران وحزب الله. تُرجم ذلك إلى تدابير قانونية ومالية ومكافحة إرهاب جديدة حدّت تدريجيًا من قدرة الشبكات المرتبطة بإيران وحزب الله على العمل بحرية.

على سبيل المثال، في يناير 2026، صنفت حكومة ميلّي الأرجنتين في قائمة الإرهاب فيلق القدس التابع للحرس الثوري الإيراني وثلاثة عشر فردًا مرتبطين به، قاضيةً عليهم عقوبات مالية وقيودًا تشغيلية. تمثل البرازيل فجوة مهمة في هذه البنية الأمنية الإقليمية الناشئة. فعلى الرغم من التحقيقات والادعاءات المتعلقة بتمويل وتجنيد وتسهيل شبكات مرتبطة بحزب الله على الأراضي البرازيلية، لم تصنف البرازيل حزب الله كمنظمة إرهابية. ومع تصاعد الضغوط القانونية والمالية والعملية من الولايات القضائية المجاورة، قد تصبح البرازيل أكثر جاذبية للمنظمة كبيئة لعمليات النفوذ وجمع التبرعات والنشاط المالي والتواصل الديني والثقافي والتجنيد والتسهيلات اللوجستية.

How Hezbollah in Brazil builds depth

تتجاوز جهود إيران لتوسيع نفوذها في البرازيل العلاقات الدبلوماسية والانخراط السياسي بكثير. أصبح التعليم الديني وسيلة مهمة لبناء روابط دائمة بين المؤسسات الإيرانية والمجتمعات المحلية. إحدى الطرق التي تابعتها طهران لتحقيق هذا الهدف هي جلب طلاب دوليين إلى إيران للتدريب الديني، مما يتيح لهم بناء علاقات شخصية مع رجال دين ومؤسسات إيرانية مع تعرّفهم على الرؤية الدينية والسياسية للجمهورية الإسلامية.

تضم أمريكا اللاتينية مجتمعات مسلمة عريقة، يعود أصل العديد منها إلى مهاجرين من لبنان وسوريا وأجزاء أخرى من الشرق الأوسط. تُعد البرازيل موطناً لإحدى أكثر المجتمعات المسلمة رسوخاً في المنطقة، مع مساجد ومراكز دينية ومؤسسات ثقافية في مختلف أنحاء البلاد. أصبحت هذه المجتمعات، لا سيما المسلمون الشيعة ذوو الروابط الأسرية والتاريخية مع لبنان، أيضاً محور تركيز مهم في جهود إيران لتوسيع نفوذها الديني والثقافي في المنطقة.

تلعب جامعة المصطفى العالمية في إيران، ومقرها قم، دوراً مركزياً في هذا الجهد. جذب الطلاب البرازيليين إلى الجامعة توصيات أئمة المساجد المحليين والأصدقاء وأفراد الأسرة، فضلاً عن مبادرات توظيف رُوِّجت عبر الوسائط الاجتماعية. يعود بعض الخريجين لاحقاً إلى البرازيل حيث يشاركون في أنشطة المساجد والتعليم الديني والأنشطة الثقافية، وغالباً ما يحافظون على الروابط التي بنوها خلال دراستهم في إيران.

لا يقتصر دور المصطفى على حرمها في إيران فحسب. بإمكان خريجيها الاندماج في شبكة أوسع من الشخصيات والمؤسسات الدينية التي تحافظ على علاقات وثيقة مع طهران وتُسهم في نفوذها في الخارج. هذا لا يعني أن الدراسة في المصطفى تُفترض تلقائياً مشاركة في أنشطة استخباراتية إيرانية أو أنشطة غير مشروعة أخرى. ومع ذلك، يمكن للعلاقات المبنية عبر هذه البرامج التعليمية أن تتيح للمؤسسات الإيرانية الوصول إلى المجتمعات المحلية وفرص قد تسعى أجهزة الأمن الإيرانية إلى استغلالها.

يشمل النموذج اللاتيني لأعمال جامعة المصطفى ندوات، وزيارات دراسية ممولة من إيران، وبرامج تدريب كهنوتي، وتأسيس مراكز تابعة، وتعاون جامعي، ومنصات إعلامية. من بين خريجي المصطفى من ارتبطوا لاحقاً بالمساجد والمراكز الثقافية في أمريكا اللاتينية، حيث أُبلغ عن نشاط أو نفوذ مرتبط بالمصطفى في العديد من البلدان، بما في ذلك البرازيل والأرجنتين وكولومبيا وفنزويلا. في ديسمبر 2020، فرضت وزارة الخزانة الأمريكية عقوبات على جامعة المصطفى العالمية لاتهامها بتسهيل أنشطة تجنيد وجمع معلومات لصالح فيلق القدس التابع للحرس الثوري الإيراني. وبحسب وزارة الخزانة، فقد استُغلَت شبكة طلاب الجامعة الدولية لتجنيد أفراد لميليشيات مدعومة من فيلق القدس، بما في ذلك تلك التي تعمل في سوريا.

class=”ds-markdown-paragraph”>القلق ذو طابع بنيوي: استغلت إيران وIRGC-QF البُنى التحتية وشبكة دولية قادرة على بناء علاقات طويلة الأمد مع الشخصيات الدينية والمجتمعات المحلية. حيثما يرتبط مسجد أو مركز ثقافي أو شبكة رجال دين بطهران أو بحزب الله، يمكن أن يوفر وصولاً طويل الأمد إلى المجتمع ويخلق بنية تحتية للتأثير والتعبئة وجمع التبرعات وبناء الشبكات. هذه المؤسسات مهمة استراتيجياً لأنها تقع في مركز الحياة المجتمعية.

يمكنها ربط رجال الدين والعائلات ورجال الأعمال والطلاب والأجيال الشابة؛ تنظيم الفعاليات الدينية والثقافية؛ تشكيل السرد السياسي؛ الحفاظ على العلاقات مع لبنان وإيران؛ وتعبئة الموارد أثناء الأزمات السياسية أو العسكرية. بهذا المعنى، قد يوفر التأثير على مؤسسة دينية ما أموراً لا يمكن لمنظمة سرية خلقها بسهولة بنفسها: الشرعية والاستمرارية والثقة والوصول المباشر إلى المجتمع.

توفّر البرازيل مثالاً موثّقاً. في 2010، صنّفت وزارة الخزانة الأمريكية رجل الدين بلال محسن وهبة، رئيس Mesquita do Brás في ساو باولو، كعامل إرهابي، مشيرةً في ذلك الوقت إلى كونه الممثل الرئيسي لحزب الله في أمريكا الجنوبية.

ذكرت وزارة الخزانة الأمريكية أنه نقل معلومات بين قيادة حزب الله وعناصر في أمريكا الجنوبية وكان متورطاً في تحويل أموال جُمعت في البرازيل إلى حزب الله في لبنان. هذا يخلق محتملًا «قناة من المجتمع إلى الشبكة»: فالشرعية الدينية تسهّل الوصول الاجتماعي؛ الوصول الاجتماعي يخلق علاقات موثوقة؛ العلاقات الموثوقة يمكن أن تدعم جمع التبرعات وشبكات الخدمات اللوجستية؛ وفي حالات استثنائية مع وجود أدلة على التكليف أو التجنيد، قد توفّر تلك الشبكات بيئة ميسّرة لنشاط سري.

class=”ds-markdown-paragraph”>داخل ساو باولو، تستحق مسجدة دو براس رقابة معززة بسبب التداخل المبلغ عنه بين النشاط الديني وشبكات مرتبطة بإيران وحزب الله. استضافت المسجد علماء دين لبنانيين وإيرانيين زائرين، ونظمت فعاليات تذكارية لتكريم شخصيات سياسية ودينية إيرانية، وانخرطت في أنشطة جمع تبرعات. بالإضافة إلى ذلك، أفادت تقارير بأن عدة علماء دين مرتبطين بالمسجد حافظوا على روابط مع شبكات مرتبطة بحزب الله. كما حددت تقارير مفتوحة المصدر مستقلة مسجدة دو براس كمركز مهم للشبكات الدينية والمجتمعية المرتبطة بحزب الله في البرازيل.

النموذج الإيراني: تفويض “المركز الأخير”

تمثل الأنشطة الدينية والتعليمية لإيران بعدًا واحدًا فقط من حضورها الأوسع في البرازيل. بينما تهدف هذه الجهود في المقام الأول إلى زرع تأثير وعلاقات على المدى الطويل داخل المجتمعات المحلية، طورت طهران أيضًا طرقًا أكثر سرية للعمل في الخارج. وتشمل هذه الاعتماد على وسطاء محليين، ومنظمات إجرامية، وأفراد لا تربطهم صلات ظاهرة بإيران للقيام بجمع المعلومات الاستخباراتية، والمراقبة، وفي بعض الحالات، الهجمات. على عكس الشبكات الدينية والثقافية، التي تعمل في الغالب في المجال العلني، صُممت هذه الترتيبات السرية لإخفاء تورط إيران وتعقيد جهود تحديد المسؤولين. فهم هذا التمييز أمر أساسي لتقييم النطاق الكامل للأنشطة الإيرانية في البرازيل، من زرع النفوذ إلى التحضير المحتمل لعمليات سرية.

في هذا السياق، تُظهر عمليات إيران في الخارج بشكل متزايد سمةً مهمة: لا تحتاج طهران بالضرورة إلى إرسال عملاء إيرانيين لتنفيذ كل مهمة. لقد سعت منظمات الأمن الإيرانية مرارًا إلى وسطاء، وشبكات إجرامية، وأفراد مُجنّدين محليًا لتقديم المراقبة أو تنفيذ هجمات في الخارج.

وثقت وزارة الخزانة الأميركية هذا الممارسات الإيرانية الأوسع، مشيرة إلى أن طهران استخدمت منظمات إجرامية وفواعل طرف ثالث في التخطيط الخارجي لتغبيش تورط إيران والحفاظ على الإنكار المعقول. يخلق ذلك مشكلة استخباراتية مضادة شديدة الصعوبة.

الشخص الذي ينفذ في نهاية المطاف المراقبة أو يجمع المعلومات أو ينقل الأموال أو ينفذ هجومًا قد لا يكون له أي بروفايل إيراني واضح على الإطلاق. قد يكون مجرمًا جُند لقاء المال، أو فعلاً محليًا دافعه أيديولوجي، أو وسيطًا على بعد عدة طبقات من التكليف الأصلي.

دروس من كانبيرا وروما للبرازيل

تُظهر الحالة الأسترالية لماذا يجب التعامل مع البنية التحتية الدبلوماسية والقريبة من الدبلوماسية لإيران باعتبارها مسألة استخبارات مضادة، لا مجرد مسألة سياسة خارجية. في أغسطس 2025، أعلنت حكومة أستراليا أن ASIO (منظمة الاستخبارات الأمنية الأسترالية) جمعت معلومات كافية لتقدير أن الحكومة الإيرانية وجّهت على الأقل هجومين معاديين للسامية: هجوم الحريق في أكتوبر 2024 على Lewis’ Continental Kitchen في سيدني والهجوم في ديسمبر 2024 على كنيس Adass Israel في ملبورن.

قدّرت ASIO أن الحرس الثوري الإيراني عمل من خلال طبقات من الوسطاء ووكلاء إجراميين تهدف إلى إخفاء دور طهران. بالنسبة للبرازيل، الدرس هو أن إيران أظهرت كلًا من النية والقدرة على توجيه نشاط سري في الخارج مع الحفاظ على إنكار معقول عبر وسطاء. هذا يجعل المراقبة المنهجية للحضور الأوسع للدولة الإيرانية في البرازيل أمراً ذا أهمية استراتيجية: الأفراد الدبلوماسيون وجهات اتصالهم الخارجية؛ العلاقات مع المؤسسات الدينية والمشايخ المرتبطين بإيران؛ الوفود الزائرة؛ الوسطاء الماليون والتجاريون؛ السفر بين البرازيل وإيران ولبنان؛ وأنشطة الهياكل الثقافية والتعليمية المرتبطة بطهران.

تقدم إيطاليا أيضًا مثالاً ذا صلة. في يناير 2026، ذكرت تقارير إعلامية إيطالية أن شبكات استخباراتية إيرانية كانت تعمل في روما. حددت هذه التقارير المركز الثقافي المرتبط بالسفارة الإيرانية كنقطة محورية محتملة للتجنيد والأنشطة المتعلقة بالاستخبارات والمراقبة السيبرانية. وعلى الرغم من أن هذه الاتهامات لا ينبغي أن تعامل كدليل قاطع على ارتكاب مخالفات، إلا أنها تبرز الطبيعة المحتملة مزدوجة الاستخدام للبنية التحتية الدبلوماسية والثقافية.

بالنسبة إلى البرازيل، توفّر أستراليا وإيطاليا درسين مكملين. تُبرز الحالة الأسترالية المخاطر التشغيلية المرتبطة بـالأنشطة الإيرانية التي تُجرى تحت غطاء دبلوماسي. وتسلط التقارير الإيطالية الضوء على إمكانية أن توفر المؤسسات الثقافية بيئة لأنشطة ذات صلة بالاستخبارات. مجتمعة، تؤكد هذه الحالات أهمية فحص المخاطر المحتملة قبل أن تتطور إلى حوادث أمنية قابلة للتحديد. الانتظار حتى يصبح التهديد التشغيلي مرئياً قد يعني اكتشافه فقط في مرحلة متقدمة.

Information Warfare

لا تقتصر أنشطة إيران على الشبكات السرية. تستثمر طهران أيضاً بكثافة في السرديات. HispanTV، التي تديرها هيئة الإذاعة والتلفزيون الإيرانية IRIB، هي واحدة من أبرز وسائل البث الناطقة بالإسبانية في أمريكا اللاتينية. وفي الوقت نفسه، توسّع المحتويات الناطقة بالبرتغالية قدرة طهران على الوصول إلى الجمهور البرازيلي.

غالباً ما تجمع الأنشطة إعلامية الإيرانية بين السرديات المناهضة لأمريكا، والمناهضة لإسرائيل، والمناهضة للـ”إمبريالية“، والمؤيدة لـ”المقاومة“. ولا ينبغي الاستهانة بهذا البعد باعتباره دعاية منفصلة عن الأمن. فعمليات التأثير يمكن أن تشكّل البيئة التي تحدث فيها أنشطة أكثر عدوانية. يمكنها تحديد الجماهير المتعاطفة، وتطبيع السرديات المتطرفة، وتضخيم الاستقطاب، وخلق مجتمعات رقمية يمكن أن تنتقل عبرها العلاقات لاحقاً من التفاعل عبر الإنترنت إلى الاتصال المباشر.

Hezbollah in Brazil exploits crypto rails

تمثل الشبكات الدينية والثقافية والسرية المُناقشة أعلاه أبعاداً مختلفة لأنشطة إيران وحزب الله في البرازيل. ومع ذلك، فإن الحفاظ على هذه الشبكات، ودعم العاملين، ونقل الموارد عبر الحدود يتطلب أيضاً الوصول إلى البنية التحتية المالية. تقليدياً، اعتمد حزب الله على ناقلي النقود، ونظم تحويل الأموال غير الرسمية، والأعمال التجارية التجارية، والوسطاء الموثوقين لتحريك الأموال بين أمريكا اللاتينية والشرق الأوسط. وأضاف الاستخدام المتزايد للعملات المشفرة بُعداً آخر لهذه الأنشطة، مما يسمح بتحريك الأموال عبر شبكات مالية بلا ارتباط ظاهر فوري بإيران أو حزب الله — وهو ما يساعد أيضاً في الالتفاف على العقوبات الغربية.

هذا التطور ذو صلة خاصة بالبرازيل، حيث يخلق سوق كبير للعملات المشفرة ووسطاء ماليين غير رسميين فرصاً للمعاملات العابرة للحدود. تماماً كما اعتمدت منظمات الأمن الإيرانية على أفراد مجندين محلياً وشبكات إجرامية لتنفيذ عمليات في الخارج، يمكن أن تستفيد الشبكات المالية المرتبطة بحزب الله من وسطاء غير منتمين رسمياً إلى المنظمة. لذا يتجاوز التحدي بالنسبة لإنفاذ القانون مجرد تحديد الممولين المعروفين لحزب الله. ويتضمن أيضاً فحص ما إذا كان لدى الفاعلين الماليين الذين يبدون غير مرتبطين ومعاملات العملات المشفرة صلات بشبكات مرتبطة بالفعل بتمويل الإرهاب.

الاستخدام المكثف للعملات المشفرة من قبل حزب الله موثّق جيداً، والسلطات تكثف باستمرار جهودها لاعتراض هذه المنهجية المالية. من أبرز الأمثلة معاقبة وزارة الخزانة الأمريكية لصراف سوري مقره لبنان لتزويد حزب الله بمحافظ رقمية لتلقي أموال من الحرس الثوري الإسلامي – فرقة القدس، ومؤخراً عملية Economic Outcast، التي صنفت رسمياً الأصول الرقمية كواحد من خمسة قطاعات اقتصادية إيرانية معرضة الآن للعقوبات الثانوية. وفي الوقت نفسه، يصادر المكتب الوطني الإسرائيلي لمكافحة تمويل الإرهاب باستمرار محافظ USDT (العملات المستقرة المقيدة بالدولار الأمريكي)، فضلاً عن محافظ أخرى مرتبطة بتبادلات وكيانات متصلة بالحرس الثوري/حزب الله في سوريا وإيران والعراق وغزة وما وراءها.

مع ذلك، لم تعترف السلطات في البرازيل بعد بالظاهرة الجديدة: أفراد بلا انتماء معلَن لحزب الله أو لإيران، يبدون غير متصلين بأي شبكة إرهابية، ومع ذلك يرسلُون مبالغ كبيرة إلى مثل هذه الشبكات. بعضهم واجه بالفعل تدقيقاً لأسباب غير ذات صلة تماماً، حيث ذُكرت محافظهم حتى في إجراءات قضائية. ومع ذلك، لم يفحص أحد تلك المحافظ ليرى من أرسل الأموال أو ممن تلقوا أموالاً. لا يصبح ذلك الانكشاف مرئياً إلا بعد تتبع رسم المعاملات.

The Braiscompany Case: Joel Ferreira

تقدّم نتائج قضية Braiscompany مثالاً تعليمياً على كيفية إمكانية أن يكون أشخاص بلا انتماءات إرهابية ظاهرة أو علاقات مالية مع حزب الله جزءاً من شبكات مرتبطة بإيران.

<p

In April 2025, Joel Ferreira de Souza and several other executives associated with Braiscompany, a Brazilian cryptocurrency investment company implicated in a major financial fraud and money-laundering scheme, received combined prison sentences totaling 171 years for operating an unlicensed financial institution and laundering funds through shell companies and unregulated cryptocurrency wallets. Ferreira, identified as the scheme’s main operator, received a 128-year sentence for overseeing the creation and movement of funds across the network.

The prosecution’s court filings identified two wallets traced to Ferreira. The prosecution discussed funds movement from Ferreira’s wallets to Braiscompany’s founders, who have also received criminal sentences. But the prosecution’s case did not refer to any other transactional behavior.

NOMINIS’s review of the findings—based on blockchain intelligence analysis combining publicly available blockchain transaction records, wallet attribution data, sanctions designations, and Brazilian judicial records—traced Braiscompany’s transactions to wallet clusters and financial services associated with Hezbollah and Iran’s IRGC.

According to NOMINIS analysis, the broader transaction graph for both of Ferreira’s wallets shows direct exposure to a cluster of Hezbollah-linked and terror-financing services. It also reaches a wallet associated with IRGC-linked infrastructure within three hops. One of the wallets is connected to PagCripto, a Brazil-based over-the-counter (OTC) cryptocurrency trading desk that still operates under the name PagFinance. OTC desks facilitate large cryptocurrency transactions outside conventional exchanges, potentially making it more difficult to identify the individuals behind transactions and trace the movement of funds between digital assets and traditional financial systems.

This connection is therefore relevant to understanding how cryptocurrency networks with potential exposure to illicit financing can intersect with legitimate financial services. However, it does not, by itself, establish wrongdoing by PagCripto or PagFinance.

By analyzing direct and indirect transaction relationships, NOMINIS identified financial exposure that the original criminal proceedings may not have examined. These connections do not, by themselves, establish that the wallet holders knowingly financed Hezbollah or acted on behalf of Iranian organizations; rather, they identify potential financial links that warrant further investigation.

class=”ds-markdown-paragraph”>فيريرا مثال عملي على النموذج الموصوف أعلاه: وسيط محلي التوظيف، ذو دوافع مالية، بلا أي ملف ظاهر مرتبط بإيران أو حزب الله، يدير مشروعًا ماليًا يبدو عاديًا، وإن كان غير قانوني، وبنيته التحتية تقع على بعد قفزة أو قفزتين من شبكات الإرهاب.

تُظهر قضية Braiscompany كيف يمضي الادعاء قدمًا بشروطه الضيقة الخاصة ولا يطرح أسئلة عن الروابط اللاحقة لمحفظة ما، ناهيك عن الإجابة عنها. أُدين فيريرا وحُكم عليه وأُغلقت القضية، دون أن يُسأل قط إلى أين سافرت أمواله في النهاية. إذا كان هذا الفراغ قائمًا في قضية جنائية مالية برازيلية واحدة على هذا النطاق، فلا سبب كبير لافتراض أنه لا يساور قضايا أخرى تجري موازية لا تزال غير مفحوصة حتى اليوم.

تحتاج البرازيل إلى الانتقال من المراقبة إلى الوقاية

توجد شبكات دينية وأيديولوجية مرتبطة بإيران في أمريكا اللاتينية؛ ولدى حزب الله تاريخ موثق من النشاط المالي والتنظيمي في المنطقة؛ وقد حددت السلطات الأميركية شخصيات مرتبطة بحزب الله لها صلات بالبرازيل؛ وقد حققت السلطات البرازيلية نفسها في اتهامات بتجنيد لحزب الله لشن هجمات.

لذلك ينبغي أن يركز الرد الصحيح من البرازيل على الوقاية المدفوعة بالمعلومات الاستخبارية: تصنيف حزب الله كمنظمة إرهابية؛ رسم خرائط للشبكات؛ تتبع التدفقات المالية المريبة (بما في ذلك من خلال تحليل البلوكشين للمحافظ، حتى في حالة الأفراد الذين لا يعلنون أي انتماء لأي من الشبكات الموصوفة أعلاه)؛ تعزيز التعاون بين السلطات الفدرالية والولائية؛ فحص الروابط بين الجهات الفاعلة الخارجية والوسطاء المحليين؛ ومراقبة الحد الفاصل حيث قد يتم استغلال النشاط الديني أو السياسي المشروع لجمع المعلومات الاستخبارية أو التجنيد أو التحضير التشغيلي.

مثال إيجابي واحد هو إطلاق الشرطة الفدرالية البرازيلية لعملية Trapiche (Operação Trapiche) في 8 نوفمبر 2023. استهدفت العملية شبكة يُزعم ارتباطها بحزب الله مشتبه بها في التخطيط لهجمات ضد أهداف يهودية وإسرائيلية في البرازيل. اعتقلت السلطات البرازيلية مشتبهين نفذت إحدى عشر أمر تفتيش في أنحاء ساو باولو وميناس جيرايس والولاية الفدرالية. وأظهرت أن الشبكات المرتبطة بحزب الله قد تشكل تهديدًا أمنيًا ملموسًا في البرازيل، يتجاوز التأثير الأيديولوجي والمشاركة السياسية وجمع التبرعات إلى احتمال التخطيط لهجمات ضد أهداف يهودية وإسرائيلية على الأرض البرازيلية.

يمكن أن تكون البرازيل ساحة نفوذ، وبيئة مالية، وحوض تجنيد، وهدفًا محتملاً. السؤال المحوري لم يعد ما إذا كان بإمكان إيران أو حزب الله بناء بنية تحتية عملياتية في البرازيل. السؤال الأهم هو ما إذا كانت عناصر تلك البنية التحتية موجودة بالفعل—وما إذا كانت السلطات البرازيلية قادرة على تحديد اللحظة التي يتحول فيها النفوذ إلى إعدادٍ عملياتي قبل وقوعها.

قد يمنح فوز الرئيس لولا في الانتخابات واستمراره في الحكم في البرازيل إيران وحزب الله فرصة كبيرة لتعميق نشاطهما في البلاد. مع تزايد قوة الحكومات اليمينية الموالية للغرب في عدة دول لاتينية—وتوسع التعاون الأمني مع الولايات المتحدة واتخاذ خطوات لتقييد نشاط إيران وحزب الله—من المرجح أن تنظر طهران إلى البرازيل كساحة تزداد أهميتها الاستراتيجية. استمرار ولاية لولا، إلى جانب علاقاته الدبلوماسية مع إيران وغياب أي تصنيف برازيلي لحزب الله كمنظمة إرهابية، قد يشجع طهران وحزب الله على توسيع أنشطة النفوذ وبناء روابط مع فاعلين محليين وتطوير بنية تحتية مالية ولوجستية.

تحت هذه الظروف بالذات، ينبغي على قيادة البرازيل ألا تخلط بين علاقاتها الجيدة نسبياً مع إيران وبين الحصانة من نشاط استخباراتي إيراني أو عملياتي على أراضيها. تُظهر الخبرة الدولية أن طهران يمكنها استغلال الروابط الدبلوماسية والاقتصادية والثقافية للتقدم بأهداف سرية كذلك، وأن غياب المواجهة السياسية لا يضمن غياب التهديد الأمني.

وفي الوقت نفسه، وعلى الرغم من التوترات السياسية بين إسرائيل والبرازيل، ينبغي لإسرائيل أن تواصل مساعدة السلطات البرازيلية على مواجهة نشاط إيران وحزب الله—من خلال تبادل المعلومات الاستخباراتية والمعرفة المهنية والمساعدة في كشف شبكات التمويل والبنى التحتية السرية. هذه مصلحة مشتركة للبلدين: فقد يعرض نشاط هذه الشبكات لمخاطر ليست أهداف إسرائيل واليهود فحسب، بل أيضاً أمن البرازيل وسيادتها. لا ينبغي للخلافات السياسية بين القدس وبرازيليا أن تقف عائقاً أمام التعاون الأمني ضد تهديد قد تدفع كلا الدولتين ثمناً باهظاً لتجاهله.