ما تعنيه الحروب الأخيرة لتعاون الدفاع بين الولايات المتحدة والهند

أظهرت حرب أوكرانيا، وحرب الهند وباكستان، وحرب إيران جميعها الحاجة إلى الطائرات المسيرة الرخيصة والمنتجة بكميات كبيرة، والذخائر، وأنظمة الدفاع الجوي.

نفذت القوات الأمريكية والإسرائيلية ما يقرب من 900 ضربة ضد أهداف إيرانية في الساعات الاثني عشر الأولى من عملية “الغضب الملحمي”. وفي الوقت نفسه، بدأت روسيا بإطلاق أكثر من 4000 طائرة مسيرة إيرانية الصنع من طراز “شاهد” شهريًا ضد أوكرانيا، ارتفاعًا من حوالي 800 شهريًا قبل عام فقط. في مايو 2025، أطلقت باكستان أكثر من 600 طائرة مسيرة على الهند خلال الصراع الذي استمر أربعة أيام بين البلدين العام الماضي. من خلال الصراعات الثلاثة عبر ثلاثة مسارح، يظهر نمط واحد: أهمية الحجم.

على مدى 30 عامًا، عملت المؤسسات الدفاعية الغربية وفق منطق معين: كان مستقبل الحرب ينتمي إلى الدقة، والاختفاء، وهيمنة الشبكات. كانت القوة النارية المركزة قد أصبحت عتيقة. كانت المدفعية أثرًا من الحروب العالمية الماضية. لقد جعلت “الثورة في الشؤون العسكرية”، التي تم التحقق منها من خلال الحملات الجوية الجراحية في حرب الخليج، الحجم غير ذي أهمية. ستسود الدقة والاختفاء في المستقبل.

ومع ذلك، قدمت الصراعات الثلاثة الأخيرة تحديًا واضحًا لذلك الإجماع. خاصة مع استمرار الحروب والصراعات بشكل عام، وظهور ساحة المعركة بخصائص حرب الاستنزاف. في مثل هذا السيناريو، القوة التي يمكن أن تحافظ على حجم الطائرات المسيرة الرخيصة، والذخائر، والدفاعات الجوية المتعددة الطبقات، تكتسب في النهاية ميزة في القتال.

ومع كل ذلك، هناك متغير جديد: الذكاء الاصطناعي، الذي يقوم بسرعة بتعميم الدقة ومنح القوى المتوسطة قدرات كانت تتطلب سابقًا ميزانيات القوى العظمى. ومن ثم، فإن القواعد الجديدة للفوز هي الرخيصة، والمنتجة بكميات كبيرة، والمركزة على الهجمات بالصواريخ والطائرات المسيرة والدفاع الجوي.

حرب أوكرانيا وعودة الحجم

أحد الأسلحة المحددة في حرب أوكرانيا هو الشاهد، وهو طائرة مسيرة قتالية مصممة في إيران، تستخدم كذخيرة عائمة، وتكلف حوالي 35,000 دولار لكل وحدة، وتحمل رأس حربي يزن 40 كيلوغرامًا، وتضرب هدفها أقل من 10 في المئة من الوقت. ومع ذلك، لا تحتاج إلى أن تكون دقيقة. يكفي أن تكون موجودة بأعداد كافية لاستنزاف الدفاعات، وإرهاب السكان، وفرض نسب تبادل تكاليف غير مستدامة على المدافعين الذين يطلقون صواريخ اعتراضية تكلف 3 ملايين دولار لقتل طائرة مسيرة تكلف 35,000 دولار.

فهمت روسيا هذه المنطق مبكرًا. بحلول منتصف عام 2025، كانت تطلق أكثر من 4,000 شاهد شهريًا ضد أوكرانيا، وكانت تنتجها محليًا على نطاق واسع باستخدام مكونات صينية. كان التأثير مدمرًا، ليس من خلال فتك الضربات الفردية، ولكن من خلال الاستنزاف المستمر للدفاعات الجوية الأوكرانية، والبنية التحتية، والمعنويات المدنية.

كما كانت الولايات المتحدة تراقب الوضع. نظام الهجوم القتالي غير المأهول منخفض التكلفة (LUCAS) هو الرد المباشر لواشنطن على نموذج الشاهد: ذخيرة عائمة رخيصة وقابلة للاستهلاك. في الطرف الأعلى من الطيف، صاروخ الضربة الدقيقة الجديد للجيش الأمريكي (PrSM)، الذي تم استخدامه لأول مرة من قبل الولايات المتحدة خلال الضربات الجوية المستمرة على إيران، يؤكد درس الأسلحة البعيدة. خلال عملية سندور، ضربت صواريخ براهموس الأسرع من الصوت التي أطلقتها الهند أهدافًا عميقة داخل باكستان.

درس الذخائر أعمق من الطائرات المسيرة ويبرز الأهمية المستمرة لما يعتبره الكثيرون بشكل ساخر “أنظمة الإرث”.

أصبحت حرب أوكرانيا، في جوهرها، حرب مدفعية، وهو نوع من القتال يُعتقد أنه تم تركه في سلة مهملات التاريخ، والذي كشف بشكل قاسٍ كيف أصبحت المخزونات الحرجة. عندما نفدت ذخيرة المدفعية في أوائل عام 2024، لجأت القوات الأوكرانية إلى الطائرات المسيرة الانتحارية FPV كبديل دقيق رخيص للقذائف. تمثل الطائرات المسيرة حوالي 70 في المئة من خسائر ساحة المعركة على كلا الجانبين. الدرس هنا هو أن القدرة الصناعية على إنتاج الذخائر على نطاق الحرب حاسمة مثل الأسلحة نفسها. تحتاج الدول إلى الحفاظ على الإنتاج الضخم للفوز في الحروب الحديثة من الاستنزاف، حتى لو كانت تمتلك أفضل الأسلحة وأنظمة الأسلحة.

كيف جعلت الذكاء الاصطناعي ساحة المعركة متكافئة

لقد كانت الضربات الإيرانية هي الاستخدام الأكثر أهمية الذي تم توثيقه على نطاق واسع للذكاء الاصطناعي في استهداف الأهداف وضغط سلسلة القتل في النزاع النشط (كانت عملية لافندر هي الأولى). لم يكن من الممكن تحقيق وتيرة العمليات البالغة 900 ضربة في 12 ساعة من خلال معالجة المعلومات التقليدية، التي كانت ستستغرق أيامًا أو أسابيع.

دمجت القوات الإسرائيلية الصور الفضائية، واستخبارات الإشارات، وتغذيات الطائرات بدون طيار في الوقت الحقيقي، مما أدى إلى إنشاء حزم استهداف بسرعات لا يمكن لأي فريق تحليلي بشري مجاراتها. وفقًا لضباط الاستخبارات الإسرائيلية، تم استخدام الذكاء الاصطناعي لتصفية البيانات بسرعة لتحديد الجنرالات الإيرانيين، وتتبع تحركاتهم، ومطابقة الأهداف مع خيارات الضرب. وكانت النتيجة هي ضربات بسرعات غير مسبوقة: تم القضاء على كبار قادة الحرس الثوري الإيراني، وعلماء النووي، وقيادة برنامج الصواريخ في غضون ساعات من إطلاق العملية.

الأهمية الأعمق ليست فيما مكن الذكاء الاصطناعي إسرائيل من القيام به، ولكن فيما بدأ الذكاء الاصطناعي يمكّن الجميع من القيام به. لقد كانت الاستهداف الدقيق تاريخيًا احتكارًا للقوى العظمى، يتطلب عقودًا من الاستثمار في بنية الاستخبارات التحتية، والقدرة التحليلية، والأسلحة الدقيقة المتطورة. إن الذكاء الاصطناعي يطمس تلك الحدود. يمكن للجيش الذي لديه وصول إلى الصور الفضائية التجارية، وأدوات الاستخبارات مفتوحة المصدر، ومعالجة الذكاء الاصطناعي الحديثة، مع الطائرات بدون طيار الانتحارية الرخيصة، أن يقترب الآن من قدرات الاستهداف التي كانت تتطلب ميزانية قوة عظمى.

هذه هي ديمقراطية الدقة التي يتحدث عنها العديد من المحللين. أظهر نظام القيادة والسيطرة المتكامل للقوات الجوية الهندية (IACCS) خلال عملية سندهور التنسيق في الوقت الحقيقي بين أصول الجيش والبحرية والقوات الجوية، مما مكن من استجابات متزامنة على نطاق وسرعة نادرًا ما شهدتها الهند من قبل.

أضاف النزاع الإيراني بعدًا ثانيًا. استخدم الفاعلون الإيرانيون التزييف العميق الناتج عن الذكاء الاصطناعي والتضخيم الخوارزمي لشن حرب سردية موازية، حيث قاموا بتصنيع النجاحات العسكرية، واغراق وسائل التواصل الاجتماعي العربية والفارسية، واستغلال الاستخبارات مفتوحة المصدر من منشورات الاحتياطيين الإسرائيليين لمراقبة تحركات القوات. وهذا يثير قلقًا ونمطًا آخر: ساحة المعركة للذكاء الاصطناعي ليست مجرد أداة تحليل واستهداف للاستجابات الحركية، ولكنها أيضًا أداة للحرب المعلوماتية.