مشاريع القبة تنتشر عبر ثلاث قارات
يجذب نظام الدفاع الجوي الإسرائيلي اهتمامًا وتقليدًا عالميًا. في أوائل أكتوبر، تعهد الحزب الرئيسي المعارض في المملكة المتحدة، حزب المحافظين، باستثمار 13 مليار دولار في نظام دفاع جوي جديد أطلق عليه اسم “درع بريطانيا”. وقد أثار هذا النقاش حول ما يعنيه نظام متعدد الطبقات، مشابه لـ “القبة الحديدية” الشهيرة في إسرائيل، بالنسبة للدفاع الجوي البريطاني. كما أن العديد من الدول الأخرى تناقش اعتماد أنظمة دفاع مشابهة، غالبًا مع تعديل على الاسم الأصلي. تشمل هذه الأنظمة “القبة الذهبية” المقترحة من الولايات المتحدة، و”القبة الفولاذية” في تركيا، و”قبة ميكائيل أنجلو” في إيطاليا، و”درع أخيل” في اليونان.
على الرغم من أن القبة الحديدية هي الطبقة السفلى من نظام الدفاع الجوي متعدد الطبقات في إسرائيل، إلا أن المعلقين الدفاعيين أحيانًا ما يستخدمونها بشكل خاطئ للإشارة إلى الدفاع الجوي الإسرائيلي بشكل عام. طورت إسرائيل القبة الحديدية لمواجهة التهديدات قصيرة المدى التي واجهتها من جيرانها وتعمل بالتنسيق مع طبقات أخرى من الدفاعات الجوية. ومع ذلك، تقدم إسرائيل دروسًا حاسمة وعملية حول التهديدات الجوية الناشئة وكيفية التصدي لها.
مقلدو القبة الحديدية يواجهون خطر النسخ دون التكيف
أظهرت الحرب في أوكرانيا أيضًا الفرص التكتيكية والمخاطر المرتبطة بالطائرات المسيرة والذخائر المتجولة. ظهرت تهديدات الطائرات المسيرة الروسية في ألمانيا وعبر شرق أوروبا. يعني النمو الأسي للأنظمة الجوية غير المأهولة والذخائر المتجولة، التي تجمع بين ميزات الطائرات المسيرة وصواريخ كروز، أن الأساليب التقليدية للدفاع الجوي لم تعد كافية.
تعاونت إسرائيل مع الولايات المتحدة على مدى خمسة عقود لتطوير دفاعات جوية متوسطة وطويلة المدى. تم تصميم نظام السهم في البداية لمواجهة الصواريخ الباليستية، مثل صواريخ سكود العراقية التي واجهتها إسرائيل خلال حرب الخليج عام 1991. أكمل السهم أنظمة مثل نظام صواريخ باتريوت. بدأت إسرائيل والولايات المتحدة تطوير “مقلاع داود”، وهو م intercept medium-range، في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. كان السهم في الاستخدام التشغيلي منذ عام 2017، وخاصة منذ عام 2023.
ما الذي جعل نظام إسرائيل يعمل
تم تطوير القبة الحديدية استجابةً لحرب لبنان عام 2006، عندما أطلق حزب الله وابلًا كبيرًا من الصواريخ نحو شمال إسرائيل. بينما كانت إسرائيل قد واجهت هجمات صاروخية تعود إلى أواخر السبعينيات، فإن حجم التهديد من حزب الله وحماس حفز على إنشاء نظام فريد قصير المدى. حققت القبة الحديدية أول اعتراض لها في عام 2011 وحافظت على نتائج مثيرة للإعجاب على مر السنين، مع معدلات اعتراض تبلغ حوالي 90 في المئة ضد التهديدات التي تتعامل معها.
لم يتم اختبار النهج متعدد الطبقات الذي تتبعه إسرائيل في الدفاع الجوي بشكل كامل ضد مجموعة التهديدات التي تم تصميمه لمواجهتها حتى الحرب التي بدأت مع هجوم حماس على إسرائيل في 7 أكتوبر 2023. قبل ذلك الهجوم، كان التهديد الرئيسي الذي واجهته إسرائيل هو صواريخ حماس في غزة. على الرغم من أن بعض هذه الصواريخ كانت بعيدة المدى، إلا أن القبة الحديدية تعاملت مع معظم تلك التي كانت تهدد المناطق المأهولة بالسكان.
استخدمت إسرائيل أنظمة ديفيد سلاينغ وآرو بشكل نسبي قليل حتى عامي 2023 و2024. وقد أظهر اعتراض وابل ضخم من الصواريخ الباليستية الإيرانية والطائرات المسيرة في عام 2024 أن أنظمة إسرائيل عملت كما هو متوقع. لم تنجح إسرائيل بمفردها. فقد جعلت عقود من التعاون مع الولايات المتحدة هذا ممكنًا. بالإضافة إلى ذلك، حصلت إسرائيل على دعم من القيادة المركزية الأمريكية وشركاء آخرين في أوروبا والمنطقة خلال الهجمات الإيرانية في عام 2024. وقد مكنت الصراعات اللاحقة مع إيران في يونيو 2025 وبداية فبراير 2026 إسرائيل من تعديل وتحديث دفاعاتها الجوية.
أوكرانيا تكشف عن حجم الهجمات بالطائرات المسيرة
بينما تبحث الدول عن مفهوم “القبة” للدفاع الجوي من إسرائيل، فإنها تنظر أيضًا إلى نجاح أوكرانيا ضد الهجمات بالطائرات المسيرة والصواريخ الروسية. استخدمت أوكرانيا مجموعة متنوعة من الأنظمة لمواجهة هذه التهديدات وأظهرت نتائج مثيرة للإعجاب على الرغم من مواجهة العديد من التحديات. كما أظهرت أوكرانيا أنها قادرة على تطوير قاعدتها الصناعية الدفاعية تحت ضغط الحرب، حيث أطلقت كميات كبيرة من الطائرات المسيرة لشن ضربات عميقة داخل روسيا.
تقوم إيران بتزويد روسيا بطراز الطائرة المسيرة شهاب-136، وقد استخدمت روسيا الآلاف من هذه الطائرات لإحداث الفوضى في أوكرانيا. تم استخدام العديد من أنظمة الدفاع الجوي المصممة للتعامل مع تهديدات الطائرات والصواريخ لمواجهة تهديدات الطائرات المسيرة والذخائر المتجولة التي ظهرت في السنوات الأخيرة. وهذا ليس فقط في أوكرانيا، بل أيضًا في جميع أنحاء الشرق الأوسط. على سبيل المثال، تواجه المملكة العربية السعودية تهديدات صاروخية وطائرات مسيرة من الحوثيين المدعومين من إيران في اليمن.
لماذا تعتبر البنية التحتية أكثر أهمية من المخزون
كانت هذه بمثابة جرس إنذار للعديد من الشركات التي تصنع أنظمة الدفاع الجوي. لقد فهموا الآن أن التهديدات تتطور بسرعة وتزداد بشكل كبير. لقد بلغ عدد الهجمات بالطائرات المسيرة يوميًا في حرب أوكرانيا المئات والآلاف يوميًا. وقد أثار العدد الكبير من الهجمات مخاوف بشأن نقص في الاعتراضات التقليدية، مثل باتريوت وTHAAD.
لقد أدى هذا الإدراك إلى تغيير استراتيجية الدفاع الجوي وزيادة الرغبة في شراء أعداد كبيرة من الأنظمة. كما دفع الدول إلى النظر إلى إسرائيل وأوكرانيا كنماذج لما يحمله المستقبل. أصبحت المناقشات حول الحصول على دفاع “قبة” أكثر شيوعًا في العديد من الدول.
السؤال الأول للعديد من الدول في المستقبل هو أين يجب الاستثمار في شراء أو تطوير الأنواع المناسبة من الدفاعات الجوية.
السؤال الثاني هو كيف يمكن ربطها جميعًا في نهج متعدد الطبقات. وهذا يعني أن المناقشة في المملكة المتحدة حول الاستثمار في “قبة” حماية جديدة يجب أن تركز على شكل مثل هذا النظام من الأنظمة.
خط ماجينو يقدم قصة تحذيرية
تدرك إسرائيل ذلك. لقد قامت باستمرار بتكييف وتحديث القبة الحديدية وأنظمة أخرى لمواجهة التهديدات الجديدة، بما في ذلك تطوير أنظمة الليزر التي تكمل الدفاعات الحالية ضد الأهداف قصيرة المدى. عندما ظهرت تهديدات الطائرات المسيرة من نوع FPV من لبنان، تحركت إسرائيل لمعالجة المشكلة.
إن صعود الليزر، والأسلحة الميكروويفية، وأنظمة مكافحة الطائرات المسيرة المختلفة يظهر كيف أن الدفاعات الجوية متعددة الطبقات تتطور يومياً. تجمع هذه التقنيات بين التشويش، والأنظمة الكهروضوئية، والطائرات المسيرة الاعتراضية المصممة لإسقاط أو الاصطدام بالتهديدات الواردة. تم عرض العديد من هذه الأنظمة الجديدة في معرض الدفاع AUSA في واشنطن في منتصف أكتوبر.
تعد الجهود الأوروبية لتكييف الدفاعات الجوية مع هذه الواقع المتغير أمراً حاسماً. التحدي الرئيسي هو تصميم هيكل يمتص دروس إسرائيل وأوكرانيا بينما يستعد لما سيأتي بعد ذلك. تاريخياً، فشلت بعض الدول في التخطيط لـ “محاربة الحرب الأخيرة” بدلاً من الحرب القادمة. قامت فرنسا ببناء خط ماجينو بناءً على الافتراضات التي كانت توجه الحرب العالمية الأولى، وقد أثبتت عدم فعاليتها ضد غزو ألمانيا في عام 1940. وبالمثل، لعبت السفن الحربية الكبيرة المبنية حول عقائد بحرية سابقة دوراً متراجعاً في الحرب العالمية الثانية بسبب الدور المتوسع للقوة الجوية.
يجب على مقلدي القبة الحديدية أن يتعلموا التطور
ماذا يخبرنا هذا عن الدفاعات الجوية متعددة الطبقات والتعلم من إسرائيل وأوكرانيا لتطوير “قبب” لدول أخرى؟ المهمة الحاسمة هي الاستعداد لكيفية تطور ساحة المعركة في العقود القادمة. استغرقت الدفاعات الجوية الحالية مثل باتريوت أو السهم عقوداً من الزمن لتطويرها. إن التطور السريع للطائرات المسيرة ذات الهجوم الأحادي، وسرب الطائرات المسيرة، والزيادة الأسية في الطائرات المسيرة الرخيصة يجعل من الصعب التنبؤ بما سيأتي بعد ذلك.
هذا يعني الاستعداد لضربات الطائرات المسيرة بعيدة المدى، فضلاً عن العمليات القصيرة المدى التي تُطلق من داخل دولة ما. يمكن تهريب الطائرات المسيرة عبر حاويات الشحن أو وسائل مشابهة ثم إطلاقها بالقرب من أهدافها، كما حدث مع عملية العنكبوت في أوكرانيا. يجب على الدول أيضاً الاستعداد لمواجهة الأعداد المتزايدة من الذخائر المتجولة والصواريخ الكروز الرخيصة التي تصل من اتجاهات مختلفة.
مع زيادة حجم الذخائر المنتشرة، ستحتاج الأنظمة المكلفة والمزينة بالذهب التي تركز على الصواريخ الباليستية إلى أن تصبح أكثر فعالية من حيث التكلفة. يجب على الدول التي تبني نهجها الخاص للقبة معالجة هذا الاختناق التشغيلي في أقرب وقت ممكن. النقاش في المملكة المتحدة ودول أخرى ذو صلة ويتطلب نهجاً جدياً.