لقد أدت تصعيد النزاع الإقليمي إلى تغيير جذري في المشهد الجيوسياسي في الشرق الأوسط، مما أجبر القوى الإقليمية على إعادة ضبط استراتيجياتها عبر الحدود بسرعة. في هذا البيئة المتقلبة للغاية، تعتبر مناورة العراق لتركيا وسيلة مزدوجة للتوسع الاقتصادي وتنظيم مكافحة التمرد، مستغلة نقاط الضعف الحالية في بغداد لتقليل النفوذ الإيراني. بالنسبة لأنقرة، يتطلب تنفيذ مناورة العراق لتركيا إتقان فن الدولة التبادلي—ربط الدفاع الذي تقوده الدولة في العراق، والبنية التحتية للطاقة، وممرات التجارة الإقليمية مباشرة بالهيكل الاستراتيجي التركي، بينما يتم تفكيك ملاذات المجموعات المسلحة غير الحكومية بشكل منهجي.
مناورة العراق لتركيا تبدأ إعادة الترتيبات الدبلوماسية
أصبح العراق مرة أخرى نقطة ضغط حاسمة في مواجهة الولايات المتحدة وإيران المتزايدة. لقد زادت التعرض المباشر للعمل العسكري الأمريكي والإيراني من نقاط الضعف الأمنية في بغداد، بينما أدت الأزمة حول مضيق هرمز والضغط المالي المتزايد من الولايات المتحدة إلى تقييد صادرات النفط وتعميق عدم اليقين المالي. وقد وضعت التقارير التي تفيد بأن الهجمات بالطائرات المسيرة والصواريخ على السعودية والإمارات نشأت من الأراضي العراقية – مع الاشتباه في تورط ميليشيات عراقية مرتبطة بإيران – ضغطًا إضافيًا على الحكومة الجديدة في بغداد التي لا تزال غير مختبرة بقيادة رئيس الوزراء الجديد علي فالح الزيدي. وقد أدان العراق الهجمات، وأفاد الزيدي بأن بغداد ستعمل مع الرياض وأبوظبي على تحقيق مشترك.
يواجه العراق الآن تحديًا مزدوجًا: تجنب الانغماس العميق في التصعيد الإقليمي مع إثبات أن بغداد يمكنها كبح جماح الجماعات المسلحة التي تهدد أنشطة العبور الأمن في الخليج وأجندة الاستقرار الخاصة بالعراق. في هذه البيئة المتوترة، تسعى تركيا إلى إعادة صياغة سياستها تجاه العراق كأجندة استقرار أوسع تربط التعاون الأمني بالتجارة، والبنية التحتية، والطاقة، والاتصال الإقليمي.
في منتصف مايو، حصل رئيس الوزراء العراقي الجديد الزيدي على موافقة البرلمان لتشكيل حكومة عراقية جزئية، لكن تصويت الثقة ترك عدة وزارات رئيسية شاغرة، مما يبرز هشاشة الصفقة السياسية وراء رئاسته للوزراء. تتكشف أزمة الحكومة في ظل ضغوط متنافسة من الولايات المتحدة وإيران حول مستقبل الفصائل المسلحة المرتبطة بإيران، مما يضع الحكومة الجديدة في مركز صراع حول ما إذا كان يمكن نزع سلاح الميليشيات، أو دمجها في الدولة، أو الحفاظ عليها كأدوات للنفوذ السياسي. لقد أعادت الحرب التحدي غير المحلول للسيطرة على هؤلاء الفاعلين المسلحين إلى مركز أجندة استقرار العراق.
data-path-to-node=”6″>دعوة الرئيس رجب طيب أردوغان لزايدي لزيارة أنقرة تعكس جهود تركيا لإقامة قناة مبكرة مع القيادة الجديدة في العراق ولتأكيد القيمة الاستراتيجية التي تضعها على العلاقة الثنائية. إن السجل السياسي المحدود لزايدي يجعله شريكًا غير مجرب، لكن خلفيته التجارية وغرائزه التفاوضية قد تجعله أيضًا محاورًا جذابًا لأنقرة بينما تسعى لتوسيع الوصول التجاري التركي في العراق.
جاءت ترشيحات زايدي بمباركة واشنطن، حيث لعب توم باراك، السفير الأمريكي في تركيا ومبعوث ترامب الرئيسي، دورًا مؤثرًا في السياسة الأمريكية في العراق، وأكثر من ذلك في سوريا. كما عزز باراك الروابط بين الولايات المتحدة وتركيا منذ تعيينه. يضيف هذا السياق دعم واشنطن لدفع تركيا لجذب زايدي إلى فلك أنقرة، مما قد يقلل من اعتماد العراق على إيران. كما تستعد تركيا لتزويد بغداد بأنظمة الدفاع الجوي. إذا قامت أنقرة بإطلاق مثل هذه الأنظمة، فقد يخلق ذلك فرصة جديدة لتركيا لتشكيل بنية الأمن في العراق من خلال التعاون الدفاعي المدعوم من الدولة، مع تداعيات أوسع لدور الناتو في العراق.
استغلال الرهانات التركية في العراق على الصعيد الدولي
تريد أنقرة تعزيز “استراتيجية العراق الشاملة للدولة” حيث ترى تداخل عدة ملفات – عمليات مكافحة حزب العمال الكردستاني، ممر طريق التنمية كمسار للربط بين الخليج والعراق وتركيا وأوروبا، صادرات الطاقة عبر جيهان، التعاون في المياه، توسيع التجارة وإعادة ضبط النفوذ الإيراني. مع استمرار حالة الجمود الحالية في الحرب الأمريكية الإيرانية، يصبح العراق حالة اختبار لجهود تركيا لتحويل النفوذ الأمني إلى دبلوماسية إقليمية.
بالنسبة لحزب العدالة والتنمية الحاكم في تركيا، يعد العراق سوقًا حيويًا لتعزيز الاقتصاد التصديري المتقلب في تركيا قبل الانتخابات الوطنية لعام 2028. سيتطلب نجاح مشروع طريق التنمية الذي يربط تركيا بالعراق من خلال شبكة من السكك الحديدية والطرق ومراكز التجارة أمانًا يعتمد على تفكيك بنية حزب العمال الكردستاني التحتية. كما سيتطلب إدارة التحدي الأكثر تعقيدًا وغير المحسوم المتمثل في الجماعات المسلحة المدعومة من إيران، حيث يمكن تقليل نفوذها عبر الاقتصاد السياسي العراقي ليس فقط من خلال الضغط القسري ولكن أيضًا، على الأرجح، من خلال جذب الفاعلين التجاريين المرتبطين إلى مشاريع البنية التحتية وإعادة الإعمار كوسيلة لتقليل عناصرها المزعزعة للاستقرار.
لتحقيق هذه الأهداف، تسير أنقرة على حبل مشدود. ترغب في الاستفادة من الفراغ الذي أحدثه تراجع النفوذ الإيراني على العراق – الناتج عن الحرب في فبراير وزيادة التدقيق الأمريكي – وفي الوقت نفسه تحتاج إلى موافقة طهران الجيوسياسية على أجندة تركيا الكردية، التي ستساهم في انتعاش الاقتصاد التركي في العراق. تاريخياً، كانت تركيا وإيران تتنافسان في العراق من خلال دعم أصحاب المصلحة السياسيين المختلفين، لكنهما عادة ما اتفقتا على احتواء تمرد حزب العمال الكردستاني. ومع ذلك، دعمت إيران بشكل تكتيكي بعض الفصائل المنبثقة عن حزب العمال الكردستاني في سوريا والعراق، مما أثار استياء أنقرة.
في عام 2025، كان العراق واحداً من أهم أسواق التصدير لتركيا وأهم سوق مجاورة لها، حيث بلغ حجم التجارة الثنائية 16.8 مليار دولار. شكلت الصادرات التركية الحصة الأكبر من هذا التبادل، حيث بلغت حوالي 12.4 مليار دولار، مقارنة بـ 4.4 مليار دولار من الواردات من العراق. ترغب تركيا في زيادة الترانزيت والصادرات إلى العراق، مستفيدة من الاقتصاد الإيراني المدمر.
بينما قد تلجأ إيران إلى ممارسات إغراق الصادرات لتعزيز صادراتها غير النفطية إلى العراق، فإن إيران الضعيفة لا تستطيع المنافسة بشكل مستدام مع الصادرات التركية. لا تملك بغداد خيارات متعددة؛ فالواردات غير النفطية التي تمر عبر مضيق هرمز بطيئة بسبب المخاطر العالية في الشحن. بينما أصبح ميناء العقبة الأردني مركزاً لواردات العراق، تفتقر عمان إلى قاعدة صناعية واسعة وقوية مقارنة بأنقرة.
الاقتصاد جزء من أجندة تركية أكثر تعقيداً تتعامل معها أنقرة بشكل جزئي. العراق دولة متشعبة مع مراكز قوة متعددة. بينما يمتلك زيدي الآن السلطة الرسمية على العراق، تظل الحقيقة أكثر تعقيداً ومرونة حيث تتمتع الميليشيات المدعومة من إيران بتأثير كبير على إدارة الدولة في معظم المحافظات. في الشمال، تتشارك الحزب الديمقراطي الكردستاني وحزب الاتحاد الوطني الكردستاني وقوات البيشمركة في إدارة إقليم كردستان العراق. نتيجة لذلك، تشارك أنقرة إلى حد كبير مع كل من هؤلاء الفاعلين لتحقيق أهدافها الاقتصادية والأمنية.
أصبحت وجهة نظر المملكة المتحدة حول هذه الديناميكيات أكثر وضوحاً. في تصريحات حديثة، ميز السفير البريطاني في العراق إيرفان صديق بين قوات الحشد الشعبي كمؤسسة دولة رسمية والفصائل المسلحة التي تعمل ضمن أو حول مظلتها، مشيراً إلى أن لندن يمكن أن تتعامل مع قوات الحشد الشعبي فقط إذا ظلت تحت السيطرة الحكومية.
data-path-to-node=”14″>كما أطر الفصائل المدعومة من إيران كمشكلة تتعلق بالأمن والحوكمة الاقتصادية. بالنسبة للمملكة المتحدة، فإن تحدي استقرار العراق لا يمكن فصله عن السيادة، والسيطرة الحكومية على الأسلحة واستخدام العنف، وحماية الأنشطة الاقتصادية المشروعة من الفاعلين المسلحين القسريين. وهذا يتماشى مع قلق أنقرة من أن العراق لا يمكنه تقديم الأمن والتجارة والاتصال بينما تحتفظ الجماعات المسلحة غير الحكومية بحق النقض على الأراضي والبنية التحتية وصنع القرار السياسي.
تأمين الاستقرار الثنائي عبر مغامرة تركيا في العراق
قبل دعوة أردوغان لزايدي، التقى وزير الخارجية التركي هاكان فيدان في 1 مايو 2026 بفالح الفياض، رئيس هيئة الحشد الشعبي في العراق، الذي له نفوذ على الجماعات المدعومة من إيران والتي لها تأثير في بنية الأمن في البلاد وكذلك في الاقتصاد والتجارة. على مدى سنوات، ساعدت الفصائل المتحالفة مع إيران داخل الحشد الشعبي في الحفاظ على بيئة ملائمة لجماعات مرتبطة بحزب العمال الكردستاني في منطقة سنجار شمال غرب العراق.
لقد تعقدت هذه الشبكات جهود تنفيذ اتفاق سنجار في أكتوبر 2020 بين بغداد وأربيل، الذي دعا إلى إزالة الجماعات المرتبطة بحزب العمال الكردستاني وغيرها من الجماعات المسلحة من المنطقة واستعادة قوات الأمن المحلية تحت السلطة الفيدرالية. وقد عارضت الفصائل المدعومة من إيران في الحشد الشعبي وحلفاؤها المحليون أو عرقلوا العناصر الرئيسية من الاتفاق، بما في ذلك إعادة تنظيم الأمن والتعيينات الإدارية، مما ساعد على إبقاء سنجار خارج إطار حوكمة مستقر وموحد.
تشير دعوة أردوغان لزايدي، إلى جانب دبلوماسية فيدان الأخيرة في العراق، إلى أن أنقرة تتحرك بسرعة لتأمين تفاهمات أمنية مع القيادة الجديدة في بغداد. في مركز هذه الجهود يكمن قلق تركيا من أن تهديد حزب العمال الكردستاني يبقى محصورًا وأن الجماعات العراقية المدعومة من إيران لا تستخدم أو تتسامح أو تمكّن الشبكات المرتبطة بحزب العمال الكردستاني كنقطة ضغط ضد أنقرة خلال المواجهة الأوسع بين إيران وإسرائيل والولايات المتحدة. نحو نهاية عام 2024، كانت أنقرة بالفعل قلقة بشأن احتمال تورط حزب العمال الكردستاني في حرب إقليمية، مما دفعها إلى السعي للحصول على اتفاق سلام شامل مع الجماعة.
حتى الآن، بدا أن الجهود المبذولة لتحريك الفاعلين الأكراد الإيرانيين غير متكافئة وغير حاسمة، حيث تميزت بإشارات مختلطة من واشنطن، وتحفظات بين القادة الأكراد العراقيين، ونفي من الجماعات الكردية بأنها تلقت مساعدات مادية. ومع ذلك، طالما أن المواجهة الأمريكية الإسرائيلية مع إيران تبقى مفتوحة، فمن المحتمل أن تستمر الإغراءات لتفعيل نقاط الضغط الكردية ضد طهران – مما سيكون له تداعيات مباشرة على حسابات تركيا الخاصة بحزب العمال الكردستاني في العراق.
رسالة أنقرة إلى الحكومة الجديدة في بغداد هي أن العراق لا يمكنه التعامل مع حزب العمال الكردستاني كمشكلة تركية خارجية. تمامًا مثل الجماعات المسلحة المدعومة من إيران، فإن الوجود الراسخ لحزب العمال الكردستاني في شمال العراق يعقد احتكار بغداد للقوة، ويقوض جهود الاستقرار، ويهدد البيئة الأمنية اللازمة لمشاريع التجارة والبنية التحتية. لكن قدرة تركيا على احتواء حزب العمال الكردستاني ستعتمد أيضًا على سلوك إيران والفاعلين العراقيين المتحالفين مع إيران، وخاصة ما إذا كانوا سيحجمون عن استخدام الشبكات المسلحة الكردية كنقطة ضغط ضد أنقرة.
مغامرة تركيا في العراق تعيد تشكيل الولاءات الكردية
من جانبها، لا تزال بغداد عالقة بين الضغط الخارجي للحد من جماعات الميليشيات والضرورة الداخلية لإدارة التوازن السياسي الهش في العراق. لقد أعادت الحرب التحدي غير المحسوم للسيطرة على هؤلاء الفاعلين المسلحين إلى مركز أجندة الاستقرار في العراق.
لقد ساعدت الحرب الإيرانية تركيا في منطقة كردستان العراق. خلال الحرب الأخيرة، شنت طهران أكثر من 800 هجوم استهدفت مواقع في منطقة كردستان، مستهدفة المتمردين الأكراد الإيرانيين من بين آخرين، معظمها في مناطق الحزب الديمقراطي الكردستاني (KDP)؛ مما زاد من تباعد الأحزاب الكردية العراقية عن إيران. في الوقت نفسه، ظهرت تركيا كأحد الطرق المستقرة والموثوقة لتصدير النفط العراقي الذي يأتي عبر خط أنابيب جيهان.
data-path-to-node=”23″>بينما لا يمتلك خط أنابيب جيهان القدرة على تحويل جميع النفط العراقي المخصص للتصدير، إلا أنه يجعل أنقرة أكثر أهمية لكل من بغداد وأربيل في ظل استمرار إغلاق مضيق هرمز بشكل فعلي. منذ عام 2008، كانت تركيا والحزب الديمقراطي الكردستاني (KDP)، الذي يدير عاصمة إقليم كردستان العراق، أربيل، يعمقان علاقاتهما الاقتصادية من خلال توسيع الصادرات التركية ومنح عقود البناء لشركات تركية، والأهم من ذلك، إقامة تعاون أمني ضد حزب العمال الكردستاني (PKK).
كما خرج الاتحاد الوطني الكردستاني (PUK)، وهو الحزب الثاني الأقوى في إقليم كردستان العراق بعد الحزب الديمقراطي الكردستاني، من الحرب غير راضٍ عن طهران، حيث أصبحت السليمانية، معقل الاتحاد الوطني، هدفًا للهجمات الإيرانية. نظرًا للقيود الجغرافية، طور الاتحاد الوطني تاريخيًا علاقات ودية مع طهران، وقد طور رئيسه الحالي بافل طالباني علاقات قريبة مع عصائب أهل الحق، إحدى الجماعات المسلحة الرئيسية المتحالفة مع إيران في العراق. أظهرت الحرب أن العلاقات الوثيقة للاتحاد الوطني مع إيران وجماعاتها المسلحة المحلية لم تحمِ الحزب الكردي من الانتقام.
موازنة آليات الهيمنة ضمن مغامرة تركيا في العراق
سرّعت الحرب الإيرانية التقارب بين الاتحاد الوطني الكردستاني وأنقرة لموازنة علاقاته مع طهران. لطالما احتجت أنقرة على ما تزعم أنه إيواء الاتحاد الوطني لمقاتلي حزب العمال الكردستاني. كإيماءة حسن نية تجاه أنقرة، تنازل الاتحاد الوطني في أبريل 2026 عن منصب محافظ كركوك لسياسي من الجبهة التركمانية العراقية المدعومة من أنقرة لمدة سبعة أشهر. ترغب تركيا في رؤية الجبهة التركمانية تلعب دورًا أكبر في السياسة الإقليمية، ليس أقلها لأن أي مغامرة انفصالية مستقبلية من قبل حكومة إقليم كردستان ستحتاج إلى الاعتماد على السيطرة على كركوك نظرًا لمواردها النفطية الضخمة التي ستمنحها القوة الاقتصادية.
تعتمد تركيا على زخم الحرب الإيرانية لتوسيع نفوذها الاقتصادي واحتواء حزب العمال الكردستاني. تحافظ أنقرة على قرب طهران بما يكفي لإدارة الملف الكردي، بينما تعمل على جذب إقليم كردستان العراق إلى مدار تركيا الاقتصادي والأمني. كما أنها تتحرك لربط بغداد وأربيل بالبنية التحتية وطرق الطاقة التي تركز على تركيا وتضع نفسها كبوابة شمالية لا غنى عنها للعراق. ومع ذلك، ما لا يمكن تجاهله هو أن هذه الاستراتيجية تعتمد على توافق هش بين بغداد وأربيل وأنقرة – وتظل عرضة للمنافسة الداخلية بين الأكراد، والعوامل المسلحة المدعومة من إيران، ونزاعات عائدات النفط، ومشكلات سيادة العراق الخاصة.
ستكون لمستقبل عملية وقف إطلاق النار بين إيران والولايات المتحدة آثار كبيرة من الدرجة الثانية في العراق، بدءًا من سلوك الجماعات المسلحة وصولاً إلى الاستقرار المالي والتوافق الإقليمي. لذا يجب فهم محاولة تركيا لتحديد نفسها كشريك في الأمن والتجارة والاتصال كمتغير متزايد الأهمية في آفاق استقرار العراق.
هذه المقالة هي جزء من سلسلة سياسات لمشروع “بناء السلام في الشرق الأوسط الفوضوي” التابع لمركز الدراسات التركية التطبيقية (CATS).
يتم تمويل مركز الدراسات التركية التطبيقية (CATS) في مؤسسة العلوم والسياسة (SWP) في برلين من قبل مؤسسة ميركاتور ووزارة الخارجية الفيدرالية. CATS هو المنسق لشبكة CATS، وهي شبكة دولية من مراكز الفكر والمؤسسات البحثية التي تعمل على تركيا.