يمثل وقف إطلاق النار بين إيران والولايات المتحدة الذي تم تأسيسه حديثًا توازنًا جيوسياسيًا هشًا بدلاً من كونه حلاً دبلوماسيًا نهائيًا. بينما تعيد واشنطن وطهران ضبط مواقعهما الإقليمية، فإن متانة هذا وقف إطلاق النار بين إيران والولايات المتحدة تعتمد بالكامل على التنازلات الهيكلية بدلاً من الثقة الثنائية الحقيقية.
تقييم استراتيجي لوقف إطلاق النار بين إيران والولايات المتحدة
منذ أن وقعت الولايات المتحدة وإيران مذكرة التفاهم (MOU) التي أنهت الحرب، دارت الكثير من المناقشات حول السؤال البسيط: من الذي انتصر؟ لا توجد إجابة واضحة.
تشير واشنطن وإسرائيل إلى اختراق الدفاعات الجوية الإيرانية، وقطع أجزاء من قيادتها، والأضرار التي لحقت بالمواقع النووية والعسكرية. في الواقع، أظهرت الولايات المتحدة وإسرائيل أنهما يمكنهما إلحاق أضرار أكبر بكثير بإيران مما يمكن أن تفرضه طهران عليهما. ومع ذلك، لم يتمكنا من تحويل تلك الهيمنة العسكرية إلى أهدافهما في تغيير النظام – أو على الأقل، الاستسلام السياسي السريع من قبل النظام الإيراني.
من جانبها، نجت طهران من الهجوم الذي استمر 38 يومًا وأظهرت أنها تستطيع فرض تكاليف تتجاوز حدودها – من خلال الضربات عبر المنطقة وإغلاق مضيق هرمز. من خلال ذلك، حافظت على قوة تفاوضية ذات مغزى. لكنها أيضًا خرجت أضعف اقتصاديًا، ومعرضة عسكريًا، وأكثر عزلة عبر المنطقة.
تحليل نفوذ وقف إطلاق النار بين إيران والولايات المتحدة
مع مذكرة التفاهم، حصل كلا الجانبين على تنازلات. لكن لم يحصل أي منهما على ما يكفي ليزعم انتصارًا حاسمًا. حصلت واشنطن على طريق نحو إعادة فتح هرمز، وتهدئة أسواق الطاقة، وتقليل خطر التصعيد الإقليمي. بينما حصلت طهران على فترة توقف في القتال وآفاق لتجديد صادرات النفط، وتخفيف العقوبات، والحماية من الهجمات الإضافية. لذلك، يُفهم الناتج على أنه تعادل غير متكافئ.
هذا يساعد في تفسير لماذا قبل الرئيس دونالد ترامب والقيادة الإيرانية الاتفاق. لكنه أيضًا يلوح بمسار وعرة في المستقبل.
بالنسبة لترامب، كانت الأولوية هي إعادة فتح هرمز ومنع مواجهة مطولة من شأنها أن ترفع أسعار النفط والتضخم قبل الانتخابات النصفية الأمريكية. في الوقت نفسه، تحتاج طهران إلى الوقت لتقييم الأضرار التي لحقت ببنيتها التحتية العسكرية والنووية، واستقرار الاقتصاد، وتقليل خطر تجدد الهجمات. يجب عليها أيضًا استعادة صادرات النفط، واستعادة الوصول إلى الأموال المجمدة، وإدارة العواقب الداخلية للحرب.
التفاوض حول وقف إطلاق النار بين إيران والولايات المتحدة
لذا، يستخدم الجانبان الدبلوماسية لكسب الوقت. واشنطن تقدر أن الضغط الذي تحملته إيران قد يجعلها أكثر استعدادًا لقبول القيود النووية. تعتقد طهران أن المخاوف بشأن هرمز، وأسعار الطاقة، وجولات التصعيد الإضافية قد تقنع ترامب بتقديم تنازلات اقتصادية. نفس عدم التوازن الذي أنتج هذا التعادل غير المتكافئ سيشكل الآن المفاوضات. تدخل واشنطن المحادثات مع تفوق عسكري، بينما تحتفظ طهران بما يكفي من القدرة على إحداث الاضطراب لرفض بعض المطالب الأمريكية.
ستحتاج المفاوضات إلى جمع أربعة قضايا مترابطة: هرمز، مستقبل البرنامج النووي الإيراني، تخفيف العقوبات، والضمانات اللازمة للحفاظ على الترتيب. إعادة فتح المضيق هي الأكثر إلحاحًا بسبب تأثيرها على الشحن وأسواق الطاقة. هنا، ستسعى واشنطن ودول الخليج للحصول على ضمانات بأن طهران لا يمكنها تعطيل الممر المائي كلما وصلت المفاوضات إلى طريق مسدود. ستجادل إيران بأنها لا تستطيع ضمان التدفق الحر لحركة الملاحة البحرية أو التخلي عن نفوذها بينما تبقى إسرائيل حرة في ضرب إيران أو حزب الله في لبنان.
تأخير يومين قبل بدء المفاوضات في لوسيرن، سويسرا، يوضح المشكلة. أرجأت طهران المحادثات بعد الإصرار على أن وقف إطلاق النار بين إسرائيل وحزب الله يشكل جزءًا من مذكرة التفاهم. كانت إيران توضح أنها لا تعتبر هرمز ولبنان وتهديد تجدد الهجمات الإسرائيلية جبهات منفصلة.
تداعيات وقف إطلاق النار الإيراني-الأمريكي النووية
ستكون المفاوضات النووية أكثر صعوبة بسبب نتيجة الحرب غير المحسومة. يجب على الجانبين أن يقررا ما إذا كان يمكن أن يستمر تخصيب إيران، وما هي الحدود المفروضة على قدرة طهران المتبقية، وما هو الوصول الذي تحصل عليه الوكالة الدولية للطاقة الذرية إلى المواقع المتضررة والتي قد تكون غير معلنة.
سيحتاج ترامب إلى تقديم أي اتفاق جديد كتحسين على الاتفاق النووي لعام 2015 الذي تفاوضت عليه إدارة أوباما (خطة العمل الشاملة المشتركة أو JCPOA). لذلك، من المحتمل أن يتضمن الاتفاق النهائي تجميدًا للتخصيب، وتخفيفًا أو إزالة لليورانيوم المخصب بشدة من إيران، ونظام مراقبة أكثر تدخلاً. ومع ذلك، ستقاوم طهران التنازلات التي تجردها مما تعتبره حقًا سياديًا وشكلًا من أشكال التأمين.
ستكون تخفيف العقوبات غير قابلة للفصل عن هذه المطالب النووية. ستسعى إيران للحصول على فوائد فورية ومرئية تشمل الوصول إلى الأصول المجمدة، واستعادة القنوات المالية، والاستثمار. ستكون واشنطن مترددة في تقديم تخفيف واسع قبل أن تقدم إيران تنازلات نووية يمكن التحقق منها. لكن طهران لن ترغب في التخلي عن نفوذها المتبقي قبل الحصول على فوائد ذات مغزى.
كيف تتطور الهدنة بين إيران والولايات المتحدة
سوف تتخلل مسألة الثقة كل مرحلة من مراحل العملية. بعد عقود من العداء، وانسحاب ترامب من الاتفاق النووي في عام 2018، وحربين، هناك أساس ضئيل للثقة من كلا الجانبين. تضيف إسرائيل طبقة أخرى من عدم اليقين: ستقوم طهران بتقييم واشنطن جزئياً بناءً على قدرتها على منع تجدد الهجمات الإسرائيلية على حزب الله.
يعلق فوق المفاوضات احتمال حقيقي بأن يثبت أن هذه الهدنة ليست سوى سلام آخر بين الحروب. إذا استنتجت الولايات المتحدة أن إيران تستخدم المحادثات لإعادة بناء قدراتها النووية والعسكرية، فسوف تعود إلى تشديد العقوبات أو استخدام القوة العسكرية.
سوف تزداد هذه المخاطر إذا امتدت المفاوضات إلى ما بعد انتخابات منتصف المدة الأمريكية في نوفمبر وظهر ترامب بشكل أقوى سياسياً. في هذه الحالة، قد يشعر الرئيس بضغط أقل لاستقرار أسواق الطاقة. في هذه الأثناء، ستسعى إيران للحفاظ على وسائل تصعيدها الخاصة، بما في ذلك الضغط المتجدد على الشحن عبر مضيق هرمز وتفعيل الجبهات الإقليمية.
لهذه الأسباب، من غير المحتمل أن يظهر تسوية شاملة بسرعة. النتيجة الأكثر احتمالاً هي عملية طويلة وغير متساوية مبنية على التمديدات والخطوات المؤقتة. قد يستأنف الشحن عبر هرمز تدريجياً بينما تواصل مجموعات العمل التفاوض حول الملفات النووية والعقوبات. قد يتم تقديم تخفيف اقتصادي محدود بينما تستمر العمليات الإسرائيلية، وتهديدات ترامب على Truth Social، وابتزاز إيران، وتجدد الاشتباكات في لبنان حول حواف الدبلوماسية. وبالتالي، سيستمر التوازن غير المتكافئ الذي أنهى الحرب في تشكيل ديناميات الصراع والتفاوض في الأشهر المقبلة.