Midterm Elections Become Referendum on War
ایالات متحده در آستانه رویدادی حساس از نظر سیاسی قرار دارد: انتخابات میاندورهای کنگره. رای‌گیری 3 نوامبر کمتر به‌عنوان رقابتی سنتی بین نامزدها و بیش‌تر به‌عنوان همه‌پرسی مستقیمی درباره عملکرد رئیس‌جمهور دونالد ترامپ در نیمه اول دوره دومش عمل خواهد کرد. او که بازسازی بنیادین رابطه کشورش با جهان را از اوکراین تا چین، ونزوئلا، ایران و خاورمیانه گسترده‌تر آغاز کرده است، اکنون با چشم‌انداز اقتصادی و سیاسی در حال سریعاً وخیم‌شدن در داخل کشور روبه‌رو است. این موضوع آینده کل دستورکار او، چه در سیاست خارجی و چه در سیاست داخلی، را به نتایج انتخابات وابسته می‌کند.
نظرسنجی‌های اخیر کاهش قابل توجهی در حمایت از ترامپ را نشان داده‌اند همزمان با نزدیک‌شدن انتخابات. بین 28 اوت و 1 سپتامبر میزان تایید او به پایین‌ترین حد از آغاز دوره دومش رسیده است. از سوی دیگر، این کاهش دیگر محدود به رای‌دهندگان مستقل یا مخالفان نیست؛ بلکه به پایگاه جمهوری‌خواه او نیز سرایت کرده است، جایی که حمایت بیش از دو درصد کاهش یافته و به 72% رسیده که در این گروه جمعیتی نیز رکوردی جدید است.
نظرسنجی‌های دیگر این روند را تایید می‌کنند هرچند ارقام متفاوت‌اند. تا 31 اوت، میزان تایید ملی ترامپ به 35% کاهش یافته بود و 59% نارضایتی را نشان می‌داد، در حالی که معیار دیگری تایید 33% را به‌عنوان رکورد پایین گزارش کرد. حتی در میان پایگاه او، با وجود اختلاف در اعداد، روند کلی روشن است؛ نظرسنجی‌ها نشان می‌دهند حمایت در بین جمهوری‌خواهان به تنها 79% رسیده است که کاهش 12 درصدی از آغاز دوره او را نشان می‌دهد. در نظرسنجی‌ها، فرسایش بی‌سابقه محبوبیت ترامپ رخ داده است، حتی در میان حامیان خود او.
در مواجهه با این کاهش، ترامپ به حمله به نظرسنجی‌ها پرداخته و آنها را «جعلی» خوانده و خواستار اقدام کمیسیون ارتباطات فدرال (FCC) علیه رسانه‌هایی شده که آنها را منتشر می‌کنند. تحلیل‌گران می‌گویند این واکنش نشان‌دهنده آگاهی از خطر انتخاباتی است که این ارقام مطرح می‌کنند، نه باور واقعی به جعلی‌بودن داده‌ها.
Trump’s Economic Challenges
اقتصاد در مرکز بحران انتخاباتی ترامپ قرار دارد. تقریباً دو سوم رای‌دهندگان ثبت‌نام‌شده از نحوه مدیریت اقتصاد توسط ترامپ ناراضی هستند، در حالی که دو سوم نیز گزارش می‌دهند وضعیت مالی شخصی‌شان با افزایش قیمت‌ها همگام نیست. درباره تورم و هزینه‌های زندگی که به طور مستقیم بر زندگی روزمره رای‌دهندگان تأثیر می‌گذارد، ترامپ با 82% نارضایتی تنها در مورد هزینه‌های زندگی مواجه است.
این شاخص‌ها با داده‌های اقتصادی نگران‌کننده هم‌راستا هستند. قیمت دیزل که برای صنعت و کشاورزی آمریکا حیاتی است به رکورد 6.179 دلار در هر گالن رسیده است. بدهی عمومی کل از 40 تریلیون دلار عبور کرده است. بازده اوراق خزانه‌داری 10 ساله از مارس 2026 در حال افزایش بوده و در تاریخ 5 اکتبر 2026 به اوج 5.31% رسیده است که بالاترین سطح از سال 2002 است.
این افزایش ناشی از نگرانی‌ها درباره افزایش شدید استقراض دولت، انتظار برای افزایش نرخ‌های فدرال رزرو و تورم ناشی از انرژی وابسته به جنگ ایران بود. این فشارها به طرق مختلف به مصرف‌کنندگان منتقل می‌شوند. مصرف‌کنندگان به‌طور مستقیم از افزایش قیمت دیزل و سایر کالاها متأثر خواهند شد.
بازده‌های بالاتر بر نرخ‌های رهنی و قیمت‌گذاری وام‌های با نرخ ثابت تأثیر می‌گذارد، در حالی که این افزایش باعث می‌شود سرمایه‌گذاران مطالبه جبران بیشتری کنند که در نتیجه بدهی را افزایش می‌دهد. ارقام فوق یک چالش سیاسی دشوار ایجاد می‌کند زیرا تأثیر مستقیم دارد، بر خلاف موفقیت‌های دیپلماسی یا نظامی خارجی که به‌راحتی در رسانه‌ها بازاریابی می‌شوند اما به طور مستقیم بر وضعیت مالی رای‌دهندگان تأثیر نمی‌گذارند.
علاوه بر این، یک گزارش نشان داد که ترامپ و خانواده‌اش در سال گذشته بیش از 1 میلیارد دلار سود از پروژه‌های رمزنگاری کسب کرده‌اند. این موضوع خشم عمومی را برانگیخت و نشان داد که نگرانی‌ها درباره تضاد منافع حتی در میان حامیان خود او نیز در حال گسترش است.
در طول دو دور تصدی ترامپ تا کنون، دولت فدرال در مجموع به مدت 161 روز تعطیل شده است، دو تعطیلی کامل، 2 تعطیلی جزئی و یک تعطیلی وزارت امنیت میهن (DHS). این امر نشان‌دهنده اختلافات شدید بین جمهوری‌خواهان و دموکرات‌ها درباره انقضای یارانه‌های بیمه سلامت و اختیارات اجرای قانون اعطا شده به مأموران مهاجرت فدرال است.
class=”ds-markdown-paragraph”>در تفاوت با سه تعطیلی قبلی در دوره کنونی دولت ترامپ، هر دو حزب، جمهوری‌خواهان و دموکرات‌ها، کوشیده‌اند که قانونگذاری بودجه موقتی را تصویب کنند و جلوی تعطیلی چهارم را درست پیش از انتخابات میاندورهای بگیرند، از ترس اینکه رأی‌دهندگانی که از هزینه بالای معیشت ناراضی‌اند، آنها را نیز به‌خاطر اخلال در خدمات دولتی مقصر بدانند. این تغییر تاکتیکی نشان می‌دهد که هر طرف به آسیب‌پذیری خود در میان رأی‌دهندگان بی‌صبر واقف است. هیچ‌یک از احزاب نمی‌خواستند درست پیش از انتخابات میاندورهای ریسک متهم شدن به‌دلیل تعطیلی را بپذیرند؛ اما منازعات بر سر تأمین بودجه بعد از انتخابات از سر گرفته خواهد شد.
Redistricting and Party Competition
برای جبران زیان‌های سیاسی پیش‌بینی‌شده ناشی از کاهش محبوبیت‌شان، ترامپ و حزب جمهوری‌خواه روند ترسیم مجدد حدود حوزه‌های انتخابیه را به‌عنوان سلاحی حزبی به‌کار می‌گیرند، از طریق gerrymandering حزبی. با پشتیبانی مستقیم او، تگزاس نقشه انتخاباتی جدیدی را تصویب کرد که می‌تواند پنج کرسی کنگره‌ای اضافی را برای جمهوری‌خواهان تأمین کند. دیوان عالی با اکثریت محافظه‌کار این تغییر را در آوریل 2026 تصویب کرد با وجود ادعاهایی مبنی بر اینکه معیارهای نژادی در تدوین آن به‌کار رفته است.
Missouri و North Carolina به‌تبع آن نقشه‌های مشابهی را تصویب کردند، که هرکدام برای افزودن یک کرسی جمهوری‌خواه طراحی شده‌اند. نقشه North Carolina در حال استفاده است؛ اما نقشه Missouri توسط دادگاه عالی ایالتی آن بر اساس رأی دیوان عالی آمریکا مبنی بر عدم استفاده در انتخابات نوامبر مسدود شد، که به همه رأی‌دهندگان واجد شرایط ایالت اجازه داد تا سرنوشت ایالت خود را تعیین کنند. چند ایالت دیگر با رهبری جمهوری‌خواهان نیز نقشه‌های جدیدی را برقرار کردند که برخی از آنها هنوز در چالش‌های حقوقی قرار دارند.
دموکرات‌ها در California با نقشه‌ای که از طریق یک طرح رأیی تصویب شد، پاسخ دادند که می‌تواند پنج کرسی اضافی در آن ایالت به آنها بدهد. با این حال، تلاش‌های دموکرات‌های Virginia توسط دیوان عالی ایالتی رد شد. این رقابت به این معناست که دادگاه‌ها و قانون‌گذاری‌های ایالتی نقشه انتخاباتی و احتمالاً توازن قدرت کنگره را قبل از اینکه رأی‌دهندگان رأی نهایی خود را به صندوق بیندازند، شکل می‌دهند.
<p
ایالات متحده دچار پارادوکسی ساختاری قابل توجه است: قطبی‌شدن شدید در میان رهبران سیاسی همراه با افزایش بی‌علاقگی عمومی نسبت به وابستگی‌های سنتی حزبی. حدود 47% از آمریکایی‌ها اعلام کرده‌اند که خود را با هیچ‌یک از دو حزب عمده هم‌تراز نمی‌دانند، بالاترین سطحی که بیش از یک دهه اندازه‌گیری شده و ممکن است بازتاب‌دهنده گسترش شکاف بین نخبگان حزبی و عموم مردم باشد. گروه‌هایی که در چارچوب دموکرات‌ها شناسایی می‌شوند 27%، در مقابل 26% برای جمهوری‌خواهان، و 47% برای مستقل‌ها هستند، که مستقل‌ها بزرگ‌ترین گروه رأی‌دهنده در کشور را تشکیل می‌دهند؛ گروهی که در نهایت یا به یکی از دو حزب اصلی یا به احزاب کوچک‌تر سوم رأی می‌دهند.
به‌طور همزمان، حزب دموکرات با یک بحران ساختاری داخلی دست‌وپنجه نرم می‌کند که در 2026 با افزایش نفوذ شهردار پیشرو نیویورک، Zohran Mamdani، نمود یافته است؛ نمادی از شورش داخلی چشمگیر علیه رهبری سنتی. این روند با یک سری پیروزی‌های پیشرو دنبال شد، از جمله پیروزی‌های Janeese Lewis George در مقدماتی شهرداری واشنگتن، D.C.، Chris Rabb در مقدماتی مجلس نمایندگان فیلادلفیا، و Graham Platner در مقدماتی دموکرات‌ها در مین برای مجلس سنا آمریکا، همگی به‌هزینه چهره‌های تثبیت‌شده دموکرات و شتاب حرکت Mamdani.
رهبران اقلیت دموکرات در کنگره، Chuck Schumer و Hakeem Jeffries، هر دو از نیویورک، اکنون خود را ناتوان از تأثیرگذاری بر سیاست حزبی در ایالت خود می‌یابند، زیرا سه نامزد مجلس که توسط Mamdani حمایت شده بودند در نیویورک وارد کنگره آمریکا شدند و در مقابل ماموران مورد حمایت Jeffries پیروز شدند. این موضوع سؤالات جدی درباره توانایی آنها در رهبری حزب در سطح ملی با نزدیک‌شدن به میاندورهایها مطرح می‌کند. دموکرات‌ها در مورد اهمیت این تغییر دچار اختلاف هستند؛ در حالی که برخی میانه‌روها هشدار می‌دهند که گرایش به چپ می‌تواند به شکست‌های عمده در حوزه‌های نوسان کلیدی منجر شود، دیگران این شتاب را فرصتی برای بازآفرینی هویت حزب پیش از انتخابات 2028 می‌بینند.
بر این بحران یک شکاف نسلی عمیق افزوده شده است. دموکرات‌های جوان مدت‌ها از رهبری پیر حزب گلایه داشته‌اند، نارضایتی‌ای که با مرگ چند عضو سالمند کنگره اخیراً تشدید شده است. سناتور Lindsey Graham در ژوئیه 2026 ششمین عضو کنگره شد که در حین تصدی درگذشت، در حالی که تغییرات جزئی در رهبری تنش‌ها بین اعضای جوان ناراضی و رهبران سنتی که به دنبال حفظ موقعیت‌های خود هستند را حل نکرده است.
Assessing the November Elections
انتخابات میاندورهای نوامبر شامل همهٔ 435 کرسی مجلس نمایندگان و 35 کرسی از 100 کرسی سنا خواهد بود، همراه با 39 انتخابات فرمانداری در ایالات و سرزمین‌ها. در سِن کنونی، جمهوری‌خواهان 53 کرسی در اختیار دارند و دموکرات‌ها و هم‌پیمانان مستقلشان 47 کرسی را در اختیار دارند.
در مجلس نمایندگان، حاشیهٔ جمهوری‌خواهان حتی باریک‌تر است؛ دموکرات‌ها برای به‌دست‌آوردن اکثریت 218 کرسی باید برخی کرسی‌هایی را که ترامپ در 2024 برده بود، تغییر دهند. رقابت‌های فرمانداری می‌تواند اهمیت راهبردی بلندمدت‌تری داشته باشد، به‌ویژه در ایالاتی که فرمانداران قدرت وتوی طرح‌های بازنگرانش حوزه‌های انتخابیه در مجلس قانونگذاری یا مجوز تشکیل کمیسیون‌های بازنگرنده را دارند که بر چرخهٔ 2031 تأثیر خواهد گذاشت. با این حال، فرایند بر حسب ایالت و فرماندارانی که در آن زمان در سمت خواهند بود، متفاوت خواهد بود.
تاریخاً، انتخابات میاندورهای در آمریکا برای رؤسای‌جمهور در قدرت نتایج خوبی نداشته است؛ احزاب مربوطه در 20 مورد از 22 انتخابات میاندورهای از سال 1938 کرسی‌های مجلس را از دست داده‌اند. این الگو لزوماً در مورد نتیجهٔ میاندورهای 2026 صدق نمی‌کند، اما پایهٔ نامطلوبی برای جمهوری‌خواهان که از اکثریت باریک دفاع می‌کنند ایجاد می‌کند. کاهش محبوبیت ترامپ و نارضایتی عمومی از وضعیت اقتصاد، چالش‌های بیشتری را برجسته می‌کند. هرچند برخی تلاش‌های بازنگری حوزه‌های انتخابیه ممکن است مواضع جمهوری‌خواهان را بهبود دهد، کنترل کلی آنها بر مجلس همچنان نامشخص باقی می‌ماند.
استراتژیست جمهوری‌خواه Whit Ayres رابطهٔ آماری تاریخی بین میزان تصویب رئیس‌جمهور و دامنهٔ زیان‌های پیشِ روی حزب رئیس‌جمهور را چنین خلاصه کرده است: وقتی میزان تصویب بیش از 50% است، حزب کرسی‌هایی از دست می‌دهد اما به‌صورت محدود؛ وقتی این میزان پایین‌تر از آن سطح می‌آید، متوسط تاریخی زیان حدود 32 کرسی است. با توجه به میزان تصویب فعلی ترامپ، این معیار اکثریت جمهوری‌خواه در مجلس را در معرض خطر جدی قرار می‌دهد.
class=”ds-markdown-paragraph”>سیاست خارجی ترامپ به‌طور نزدیکی با محاسبات انتخاباتی داخلی او در هم آمیخته است. در آستانه آزمایشی دشوار در نوامبر، او نیاز دارد خود را برای رأی‌دهندگان به‌عنوان کسی که «جنگ‌ها را پایان داده» و ایالات متحده را از تعهدات پرهزینه آزاد کرده ارائه دهد، رویکردی که توسط جنگ آمریکا و ایران که قیمت سوخت را بالا برده است پیچیده می‌شود، در حالی که همزمان باید به‌سرعت و قاطعانه بر مسائل امنیتی در «حیاط خلوت» کشور عمل کند. دولت او پیشاپیش عملیات اوایل ژانویه 2026 برای دستگیری رئیس‌جمهور ونزوئلا نیکولاس مادورو را به‌عنوان پیروزی سریع و قاطع تبلیغ کرده است، اما این در تضاد آشکار با درگیری‌های پیچیده و حل‌نشده و جاری است که دشوار است به‌عنوان موفقیت سیاسی ارائه شوند، از جمله جنگ آمریکا و ایران و مسائل حل‌نشده غزه و اوکراین.
هزینه‌های جنگ با ایران به خانوارها می‌رسد
جنگ آمریکا و ایران که از فوریه 2026 آغاز شد، مسئله سیاست خارجی است که مستقیم‌ترین اتصال را با بودجه رأی‌دهندگان دارد. تا 3 سپتامبر، این جنگ حدود 43.6 میلیارد دلار هزینه داشته است که شامل 1.5 میلیارد دلار اضافی برای سوخت است، در حالی که برآوردها در 1 اوت حدود 38.1 میلیارد دلار بود و انتظار می‌رفت با ادامه جنگ به‌طور تقریبی 2 تا 3 میلیارد دلار در ماه افزایش یابد.
بار بزرگ‌تر بر دوش خانوارها از طریق قیمت سوخت است، با بنزین معمولی به قیمت 4.30 دلار در هر گالن و دیزل به قیمت 6.32 دلار تا 18 اکتبر. برآوردها نشان می‌دهد این جنگ به‌طور متوسط تقریباً 2,000 دلار برای هر خانوار آمریکایی هزینه داشته است، از جمله بخشی مربوط به انرژی که در قیمت‌های کنونی سوخت با سرعت 50 دلار در هفته در حال رشد است و افکار عمومی را علیه جنگ می‌چرخاند. این ارقام جنگ، قیمت‌ها و کاهش محبوبیت ترامپ را به‌هم مرتبط می‌کند، اگرچه این تنها جبهه تعیین‌کننده انتخاب رأی نیست؛ با این حال، وزن بیشتری نسبت به سایر جبهه‌ها دارد.
ونزوئلا عمدتاً به‌عنوان نمونه مقابل موفقیت سریع دولت ترامپ ظاهر می‌شود، و غزه و اوکراین به‌عنوان درگیری‌هایی که تلاش‌های دیپلماتیک درباره آنها بخشی از دستور کار انتخاباتی است. غزه تعاملی به‌ویژه پیچیده میان سیاست داخلی و خارجی را نشان می‌دهد.
ترامپ می‌خواهد فرآیند سیاسی‌ای را که بر غزه تحمیل کرده است (Board of Peace Road Map)، از جمله احتمالی شدن خلع سلاح حماس، به‌عنوان یک پیروزی پیش از انتخابات نوامبر ارائه دهد. با این حال، طرح اصلی متوقف شده است. نخست‌وزیر اسرائیل Benjamin Netanyahu به‌خاطر محاسبات انتخاباتی خود در اجرای نقشه راه تعلل می‌کند، زیرا اسرائیل در مسیر انتخابات زودهنگام پارلمانی در 27 اکتبر قرار دارد، دقیقاً چند روز قبل از انتخابات میاندورهای ایالات متحده.
این هم‌زمانی دو مجموعه مشوق متضاد برای رهبران ایجاد می‌کند. نتانیاهو دلایلی برای به تأخیر انداختن هر امتیازی دارد که ممکن است رأی‌دهندگان اسرائیلی آن را نشانه‌ای از ضعف تلقی کنند، در حالی که ترامپ مشتاقِ داشتن یک «پیروزی» آماده برای نمایش به رأی‌دهندگان خود است. این هم‌پوشانی نادر در انتخابات متحدان، مسئله غزه را مستقیماً گروگان محاسبات انتخاباتی آنها قرار می‌دهد.
علاوه بر این، مسائل دیگر سیاست خارجی متزلزل احتمالاً محاسبات انتخاباتی آمریکایی‌ها را پیچیده‌تر می‌کند، مانند دیپلماسی ناموفق با مسکو درباره اوکراین، آتش‌بس موقتی تجاری واشنگتن با پکن، و ازسرگیری جنگ در یمن. این مسائل ممکن است برداشت از یک دولت تحت فشارهای متعدد خارجی را تقویت کنند. تأثیر انتخاباتی آنها عمدتاً زمانی احساس می‌شود که امور داخلی و خارجی به هم پیوند خورده باشند. نتایج رأی نوامبر در واشنگتن صرفاً به‌عنوان همه‌پرسی درباره سیاست داخلی دیده نخواهد شد؛ بلکه همچنین به‌عنوان شاخصی از تاب‌آوری رأی‌دهندگان آمریکایی در قبال هزینه‌های درگیری همزمان در چند جبهه خارجی عمل خواهد کرد، به‌ویژه زمانی که رأی‌دهندگان احساس کنند خودشان متحمل این هزینه‌ها هستند.
Midterm Elections Test Trump’s Agenda
Conclusion
همان‌طور که ترامپ به انتخابات میاندورهای نزدیک می‌شود، با وضعیتی دشوار مواجه است: نرخ‌های تصویب پایین، اقتصادی که اکثر آمریکایی‌ها معتقدند در مسیر اشتباهی قرار دارد؛ و بحرانی در حکومت که در تعطیلی‌های دولتی منعکس شده است. در سوی مقابل، حزب دموکرات دستخوش تغییر نسلی و ایدئولوژیک عمیقی است، تغییری که ممکن است در کوتاه‌مدت آن را تضعیف کند اما در بلندمدت ممکن است آن را بازتعریف کند.
اگرچه مناقشات بر سر مرزبندی‌های انتخاباتی ممکن است زیان‌های پیش‌بینی‌شده جمهوری‌خواهان را کاهش داده و حمایت بیشتری از ترامپ در مجلس نمایندگان حفظ کند، وزن تجمعی داده‌های تاریخی، اقتصادی و نظرسنجی‌ها، از جمله پیشتازی پایدار دموکرات‌ها در ترجیح عمومی میانگین برای کنترل کنگره، نشان‌دهنده نتیجه‌ای دشوار برای ترامپ و حزب او در نوامبر 2026 است.
از دست دادن اکثریت مجلس برای جمهوری‌خواهان، حتی با اختلاف اندک، برای اولین بار از بازگشت ترامپ به کاخ سفید ابزارهای موثر قانونگذاری و مکانیزم‌های نظارتی را در اختیار دموکرات‌ها قرار خواهد داد. برعکس، ادامه اکثریت جمهوری‌خواهان، با وجود نرخ‌های تایید پایین ترامپ، به رئیس‌جمهور پوشش سیاسی می‌دهد تا مسیر کنونی خود را با کنترل‌های کمتری از سوی کنگره دنبال کند، اگرچه تا کنون دادگاه‌ها اصلی‌ترین محدودیت بوده‌اند.
آنچه این انتخابات را برای سیاست خارجی تعیین‌کننده می‌سازد این است که نتایج آن نه تنها توازن قدرت درون کنگره را شکل خواهد داد، بلکه تا چه اندازه ترامپ می‌تواند رویکردهای غیرمتعارف خود در قبال پکن و مسکو و نیز در مدیریت بحران‌های مربوط به غزه، لبنان، ایران و ونزوئلا را ادامه دهد. همه اینها بستگی به این دارد که یک مجلس نمایندگان دموکرات تا چه حد می‌تواند تغییراتی در این حوزه سیاستی تحمیل کند. یک مجلس دموکرات می‌تواند از طریق جلسات رسیدگی، شروط بودجه‌ای و فشار عمومی، فشار سیاسی و قانونگذاری بر رویکردهای ترامپ را افزایش دهد، اما نمی‌تواند تغییر رادیکالی را تحمیل کند.
میاندورهایها می‌توانند به آزمایشی زودهنگام از توازن قدرت درون خود حزب دموکرات پیش از رقابت نامزدی ریاست‌جمهوری 2028 تبدیل شوند. جناح پیشرو، که از برجسته‌ترین چهره‌های آن شهردار نیویورک Zohran Mamdani است، می‌تواند در صورت عملکرد خوب نامزدهای مورد حمایت پیشرو در حوزه‌های رقابتی ادعای momentum کند، در حالی که معتدل‌ها ممکن است آن جناح را مسئول هر گونه پسرفت در حوزه‌های نوسان حیاتی بدانند. نتایج مختلط نیز محتمل است؛ با این حال، یک انتخابات میاندورهای تنها تصویری ناقص از جهت‌گیری بلندمدت احزاب ارائه خواهد داد. در نهایت، ایالات متحده با این درک به انتخابات نزدیک می‌شود که سیاست‌های خارجی و داخلی ترامپ دیگر جدا از هم نیستند. بلکه رأی‌دهندگان اثرات ترکیبی آنها را ظرف تنها چند هفته ارزیابی خواهند کرد.