سوزاندن سامانه‌های پدافند هوایی پاتریوت در ایران، هم‌پیمانان آسیایی را در معرض خطر قرار می‌دهد

کاهش سامانه‌های پدافند هوایی پاتریوت در ایران

جنگ با ایران ذخایر موشکی ایالات متحده را کاهش داده و تعهدات امنیتی واشنگتن در اقیانوس آرام غربی را پیچیده کرده است. تأمین مجدد این ذخایر سال‌ها طول خواهد کشید و این امر به احتمال زیاد به هم‌پیمانان ایالات متحده منجر به کمبود تحویل و رقابت برای محموله‌های محدود تسلیحاتی در این دهه خواهد شد.

به دلیل جنگ ایالات متحده و اسرائیل علیه ایران، ایالات متحده تعداد قابل توجهی از موشک‌هایی را که historically برای دفاع در اقیانوس آرام غربی به آن‌ها تکیه کرده بود، از جمله سامانه‌های پدافند هوایی پاتریوت و THAAD، و همچنین تعداد زیادی موشک کروز تهاجمی تام هاوک و موشک‌های ضربتی دقیق مصرف کرده است.

استراتژی امنیت ملی و استراتژی دفاع ملی دولت ترامپ مسئولیت بیشتری برای امنیت منطقه‌ای، از جمله در خاورمیانه، با حمایت محدودتر ایالات متحده پیش‌بینی می‌کند. تقاضاهای جنگ بر روی مهمات ایالات متحده حتی این موضع انتخابی را نیز پیچیده می‌کند. در حالی که ایالات متحده هنوز مهمات کافی برای ادامه جنگ با ایران دارد، نگرانی وجود دارد که جایگزینی موشک‌های شلیک شده می‌تواند به تعهدات ایالات متحده به سایر هم‌پیمانان آسیب برساند. تسلیحاتی که سامانه‌های دفاع موشکی ایالات متحده در اقیانوس آرام غربی استفاده می‌کنند، همان تسلیحاتی هستند که ایالات متحده علیه ایران به کار برده است. نگرانی‌ها وجود دارد که اگر هم‌پیمانان ایالات متحده تحت حمله قرار گیرند، ایالات متحده به اندازه کافی مهمات برای پاسخگویی نخواهد داشت، از جمله در یک درگیری که چین در آن دخیل باشد.

تولید ایالات متحده نمی‌تواند به سرعت ذخایر موشکی کاهش یافته را تأمین کند: بازگرداندن موجودی‌های تام هاوک، پاتریوت و THAAD به سطوح قبل از جنگ انتظار می‌رود سه سال یا بیشتر طول بکشد. تولید هم‌پیمانان تسکین محدودی ارائه می‌دهد. تولید برنامه‌ریزی شده پاتریوت GEM-T آلمان یکی از منابع سامانه‌های پدافند اضافی است، اما این تولید قبلاً به کاربران اروپایی و اوکراین اختصاص داده شده است.

تسلیح اوکراین و پر کردن مجدد ذخایر ملی، ظرفیت تولید اروپا را تحت فشار قرار داده است و دستیابی به اهداف افزایش هزینه‌های دفاعی ناتو زمان‌بر خواهد بود. تحویل سیستم‌های تسلیحاتی عمده حتی بیشتر طول خواهد کشید. علاوه بر این، وضعیت با ایران به نظر غیرقابل حل می‌رسد و پیش‌بینی جهت‌گیری درگیری دشوار است. آنچه واضح است این است که در سال‌های آینده، ایالات متحده و متحدانش باید اولویت‌بندی کنند که کدام کشورها تسلیحات را مطابق با برنامه‌ریزی‌های قبلی دریافت خواهند کرد و کدام کشورها از تولیدات جدید بهره‌مند خواهند شد.

عملیات خشم حماسی

عملیات خشم حماسی در ۲۸ فوریه ۲۰۲۶ آغاز شد. تا زمانی که آتش‌بس در آوریل ۲۰۲۶ برقرار شد، نیروهای ایالات متحده هزاران هدف ایرانی را مورد حمله قرار داده بودند. در طول این عملیات، نیروهای ایالات متحده ذخایر تسلیحاتی خود را در عملیات‌های دفاعی و تهاجمی مصرف کردند. ذخایر موشک‌های تام هاوک به شدت کاهش یافت. هواپیماها و پرتابگرها همچنین موشک‌های دوربرد و تسلیحات هوابه‌زمین دیگری را علیه ایران شلیک کردند.

در طول درگیری، نیروهای ایالات متحده همچنین از سامانه‌های دفاع موشکی و دفاع هوایی استفاده کردند. سیستم‌های دفاع هوایی نقش حیاتی در این درگیری ایفا کردند، زیرا ایران موشک‌هایی به سمت پایگاه‌های ایالات متحده شلیک کرد. یک سیستم دفاع هوایی ایرانی ضعیف به این معنی بود که هواپیماهای ایالات متحده می‌توانستند از موشک‌های دوربرد به بمب‌های کوتاه‌برد تغییر وضعیت دهند. گزینه‌های کمتری در برابر موشک‌های بالستیک ایرانی وجود داشت. نیروهای ایالات متحده مجبور بودند به سامانه‌های دفاعی پرتاب‌شده از کشتی و زمین تکیه کنند، بنابراین ذخایر دفاع موشکی تحت فشار خاصی قرار گرفت.

تفاوت‌های بین تسلیحات همچنین به این معنی است که اعداد کلی برای زرادخانه ایالات متحده گمراه‌کننده است. مازاد یک نوع مهمات نمی‌تواند کمبود نوع دیگری را جبران کند. ارقام مورد بحث عمومی تقریبی هستند، با توجه به اینکه پنتاگون فهرست کامل مهمات را افشا نکرده است. این برآوردها بسته به نوع موشک و تاریخ گزارش متفاوت است.

CSIS برآورد کرده است که در طول ۳۹ روز کمپین قبل از آتش‌بس آوریل، نیروهای ایالات متحده ۱،۰۶۰ تا ۱،۴۳۰ موشک پاتریوت را مصرف کردند، که حدود ۴۵ تا ۶۱ درصد از یک موجودی تخمینی قبل از جنگ به تعداد ۲،۳۳۰ است، و ۱۹۰ تا ۲۹۰ موشک THAAD از موجودی حدود ۳۶۰. سایر سیستم‌ها با کاهش‌های قابل توجه شامل موشک‌های Precision Strike بودند که حدود ۴۵ درصد از موجودی را تشکیل می‌دهند و تام هاوک که حداقل ۱،۰۰۰ موشک شلیک شده است، یا تقریباً یک‌سوم موجودی تخمینی قبل از جنگ.

وضعیت ذخایر موشکی ایالات متحده نامشخص باقی مانده است و اگرچه پیت هگست، وزیر جنگ ایالات متحده، به‌طور علنی کمبودها را کم‌اهمیت جلوه داده است، او اعتراف کرده که برای تأمین مجدد برخی مهمات ماه‌ها و برای دیگران سال‌ها زمان نیاز است. در واقع، بازگرداندن ذخایر به سطح پایه ممکن است سه سال یا بیشتر طول بکشد، در حالی که سطح پایه پیش از جنگ خود به عنوان آمادگی ناکافی برای یک وضعیت احتمالی آینده با چین در نظر گرفته می‌شود.

ظرفیت تولید محدود

در حالی که فقط چند دقیقه طول می‌کشد تا یک موشک شلیک شود، تولید موشک‌های جایگزین برای سیستم‌های دفاع موشکی می‌تواند سال‌ها زمان ببرد. در دوران پس از جنگ سرد، پیمانکاران دفاعی ادغام شدند و بسیاری از انواع سفارشات دفاعی متوقف شد. پیمانکاران کمتر قادر بودند تولید را به سرعت افزایش دهند تا به تقاضای افزایش یافته پاسخ دهند. در حالی که پیمانکاران تخصص خود را در تولید موشک‌ها و دیگر سیستم‌های دفاعی حفظ کرده‌اند، هیچ انگیزه‌ای برای حفظ ظرفیت تولید نداشتند. محدودیت‌های مشابهی برای پیمانکاران فرعی آن‌ها نیز وجود دارد.

به عنوان مثال، رایتون (یک زیرمجموعه از RTX) و لاکهید مارتین به ترتیب موشک تام هاوک و موشک مشترک هوایی به سطح ایستاده را تولید می‌کنند. هر دو شرکت در کوتاه‌مدت با مشکل افزایش نرخ تولید موشک مواجه خواهند شد. جنبه‌های مختلف فرآیند تولید، مانند تولید قطعات و موتورها، آزمایش و دیگر تأسیسات، می‌تواند تولید کلی موشک را کند کند. قراردادهای بلندمدت و توافقات چارچوبی به تولیدکنندگان اطمینان می‌دهد که تقاضای قابل توجه و پایدار وجود دارد. با این حال، چنین قراردادها و توافقاتی لزوماً فرآیند تولید را تسریع نمی‌کند؛ تأسیسات جدید هنوز زمان می‌برد تا ساخته و تأیید شوند.

در نهایت، موشک‌هایی که تولیدکنندگان قادر به تحویل در کوتاه‌مدت خواهند بود، همان‌هایی هستند که پنتاگون قبلاً سفارش داده است. بودجه‌ای که پنتاگون برای سال مالی ۲۰۲۷ درخواست کرده است، به افزایش تولید برای هیچ سالی قبل از ۲۰۲۹ کمک نخواهد کرد. تولیدکنندگان ابتدا باید موشک‌های سفارش داده شده را تولید کنند قبل از اینکه بتوانند سفارشات سال‌های بعد را انجام دهند. بسیاری از همان تأمین‌کنندگان که خطوط تولید ایالات متحده را تجهیز می‌کنند، همچنین خطوط تولید متحدان را نیز تجهیز می‌کنند. بنابراین، ذخایر ایالات متحده ممکن است کندتر از آنچه انتظار می‌رفت بهبود یابد اگر واشنگتن همچنین به سفارشات متحدان پاسخ دهد.

این مشکل تولید در اروپا به خوبی شناخته شده است. پس از آغاز حمله تمام‌عیار روسیه به اوکراین در فوریه 2022، بسیاری از کشورهای اروپایی هزینه‌های نظامی و سفارشات خود را برای تجدید ذخایر نظامی افزایش دادند و در عین حال به اوکراین کمک کردند. قانون 2023 در حمایت از تولید مهمات موانع افزایش تولید مهمات توسط تولیدکنندگان اروپایی را حذف کرد و در مارس 2024 کمیسیون اروپا پیش‌بینی کرد که قاره اروپا تا پایان سال 2025 قادر خواهد بود دو میلیون گلوله در سال تولید کند.

در حالی که پیش‌بینی‌ها به افزایش ظرفیت اشاره دارند، تولید واقعی و تحویل مهمات به اوکراین معیارهای متفاوتی هستند. برآوردهای ظرفیت نشان نمی‌دهند که کارخانه‌های مهمات چه مقدار تولید یا تحویل داده‌اند. تولید فعلی کارخانه‌های تولید مهمات فرانسه و لهستان شکاف بین تولید تخمینی و واقعی مهمات را برجسته می‌کند. همین امر درباره تأسیسات تولید جدید نیز صدق می‌کند، زیرا تأسیس یا تبدیل خطوط تولید نیاز به تغییرات در اجزا، تأسیسات و سیستم‌های تولید دارد.

مقایسه تولید مهمات روسیه و غرب در طول درگیری اوکراین محدودیت‌های داده‌ها را نشان می‌دهد. برآوردهای منابع مختلف کالیبرهای مختلف را در یک دسته قرار می‌دهند که ممکن است منجر به سردرگمی شود. به عنوان مثال، هنگام ارزیابی تولید مهمات 155 میلی‌متری از اروپا و مقایسه آن با تولید روسیه، مهم است که تصویر کلی را در نظر بگیریم، به ویژه تفاوت‌های نرخ تولید و کالیبرهای مختلف. روسیه در طول یک جنگ در حال انجام تقاضای پایدار داشته است. در مقابل، بسیاری از دولت‌های اروپایی ظرفیت تولید سلاح محدود دارند و پس از سال‌ها خریدهای نسبتاً کم، تولید را گسترش می‌دهند، به ویژه هنگامی که با نیازهای یک درگیری طولانی‌مدت و بزرگ‌مقیاس مقایسه می‌شود.

دو جبهه و فشار بر بازدارندگی

شباهت‌های زیادی بین جبهه‌های خاورمیانه و شرق آسیا وجود دارد. یک درگیری احتمالی در اقیانوس آرام غربی نیاز به بسیاری از همان سلاح‌ها و مهمات مورد استفاده در جنگ با ایران خواهد داشت: موشک‌های کروز تام‌هاوک و انواع دیگر؛ سیستم‌های پاتریوت و تاد؛ سیستم‌های موشکی استاندارد؛ و سایر سیستم‌های مشابه. چین دارای نیروهای موشکی بالستیک و دفاع هوایی قوی است. بنابراین، برای پیگیری یک درگیری علیه چین، ایالات متحده باید از همه این‌ها و دیگران استفاده کند.

قبل از اینکه ذخایر مهمات در هر یک از جبهه‌ها تمام شود، فرماندهان با چندین انتخاب دشوار مواجه هستند. یک فرمانده جبهه باید سطح مناسب مهمات برای استفاده در برابر دشمن، سطحی که باید برای حملات احتمالی بعدی نگه‌داری شود و سطحی که باید از مکان‌های دیگر، که ممکن است دورتر باشند، درخواست شود را تعیین کند.

انتقال سیستم‌های جنگی به جبهه جنگ، مکان نیروها را تغییر می‌دهد، اما مهمات قبلاً شلیک شده را جایگزین نمی‌کند. در نهایت، ماندگاری به سیستم پشتیبانی لجستیکی بستگی دارد. داده‌های عمومی درباره تأمین و ظرفیت پلتفرم می‌تواند برآوردها را پشتیبانی کند، اما بار فعلی موشک یک کشتی یا پرتابگر خاص یا ذخایر قابل استفاده در یک انبار خاص را مشخص نمی‌کند.

واشنگتن گزینه بازسازی توانایی‌های نظامی خود را دارد و مدت زمانی که این کار طول می‌کشد به شدت درگیری آن با تهران بستگی دارد. هرچه این درگیری طولانی‌تر شود، زمان کمتری برای بازسازی ذخایر واشنگتن وجود خواهد داشت. گزارش‌ها در ژوئیه 2026 فشار مداوم بر ذخایر مهمات ایالات متحده را نشان داد.

کاهش ذخایر مهمات، بازدارندگی منطقه‌ای ایالات متحده را با کاهش ظرفیت برای حفظ عملیات، به‌ویژه در دو جبهه به‌طور همزمان، تضعیف می‌کند. برنامه‌ریزان چینی هنوز هم اراده سیاسی ایالات متحده، توانایی‌های نظامی تایوان، مشارکت متحدان و چشم‌اندازهای دیپلماسی میان‌دریایی را مورد بررسی قرار می‌دهند. با این حال، کمبودها گزینه‌های متعارف واشنگتن را محدود می‌کند: آنها می‌توانند فشار را برای پذیرش یک توافق دیپلماتیک نامطلوب افزایش دهند یا برای پایان دادن به یک درگیری قبل از کاهش ذخایر، به تشدید اقدام کنند. مقیاس این خطرات به شرایط بستگی دارد، اما کاهش ذخایر موشکی، حفظ تعهدات امنیتی ایالات متحده را دشوارتر می‌کند.

اهداف هزینه‌ای ناتو و اتحادیه اروپا

متحدان ناتو در اجلاس لاهه در تاریخ 24–25 ژوئن 2025 متعهد شدند که هزینه‌های دفاع و امنیت را تا 5% از تولید ناخالص داخلی خود به‌طور سالانه تا سال 2035 افزایش دهند. از این مقدار، متحدان متعهد شدند که حداقل 3.5% را به نیازهای «هسته‌ای» دفاعی اختصاص دهند. هزینه در دسته باقی‌مانده، تا 1.5%، شامل، در میان چیزهای دیگر، زیرساخت‌های حیاتی، تاب‌آوری و پایه صنعتی دفاعی خواهد بود.

از منظر صنعتی، رقم اصلی اطلاعات کمی درباره اینکه دولت‌ها چه مقدار برای مهمات هزینه خواهند کرد، ارائه می‌دهد. این به کشورهای فردی بستگی دارد که چگونه هزینه‌های مرتبط با دفاع را در بودجه کلی خود تخصیص دهند. چنین تصمیماتی در نهایت تعیین‌کننده میزان حمایت مالی‌ای خواهد بود که یک شرکت دفاعی دریافت خواهد کرد.

آژانس دفاعی اروپا در ژوئیه ۲۰۲۶ گزارش داد که هزینه‌های دفاعی سال ۲۰۲۵ اعضای اتحادیه اروپا به ۴۱۸ میلیارد یورو (معادل ۴۷۴.۶ میلیارد دلار آمریکا) رسید که ۲.۲٪ از تولید ناخالص داخلی ترکیبی آن‌ها را تشکیل می‌دهد و پیش‌بینی کرد که این رقم در سال ۲۰۲۶ به ۴۵۴ میلیارد یورو (معادل ۵۱۵.۵ میلیارد دلار آمریکا) افزایش یابد. همچنین برنامه صنعت دفاعی اروپا وجود دارد که مجموعاً ۱.۵ میلیارد یورو (معادل ۱.۷ میلیارد دلار آمریکا) از بودجه ۲۰۲۱–۲۰۲۷ اتحادیه اروپا برای حمایت از صنایع دفاعی کشورهای عضو تخصیص می‌دهد. این برنامه به‌ویژه به دنبال تقویت همکاری‌های صنعتی دفاعی و آماده‌سازی صنایع دفاعی برای تعهدات سیاسی و نظامی بلندمدت است.

در حالی که این برنامه از یک تلاش وسیع‌تر حمایت می‌کند، بعید است که نیازهای تجدید تسلیحات نیروهای مسلح کشورهای عضو را برطرف کند. کشورهای عضو احتمالاً به برنامه‌های حمایتی اضافی نیاز خواهند داشت تا به‌طور کامل بخش‌های صنعتی دفاعی خود را تأمین مالی کنند. در غیاب سفارش‌های پایدار دفاعی از سوی دولت‌های ملی، حفظ هرگونه صنایع دفاعی تازه تأسیس در حال کار دشوار خواهد بود.

این اعلامیه‌ها باید برنامه‌ریزی بلندمدت را برای صنعت دفاعی تسهیل کنند. با این حال، در کوتاه‌مدت، محدودیت‌های عمده احتمالاً بیشتر در سمت عرضه خواهد بود. افزایش هزینه‌های دفاعی در اتحادیه اروپا و ناتو ممکن است فاصله بین تأمین مالی و تجهیزات تحویلی برای کشورهای عضو را کاهش دهد، اما تنها در یک دوره طولانی. بنابراین، نیازهای تجدید تسلیحات اروپا و عقب‌ماندگی‌های تأمین، توانایی آن را برای کاهش کمبودهای موشکی ایالات متحده در کوتاه‌مدت محدود می‌کند.

چشم‌انداز

مقدار سفارشات مهمات برای سال مالی ۲۰۲۷ ایالات متحده، که تا ۳۰ سپتامبر ۲۰۲۷ ادامه دارد، و برنامه‌های تحویل وزارت جنگ ایالات متحده و پیمانکاران آن احتمالاً اولین نشانه‌های عمومی از بهبود موجودی‌های سیستم‌های مختلف تسلیحاتی را ارائه خواهد داد. نرخ‌های بهبود بین سیستم‌ها به‌طور قابل توجهی متفاوت خواهد بود. احتمالاً سیستم‌های ضربه دقیق با برد بلند و موشک‌های کروز پرتاب‌شده از هوا قبل از سایر سیستم‌ها، از جمله سیستم‌های تام هاوک، پاتریوت و THAAD بهبود خواهند یافت.

رقابت قابل توجهی میان متحدان ایالات متحده برای واردات مهمات وجود خواهد داشت. وضعیت برای ایالات متحده به‌ویژه دشوار خواهد بود زیرا بین تأمین مجدد نیروهای مسلح ایالات متحده و تأمین مهمات برای کشورهای متحد تعادل وجود دارد. به عنوان مثال، استرالیا، ژاپن و کره جنوبی به ایالات متحده برای تأمین مهمات وابسته هستند. اوکراین نیز به مهمات دفاع هوایی نیاز دارد. در ۲۵ سپتامبر، ولودیمیر زلنسکی، رئیس‌جمهور اوکراین، گفت که دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور ایالات متحده، با اعطای مجوز به اوکراین برای تولید موشک‌های پاتریوت موافقت کرده است. چنین تولیدی در نهایت می‌تواند تقاضا بر روی ذخایر ایالات متحده را کاهش دهد، اما نیاز به ظرفیت تولید و دسترسی به قطعات خواهد داشت. رقابت برای آن قطعات می‌تواند تولید را به تأخیر بیندازد.

متحدان ایالات متحده می‌توانند انتظار کمبود تحویل و رقابت برای محموله‌های محدود تسلیحاتی تا اواخر دهه ۲۰۲۰ را داشته باشند.

برنامه‌های تأمین دولتمردان اروپایی نشان خواهد داد که آنها چقدر به وعده‌های سرمایه‌گذاری خود متعهد هستند. ناتو قرار نیست تا سال ۲۰۲۹ روند هزینه‌کرد را بررسی کند، بنابراین آمادگی متحدان به قراردادهایی که دولت‌ها امضا می‌کنند و در دسترس بودن سیستم‌های تسلیحاتی قبل از آن بستگی خواهد داشت.

این دولت‌ها احتمالاً شروع به بررسی تولیدکنندگان تسلیحاتی جایگزین خواهند کرد تا وابستگی خود به صنعت دفاعی ایالات متحده را کاهش دهند. به نوبه خود، شرکت‌های اروپایی قادر نخواهند بود به تقاضا برای موشک‌های خاصی که ایالات متحده در اقیانوس آرام غربی به آنها نیاز دارد، برای مدتی پاسخ دهند. متحدان ایالات متحده می‌توانند انتظار کمبود تحویل و رقابت برای محموله‌های محدود تسلیحاتی تا اواخر دهه ۲۰۲۰ را داشته باشند.