نکبۀ ۲۰۲۶: یک ذخیره‌ نظامی اسرائیلی از تجربیاتش در لبنان می‌گوید

در درون منطق وحشیانه روستاهای ویران لبنان، یک سرباز ذخیره veteran IDF فاش می‌کند که مجازات جمعی به رویه‌ای استاندارد تبدیل شده است—که نه به‌خاطر دقت، بلکه به‌دلیل ذهنیت Nakba of 2026 به وجود آمده است. این چارچوب، همان‌طور که او می‌گوید، تفنگ‌های شکاری را به توجیهاتی برای محو کردن کل شهرها تبدیل می‌کند و شکاف اخلاقی بین اهداف نظامی اعلام شده و ویرانی‌های میدانی را نمایان می‌سازد.

Nakba of 2026 روستای آیتارون را ویران می‌کند

تخریب یک روستای کامل توسط ارتش اسرائیل در لبنان “یک Nakba of 2026” است، حضور تفنگ‌های شکاری و یک پرچم حزب‌الله کافی است تا یک خانه لبنانی به‌عنوان “زیرساخت تروریستی” شناخته شود، و سربازان اسرائیلی با حس “انتقام” در آنجا و در غزه عمل کرده‌اند.

اینها برخی از مشاهدات یک سرباز ذخیره نیروهای دفاعی اسرائیل (IDF) هستند که به‌تازگی بازگشته است و شهادت او بیشتر به سوالات در مورد حمایت مستمر ایالات متحده از تلاش‌های جنگی اسرائیل در منطقه دامن می‌زند و به‌طور واضح خطرات پیشنهادی را که در حال حاضر در مسیر تبدیل به قانون است و به‌طور عمیق‌تری ارتش‌های ایالات متحده و اسرائیل را به هم پیوند می‌زند، برجسته می‌کند.

این مصاحبه با این سرباز سابق توسط یک خبرنگار فلسطینی و آریلا استاین‌هورن، یکی از بنیان‌گذاران یک سازمان حمایت از افشاگران، انجام شده و به شرط ناشناس ماندن هویت هر دو، یعنی سرباز ذخیره IDF و خبرنگار، ارائه شده است. این سرباز ذخیره که در چندین جنگ اسرائیل در دهه‌های گذشته شرکت کرده است، تجربه خود از چندین استقرار در لبنان از سال 2023 به بعد، از جمله تهاجم و اشغال کنونی اسرائیل در جنوب لبنان و همچنین یک دوره در غزه پس از تهاجم به رفح در سال 2024 را بازگو کرد.

Responsible Statecraft هویت و استقرارهای این سرباز ذخیره را تأیید کرده است. سفارت اسرائیل در واشنگتن به درخواست برای اظهار نظر پاسخ نداد.

درون منطق Nakba of 2026

“Nakba of 2026” که سرباز ذخیره به آن اشاره می‌کرد، ویرانی روستای مرزی جنوبی آیتارون توسط IDF بود، جایی که تصاویر ماهواره‌ای مربوط به اواخر آوریل 2026 نشان می‌دهد تقریباً هر ساختمان به‌طور کامل ویران شده است. او منطق نظامی برای این ویرانی را توصیف کرد:

<p

دستورات بسیار واضح است، برای نابودی. ما نقشه‌ای از تمام خانه‌هایی که به عنوان زیرساخت‌های تروریستی در نظر گرفته شده بودند، دریافت کردیم. … هر خانه‌ای که توسط حزب‌الله استفاده می‌شد، می‌توانست به عنوان یک مکان پنهان‌کاری، مکانی برای نگهداری مهمات، یا نقطه تجمع استفاده شود، هر خانه‌ای از این دست نابود شد.

با این حال، نیروی ذخیره همچنین اشاره کرد که استانداردها برای آنچه که به عنوان زیرساخت تروریستی در نظر گرفته می‌شود، می‌تواند به طرز شگفت‌انگیزی سست باشد — به عنوان مثال، از نظر تسلیحاتی که در آن وجود دارد:

تقریباً هر خانه‌ای دارای تفنگ‌های شکاری و تفنگ‌هایی است که ممکن است تفنگ‌های شکار باشند. این در هر خانه، به معنای واقعی کلمه وجود دارد. … من احتمالاً در ۱۵ یا ۲۰ خانه بودم، دقیقاً شمارش نکردم. می‌توانم بگویم شاید سه تا از آن‌ها واقعاً سلاح‌های بزرگ داشتند، PK [تسلیحات مسلسل] و کلاشنیکف [تفنگ تهاجمی کلاشنیکف] و مواد منفجره. بقیه، بسیار واضح بود که شیعه بودند، زیرا تصاویری از [رهبر پیشین حزب‌الله حسن] نصرالله، تصاویری از [رهبر پیشین ایران روح‌الله] خمینی وجود داشت و سپس تفنگ‌ها و سایر سلاح‌ها را دیدید. … اگر شواهدی پیدا کنید — حتی یک سلاح شکارچی — طبق قوانین بین‌المللی، اگر با پرچم یک سازمان تروریستی همراه باشد، آن یک پایگاه تروریستی است. قانون را بررسی کنید.

زمانی که یک پرچم نابودی ۲۰۲۶ را توجیه می‌کند

نیروهای دفاعی اسرائیل قبلاً تصاویر عمومی از تفنگ‌های شکاری که کشف کرده بودند، منتشر کرده‌اند تا تخریب زیرساخت‌های غیرنظامی در جنوب لبنان را توجیه کنند.

بعداً، زمانی که به این موضوع چالش داده شد که تخریب‌ها به نوعی مجازات جمعی محسوب می‌شود، نیروی ذخیره پیشنهاد کرد که صرفاً نمادشناسی استفاده شده در شهر، آن را به طور واقعی به زیرساخت تروریستی تبدیل می‌کند:

ما وارد عیتارون شدیم، تمام خیابان‌های عیتارون پرچم‌های حزب‌الله داشت. ساختمان شهرداری یک پرچم بزرگ حزب‌الله داشت. بنابراین می‌توان گفت، این کل شهر به عنوان زیرساختی برای ترور استفاده می‌شود.

تجربیات این سرباز سابق محدود به لبنان نبود. در غزه، جایی که او در تابستان ۲۰۲۴ به عنوان راننده یک واحد پزشکی در کریدور نتزارییم خدمت کرده بود — یک مسیر تأمین که سرزمین را به شمال و جنوب تقسیم می‌کند و نیروهای دفاعی اسرائیل در اوایل جنگ آن را ایجاد کردند — او توصیف کرد که یک سرباز به ارتکاب یک جنایت جنگی افتخار می‌کرد:

زمانی که به پست خود در نتساریم رسیدیم، او قبلاً آنجا بود. او به این موضوع افتخار می‌کرد که چگونه همچنان بیشتر و بیشتر وظیفه انجام می‌دهد زیرا تقریباً از آن لذت می‌برد. این زندگی او اکنون است. و این بسیار عجیب است.

بیشتر ما، از انجام وظیفه خوشمان نمی‌آید. … یک بار که برای آخر هفته به خانه بودیم و برگشتیم، او به کشتن افرادی که سعی کردند عبور کنند افتخار کرد و این بسیار نفرت‌انگیز بود، درست است؟ و ما اصرار کردیم که آن فرد دیگر با واحد ما نماند. … من از افرادی که در آن زمان آنجا بودند شنیدم که او فقط دروغ نمی‌گفت، که یک حادثه وجود داشت. … او گفت: «سه نفر سعی کردند عبور کنند و من به آنها شلیک کردم.» شنیدن این موضوع برای ما آسیب‌زا بود. … می‌دانم که او بعداً به جای دیگری منتقل شد، نمی‌دانم آیا او متهم شد یا نه.

نکبه ۲۰۲۶ fueled by revenge

این ذخیره‌نظامی، حضور سرباز را به کمبود نیروی انسانی در ارتش اسرائیل نسبت می‌دهد. اما در عین حال که تأکید می‌کند بیشتر سربازان اسرائیلی هیچ شباهتی به این «دیوانه» ندارند و به خاطر تمایل به بازپس‌گیری گروگان‌های گرفته شده در ۷ اکتبر انگیزه دارند، همچنین اعتراف می‌کند که بسیاری نیز به دلایل کمتر پاک‌نهادانه هدایت می‌شوند:

زمانی که برای اولین بار وارد غزه شدیم و دیدیم که مناطق کامل نابود شده‌اند … نمی‌خواهم دروغ بگویم، فکر می‌کنم بسیاری از اسرائیلی‌ها آن حس انتقام را احساس کردند، به این معنا که، این چیزی است که بعد از ۷ اکتبر اتفاق می‌افتد. … می‌توانم به شما بگویم که حس رضایت وجود داشت. از جمله خودم، و از گفتن آن متنفرم.

او بعداً همین را درباره انگیزه هم‌رزمانش در این تخریب اخیر روستاها در جنوب لبنان می‌گوید: «مردم می‌خواهند به خاطر انتقام نابود کنند.» وقتی استاین‌هورن از او درباره بیانیه قبلی‌اش که گفته بود برخی از سربازان ارتش اسرائیل که در آنجا مستقر بودند «تمایل به تخریب» داشتند و او را آزار می‌داد، می‌پرسد، او پاسخ می‌دهد: «۱۰۰٪.»

این انتقادات قابل توجه است با توجه به حمایت کلی از هر دو جنگ توسط این ذخیره‌نظامی، که خود را به عنوان یک اسرائیلی راست‌گرا توصیف می‌کند که «تمام عمرش به راست رأی داده است.» در واقع، او بخش زیادی از مصاحبه را به توجیه و توجیه تخریب بی‌رحمانه خانه‌ها توسط ارتش اسرائیل اختصاص می‌دهد، حتی در حالی که آن را نگران‌کننده و آزاردهنده توصیف می‌کند، به اندازه‌ای که او را وادار به صحبت کردن کرده است.

شهادت و چرخه نکبه ۲۰۲۶

این مصاحبه بخشی از روندی است که در آن سربازان اسرائیلی به مشاهده یا حتی انجام جنایات جنگی در غزه و جاهای دیگر اعتراف کرده‌اند. سربازان در اوایل جنگ غزه به مجله +972 توصیف کردند که شیوه‌های گسترده‌ای وجود دارد که احتمالاً به جنایات جنگی توسط نیروهای دفاعی اسرائیل در آنجا می‌انجامد، از جمله مواردی مشابه به “سیب بدی” که سرباز ذخیره با آن مواجه شده بود، که در آن سربازان مجاز بودند به هر فلسطینی که به نیروهای اسرائیلی نزدیک می‌شود، شلیک کنند.

روزنامه اسرائیلی هاآرتص قبلاً گزارش‌هایی از سربازانی منتشر کرده است که مشابه سرباز ذخیره، در کریدور نتساریم غزه خدمت کرده‌اند و توصیف کردند که “منطقه کشتار” ایجاد شده است که “هر کسی که وارد آن شود، شلیک می‌شود”، حتی کودکان. تعدادی از سربازان به این روزنامه افشا کردند که “آسیب اخلاقی” ناشی از انجام جنایات مختلف در این سرزمین را متحمل شده‌اند.

به تازگی، پنج سرباز به این روزنامه درباره رفتار خود در لبنان گفتند که “نیروهای دفاعی اسرائیل مانند ارتش وایکینگ‌ها شده‌اند” که به طور بی‌رحمانه‌ای به غارت خانه‌ها می‌پردازند و در جنوب کشور، “ماموریت ما یک چیز بود – هیچ ساختاری را باقی نگذاریم، همه چیز را نابود کنیم.”

شهادت سربازان جمع‌آوری شده توسط گروه کهنه‌سربازان نیروهای دفاعی اسرائیل به نام Breaking the Silence نیز تأکید کرد که به نیروها دستور داده شده بود به طور بی‌رحمانه به هر کسی که به برخی مناطق غزه وارد می‌شود، شلیک کنند و اینکه نیروها به دنبال انتقام از جمعیتی بودند که آن‌ها را به عنوان گناهکاران جمعی برای ۷ اکتبر می‌دیدند.

“بسیاری از ما به آنجا رفتیم، من هم به آنجا رفتم، چون آن‌ها ما را کشتند و حالا ما می‌خواهیم آن‌ها را بکشیم”، یکی از سربازان به گاردین گفت. “و متوجه شدم که ما فقط آن‌ها را نمی‌کشیم – ما آن‌ها را می‌کشیم، همسرانشان را می‌کشیم، فرزندانشان را می‌کشیم، گربه‌هایشان را می‌کشیم، سگ‌هایشان را می‌کشیم. ما خانه‌هایشان را ویران می‌کنیم و بر روی قبرهایشان ادرار می‌کنیم.”

شاید باید آخرین کلام به سرباز ذخیره نیروهای دفاعی اسرائیل داده شود، که نگران است که نیروهای اسرائیلی، دشمنانشان و غیرنظامیانی که در آتش‌بس گرفتار شده‌اند، اکنون در یک چرخه بی‌پایان از خشونت ناشی از تروما گرفتار شده‌اند.

مردم آیتارون، آن‌ها به خانه‌ای بازمی‌گردند که دیگر وجود ندارد. … آیا این به این چرخه پایان می‌دهد، یا اینکه این فقط شروع یک چرخه بسیار بدتر است؟