تشير التطورات المتعلقة بأزمة ردع الناتو إلى أن أزمة ردع الناتو تتكشف عبر أوروبا. تنبع هذه الأزمة من سحب القوات، مما يجعل أزمة ردع الناتو أولوية لعام 2026. يقوم الخبراء بتحليل هذه الأزمة.
تآكل أسس أزمة ردع الناتو
تقوم الولايات المتحدة بسحب القوات من ألمانيا، لكن أعداد القوات ليست هي القصة. إن إلغاء نشر الصواريخ وتناقص مخزونات الأسلحة يساهم بهدوء في تآكل أسس ردع الناتو. لقد فاجأ إعلان الرئيس دونالد ترامب الأخير بأن الولايات المتحدة ستسحب خمسة آلاف جندي من ألمانيا – مع التهديد “بقطع” المزيد من القواعد الأمريكية عبر أوروبا – حلفاء الولايات المتحدة.
يبدو أن القرار مدفوع أقل بالحسابات الاستراتيجية المتعلقة بتحويل الأعباء داخل الناتو وأكثر برغبة في معاقبة الأوروبيين على انتقاداتهم ودعمهم المحدود للحرب على إيران. بينما لا يبدو أن هذه الخطوة تهدد الحد الأدنى من سبعة وستين ألف جندي الذي أقره الكونغرس ليكون متمركزًا في أوروبا، إلا أنها تضيف إلى قائمة من القضايا التي لها عواقب دائمة على الأمن الأوروبي.
يشمل ذلك نقص مخزونات الولايات المتحدة بسبب الحرب على إيران وتأخير تسليم الأسلحة إلى أوروبا، لكن الإلغاء المحتمل لصواريخ توماهوك التي كانت مخططًا لنشرها في ألمانيا في عام 2027 يمثل مصدر قلق خاص.
الفجوات الاستراتيجية في أزمة ردع الناتو
كان من المتوقع منذ فترة طويلة أنه، في سياق ما يسمى بمراجعة وضع القوات من قبل البنتاغون، ستعيد الولايات المتحدة النظر في مستوى قواتها الحالي وقواعدها في أوروبا. ومع ذلك، تم طمأنة الأوروبيين من قبل الممثل الدائم للولايات المتحدة لدى الناتو، ماثيو ويتاكر، الذي قال إن أي تعديلات ستتم بالتنسيق مع الحلفاء الأمريكيين لضمان عدم وجود “فجوات استراتيجية” قد تجعل أوروبا أكثر عرضة للخطر. في وقت بدأت فيه أوروبا فقط في إعادة تسليح نفسها، يمكن أن تؤدي هذه الانسحابات العسكرية إلى إضعاف مصداقية الردع الأمريكي في أوروبا.
القرار مؤلم بشكل خاص لألمانيا، التي كانت، بطرق عديدة، نموذجًا لحليف الناتو نظرًا لمطالب إدارة ترامب المتزايدة. تستثمر برلين بشكل كبير في دفاعها الخاص وستصل إلى هدف الناتو البالغ 3.5 في المئة من الناتج المحلي الإجمالي بحلول عام 2029.
ألمانيا هي أيضًا أكبر مساهم في المساعدات لأوكرانيا، وقد نشرت للتو – للمرة الأولى في تاريخها بعد عام 1945 – استراتيجية عسكرية نالت إشادة من إلبريدج كولبي، وكيل وزارة الدفاع الأمريكية للسياسة، في 24 أبريل الماضي. كما طلبت نشر كاسحة ألغام ألمانية في مضيق هرمز بمجرد أن تصل الولايات المتحدة وإيران إلى وقف إطلاق نار مستقر. لكن يبدو أن انتقادات المستشار فريدريش ميرز للحرب في إيران، الموجهة لجمهور داخلي ألماني، قد أثارت رد فعل من ترامب.
أماكن وجود القواعد الأمريكية في أوروبا
القواعد والمواقع العسكرية الأمريكية، 2024
المصدر: خدمة أبحاث الكونغرس
تقييم تأثير الانسحاب
في الوهلة الأولى، ومع ذلك، فإن تأثير الانسحاب نفسه محدود إلى حد ما. تمثل خمسة آلاف جندي حوالي السُدس من إجمالي نحو ستة وثلاثين ألف عنصر خدمة موجودين حاليًا في ألمانيا. تخدم هذه القوات في الغالب المصالح العالمية للولايات المتحدة، حيث تعتمد القوات العسكرية على قواعد مثل قاعدة رامشتاين الجوية لدعم عملياتها في أفريقيا وأوروبا والشرق الأوسط.
وحتى إذا أرادت إدارة ترامب إجراء تعديلات إضافية على مستويات القوات في أوروبا، فقد أنشأ الكونغرس خطه القانوني الأساسي المتمثل في ستة وسبعين ألف عنصر خدمة منتشر، مما يمنع البيت الأبيض من سحب المزيد. كما انتقدت لجنتا القوات المسلحة في مجلسي النواب والشيوخ، بشكل ثنائي، الانسحاب وحذرت من أي خطوات إضافية قد تضعف الجناح الشرقي.
إلغاء الصواريخ وأزمة ردع الناتو
ما هو أكثر إثارة للقلق من الانسحاب الفوري للقوات هو إمكانية إلغاء صواريخ توماهوك بعيدة المدى التي من المقرر أن تُنشر في ألمانيا في عام 2027. وقد تم الاتفاق على ذلك من قبل المستشار الألماني السابق أولاف شولتس والرئيس الأمريكي السابق جو بايدن في عام 2024، وكان الهدف منه مواجهة الصواريخ الروسية المتمركزة في كالينينغراد. ستكون هذه هي المرة الأولى التي يتم فيها نشر صواريخ طويلة المدى وقائمة على الأرض في ألمانيا بعد انتهاء الحرب الباردة وانتهاء معاهدة القوات النووية المتوسطة المدى.
على الرغم من أن إمكانية الإلغاء ليست مفاجئة، نظرًا لأن مخزونات الولايات المتحدة من صواريخ توماهوك تتناقص بسرعة بسبب الحرب مع إيران، إلا أنها قد تترك أوروبا تفتقر إلى قدرة حيوية لا يمكنها استبدالها على الفور بمفردها.
تحديات نقص المخزونات
بالإضافة إلى ذلك، فإن النقص السريع في مخزونات الولايات المتحدة خلال الحرب مع إيران يترك أوروبا وأوكرانيا مع تأخر كبير في تسليمات الولايات المتحدة. وقد تم الإبلاغ بالفعل عن تأخير في ذخائر نظام الصواريخ المتقدمة سطح-جو (NASAMS) ونظام صواريخ المدفعية عالية الحركة (HIMARS)، ومن المتوقع أن تتأثر أيضًا صواريخ الدفاع الجوي باتريوت.
استثمر القادة الأوروبيون بشكل كبير في الأنظمة الأمريكية منذ غزو روسيا لأوكرانيا في عام 2022، حيث جادلوا بأن ذلك هو وسيلة للحفاظ على ترامب في الناتو. كما جادلوا بأن الطلب من الولايات المتحدة مباشرة هو أسرع وأرخص من الاعتماد على أنظمة الدفاع الجوي والم interceptors المصنعة في أوروبا.
نقص المخزونات fueling أزمة ردع الناتو
لكن نقص المخزونات الأمريكية ورغبة ترامب في معاقبة أوروبا قد يجبر القادة الأوروبيين على إعادة النظر في هذا الموقف. إن صواريخ باتريوت للدفاع الجوي تعاني بشكل خاص من نقص خطير، مما يخلق فجوة سيتعين على أوكرانيا وأوروبا الآن السعي لملئها.
بشكل عام، ستقوض هذه الإعلانات، والتوترات المستمرة عبر الأطلسي، بالإضافة إلى النقص، مصداقية الردع الأمريكي في أوروبا، خاصة من منظور روسيا. إنها نقطة أخرى في دلو يزداد امتلاءً لأوروبا، مما يترك أمن حلفاء الولايات المتحدة في وضع أكثر ضعفًا مما كان عليه من قبل.