يتم تطبيع استهداف إمدادات المياه من خلال الحرب النفسية. يجب القيام بالمزيد لعكس هذا الاتجاه.
دخلت المناورة الاستراتيجية للوعي العام بشأن البنية التحتية الحيوية المدنية مرحلة جديدة خطيرة، تم تعريفها بوضوح من خلال ارتباط المياه والحرب النفسية.
تهدف هذه الصورة المنسقة من الصراع إلى تقويض المحظورات المعيارية ضد استهداف أنظمة دعم الحياة الحيوية بشكل منهجي، مما يخفف من صرخات الاحتجاج العالمية قبل أن تبدأ العمليات الحركية. من خلال اعتبار العقل البشري ساحة المعركة الأساسية، تستغل الجهات الفاعلة الحكومية المياه والحرب النفسية لتكييف الجماهير الدولية لقبول تدمير الموارد الأساسية كنتيجة حتمية للاحتكاك الجيوسياسي الحديث.
تطبيع المياه والحرب النفسية
في 7 مارس 2026، بدأ وزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي عملية المعلومات التمكينية لوضع الظروف للعمل الهجومي المستقبلي ضد ما يجب أن يكون هدفًا محميًا – تحلية المياه – حيث نشر على منصة X أن الولايات المتحدة قد شنت هجومًا على محطة تحلية في جزيرة قشم، تلا ذلك السرد الرئيسي للأحداث التي ستتبع: “الولايات المتحدة هي من وضعت هذا السلوك، وليس إيران.”
نفت كل من الولايات المتحدة وإسرائيل أي هجوم على قشم. لم يتم نشر أي صور فضائية أو صور فوتوغرافية أو تأكيد مستقل للهجوم المزعوم. لا يزال ادعاء قشم، بعد شهرين، تأكيدًا من مصدر واحد وهو الحكومة الإيرانية.
data-path-to-node=”5″>في اليوم التالي، ضربت طائرة مسيرة إيرانية محطة لتحلية المياه في البحرين، في ما كان إشارة واضحة في مجال الاتصالات الاستراتيجية (STRATCOM). لم تسجل أي حالات وفاة، وقد حافظت القدرة الاحتياطية، لكن عرض القوة كان واضحًا. كانت هذه العملية التكتيكية هي العامل المعزز الذي احتاجته العملية المعلوماتية الإيرانية لتضخيم الرسالة الاستراتيجية. في غضون 48 ساعة، وضعت إيران تحت نطاق الاستهداف الحركي نقطة ضعف استراتيجية لدول الخليج، مما أشار إلى نواياها وفرصها وقدرتها على القيام بذلك. وقد أنشأت إطارًا سرديًا أعادت فيه تصنيف الهجوم على البنية التحتية لتحلية المياه في الخليج من فعل محظور بموجب البروتوكول الإضافي الأول، المادة 54، إلى رد فعل مبرر ومتوازن وذاتي على ضربة أمريكية أولى.
إعادة تشكيل التصورات باستخدام المياه وتكتيكات الحرب الإدراكية
لم تأتِ ضربة البحرين في فراغ. إنها جزء من اتجاه متزايد ومشاكل يستهدف البنية التحتية للمياه بشكل متعمد. لقد تم تفكيك الحظر المعايير على استهداف البنية التحتية المدنية للمياه بشكل منهجي من خلال العمليات المعلوماتية التي تجري بالتوازي مع الحملات الحركية. فيما يلي ثلاثة أمثلة حديثة نفذها فاعل دولتي (تم استبعاد حملة داعش بسبب عدم ادعائها العمل ضمن المعايير الدولية).
روسيا: نموذج العلم الزائف. في أكتوبر 2022، أفاد معهد دراسة الحرب أن روسيا كانت على الأرجح “تضع الظروف المعلوماتية” لهجوم علم زائف على سد كاخوفكا، حيث حذرت القوات المسلحة الروسية علنًا من أن أوكرانيا تعتزم ضرب المنشأة. دعا الرئيس زيلينسكي إلى مهمة مراقبة دولية بالضبط لمنع ذلك.
بعد ثمانية أشهر، دمرت روسيا السد من داخل غرفة الآلات الخاصة بها. وجدت دراسة لمؤسسة مارشال الألمانية أنه في الأسبوع الذي تلا التدمير، نشرت الحسابات الدبلوماسية والإعلامية الروسية على موقع التواصل الاجتماعي تويتر عن السد أكثر من 1,300 مرة، محققة ما يقرب من 200,000 إعادة تغريد. تجاوز الحجم الناتج عن المعلومات الروسية ما تم إنتاجه بشأن كل من بوتشا ونورد ستريم. انتقد وزير الخارجية الأوكراني وسائل الإعلام الدولية لتقديمها في البداية مزاعم روسيا وأوكرانيا على أنها متساوية في المصداقية، arguing that this ‘put facts and propaganda on equal footing.’
يقوم السكان المحليون بملء زجاجات بالمياه العذبة، حيث تضرر خط الإمداد الرئيسي بالمياه العذبة للمدينة في منطقة خيرسون في بداية هجوم روسيا على أوكرانيا، في ميكولايف، أوكرانيا 16 أكتوبر 2022. رويترز/فالنتين أوجيرينكو شراء حقوق الترخيص
الإشباع الاستراتيجي يمحو المياه والحرب المعرفية
إسرائيل/فلسطين: التطبيع من خلال الحجم. بحلول فبراير 2026، تضرر أو دمر حوالي 90% من بنية تحلية المياه ومعالجتها في غزة. وصفت تقرير منظمة هيومن رايتس ووتش في ديسمبر 2024 التدمير بأنه متعمد. في لبنان، وثقت أوكسفام الأضرار التي لحقت بأكثر من 45 شبكة مياه. أصدرت المحكمة الجنائية الدولية مذكرات اعتقال تشير إلى حرمان المياه. وأشارت طلبية جنوب أفريقيا إلى تدمير بنية المياه بشكل صريح.
ومع ذلك، فإن التغطية الإعلامية للحوادث المتعاقبة تضاءلت بدلاً من أن تنمو. وجدت دراسة لتغطية CNN وMSNBC أنه خلال أول 100 يوم من كل صراع، كان كل وفاة لطفل أوكراني ينتج عنها 16.1 ذكرًا على الهواء؛ بينما كل وفاة لطفل غزّي، 0.36. التأثير المعلوماتي ليس خداعًا بل إشباعًا: عندما يصبح تدمير بنية المياه حدثًا يوميًا، يتوقف عن كونه خبرًا. إن تطبيع ما هو بوضوح جريمة حرب من حيث الأخلاق والقانون يقع ضمن المجال المعرفي للحرب الحديثة.
سوابق المياه والحرب المعرفية
إيران: السابقة المصنعة. سعى سرد قشم لأراغشي إلى كل من تحويل اللوم وتطبيع التدمير، مما يصنع سابقة للانتقام. إن الادعاء بأن الولايات المتحدة ضربت أولاً يعيد صياغة استهداف إيران لمحطات تحلية المياه في الخليج على أنه متبادل، متناسب ومشروع بموجب قوانين النزاع المسلح. سواء حدثت ضربة قشم أم لا، فإن السرد موجود.
data-path-to-node=”13″>لقد تم الإبلاغ عن ذلك من قبل وسائل الإعلام الدولية الكبرى. وقد تم اقتباسه من قبل نشرة العلماء الذريين، والسياسة الخارجية، ومركز الدراسات الاستراتيجية والدولية. ولكن بشكل حاسم، لقد شكل ذلك الإطار المعرفي للاعتبارات الأمنية لدول الخليج: لقد كانت البنية التحتية للمياه دائمًا نقطة ضعف معروفة في منطقة تعاني من نقص المياه، ولكن الآن، فإن هناك خصمًا لديه النية والفرصة والقدرة على ضرب هذه النقطة الحرجة قد أطلق حملة اتصالات استراتيجية واضحة تشير إلى ذلك بالضبط، مما يثير التفكير في كيفية شراكة دول الخليج مع الولايات المتحدة.
برج المياه في الخبر الواقع في كورنيش الخبر، المملكة العربية السعودية. (صور غيتي)
تحليل الآليات وراء الحروب المائية والمعرفية
تشارك هذه الحملات الثلاثة بنية معلوماتية مشتركة. كل منها يتبع تسلسلًا من أربع مراحل.
التموضع المسبق: يقوم الفاعل بإنشاء إطار سردي لجمهوره المستهدف قبل حدوث العمل الحركي. حذرت روسيا من نية أوكرانيا لضرب كاخوفكا قبل أشهر من تدميرها. وقد سبقت ادعاءات إيران بشأن قشم الضربة على البحرين بأقل من 24 ساعة.