بلوچستان در کنار مسیرهایی قرار دارد که برنامه‌ریزان خلیج اکنون بر آنها تکیه می‌کنند چون هرمز رو به تضعیف است. جناح‌های شبه‌نظامی که ایران و پاکستان را دربر می‌گیرند، گوادر و پروژه‌های چین را تهدید می‌کنند و ریسکی را برملا می‌سازند که یمن و عراق قبلاً به خلیج آموختند آن را در محاسبات قیمت‌گذاری لحاظ کند پیش از آنکه هر بحرانی موضوع را اجبار کند.
A Peripheral Conflict Turns Strategic
یک درگیری که مدت‌ها به‌عنوان مسئله‌ای پیرامونی نسبت به امنیت خلیج فارس تلقی می‌شد، در پی جنگ با ایران که فشار بر راه‌های دریایی منطقه را افزایش داده است، سخت‌تر نادیده گرفته می‌شود. بلوچستان، وطن تقسیم‌شده بلوچ که جنوب‌شرقی ایران و جنوب‌غربی پاکستان را دربرمی‌گیرد، در مرکز این نگرانی نوظهور قرار دارد. با تبدیل شدن تنگه هرمز به میدان منازعه و افزایش فشار بر تنگه باب‌المندب، بی‌ثباتی در بلوچستان اهمیت دارد نه تنها برای ایران و پاکستان، بلکه برای امنیت کشورهای خلیج و نظام جهانی انرژی نیز اهمیت پیدا می‌کند.
خطرات مشابهی قبلاً در یمن و عراق پدید آمده‌اند. هر دو مدت‌ها به‌عنوان تهدیدی برای انرژی و امنیت خلیج مطرح بوده‌اند زیرا چند ویژگی مشترک دارند: مجاورت با گلوگاه‌های دریایی یا مسیرهای صادراتی حیاتی، بازیگران مسلح غیردولتی قادر به ضربه زدن به زیرساخت‌های انرژی یا کشتیرانی، حمایت خارجی از آن گروه‌ها، و دولت‌های مرکزی با کنترل ضعیف یا مورد مناقشه بر بخش‌هایی از سرزمین‌شان.
بلوچستان تقریباً همه این معیارها را داراست. این منطقه بر خلیج عمان قرار دارد و در نزدیکی مسیرهای دریایی راهبردی مهم است، و نیروهای مسلح بلوچ کنترل ایران و پاکستان بر بخش‌هایی از منطقه را تضعیف کرده‌اند. با این حال، بر خلاف حوثی‌های یمن و نیروهای بسیج مردمی عراق (PMF)، پشتیبانی دولتی خارجی از گروه‌های بلوچ تاکنون اثبات‌نشده باقی مانده است. جنگ می‌تواند این وضعیت را تغییر دهد.
در حالی که کشورهای خلیج تاریخی بلوچستان را به‌عنوان صدای پس‌زمینه در روابط خود با تهران و اسلام‌آباد تلقی می‌کردند، جنگ با ایران آن را از یک درگیری ملی‌گرایانه پیرامونی به یک گسل استراتژیک بالقوه تبدیل کرده است. اگرچه فروپاشی رژیم ایران همچنان نامحتمل است، کشورهای خلیج باید سناریویی را در نظر بگیرند که در آن تهران کنترل بر سواحل جنوب‌شرقی خود مجاور هرمز را از دست می‌دهد. چنین وضعیتی می‌تواند فرصت‌هایی برای تقویت موضع گروه‌های بلوچ ایجاد کند.
Baloch Insurgency Has Deep Roots
جنبش بلوچ برای تعیین سرنوشت محصول جانبی جنگ کنونی نیست. در پاکستان، استقلال کوتاه‌مدت آنها با پیوستن مشکوک در 1948 پایان یافت که بسیاری از ملی‌گرایان بلوچ هنوز آن را ضمیمه اجباری می‌دانند، که شورش‌ها و سرکوب نظامی را به دنبال داشت. در ایران، خودمختاری بلوچ‌ها یک نسل زودتر در جریان کمپین‌های متمرکزسازی دودمان پهلوی در اواخر دهه 1920 سرکوب شد. در دو طرف مرز، اقلیت بلوچ با پروژه‌های هویت‌سازی همگن‌ساز دولت‌ها مواجه است که هویت متمایز آنها را تهدید می‌کند.
تاریخ سرکوب همچنین به مقاومت مسلحانه بلوچ دامن زده است. در ایران، هم جندالله و هم جانشین آن، جیش‌العدل، در پاسخ به آزار و اذیت بلوچ‌های ایران پدید آمدند؛ بلوچ‌ها تقریباً 3 درصد از جمعیت کل کشور را تشکیل می‌دهند. بلوچ‌ها نه تنها یک اقلیت قوم‌زبانی در ایران هستند بلکه اقلیت اهل سنتی نیز در یک دولت شیعی تئوکراتیک می‌باشند. در آن سوی مرز، اقلیت بلوچ در پاکستان همچنان سرکوب سیستماتیک را تجربه می‌کند و در عین حال علیه اسلام‌آباد شورش می‌ورزد. در ژانویه 2024، ایران و پاکستان هر دو حملات فرامرزی را در دو منطقه بلوچستان انجام دادند که گروه‌های مسلح بلوچ را هدف گرفت.
Militants Unite Under a New Front
آن تاریخ هنوز در شکل‌دهی به درگیری امروز مؤثر است. در 12 سپتامبر، شهرستان سراوان در استان ناپایدار بلوچستان در جنوب‌شرقی ایران به «منطقه جنگی» بین نیروی قدس سپاه پاسداران انقلاب اسلامی و «جبهه مبارزان مردمی» تازه‌تشکیل‌شده (PFF) بدل شد. در درگیری‌ها دست‌کم سه نفر از پرسنل سپاه و پنج مبارز کشته شدند.
PFF یک سازمان چتری تازه‌تشکیل است که از چندین گروه مسلح بلوچ تشکیل شده است، از جمله حرکت بالاد بلوچ، حرکت نصر بلوچستان، گروه محمد رسول‌الله، و جیش‌العدل. سپاه جبهه را بازبرندسازی جیش‌العدل می‌داند، که توسط ایران و ایالات متحده به‌عنوان سازمان تروریستی فهرست شده است.
Gwadar and Chinese Projects Under Fire
در سوی پاکستانی، ارتش آزادی‌بخش بلوچستان (BLA) یک شورش جداگانه را رهبری می‌کند. حملات BLA به‌طور مکرر پروژه‌های سرمایه‌گذاری چین در بلوچستان، از جمله بندر گوادر را هدف قرار داده‌اند؛ بندری که در مرکز کوریدور اقتصادی چین–پاکستان (CPEC) قرار دارد و به‌عنوان پیوندی حیاتی برای ابتکار کمربند و جاده پکن عمل می‌کند. طبق نتایج شاخص تروریسم جهانی 2026، پاکستان اکنون در میان کشورهایی که بیشترین تأثیر را از تروریسم در سراسر جهان تجربه کرده‌اند رتبه نخست را دارد، و BLA به‌عنوان دومین گروه مسلح فعال کشور پس از Tehreek-i-Taliban Pakistan ظهور کرده است.
محاسبه بلوچستان
با وجود اینکه اکنون همان معیارهایی را داراست که یمن و عراق را به ریسک‌های راهبردی تبدیل کرده‌اند، بلوچستان عمدتاً توسط برنامه‌ریزان انرژی و امنیت خلیج به‌عنوان موضوعی کم‌اهمیت‌تر مورد توجه قرار گرفته است. برخلاف آن تهدیدها، ریسک بلوچستان همواره مشکل‌تر برای توصیف بوده است. این قلمرو بین دو دولت تقسیم شده و توسط چندین جناح شورشی با اهداف و حامیان متفاوت مورد مناقشه است. تا همین اواخر نیز این منطقه به‌عنوان نگرانی راهبردی ثانویه تلقی می‌شد. اما آن توصیف دیگر صادق نیست. این استان اکنون دقیقاً روی مسیر جایگزینی قرار دارد که منطقه امیدوار است در صورت نامطمئن شدن تنگه هرمز بتواند از آن استفاده کند.
برای کشورهای خلیج، در نظر گرفتن بلوچستان به‌عنوان یک ریسک دائمی نباید مشروط به احتمال از دست رفتن کنترل رسمی ایران یا پاکستان بر این قلمرو باشد. ارزیابی‌های خلیج از یمن و عراق نیازی به مفروض گرفتن فروپاشی هیچ‌یک از این دولت‌ها ندارد، و منطق مشابه باید در مورد بلوچستان نیز اعمال شود. تهران یا اسلام‌آباد می‌توانند کنترل رسمی منطقه را حفظ کنند در حالی که کنترل مؤثر بر بخش‌هایی از قلمرو خود را از دست می‌دهند، که این امر ریسک‌هایی برای زیرساخت‌ها و مسیرهای دریایی عبوری از منطقه ایجاد می‌کند.
این فرض از قبل اساس برنامه‌ریزی خلیج پیرامون باب‌المندب و محور کرکوک–جیحان را تشکیل می‌دهد. اعمال همین رویکرد به نوار ساحلی مجاور دهانه شرقی تنگه هرمز و سواحل شمالی هم دریای عمان و هم دریای عرب خروجی از نحوه معمول ارزیابی امنیت انرژی خلیج نیست. این صرفاً آن رویکرد را به منطقه‌ای تعمیم می‌دهد که ریسک‌های راهبردی آن در جریان جنگ کنونی آشکارتر شده‌اند.
آیا شورش بلوچستان می‌تواند گسترش یابد؟
بنابراین بلوچستان مستلزم همان دقتی است که پیشتر نسبت به دیگر منابع بی‌ثباتی اعمال شده است. همان‌طور که حوثی‌ها و PMF نشان داده‌اند، بازیگران مسلح غیردولتی قادر به اختلال در کشتیرانی، مسیرهای تجارت دریایی، صادرات انرژی و زیرساخت‌ها هستند. کشورهای خلیج باید به این واقعیت اذعان کنند که بی‌ثباتی در بلوچستان لزوماً در مرزهای ایران محدود نخواهد ماند. وظیفه برنامه‌ریزان آن است که پیش از آنکه یک بحران بزرگ پیامدهای نادیده‌انگاشتن این خطرات را آشکار سازد، ریسک‌ها را در نظر بگیرند.