حزب الله لديه تاريخ في تجنب المواقف المتعنتة، مفضلًا اتباع سياسة الغموض الاستراتيجي، خاصة عندما يتعلق الأمر بإيران. على الرغم من كل ما واجهه الحزب في السنوات الأخيرة، يقول المراقبون إنه لا يزال لديه القدرة على تهديد إسرائيل، لا سيما في المستوطنات الشمالية، خاصة منذ أن عاد جزء كبير من سكانها.
في تصريحاته، ترك نعيم قاسم مجالًا للتفسير، مشيرًا إلى أن الحزب لن يتخذ قرارًا نهائيًا بشأن إطلاق الصواريخ والطائرات المسيرة ضد إسرائيل. وهذا أيضًا غطاء مفيد لعدم اليقين الداخلي في الحزب. الكثيرون يدركون مخاطر المشاركة في حرب أخرى، لكن أكثر المؤيدين حماسًا للنظام الإيراني يحتاجون إلى ضمانات، خاصة إذا هدد الأمريكيون حياة مرجعهم الديني، علي خامنئي.
يؤكد أحد قادة الحزب أنه مرتاح لهذا الغموض، وأن الهدف ليس “طمأنة إسرائيل أو أي شخص آخر.” ويضيف أنه إذا تعرضت إيران للهجوم هذه المرة، “لا نعتقد أن [الحرب] ستبقى داخل الحدود الإيرانية.” ومع ذلك، لا ينبغي أن نتوقع بيانًا يتجاوز الإنكار المعتاد: “ليس لدينا أي علاقة بما يحدث بين طهران وواشنطن.”
يعتقد البعض أن الحزب يجب ألا يتدخل بغض النظر عن العدوانية الأمريكية وعدم احترام سيادة الدول. وقد أوضح بنيامين نتنياهو نواياه تجاه المحور الشيعي، قائلًا إن محاربته تتطلب بناء محور جديد، مما يشير إلى خطة تستهدف الدول السنية.
في تحليل للمفاوضات بين الولايات المتحدة وإيران، قال الخبير العسكري إلياس فرحات لصحيفة النهار إن “هناك تركيزات عسكرية في عدة دول محيطة بإيران، وقد اتخذت طهران عددًا من التدابير، بما في ذلك إغلاق نقاط الوصول النووية في أصفهان. لا يمكن للقيادة العسكرية الأمريكية أن تتصرف ضد كل هذه القوات دون تنفيذ عملية عسكرية، وإذا انسحبت، سيكون ذلك انتكاسة لهم.”
ويضيف: “هناك نقاش في لبنان حول ما إذا كان حزب الله سيشارك أم لا.” ولم يستبعد فرحات إمكانية أن تشن إسرائيل هجومًا استباقيًا ضد حزب الله على أهداف في شمال الليطاني وواد البقاع. “الحزب لن يبدأ الحرب—إسرائيل ستفعل—لكن الجميع هنا يراقب رد حزب الله إذا حدث هجوم واسع النطاق. هذا النوع من الهجمات بدأ قبل ثلاثة أيام في بلدات البقاع.” يعتقد فرحات أن حزب الله “سيكون في وضع دفاعي للرد على الضربة الاستباقية الإسرائيلية المتوقعة، والتي من المحتمل أن تحدث بمجرد أن تبدأ الولايات المتحدة حربًا على إيران.”
في ظل المراقبة المكثفة للمفاوضات الجارية في جنيف، يسأل مصدر: “ماذا عن لبنان؟” يريد المصدر أن تكون لبنان في قلب هذه الاتصالات، مؤكدًا أنه “لا فائدة من تدخل الحزب إذا اندلعت هذه الحرب.” ويستند في ذلك إلى الدروس المستفادة من غزة، التي لم تخدم مصالح الحزب أو لبنان، وأسفرت عن تدمير العشرات من القرى في الجنوب، واحتلال طويل الأمد، ونزوح واسع النطاق.