أقدمت الولايات المتحدة وإسرائيل على اغتيال آية الله خامنئي في نهاية هذا الأسبوع – وهو أول اغتيال مباشر لقائد عالمي من قبل دولة في التاريخ الحديث. سألنا الخبراء عما سيحدث بعد ذلك.
خلال عمليات مشتركة مع الولايات المتحدة يوم السبت، استهدفت إسرائيل واغتالت الزعيم الأعلى آية الله علي خامنئي، الذي كان في الثامنة والثمانين من عمره، وكان أطول رؤساء إيران خدمة، حيث قاد الجمهورية الإسلامية منذ عام 1989.
كان هذا أول اغتيال علني ومباشر لقائد عالمي من قبل حكومة دولة منذ أكثر من قرن. لعقود، كما أوضح الرئيس دونالد ترامب في فيديو صباح السبت الذي أعلن فيه عن الضربات، كانت إيران تعتبر عدوًا للولايات المتحدة، وكان آية الله رمزًا دائمًا لهذه التهديدات الجيلية. بعد إعلان وفاته، وصفه ترامب بأنه “أحد أكثر الأشخاص شرًا في التاريخ”.
سألنا عدة علماء لديهم خبرة في التاريخ الإيراني، والسياسة الداخلية والشرق أوسطية، للحديث عن ما يتوقعونه من تداعيات “إزالة رأس النظام” في نهاية هذا الأسبوع. لم يكن اغتيال خامنئي هو الوحيد. فقد تم استهداف عدد من كبار المسؤولين في وزارة الدفاع الإيرانية وآخرين أيضًا في الضربات الجوية. تم تعيين مجلس مكون من ثلاثة أشخاص بشكل مؤقت، وقد تعهدوا بالقتال، قائلين إن اغتيال خامنئي كان إعلان حرب على المسلمين في العالم، وخاصة من الطائفة الشيعية.
من ناحية أخرى، أعلن ترامب أن الشعب الإيراني لديه الآن فرصته لتولي زمام الأمور. كما أفيد بأنه أبدى استعدادًا للتفاوض على وقف إطلاق النار. يعتبر خبراؤنا أن هذه الإمكانية وغيرها أكثر تعقيدًا وغموضًا بالنسبة للإيرانيين، وللمنطقة، وللولايات المتحدة.
سانام أندرليني، مؤسسة ومديرة شبكة العمل المدني الدولي
الحرب على إيران غير قانونية ومدمرة. لقد حذرنا لسنوات من العواقب، ومع ذلك ها نحن هنا، نشاهدها تتكشف، مع كل يوم يحمل مأساة جديدة. يوم السبت، قصفوا ساحة مدرسة مما أسفر عن مقتل 108 فتيات صغيرات. اليوم، قصفوا مستشفى غاندي الذي يحتوي على أطفال حديثي الولادة. لقد اغتالوا خامنئي لكسر النظام. بدلاً من ذلك، حولوه إلى شهيد. لقد أطلق اغتياله بالفعل احتجاجات وحشود جماهيرية من باكستان وكشمير إلى العراق. نظرًا لسنّه وأمراضه، كان من الممكن أن يموت موتًا مخزيًا، لكن الآن تم رفعه إلى مرتبة “الإمام”.
يزداد خطر التصعيد والنتائج غير المفهومة مع كل يوم. تريد إسرائيل تفتيت إيران أو جعلها ضعيفة مثل سوريا – تحت سيطرتها. وهذا سيء بالنسبة للولايات المتحدة، وللمنطقة، ولإيران. أفضل نتيجة ستكون التهدئة، وأن تتحرك إيران نحو استفتاء حول مستقبل الدولة، وهو ما يدعو إليه شخصيات المعارضة الداخلية مثل مير حسين موسوي – الذي حاولت إسرائيل اغتياله.
على مدى 47 عامًا، شكل خامنئي النظام الإيراني وفقًا لرؤيته العالمية. بالنسبة للعديد من المراقبين الخارجيين، كانت وجوده الكبير تشير إلى استقرار النظام. وقد أثبت اغتياله عكس ذلك. خامنئي قد رحل، لكن النظام لا يزال قائمًا. كانوا يعرفون عن التخطيط للخلافة. خلال ساعات، تم تشكيل مجلس مكون من ثلاثة رجال وتم تعيين شخصية مؤقتة، آية الله علي رضا أرفي.
يمكن للرئيس ترامب حتى أن يدعي تحقيق هدفه في “تغيير النظام” – أو على الأقل تغيير الحرس. لكن احذر مما تتمنى. يُقال إن أرفي أكثر محافظة دينيًا ومن المرجح أن يفوض القمع الاجتماعي إلى مسؤولين آخرين متشددين في النظام. إذا كان خامنئي في حياته غير ناجح في تصدير الثورة، فإن اسمه في موته أصبح نداءً للتجمع للمسلمين في باكستان والعراق وكشمير.
سينا أزودي، أستاذ مساعد في سياسة الشرق الأوسط، كلية إليوت للشؤون الدولية بجامعة جورج واشنطن
إزالة خامنئي من الساحة السياسية تمثل ضربة كبيرة للجمهورية الإسلامية. كان خامنئي تلميذاً مقرباً من آية الله الخميني، مؤسس الثورة الإيرانية عام 1979، وكان واحداً من آخر الثوريين “الأصليين” الذين شاركوا في الثورة عام 1979، وحرب إيران والعراق، وكان قريباً منه من الناحية الأيديولوجية. ومع ذلك، فإن إزالته لن تؤدي إلى نهاية الجمهورية الإسلامية حيث إن عملية الخلافة جارية بالفعل – ولا توجد انتفاضات في الشوارع الإيرانية. سيحاول النظام ملء الفراغ بسرعة لضمان استمراريته. دولياً، قد تفتح إزالته بعض الفرص ومرونة أكبر في التعامل مع الغرب. كان آية الله خامنئي من أبرز المروجين لثقافة “المقاومة” – حيث كان ينظر إلى التهديدات والعقوبات والمواجهة كأطوار مختلفة من مسار المقاومة. في الواقع، كان الكثيرون في إيران يعتقدون أن خامنئي كان العقبة الرئيسية أمام مشاكل إيران المتزايدة.
ومع ذلك، يمكن أن تزيل إزالته هذه العقبة الكبرى. قد يخلق زعيم أكثر انفتاحاً وأقل تشدداً فرصاً دبلوماسية للبلاد.
دانيال برومبرغ، زميل أول غير مقيم في المركز العربي في واشنطن العاصمة، ومدير دراسات الديمقراطية والحكم في جامعة جورجتاون
بعد الهجوم الأمريكي الإسرائيلي على إيران واغتيال إسرائيل للزعيم الأعلى خامنئي، فإن النتيجتين الأكثر احتمالاً لإيران هما فرض نظام أكثر قسوة تسيطر عليه الأجهزة الأمنية وقيادته الجماعية الجديدة أو تفكك البلاد، ربما بسبب التوتر بين الجيش والحرس الثوري الإسلامي (IRGC). يمكن أن يحدث كلا الأمرين في آن واحد. سيعتمد الكثير على ما إذا كان الجيش يستنتج أنه لا يمكنه الاستمرار في فقد المزيد من أصوله. ولكن إذا تمكن الجيش والحرس الثوري من تحقيق بعض الضربات الحقيقية على الأهداف العسكرية الأمريكية دون دعوة تصعيد إقليمي إضافي، فمن المحتمل أن يبقى النظام. في الوقت الحالي، لا توجد “خيار فنزويلا” الذي سيسمح لبقايا النظام الحاكم في إيران بالبقاء – وهو احتمال بدا أن ترامب أشار إليه عندما أصر على أن القادة الإيرانيين “مستعدون للتحدث وحتى السير للتحدث.”
تشمل المرشحين المحتملين الآخرين الرئيس السابق حسن روحاني، وحسن خميني، حفيد آية الله روح الله خميني، وكلاهما معتدل. وبالتالي، فإن الزعيم الأعلى القادم سيكون مؤشراً على الاتجاه الذي ستسير فيه إيران وسياساتها الخارجية.
شيرين هانتر، زميلة شرفية، مركز الأمير الوليد بن طلال لفهم المسلمين والمسيحيين، جامعة جورجتاون
السؤال الرئيسي هو ما نوع النظام الذي تفكر فيه الولايات المتحدة، ولكن بشكل أكثر أهمية إسرائيل، لإيران. شعارات مثل “الحرية للإيرانيين” و”اجعلوا إيران عظيمة مرة أخرى” بلا معنى. هل يريدون لإيران أن تبقى دولة موحدة؟ لدي شكوكي.
منذ بعض الوقت، دعم العديد من السياسيين والأكاديميين الإسرائيليين البارزين، ولا سيما بريندا شافر، فصل أذربيجان الإيرانية عن إيران. وقد استضافت بعض الدول الأوروبية ما يسمى بالمعارضين العرب لإيران. كما دعمت الولايات المتحدة وبعض حلفائها الإقليميين المعارضين البلوش. قال صدام حسين ذات مرة إن خمسة إيرانات صغيرة أفضل من إيران كبيرة واحدة. نتنياهو يوافق على ذلك. ما لا تريده الولايات المتحدة أو إسرائيل هو حكومة وطنية قوية في إيران.
في هذه الأثناء، لا يوجد زعيم واضح يمتلك المؤهلات اللازمة لتشكيل طبيعة النظام الجديد في إيران. رضا بهلوي ليس لديه المعرفة أو الشخصية لقيادة إيران. مريم رجوي، زعيمة مجاهدي خلق، أسوأ حتى. الآخرون هم مجموعة مختلطة من الجماعات الجمهورية واليسارية. علاوة على ذلك، فإن أي زعيم يصل إلى السلطة من خلال التدخل الأجنبي يفقد شرعيته بسرعة.
إذا استمر الصراع، فإن خطر الحرب الأهلية أو حتى الإقليمية مرتفع، كما أن خطر تفكك إيران مع عواقب غير متوقعة على الدول الإقليمية مرتفع أيضًا.
جون ليمبرت، موظف سابق في الخدمة الخارجية الأمريكية. كان من بين آخر الدبلوماسيين الأمريكيين الذين خدموا في إيران
أظهرت أحداث اليومين الماضيين جاذبية الإشباع الفوري. إدارة ترامب لديها اهتمام بالدبلوماسية والتفاوض: فقط الانتصار والتظاهر. وفقًا لجميع التقارير، كان بإمكان الرئيس ترامب التوصل إلى اتفاق نووي مع إيران يمكنه (بصفته “أفضل مفاوض في العالم”) تقديمه كصفقة أفضل من صفقة أوباما. لكنه افتقر إلى الصبر أو المهارة للقيام بذلك. بدلاً من ذلك، استمع إلى هتاف “تغيير النظام” في إيران الذي يبدو أنه نشأ مع نتنياهو وحلفائه.
قليل من الناس، سواء كانوا إيرانيين أو غير إيرانيين، سيحزنون على سقوط الجمهورية الإسلامية. معظمهم سيرحبون بحكومة إيرانية تعامل جميع مواطنيها بشكل لائق ولا تهدد الدول الأخرى، القريبة والبعيدة. ومع ذلك، فإن قصف المواقع العسكرية الإيرانية وإزالة كبار المسؤولين لن يؤدي إلى مثل هذه النتيجة السعيدة. لقد أظهرت الجمهورية الإسلامية، في تاريخها الكئيب الذي يمتد لـ 47 عامًا، مرونة غير متوقعة. لقد نجت من الاغتيالات والعقوبات والحروب وسوء الإدارة. لديها مجموعة من المؤيدين بين بعض الإيرانيين الذين هم مستعدون لذبح مواطنيهم بدلاً من التخلي عن امتيازاتهم ومواجهة الانتقام عن 47 عامًا من الإساءة.
حث الإيرانيين على “الإطاحة بحكومتهم” ليس مفيدًا. هل يتوقع الرئيس منهم أن يخرجوا غير مسلحين إلى الشوارع ليتم ذبحهم؟ علاوة على ذلك، ماذا سيحل محل الثيوقراطية الحاكمة الحالية؟ لا يوجد ضمان بأنها ستكون أفضل. في عام 1979، كان بإمكان آية الله خميني، سواء للأفضل أو للأسوأ، جمع اليسار واليمين والديني والعلماني تحت رايته، وكانت النتيجة تغيير من سيء إلى أسوأ. اليوم، ومع ذلك، لا توجد معارضة منظمة يمكن أن تقدم برنامجًا متماسكًا وتحقق التنازلات اللازمة لتوحيد الإيرانيين المتنازعين والمضطهدين ضد عدو مشترك.
تريتا بارسي، نائب الرئيس التنفيذي، معهد كوينسي
بعد اغتيال آية الله خامنئي، تقول إيران إنه لم يعد لديها خطوط حمراء وستبذل قصارى جهدها في السعي لتدمير القواعد الإقليمية الأمريكية وارتفاع عدد الضحايا الأمريكيين.
تفهم طهران أن العديد من الأشخاص في المؤسسة الأمنية الأمريكية كانوا مقتنعين بأن ضبط النفس الذي أبدته إيران في الماضي يعكس ضعفًا وعجزًا أو عدم رغبة في مواجهة الولايات المتحدة في حرب مباشرة. الآن، تفعل طهران كل ما في وسعها لإظهار العكس – على الرغم من التكلفة الضخمة التي ستتحملها هي نفسها. ومن المفارقات، أن اغتيال خامنئي سهل هذا التحول.
أحد جوانب ذلك هو أن إيران قد شنت الآن أيضًا هجمات على قواعد في قبرص، التي تم استخدامها في هجمات ضد إيران. تدرك إيران تمامًا أن هذا هجوم على دولة من دول الاتحاد الأوروبي. لكن يبدو أن هذه هي النقطة. يبدو أن طهران مصممة على توسيع الحرب ليس فقط إلى دول الخليج الفارسي ولكن أيضًا إلى أوروبا. لاحظ الهجوم على القاعدة الفرنسية في الإمارات العربية المتحدة. يبدو أن المنطق هو أنه لكي تنتهي الحرب، يجب على أوروبا أيضًا أن تدفع ثمنًا.
يبدو أن هناك قلقًا محدودًا فقط بشأن الوضع الداخلي. فتح إعلان وفاة خامنئي نافذة للناس للخروج إلى الشوارع والسعي للإطاحة بالنظام. على الرغم من أن تعبيرات الفرح كانت واسعة الانتشار، لم يُرَ أي تعبئة حقيقية. تلك النافذة تغلق الآن، حيث يتقارب النظام الثيوقراطي ويؤسس قيادة جديدة رسمية.
بول بيلار، زميل غير مقيم، جامعة جورجتاون وزميل كبير غير مقيم، معهد كوينسي
من المحتمل أن تكون نتائج الهجوم الجوي الأمريكي الإسرائيلي داخل إيران أقل من تغيير حقيقي للنظام. لا توجد حركة معارضة منظمة بما فيه الكفاية لتولي السلطة بالطريقة التي فعلتها حركة روح الله الخميني في الإطاحة بالشاه في عام 1979. كان الزعيم الأعلى علي خامنئي مسنًا ومريضًا وكان من الممكن أن يموت لأسباب طبيعية في أي وقت. من المؤكد أن عناصر من النظام كانت قد خططت بالفعل لوفاته. على الرغم من أن الهجوم أسفر عن مقتل أشخاص آخرين وأدى إلى تعطيل الخطط، فإن الذين يمسكون بمفاتيح السلطة عندما تهدأ الغبار الناتج عن الهجوم من المرجح أن يكونوا موجودين في النظام القائم.
خارج إيران، تتدفق العواقب الرئيسية أقل من وفاة خامنئي من ترك الولايات المتحدة للمفاوضات وبدء حرب عدوانية بالكاد يمكن تبريرها ضد دولة لم تكن تشكل تهديدًا فوريًا للولايات المتحدة. ستعكس زيادة عدم الاستقرار المفاجئة في الخليج الفارسي ما كان اتجاهًا واعدًا نحو التهدئة في تلك المنطقة. ستجد الأنظمة التي تفكر في الحصول على أسلحة نووية مثالًا آخر على الدول التي لا تمتلك مثل هذه الأسلحة (إيران، أوكرانيا) تتعرض للهجوم بينما تلك التي تمتلكها (كوريا الشمالية) لا تتعرض لذلك. وقد تضررت سمعة الولايات المتحدة كوسيط حسن النية بشكل كبير.
محمد سحيمي، أستاذ، جامعة كاليفورنيا الجنوبية
لفهم آفاق التغيير في إيران وسياساتها الخارجية تجاه الشرق الأوسط، نحتاج إلى النظر في بعض النقاط المهمة. أولاً، إن الهيكل القوي للسلطة في الجمهورية الإسلامية قوي بما يكفي لانتخاب القائد الأعلى التالي بسرعة. ثانياً، قبل وفاته، وافق آية الله علي خامنئي على خطة خلافة للمناصب العسكرية والسياسية الرئيسية، وفقًا لها إذا تم اغتيال أي مسؤول رفيع، فقد تم تسمية خلفه المباشر. ثالثاً، تلعب الحرس الثوري الإيراني دورًا رئيسيًا في انتخاب القائد الأعلى التالي، ما لم يتدخل كبار رجال الدين في قم ويعبروا عن آرائهم علنًا وبصوت عالٍ. رابعاً، يتضمن مجلس القيادة المؤقت الرئيس مسعود پزشكيان، ورئيس السلطة القضائية غلام حسين محسني إجي، ورجل دين متشدد، وآية الله علي رضا أرافي الذي يدير جميع الحوزات العلمية في إيران، وهو عضو في مجلس صيانة الدستور ونائب ثانٍ لرئيس مجلس الخبراء، الهيئة الدستورية التي ستنتخب القائد الأعلى التالي.
سياسيًا، تتقارب آراء أرافي مع آراء خامنئي، وعلى مدى السنوات القليلة الماضية، برز كمرشح رئيسي لخلافة خامنئي، لكنه لم يسبق له أن تولى إدارة أي هيئة كبيرة من هيئات الدولة، وهو ما يعد متطلبًا من متطلبات الدستور.
باربرا سلافي، زميلة متميزة في مركز ستيمسون ومحاضرة في الشؤون الدولية في جامعة جورج واشنطن.
لقد اعتمدت إسرائيل منذ فترة طويلة على الاغتيال كأداة من أدوات السياسة، مستخدمة إياها بتأثير مدمر، خاصة منذ هجمات حماس في 7 أكتوبر 2023. وقد أضافت إسرائيل الآن القائد الأعلى الإيراني آية الله علي خامنئي إلى قائمة أهدافها، جنبًا إلى جنب مع حسن نصر الله من حزب الله ويحيى السنوار وإسماعيل هنية من حماس. إن قتل قادة أعدائك يوفر بلا شك شعورًا نفسيًا بالرضا ويشبع الرغبة في الانتقام. ولكن دون معالجة الأسباب الجذرية للنزاعات، من المحتمل أن تكون هذه الانتصارات قصيرة الأمد.
في إيران، لا يزال من غير الواضح أي نوع من الأنظمة سيظهر نتيجة الضربات الأمريكية والإسرائيلية وما إذا كانت طهران ستتخلى عن رفضها للدولة اليهودية. في هذه الأثناء، يحتفظ كل من حزب الله في لبنان وحماس في غزة – على الرغم من تعرضهما لضغوط شديدة من الضربات الإسرائيلية – بدعم شعبي. لقد زادت الغضب الفلسطيني تجاه إسرائيل فقط خلال العامين الماضيين من الهجمات الإسرائيلية الوحشية. دون حلول سياسية دائمة، فإن القتل لا يشتري سوى الوقت ويضع الأساس لمزيد من العنف المتبادل.