تحول القواعد الأمريكية في الخليج من دروع إلى أهداف في الحرب ضد إيران

لقد شهد الغرض الاستراتيجي من القواعد الأمريكية في الخليج تحولاً عميقاً في الأشهر التي تلت بدء واشنطن وإسرائيل العمليات العسكرية ضد إيران في 28 فبراير 2026. كانت المنشآت التي صُممت في السابق لإظهار القوة وطمأنة الحلفاء الآن تتعرض للنيران كأهداف رئيسية. لقد تسببت الضربات الانتقامية الإيرانية في إلحاق الضرر بمحطات الرادار، ومقرات البحرية، والمستودعات، ومراكز اللوجستيات عبر قطر والبحرين والكويت، مما كشف عن ضعف الانتشار الأمامي المركّز.

تقوم وزارة الدفاع الأمريكية الآن بدراسة إمكانية تقليص حجم القوات أو تحويلها غرباً، وهو إعادة تقييم تحمل تداعيات تتجاوز اللوجستيات القاعدية. يتناول النقاش جوهر الالتزام الأمني الأمريكي تجاه الخليج ويختبر ما إذا كانت عقود من بنية الردع يمكن أن تصمد أمام خصم مستعد لضرب الدول المضيفة مباشرة. تقوم الحكومات الخليجية بالفعل بإعادة حساباتها، وتسعى إلى الدفاع الجماعي من خلال القيادة العسكرية الموحدة لمجلس التعاون الخليجي، بينما تنوع موردي الأسلحة وتستكشف أطر أمنية بديلة مثل اتفاق الدفاع المشترك في مكة.

لم يعد السؤال هو ما إذا كانت القواعد الأمريكية في الخليج يمكن أن تردع العدوان الإيراني، بل ما إذا كانت وجودها الآن يدعو إليه. هذا التحول يتحدى المنطق الأساسي للوجود الأمريكي المتقدم في المنطقة ويجبر على مواجهة ما سيأتي بعد تقليص الوجود الأمريكي. إن مستقبل القواعد الأمريكية في الخليج الآن يشكل ميزان القوى عبر الشرق الأوسط بأسره.

القواعد الأمريكية في الخليج تصبح أهدافاً إيرانية

على مدى أكثر من أربعة عقود، كانت القواعد الأمريكية في الخليج تهدف إلى ردع التهديدات، وتقديم ضمانات أمنية للحلفاء الإقليميين، وإظهار القوة عبر الشرق الأوسط.

لكن الحرب مع إيران تثير الآن الشكوك حول مستقبلها.

لقد أدت الحرب بين الولايات المتحدة وإسرائيل وإيران، التي بدأت في 28 فبراير، إلى هجمات انتقامية إيرانية ضد القواعد والأصول الأمريكية في الخليج، مما كشف عن ضعفها وحولها من أصول استراتيجية للدول الخليجية إلى أهداف.

مع تصاعد التوترات بين الولايات المتحدة وإيران، مع فرض عقوبات اقتصادية أشد وتعثر المفاوضات في ظل وقف هش لإطلاق النار، يبدو أن واشنطن تدرس الآن مستقبل قواعدها في المنطقة.

تشير التقارير الأخيرة إلى أن البنتاغون يعيد تقييم وجوده العسكري في الشرق الأوسط بعد أن تسببت الضربات الإيرانية في إلحاق الضرر بالقواعد في الخليج، حيث يفكر في نشر أصغر وأكثر تشتتًا أو نقل القوات غربًا.

لماذا تعيد واشنطن التفكير في وجودها العسكري

بينما لم يتم اتخاذ قرار رسمي بعد، فإن هذا التقييم يتجاوز الجوانب اللوجستية والبنية التحتية. stakes أعلى بكثير، حيث يؤثر على مستقبل السياسة الأمريكية في الخليج، وقد يعيد تشكيل ميزان القوى في جميع أنحاء الشرق الأوسط.

تحتفظ الولايات المتحدة اليوم بحوالي 50,000 جندي في ما يقرب من 20 موقعًا عسكريًا في وحول الخليج. تشمل منشآتها الرئيسية قاعدة العُديّد في قطر، وNSA البحرين، ومعسكر عريفجان ومعسكر بويرينغ في الكويت، والظفرة في الإمارات العربية المتحدة، وقاعدة الأمير سلطان الجوية في السعودية.

على الرغم من أنه تم اعتراض حوالي 80-90% من الهجمات، وفقًا لبعض التقديرات، إلا أن إيران ألحقت الضرر بما لا يقل عن 15 موقعًا عسكريًا أمريكيًا، بما في ذلك أنظمة الرادار والإنذار المبكر في العُديّد في قطر، ومقرات بحرية، ومستودعات وبنية تحتية للاتصالات في البحرين، ومرافق الطائرات واللوجستيات والدعم في الكويت.

نموذج الردع يظهر حدوده

لقد كشفت الحرب مع إيران عن حدود القيمة الردعية لشبكة القواعد الأمريكية في الخليج. لم يضمن وجودها حماية دول الخليج من الهجمات الإيرانية؛ بل جعل استضافة القوات الأمريكية دول الخليج هدفًا للانتقام الإيراني.

في الوقت نفسه، ومع ذلك، فإن نظام الدفاع الجوي المتكامل الذي تم تطويره بدعم أمريكي من المحتمل أنه منع وقوع إصابات وأضرار أكثر خطورة.

قال كريستيان ألكسندر، زميل أول في معهد ربضان للأمن والدفاع، لصحيفة The New Arab إن الانتقام الإيراني كشف عن حدود نموذج الردع التقليدي، لكن “الوجود المتقدم” لا يزال يوفر قيمة عسكرية هائلة.

“يجب أن تُكمل الردع الآن بالتشتت، والبنية التحتية المحصنة، والدفاعات المتعددة الطبقات ضد الصواريخ والطائرات المسيرة، والاحتياطات، فضلاً عن تفاهمات سياسية أوضح حول متى وكيف ستدافع القوات الأمريكية عن الدول المضيفة”، أضاف.

لقد كشفت الحرب مع إيران عن حدود القيمة الردعية لشبكة القواعد الأمريكية في الخليج. [Getty]

التزام ضعيف يثير قلق حلفاء الخليج

إن وجوداً عسكرياً أمريكياً محتملاً بعيد المدى عن الخليج سيمثل تحولاً كبيراً في سياسة الولايات المتحدة تجاه الخليج. منذ نهاية الحرب العالمية الثانية، توسع الوجود العسكري الأمريكي في الخليج تدريجياً على مر السنين قبل أن يصبح أكثر مؤسسية بعد حرب الخليج 1990-1991.

عززت تلك النزاع الشراكات الإقليمية، والنشر المتقدم، وشبكات اللوجستيات، والمعدات المسبقة التمركز لردع التهديدات والاستجابة السريعة للأزمات.

لكن اليوم، قد يُنظر إلى عدم اليقين بشأن مستقبل القواعد الأمريكية في الخليج التي تعرضت لضغوط من إيران على أنه ضعف في التزام الولايات المتحدة تجاه المنطقة. لن يكون هذا مفاجئاً، بالنظر إلى أن استراتيجية الأمن القومي التي وضعها ترامب، والتي نُشرت في ديسمبر 2025، تؤكد أن الشرق الأوسط لم يعد أولوية استراتيجية قصوى لواشنطن.

قال غريغوري غاوز الثالث، زميل مشارك في معهد الشرق الأوسط، لصحيفة “العرب الجديد” إن القواعد الأمريكية في الكويت وقطر والبحرين كانت تُعتبر منذ فترة طويلة من قبل تلك الحكومات دليلاً على التزام واشنطن بالدفاع عنها.

وحذر من أن إغلاق القواعد قد يُفسر بالتالي على أنه إشارة إلى أن الولايات المتحدة لم تعد ملتزمة بأمنهم، مما قد يدفع دول الخليج “إلى إعادة حساب علاقاتها مع إيران بشكل أكثر مباشرة مما قد يفعلونه بخلاف ذلك”.

دول الخليج تسعى إلى الاستقلال الاستراتيجي

في هذه الأثناء، تسعى حلفاء الولايات المتحدة في الخليج إلى تحقيق استقلال استراتيجي أكبر من خلال الدفاع الجماعي.

يشمل ذلك القيادة العسكرية الموحدة لمجلس التعاون الخليجي، وأنظمة الإنذار المبكر المشتركة، والتدريبات المشتركة، بالإضافة إلى تنويع مشتريات الأسلحة من تركيا وأوروبا وباكستان وكوريا الجنوبية والصين، وشراكات الدفاع التي تجسدها الاتفاقية الدفاعية المشتركة الأخيرة في مكة مع باكستان والسعودية وتركيا.

لكن بالنظر إلى اعتمادهم المستمر على الأنظمة والتدريب والبنية التحتية الأمريكية، فإن هذه التحركات من غير المرجح أن تحل محل دور واشنطن على المدى القصير.

يرى بعض الخبراء أن أي تقليص للوجود الأمريكي هو أمر مؤقت، ومن المحتمل أن يتم عكسه. “بمجرد أن يتم حل النزاع بين الولايات المتحدة وإيران، ستستمر هذه القواعد في الوجود كجزء من ترتيبات مختلفة”، قال أحمد عبودو، زميل مشارك في تشاتام هاوس، لـ العربي الجديد.

أحد النماذج، كما اقترح، يمكن أن يكرر الترتيبات الأمريكية مع الحلفاء الأوروبيين: ليس بالضرورة قواعد ولكن اتفاقيات نشر، حيث “تملك الولايات المتحدة الحق في نشر قواتها بناءً على طلب هذه الدول”، إلى جانب استمرار التعاون الصناعي، وتبادل المعلومات الاستخباراتية، والتشغيل المتبادل، والتكامل العملياتي.

نتيجة لذلك، فإن هذه التحركات نحو الاستقلال عن الضمانات العسكرية الأمريكية من المحتمل أن تؤدي إلى تقليل الاستثمار الأمريكي في قواعد الخليج، مع تحول واشنطن من ضامن إلى شريك.

غريغوري غاوز الثالث، زميل مشارك في معهد الشرق الأوسط، قال لـ العربي الجديد إن القواعد الأمريكية في الكويت وقطر والبحرين كانت تُعتبر منذ فترة طويلة من قبل تلك الحكومات دليلاً على التزام واشنطن بدفاعهم.

وحذر من أن إغلاق القواعد يمكن أن يُفسر بالتالي على أنه إشارة إلى أن الولايات المتحدة لم تعد ملتزمة بأمنهم، مما قد يؤدي بالدول الخليجية “إلى إعادة حساب علاقاتها مع إيران بشكل فوري أكثر، وإيجاد الحاجة إلى اتباع الخط الإيراني بشكل مباشر أكثر مما قد يفعلون في الظروف الأخرى”.

في هذه الأثناء، تسعى حلفاء الولايات المتحدة في الخليج إلى تحقيق استقلال استراتيجي أكبر من خلال الدفاع الجماعي.

يشمل ذلك القيادة العسكرية الموحدة لمجلس التعاون الخليجي، وأنظمة الإنذار المبكر المشتركة، والتدريبات المشتركة، بينما يتم أيضاً تنويع مشتريات الأسلحة من تركيا وأوروبا وباكستان وكوريا الجنوبية والصين، وشراكات الدفاع التي تجسدها اتفاقية الدفاع المشترك الأخيرة في مكة مع باكستان والسعودية وتركيا.

لكن بالنظر إلى اعتمادهم المستمر على الأنظمة والتدريب والبنية التحتية الأمريكية، من غير المرجح أن تحل هذه التحركات محل دور واشنطن على المدى القصير.

“من المحتمل أن يستمر الاستثمار الأمريكي في القواعد العسكرية في منطقة الخليج في الانخفاض بشكل كبير، حيث تصبح المنطقة أكثر استقلالية عن الولايات المتحدة من الناحية الأمنية”، قالت دانية عريسي، رئيسة البرنامج والمحللة الكبيرة في معهد نيو لاينز للاستراتيجية والسياسة، لصحيفة العرب الجديد.

“في الوقت نفسه، سيستمر الانخراط الأمريكي، مع التحول نحو التدريب العسكري، والشراكات، وبناء القدرات العسكرية في المنطقة دون الحاجة بالضرورة إلى وجود قوات على الأرض، إلى جانب زيادة الانخراط الاقتصادي والطاقة.”

نظام أمني جديد يواجه حدودًا صارمة

بالإضافة إلى تعزيز التحالفات العسكرية، وتنويع إمدادات الأسلحة، وتوسيع تصنيع الأسلحة المحلي، قد تسعى دول الخليج إلى ترتيبات أمنية مع إيران مع تراجع الوجود العسكري الأمريكي. اقترح عبود أن الصين يمكن أن تساعد في تسهيل المحادثات الأمنية الإقليمية، كما فعلت في عام 2023 عندما ساعدت في التوسط في التقارب السعودي الإيراني، على الرغم من أن دولًا مثل باكستان، عمان، العراق، أو قطر يمكن أن تتولى الوساطة الأساسية.

“كل هذه الأبعاد ستحدد، في رأيي، كيف سيبدو الأمن في المستقبل، في هيكل أمني ما بعد الولايات المتحدة”، قال.

ومع ذلك، تجادل عريسي بأن جهود الخليج لتجاوز مضيق هرمز وبناء أطر أمنية بديلة مثل اتفاق مكة ستضعف بشكل كبير اقتصاد إيران ونفوذها، وتعتقد أن إيران فقدت ثقة دول الخليج الرئيسية، وخاصة السعودية والإمارات العربية المتحدة.

“أعتقد أن الإيرانيين فقدوا الدول العربية والخليجية. لم يعد بإمكانهم استعادتها. هذه ليست خيارًا مطروحًا على الطاولة بالنسبة لهم”، قالت.

مستقبل القواعد الأمريكية في الخليج غير مؤكد

قد تواجه رؤية نظام أمني جديد في الخليج مع وجود أمريكي مخفض قيودًا كبيرة. لا يزال الدفاع الخليجي مجزأ، ولا تزال الدول تعتمد بشكل كبير على الدعم الأمريكي.

<p

بينما يمكن لدول أخرى أن تقدم قدرات معينة، “لا توجد حاليًا أي دولة تقدم مجموعة من الاستخبارات، واللوجستيات، والقوة البحرية، والقوة الجوية، والقيادة والسيطرة، وإسقاط القوة العالمية كما تفعل واشنطن”، قال ألكسندر. “لا يوجد بديل موثوق حاليًا يحل محل الولايات المتحدة على نطاق واسع.”

علاوة على ذلك، فإن بناء القدرات المحلية أو تشكيل شراكات بديلة لتعويض النقص سيستغرق وقتًا كبيرًا.

في المنطقة الأوسع، قد يؤدي تقليص الوجود الأمريكي إلى تشجيع إسرائيل على اتخاذ موقف أكثر حزمًا، بينما يدفع الدول الإقليمية إلى التحوط ضدها. التحول يساهم بالفعل في تصعيد التوترات بين تركيا وإسرائيل، خاصة فيما يتعلق بسوريا، حيث توسع أنقرة نفوذها السياسي والاقتصادي وتخشى إسرائيل من تزايد المشاركة العسكرية التركية هناك، بينما قد تكون الدول الخليجية أقل تأثرًا بإسرائيل الأكثر حزمًا، مدعومة باتفاقيات إبراهيم.

ومع ذلك، فإن نهجهم تجاه إيران سيعتمد على الثقة في الالتزامات الأمنية الأمريكية، كما أوضح غاوز الثالث. بينما من المحتمل أن تسعى الدول الخليجية إلى فهم مع طهران بغض النظر عن كيفية انتهاء الحرب، فإن الثقة في علاقة دفاع موثوقة مع الولايات المتحدة ستجعلها أقل تساهلاً مع إيران، بينما قد تؤدي الشكوك حول التزام واشنطن بأمنها إلى تقديم تنازلات أكبر بكثير.

نموذج الوصول الموزع يكتسب زخمًا

يجادل ألكسندر بأن البديل الأكثر احتمالاً للقواعد الأمريكية الكبيرة والدائمة في الخليج سيكون نموذج الوصول الموزع المبني حول الانتشار الدوري، والمعدات المسبقة التمركز، والمرافق المشتركة، والقوة البحرية، وضمان الوصول إلى المواقع المتفرقة، إلى جانب تعزيز الدفاعات الجوية والصاروخية الخليجية المتكاملة.

سيوفر هذا النهج الوصول الأمريكي، والردع، والتشغيل المتداخل، والنفوذ السياسي، بينما يقلل من الضعف والتعرض السياسي المرتبط بالتركيز في المنشآت.

“يجب ألا يكون الهدف هو عد القوات أو القواعد، بل الحفاظ على الوصول، والردع، والتشغيل المتداخل، والنفوذ السياسي مع تقليل التركيز والضعف”، قال.

“بهذا المعنى، قد يكون مستقبل الوجود العسكري الأمريكي في الخليج أصغر من حيث البصمة المادية ولكنه أعمق من حيث التكامل.”