ترامب خطط للضغط على إيران، ولكن ليس للتداعيات العالمية والمحلية

هذا الأسبوع، أطلق ترامب “مشروع الحرية” يوم الأحد، وهو جهد لإعادة فتح مضيق هرمز من خلال “توجيه” السفن التجارية عبر الدعم الجوي والبحري، ليعلق المشروع بعد أقل من 48 ساعة، بعد تصاعد الهجمات من إيران ضد جيرانها العرب، حيث اعترض بعضهم على كيفية تقليل إدارة ترامب من شأن الهجمات، مما أدى إلى حجب مؤقت لاستخدام القوات العسكرية الأمريكية لأجوائهم وقواعدهم.

اعتبارًا من يوم الخميس، كانت الإدارة تفكر في عكس المسار مرة أخرى وإعادة بدء مشروع الحرية. أحد الجوانب الضعيفة بشكل خاص في تعامل إدارة ترامب مع إيران هو نقص التنسيق الاستراتيجي الكافي مع الشركاء العرب لأمريكا بشأن نهاية اللعبة في إيران – فحل دائم يحتاج إلى مدخلات من الدول المجاورة، وإلا فلن يكون مستدامًا.

التنقل في عدم اليقين في الصراع الإقليمي

أيضًا، هذا الأسبوع، أعلن وزير الخارجية الأمريكي ومستشار الأمن القومي لترامب ماركو روبيو أن جهود الحرب قد انتهت حتى مع سقوط صواريخ من إيران على الإمارات العربية المتحدة، قائلًا: “العملية انتهت – الغضب الملحمي. لقد انتهينا من تلك المرحلة.” وأكد وزير الدفاع بيت هيغسث هذا الشعور، مشيرًا إلى أن وقف إطلاق النار لا يزال ساريًا على الرغم من هجمات إيران.

قد تكون هذه التصريحات مصممة لكسب المزيد من الوقت للمحادثات مع إيران، أو لتحويل الانتباه عن حقيقة أن العمليات العسكرية الأمريكية ونشر القوات قد تجاوزت الموعد النهائي في 1 مايو للحصول على موافقة الكونغرس، ولكن من الواضح أن ترامب لا يريد أن يظهر في بكين مع وجود حرب كبيرة في الشرق الأوسط جارية.

أشار الرئيس الأمريكي هذا الأسبوع إلى تفاؤله بشأن المناقشات مع إيران مع الحفاظ على الخيارات العسكرية مفتوحة، قائلًا: “أعتقد أن لديها فرصة جيدة جدًا لإنهاء الأمر، وإذا لم ينته، علينا العودة إلى قصفهم بشدة.” أحد الأمور التي يجب مراقبتها عن كثب هي تفاصيل صفقة محتملة مع إيران – المواقف المعلنة علنًا من إيران والولايات المتحدة لا تزال بعيدة جدًا عن بعضها البعض. إذا قام ترامب بتقليص الجوانب الرئيسية لما هو مطلوب من الجمهورية الإسلامية لتأمين الشرق الأوسط فقط بسبب الوضع الضعيف الذي وضع أمريكا فيه، فإن أي صفقة يتم التوصل إليها من غير المحتمل أن تدوم.

تقييم التوازن الاستراتيجي في حرب إيران

الميزان الاستراتيجي المختلط بشأن حرب إيران حتى الآن في هذه المرحلة من الأزمة، فإن سجل تأثير الحرب على الشعب الإيراني، والشرق الأوسط الأوسع، والعالم الأوسع هو سلبي بشكل ساحق، لكن توازن القوة التقليدية والقوات لا يزال في صالح أمريكا.

النتائج منذ بداية حرب إيران في 28 فبراير: تم القضاء على قادة إيرانيين رئيسيين، لكن النظام لا يزال قائماً. تم القضاء على قادة إيران الحاكمين في الساعات الأولى من الحرب، لكن بقايا النظام الرئيسية لا تزال تحت السيطرة، مع وجود شخصيات ربما تكون أكثر تطرفاً وأقل قابلية للتنبؤ في القيادة في طهران.

هذا هو نفس النظام في جوهره الذي هدد الجيران الإقليميين، واستثمر في شبكات الإرهاب العالمية، وقام بوحشية ضد شعبه لعقود، بما في ذلك عمليات القتل الجماعي الأخيرة في يناير.

تم تأجيل الطموحات النووية الإيرانية، لكن البرنامج لا يزال غير محسوم. تكبدت إيران خسائر كبيرة في برنامجها النووي، لكن تماماً كما حدث في الحرب التي استمرت 12 يوماً في يونيو 2025، لا تزال هناك أسئلة رئيسية حول حالة المكونات الأساسية، بما في ذلك مئات الكيلوجرامات من اليورانيوم المخصب بدرجة عالية. تم تقليل المخاطر الإقليمية التي تشكلها القدرات العسكرية الإيرانية، لكنها لم تُلغَ.

أدى حملة جوية استمرت لأسابيع من قبل أمريكا وإسرائيل إلى إلحاق أضرار كبيرة بالبنية التحتية العسكرية الإيرانية، لكن إيران كانت بالفعل أضعف تقليدياً من أمريكا وشركائها قبل الحرب، وكانت التهديدات الرئيسية التي تشكلها غير متكافئة. استمرت هجمات إيران ضد أمريكا وشركائها الإقليميين، وخاصة الإمارات العربية المتحدة، خلال الأسبوع الماضي. تم خلق عدم يقين جديد حول مضيق هرمز.

سيطر النظام في إيران على هذه النقطة الاستراتيجية العالمية الرئيسية للطاقة والتجارة، ولم تؤدِ مزيج المناورات العسكرية والمناقشات الدبلوماسية إلى تقويض هذه السيطرة بعد. تجعل الأحداث السريعة مع إيران والشرق الأوسط، إلى جانب التغيرات اليومية تقريباً في سياسة الرئيس ترامب وتصريحاته المثيرة للجدل، من الصعب تقديم فهم دقيق وشامل حول الوضع الحالي للأزمة الإقليمية والعالمية التي نشأت نتيجة الحرب.

طوال الأزمة، استضاف معهد الشرق الأوسط عدة فعاليات، بما في ذلك ندوتين عبر الإنترنت مع مسؤولين أمريكيين سابقين رفيعي المستوى الذين خدموا في إدارات ترامب وبايدن وأوباما: وهم، نائب مستشار الأمن القومي السابق في بايدن، جون فاينر، ونائب مستشار الأمن القومي السابق في ترامب، فيكتوريا كوتس، بالإضافة إلى مسؤولة رفيعة المستوى في وزارة الدفاع الأمريكية في إدارة بايدن، ميرا كارلين، والدبلوماسي الأعلى في الشرق الأوسط في إدارة ترامب في الولاية الأولى، ديفيد شينكر.

قدمت هذه المحادثات مجموعة متنوعة من وجهات النظر، وفي تبادل هذه الآراء ظهرت بعض النقاط الرئيسية حول تأثير حرب إيران على الميزان العام للسياسة الخارجية الأمريكية.

القوة العسكرية التقليدية والتحديات غير المتكافئة

أولاً، تحافظ الولايات المتحدة وشركاؤها الإقليميون على ميزة عسكرية تقليدية قوية على إيران، وقد ألحقوا خسائر جسيمة بقدراتها البحرية والجوية وإطلاق الصواريخ.

علاوة على ذلك، أظهرت الحرب فعالية ووظائف الشراكات العسكرية الأمريكية عبر المنطقة، وخاصة مع إسرائيل. ومع ذلك، فإن استخدام إيران للحرب غير المتناظرة – بما في ذلك استخدامها للأسلحة الأقل تكلفة مثل الطائرات المسيرة – قد مكنها من تحقيق نتائج تفوق وزنها وإلحاق الأذى بالولايات المتحدة وشركائها الإقليميين.

إن معيار نجاح النظام الإيراني في الصراع العسكري أقل بكثير: فهو يسعى فقط للبقاء. على الرغم من أن الولايات المتحدة لا تزال أقوى بكثير من الناحية العسكرية، إلا أنها استنفدت بعض ترسانات الأسلحة الرئيسية في خوض الحرب، مما بدأ يؤثر على مسارح أخرى، مثل أوروبا وآسيا، ويزيد من الضغوط الموجودة مسبقًا على قاعدة الدفاع الصناعية الأمريكية.

الساحة الرئيسية الثانية في هذه الحرب هي الاقتصاد – ومثل القوات العسكرية التقليدية الإيرانية، فإن البلاد أضعف بكثير من الناحية الاقتصادية وقد تعرضت لأضرار كبيرة نتيجة الحرب والحصار الأمريكي على موانئها. أحد الجوانب المستمرة في سياسة ترامب تجاه إيران منذ ولايته الأولى كرئيس هو إلحاق أكبر قدر ممكن من الألم الاقتصادي بنظام إيران وشعبها من أجل استنزاف الموارد التي تمتلكها إيران لتحدي أمريكا وشركائها في المنطقة.

لكن عقودًا من العقوبات أنتجت “اقتصاد مقاومة” وزادت من قدرة إيران على تحمل الألم. ولكن في هذه الساحة الاقتصادية، ردت إيران من خلال السعي لفرض تكاليف اقتصادية وسياسية عالية على أمريكا وحول العالم من خلال سيطرتها على مضيق هرمز والهجمات المتكررة على البنية التحتية للطاقة في الخليج. هذه التكاليف الاقتصادية المتزايدة تؤذي الرئيس ترامب في الداخل، وقد عرفت الحكومة الإيرانية لسنوات كيف تستخدم نفوذها لاستغلال الانقسامات السياسية الداخلية في أمريكا لصالحها.

الحرب الاقتصادية واستراتيجيات الهيمنة المعلوماتية

وأخيرًا، الساحة الثالثة التي تشكل المنافسة على السلطة والنفوذ هي حروب المعلومات والسرد، وهو شيء يشارك فيه الرئيس ترامب يوميًا في السياسة الداخلية والخارجية بأسلوبه الفريد في القوة الاستفزازية.

لكن حتى الآن مع إيران، لم يتمكن ترامب من انتزاع الأرضية العالية جزئيًا بسبب التصريحات العامة المتغيرة والمربكة في كثير من الأحيان التي أدلت بها إدارته حول الحرب وما هو على المحك. كما نشر النظام الإيراني ومؤيدوه ودعايتهم مقاطع فيديو مصنوعة بشكل أنيق باستخدام قطع الليغو والفكاهة، أحيانًا مشوبة بمعاداة السامية في شكلهم الخاص من الحرب الإدراكية.

المخاطر: الموقف الجديد لأمريكا في العالم سيستغرق الأمر بعض الوقت لتحديد الأثر الذي ستتركه حرب إيران عام 2026 على موقف أمريكا في العالم. بعض الأصوات تجادل بأن حرب إيران، إلى جانب عملية ترامب في فنزويلا في بداية العام، ستضع أمريكا في نهاية المطاف في موقف أقوى تجاه المنافسين الاستراتيجيين مثل الصين من خلال منح واشنطن سيطرة أكبر على الموارد الرئيسية التي تحتاجها بكين لنموها الاقتصادي وزيادة وجودها على الساحة العالمية: النفط والغاز الطبيعي.

حجة أخرى هي أن حرب إيران ستعزز هيمنة الدولار النفطي؛ وفي وقت تضيف فيه أمريكا المزيد إلى ديونها الوطنية، فإن الميزة الاستراتيجية للدولار الأمريكي على النظام الاقتصادي العالمي تصبح أكثر أهمية. علاوة على ذلك، فإن الآثار الطويلة الأمد لعلاقة الصين مع إيران ستعود بالفائدة على أمريكا في الشرق الأوسط، لأن المزيد من الدول ستبتعد عن بكين بسبب دعمها لإيران ومحور المقاومة، كما تؤكد هذه الجهة من الجدل.

التداعيات العالمية على السياسة الخارجية الأمريكية

على الجانب الآخر من الجدل حول تأثير حرب إيران على السياسة الخارجية الأمريكية، هناك من يقول إن إدارة ترامب قد أنفقت وقتًا ومالًا وموارد عسكرية ثمينة لتحقيق نتيجة سلبية في فقدان حرية الملاحة في مضيق هرمز مع القليل من الإنجازات في برنامج إيران النووي وقدرتها المستمرة على زعزعة الاستقرار في المنطقة وترهيب شعبها.

بالإضافة إلى ذلك، حصل بعض منافسي أمريكا مثل روسيا على موارد إضافية من ارتفاع أسعار الطاقة وتخفيف ترامب للعقوبات على موسكو، إلى جانب نهجه السلبي وغير الواضح بشأن أوكرانيا. علاوة على ذلك، فإن تأثير الصراع على الاقتصاد الأمريكي، فضلاً عن الانقسامات الحادة داخل سياسته، كلها تضيف إلى نقاط الضعف الاستراتيجية لأمريكا التي تفاقمت بسبب حرب إيران.

ستقدم القمة القادمة بين ترامب وشي في الصين بعض الإشارات الأولية الهامة حول موقف أمريكا في العالم نتيجة لحرب إيران. ستعمل القمة أيضًا كتذكير بحدود محاولة تحويل أو إعادة توازن التركيز الاستراتيجي لأمريكا من منطقة إلى أخرى، عندما يكون ما هو مطلوب حقًا هو التبديل بشكل أكثر فعالية بين قضايا استراتيجية متعددة في نفس الوقت.